LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.752
- Punkte
- 113
Die Schweiz kam ja deshalb nicht zu mehr Halbchancen im Angriff, weil die Deutschen den Ball im Mittelfeld schon zurückgewuselt haben. Wie soll eine "offensivere" Mannschaft da "einfach" zu Chancen kommen? Man kann's auch übertreiben, beide Chancen sind eher zufällig entstanden. Einmal prallt der Ball hin und her und kommt glücklich zum Flankengeber, der dann aber sehr stark auflegt. Beim zweiten Tor war's meiner Meinung nach ein Foul, weil einer bei Tah (?) in der Mitte Bein stellt dass der hinfällt, sonst entsteht die Überzahl gar nicht. Müsste ich mir aber noch mal ansehen.
Die einzige Möglichkeit da "leicht" zu Chancen zu kommen wäre ein richtig rasanter Spieler, davon gibt es aber nicht gar so viele. Mbappe, der aber gerade nicht spielt, und der im Testspiel auch nicht so häufig zu "einfachen" Chancen gekommen ist.
Die Gefahr des hohen Aufrückens ist natürlich immer der Konter einer konterstarken Mannschaft. Aber scheinbar hat man sich entschieden, dass man eher so die guten Gegner vom Tor weghält, als mit tief stehen und selbst kontern. Richtig abwehrstark im Verbund am eigenen Strafraum war man halt seit zig Jahren nicht mehr, praktisch seit dem Ende von Hummels-Boateng.
Die einzige Möglichkeit da "leicht" zu Chancen zu kommen wäre ein richtig rasanter Spieler, davon gibt es aber nicht gar so viele. Mbappe, der aber gerade nicht spielt, und der im Testspiel auch nicht so häufig zu "einfachen" Chancen gekommen ist.
Die Gefahr des hohen Aufrückens ist natürlich immer der Konter einer konterstarken Mannschaft. Aber scheinbar hat man sich entschieden, dass man eher so die guten Gegner vom Tor weghält, als mit tief stehen und selbst kontern. Richtig abwehrstark im Verbund am eigenen Strafraum war man halt seit zig Jahren nicht mehr, praktisch seit dem Ende von Hummels-Boateng.
