Ich fühle mich durch die EM gut unterhalten.
Als ob der Clubfussball so viel besser wäre. Einige scheinen wohl noch nie z.B. ein Freitagsspiel der Bundesliga gesehen zu haben. In der ach so geilen CL wir auch oft und meist nur rumgeholzt.ich sage auch nicht dass das Niveau jetzt zum mit der Zunge schnalzen ist...
Hab über den Post jetzt ne Weile nachgedacht. Bin ja selber bei Kritik an England und Frankreich immer gut dabei gewesen, und ich finde unterm Strich auch, dass die EM insgesamt spielerisch eher am unteren Level war. Aber ich kann auch verstehen, dass die ständige Nörgelei nervt. Ich muss für mich dennoch sagen, dass mir die EM viel Spaß gemacht hat. Was vielleicht an spielerischer Klasse hier und da gefehlt hat, hat die EM auf der anderen Seite an Drama und Spannung auch wieder wettmachen können. Muss für mich auch noch sagen, dass ich einfach wieder mal Bock auf so ein Turnier hatte, nachdem ich Katar 22 komplett ignoriert habe. Und auch wenn ich mir mehr spielerische Qualität gewünscht habe, so habe ich mich in Summe trotzdem unterhalten gefühlt.wisst ihr worauf ich mich mit Ende der EM am meisten freue? nicht mehr 30x am Tag hören und lesen zu müssen wiiiiie spielerisch kacke und arm und was weiß ich diese EM doch war und ist und der Fußball geht dem Untergang entgegen usw... es kann sich ja auch jeder gern die Copa angucken, da ist es spielerisch definitiv wilder als bei der EM aber der Erfolg mit mehr Effizienz gibt halt häufig Recht im Weltfußball.
Und ich bin gespannt wie sich das auf Klub-Ebene entwickeln wird, offenbar sieht man dort ja ständig hochklassigen und tollen Fußball im Vergleich zu den körperlichen Leiden, die so mancher Fan ständig ventilieren muss ob dieser EM...
Das ist halt eine Sache des Standpunkts. Heiligt der Zweck die Mittel? Wenn er den Titel holt, interessiert das "Wie" vermutlich nicht. Gut finden muss man das trotzdem nicht. Da stimme ich Bielsa schon zu.Wobei das mit dem Gold m.E. auch arg übertrieben ist. Fängt ja schon beim Torwart an. Kane steht jetzt auch nicht für Dynamik oder Garant für Titel. Saka ist nett für kurze Youtube Schnippsel, aber über 90 Minuten noch extrem ungeschliffen. Bellingham ist in der aktuellen Form auch noch weit entfernt ein kompletter Fussballer zu sein. Rice ist auch eher Abräumer als filigraner Aufbauspieler. Stones ist ne Kante, mit Ball aber auch mehr Nations Cup als Europameister. Guardiala hat ewig gebraucht Walker halbwegs auf Niveau zu kriegen... und und und.
Es wird ja auch seinen Grund haben dass in der Premier League die ausländischen Spieler als auch die ausländischen Trainer die Musik spielen.
Ja, Southgate könnte spielerisch mehr herausholen, schön anzusehen ist es nicht, aber mit Guardiola würde England auch nicht wie Spanien spielen. Und was die Resultate angeht ist Southgate mit Abstand das Beste was England je hatte.
Gut finden muss man das trotzdem nicht. Da stimme ich Bielsa schon zu.
Dazu auch die Idee und Anregung zur Diskussion, ob man die Verlängerung echt nur aufs Final aufhebt und ansonsten sofort Elfmeterschießen macht nach der regulären Spielzeit. Würde der Frische der Spieler sicher nicht schadenHab über den Post jetzt ne Weile nachgedacht. Bin ja selber bei Kritik an England und Frankreich immer gut dabei gewesen, und ich finde unterm Strich auch, dass die EM insgesamt spielerisch eher am unteren Level war. Aber ich kann auch verstehen, dass die ständige Nörgelei nervt. Ich muss für mich dennoch sagen, dass mir die EM viel Spaß gemacht hat. Was vielleicht an spielerischer Klasse hier und da gefehlt hat, hat die EM auf der anderen Seite an Drama und Spannung auch wieder wettmachen können. Muss für mich auch noch sagen, dass ich einfach wieder mal Bock auf so ein Turnier hatte, nachdem ich Katar 22 komplett ignoriert habe. Und auch wenn ich mir mehr spielerische Qualität gewünscht habe, so habe ich mich in Summe trotzdem unterhalten gefühlt.
Möchte trotzdem noch ein kurzes Video mit den Gedanken von Marcelo Bielsa dalassen. Weiß nicht, ob das hier irgendwo schon gepostet wurde, aber ich fand das interessant, dass sich ein Trainer derart äußert. Aber wenns einer macht, dann El Loco
Wobei das mit dem Gold m.E. auch arg übertrieben ist. Fängt ja schon beim Torwart an. Kane steht jetzt auch nicht für Dynamik oder Garant für Titel. Saka ist nett für kurze Youtube Schnippsel, aber über 90 Minuten noch extrem ungeschliffen. Bellingham ist in der aktuellen Form auch noch weit entfernt ein kompletter Fussballer zu sein. Rice ist auch eher Abräumer als filigraner Aufbauspieler. Stones ist ne Kante, mit Ball aber auch mehr Nations Cup als Europameister. Guardiala hat ewig gebraucht Walker halbwegs auf Niveau zu kriegen... und und und.
Es wird ja auch seinen Grund haben dass in der Premier League die ausländischen Spieler als auch die ausländischen Trainer die Musik spielen.
Ja, Southgate könnte spielerisch mehr herausholen, schön anzusehen ist es nicht, aber mit Guardiola würde England auch nicht wie Spanien spielen. Und was die Resultate angeht ist Southgate mit Abstand das Beste was England je hatte.
Vor Southgate ist man der WM 2014 in der Vorrunde ausgeschieden und hat bei der EM 2016 im Achtelfinale gegen Island verloren. Der letzte Halbfinaleinzug Englands bei einem Turnier lag bei Amtsantritt 2016 zwanzig Jahre zurück. Also ja, Southgate hat aus ******e Gold gemacht. Eventuell gelingt ihm sogar das Unmögliche: ein Titel mit Harry Kane.
grad mal den WM-Kader 2014 überflogen, der in der Gruppenphase damals sang- und klanglos Letzter wurde.2013 bis 2016 war die absolute Talsohle des englischen Fußballs. Auf Clubebene war kein einziger englischer Verein auf CL-Niveau wirklich konkurrenzfähig bzw. im wirklichen Contenderkreis.
Mir fällt für den Zeitraum nichtmal ein richtig guter englischer Spieler ein. Rooney, Lampard u Gerrard Past Prime. Stones u Kane noch ziemlich jung.
Flair einzig durch Sterling und Wilshere (immer verletzt).
Die James Millner & Daniel Sturridge Ära. Kein Kader mit dem man das Viertelfinale locker erreichen sollte. 2014 hatte man dazu auch eine schwere Vorrundengruppe.
Die Spanier werden einen riesen Respekt vor der individuellen Klasse der Engländer haben und ich gehe davon aus, dass sich das auch in der spanischen Taktik niederschlägt. Die große Stärke der Briten ist wohl, dass sie jederzeit bei Rückstand drei Gänge hochschalten können und dann mit Foden, Saka, Kane und Bellingham ganz viel offensive Weltklasse haben. Ich bin auf die spanische Taktik gespannt, ob das eher verhalten sein wird oder offensiv.Seit 2018 prophezei ich, dass england ihren Fluch brechen kann und mal wieder einen Titel holt. Ein 11er Schießen haben sie schon überlebt.
Go Harry, auch für Dich ist es jetzt an der zeit. Eine erneute Finalniederlage wäre extremst bitter. Die Spanier hingegen gehen mit breiter Brust und 6 gewonnen spielen zum Showdown. Freue mich schon drauf
1990 - 2006Spanien MUSS es regeln, ich gönne den Engländern den Titel nicht, erst recht nicht bei uns.