Gute Analyse.Für dieses üble Foul keine Gelbe zu geben, hat danach mehrere Aktionen und Situationen im Spiel beeinflusst.
Ich glaube, mit gelb bei der ersten Aktion (rot war das nicht, erfüllt mMn kein Kriterium) wäre er bei der zweiten nicht so reingegangen. Aber aus diesen beiden Aktionen ohne gelbe Karte raus zu gehen, ist absolut unverständlich. Aber wie gesagt, ich fand den Schiri in seinen Entscheidungen gut, aber bei den Karten hat er gewürfelt.Ich sag mal, das war eine dunkelgelbe. Zumindest so, dass ich dem Spieler nach so einem Einsteigen signalisieren würde, dass er sich nicht mehr viel erlauben darf. Nach dem nächsten Tritt auf den Fuß was folgte, hätte ich ihn runtergestellt. So kommt er völlig absurd ohne Gelbe für beide Aktionen durch und kann eine super gefährliche Situation von Olmo wo es in Richtung Strafraum eine 3vs2 Situation für die Spanier gegeben hätte, mit einem taktischen Foul unterbinden.
Für dieses üble Foul keine Gelbe zu geben, hat danach mehrere Aktionen und Situationen im Spiel beeinflusst. Die Kirsche auf dieser ganzen ****** Torte, dass für Pedri die EM vorbei ist.
ZDF gerade sehr eindeutig zum Handelfmeter, auch im Bezug zu Dänemark. Das Tor der Dänen hätte zählen müssen und kein Handelfmeter für D.
Wart‘s mal ab, am Ende gibt’s ein 3:2 oder so
Die Logik passt vielleicht für dich, ist ok, aber ich finde es komplett unlogisch und korrigiert hier auch nichts.Wenn es abseits war ist es vollkommen irrelevant, ob das ein strafbares handspiel oder eine Fehlentscheidung war oder nicht
Spekulation und Havertz sehe ich anders!Mit Füllkrug von Anfang an hätte man offensiv heute gar kein Land gesehen, dafür war er als Joker Gold wert. Havertz fand ich heute gut, gegen Dänemark war er mit bester Mann.
Die Ofizielle führt aber in fast jedem Spiel zu Chaos und riesen Diskussionen, weil total schwachsinnig geregelt und die Refs alle völlig verunsichert und am Ende einfach nach eigener Interpretation entscheiden.Du hast beim Thema Hand eine andere Vorstellung, aber das ist nunmal deine persönliche und keine offizielle.
Die war echt mal mega billig ...grausam dass sowas nicht bestraft wirdMuss gelb für Schwalbe geben
ZDF gerade sehr eindeutig zum Handelfmeter, auch im Bezug zu Dänemark. Das Tor der Dänen hätte zählen müssen und kein Handelfmeter für D.
Dann ja aber das wissen wir ja leider nicht!Wenn es abseits war ist es vollkommen irrelevant, ob das ein strafbares handspiel oder eine Fehlentscheidung war oder nicht
Ich hab’s schon beim schreiben vorhin vermutet…Vielleicht 3-2 nach Elfmeterschießen.
Nach den Regeln natürlich nicht um das klarzustellen. Aber niemals war es der Sinn von Abseits, einen mm mehr als Vorteil für den Angreifer auszulegen.Und das Tor der Dänen hätte zählen müssen weil?
Tedesco hat ihn dazu genötigtAlso wer Southgate kritisiert... Deschamps ist schlimmer.
Die Engländer übernehmen immerhin bisschen den Ballbesitz. Die wollen und können nicht. Frankreich hat einfach überhaupt keine Lust auf Fussball. Die wollen nicht einmal. Und sind deswegen weiterhin für mich Titelfavorit