EM Live-Game Thread


Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Glücklicher Sieg.Wie Podolski heute durchspielen konnte ist mir ein Rätsel.
Auch Schweinsteiger schwach. Meiner Meinung nach dürfte er nicht spielen.Er ist nicht einfach nicht fit. Aber glaube Löw wird ihn durchs Turnier schleppen,
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Der verdammte Gomez... klar, das entscheidende Tor gemacht, aber so eine lahmarschige Offensive mit ihm in der Spitze erinnert an unsägliche Rumpelfußballzeiten. Gegen Holland bitte Klose panik:
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Was versucht denn der Hummels da?
Ein Dribbling gegen Ronaldo? Nicht sein ernst oder?
Und prompt den Ball verloren und die nächste Riesenchance für Nani ermöglicht.
Sollte er sein lassen, diese Ausrisse nach vorne.

Umgekehrt kann man sagen, was versucht denn der Ronaldo da?
Verteidigen gegen Hummels? Nicht sein ernst oder?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.371
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der verdammte Gomez... klar, das entscheidende Tor gemacht, aber so eine lahmarschige Offensive mit ihm in der Spitze erinnert an unsägliche Rumpelfußballzeiten. Gegen Holland bitte Klose panik:
Als ob das heute mit Klose auch nur eine Spur besser ausgesehen hätte...

Khedira und Schweini waren viel unterwegs, aber mit wenig Effekt, Poldi, Müller und Özil hatten ein paar gute Szenen, aber viel Leerlauf. Da ist man als Stürmer die ärmste Sau. Gomez hat ja gut gearbeitet vorne drin und war eigentlich immer da, wenn es mal brenzlig wurde. Klose wäre halt mehr im Mittelfeld rumgeturnt, hätte aber auch nicht mehr bewegt.
Manchmal ist die Kritik an Gomez schon sehr viel Schubladendenken, nach dem Spiel heute verstehe ich sie eben so wenig wie die Kritik an Schweinsteiger, der unheimlich viel gearbeitet und viele Bälle behauptet hat. Dass er nicht in der Form von 2010 sein kann war vorher klar, aber von Durchschleppen konnte heute keine Rede sein.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Poldi hab ich nicht so schlecht gesehen, es war praktisch umgekehrt wie sonst: Poldi war sehr engagiert und hat auch gut nach hinten gearbeitet, hatte aber links keine Unterstützung von Lahm.

Mein Zeugnis:

Neuer - 2
Boateng - 2
Hummels - 2 (ohne den Rückpass in HZ1 und den Ausflug mit Ballverlust kurz vor Schluss wäre sogar ne Einsernote drin gewesen)
Badstuber - 2,5
Lahm - 4,5
Khedira - 3,5 (viele Aktionen, aber auch viele überhastete Ballverluste)
Schweinsteiger - 4
Müller - 3
Özil - 4,5
Podolski - 3,5
Gomez - 3 (hat halt das goldene Tor gemacht, sonst hätte da wohl ne 5 gestanden)

Das sind noch recht freundliche Noten, aber Portugal ist auch nicht irgendwer und hat das auch gut gemacht. Flop des Spiels trotzdem Ronaldo.
Sicher haben wir mittlerweile andere Ansprüche an unser Team, aber ein Turnierauftakt ist eben immer etwas anderes, ich habe da schon ganz andere Auftaktspiele von Deutschland gesehen.
Das ist mein 17. bewusstes Turnier als Zuschauer und ganz sicher war die Mehrzahl der deutschen Auftaktspiele bei den vergangenen 16 Turnieren nicht besser als heute. Auftakt ist halt immer was Besonderes und immer schwierig, da bin ich eher gnädig gestimmt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wo gerade Gottlob Thema im TV war und ja gerne auf deutsche Kommentatoren eingedroschen wird: ich finde er hat das fachlich ok und angenehm kommentiert. Viel viel besser als z.B. Steffen Simon, Tom Bartels oder Bela Rethy. Note 3+
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Als ob das heute mit Klose auch nur eine Spur besser ausgesehen hätte...

Es sah bisher mit Klose immer besser aus. Das gekicke hatte was von Bayern reloaded. Für Spieler wie Özil ist es halt extrem schwer, wenn der einzige Angreifer im Zentrum 90 Minuten rumsteht und nicht am Spiel teilnimmt. Scholl ist zwar ein Dummschwätzer sondergleichen, aber im Punkt Gomez hat er Recht.

So, Hummels macht noch 2 Spiele auf diesem Niveau und Dortmund wird seinen nächsten Leistungsträger verlieren. Vertragsverlängerung hin oder her.

Neuer hält einen Ball, wozu gibt es eigentlich einen Torwart, und wird gleich glorifiziert. Der einzige Spieler der heute glorifiziert werden darf heißt Hummels. Als ob nur Neuer im Tor was taugt. In erster Linie war der Portugiese im Abschluss auf Kreisliga Niveau. Neuer hat den gut gehalten, aber die Medien machen ja gleich ein Fass auf. :gitche:

Le Freaque schrieb:
Flop des Spiels trotzdem Ronaldo.

So schwach war auch nicht. Deutschland hat ihm im Kollektiv gut zugemacht, trotzdem konnte er sich ein paar mal durchsetzen und es wurde gefährlich.

Wenn Ronaldo der Flop des Spieles war, was waren dann Özil oder Poldi?
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Als ob das heute mit Klose auch nur eine Spur besser ausgesehen hätte...

Khedira und Schweini waren viel unterwegs, aber mit wenig Effekt, Poldi, Müller und Özil hatten ein paar gute Szenen, aber viel Leerlauf. Da ist man als Stürmer die ärmste Sau. Gomez hat ja gut gearbeitet vorne drin und war eigentlich immer da, wenn es mal brenzlig wurde. Klose wäre halt mehr im Mittelfeld rumgeturnt, hätte aber auch nicht mehr bewegt.
Manchmal ist die Kritik an Gomez schon sehr viel Schubladendenken, nach dem Spiel heute verstehe ich sie eben so wenig wie die Kritik an Schweinsteiger, der unheimlich viel gearbeitet und viele Bälle behauptet hat. Dass er nicht in der Form von 2010 sein kann war vorher klar, aber von Durchschleppen konnte heute keine Rede sein.

Woher willst du denn so sicher wissen, dass es mit Klose nicht besser gelaufen wäre?
Ich glaube schon, dass Klose das Offensivspiel mehr belebt hätte als Gomez. Gomez hat kämpferisch überzeugt, was von einem fitten Klose aber auch zu erwarten gewesen wäre. Zudem ist er deutlich spielstärker als Gomez, was heute bestimmt nicht geschadet hätte. Gomez hat heute sein Tor gemacht und damit ist wie immer alles gut, wenn er ein paar Sekunden früher rausgeht, wäre es eine ziemlich enttäuschende Leistung gewesen.

Mich würde auch mal interessieren, warum ein Klose das Tor nicht gemacht hätte? Der Ball war abgefälscht und Gomez stand ziemlich frei. Natürlich war es schön gemacht, aber es wäre auch für Klose im Bereich des Möglichen gewesen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Neuer hält einen Ball, wozu gibt es eigentlich einen Torwart, und wird gleich glorifiziert. Der einzige Spieler der heute glorifiziert werden darf heißt Hummels. Als ob nur Neuer im Tor was taugt. In erster Linie war der Portugiese im Abschluss auf Kreisliga Niveau. Neuer hat den gut gehalten, aber die Medien machen ja gleich ein Fass auf. :gitche:

Dein Neuerhass trägt wirklich pathologische Züge, das hat ja seit gut einem Jahr mit Realitätssinn rein gar nichts mehr zu tun. Du verstehst ja durchaus was von diesem Spiel, aber was Neuer und das Torwartspiel im Allgemeinen angeht (z.B. auch Zieler), hast du echt ne Vollmeise, sorry.
Neuer hat einen auch zu diesem Zeitpunkt auch extrem wichtigen Ball perfekt antizipiert und eine hundertprozentige verhindert, dazu in der Strafraumbeherrschung enorm konsequent und rigoros abgeräumt und vor allem genau das ausgetrahlt,worauf es ankommt: absolute Ruhe und Sicherheit. Nicht die Medien oder andere Fans machen immer ein Fass auf, sondern du, der immer und überall reflexartig was gegen Neuer zu stänkern hat. Warum weiss ich nicht, aber das ist extrem auffällig.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ja, den Ball hält meine Opa. Beim Lattenschuss von Nani verschätzt er sich.

Vorne war aber auch viel zu wenig Bewegung. kA ob das sich ändert, wenn Klose mehr Lücken reißt. Müller gefällt mir dann natürlich ungleich besser.
Gomez ist aber auch der typische Sündenbock. Aus dem MF kam nichts. Wäre mal ganz nice, wenn man Spieler wie Götze oder Reus besser integriert hätte.


Der Pass von Hummels ist natürlich die große Geschichte. Neuer hat ihn doch noch locker bekommen und eine Gelbe rausgeholt. Nach vorne musste er es alleine machen. Ist ja kein anderer Dortmunder zum Kombinieren da.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
schweini und idefix fand ich nicht so schlecht wie sie gemacht werden. da ist sicherlich luft nach oben, aber gerade schweini hatte in meinen augen auch einige gute aktionen. dazu muss man auch mal sehen wo er herkommt mit seinen maximal 2 vollen trainingseinheiten vor der EM...
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wenn Ronaldo der Flop des Spieles war, was waren dann Özil oder Poldi?

Ronaldo war an genau drei halbtorgefährlichen Aktionen beteiligt: 18; auf Postiga, ein eigener Torschuss in der 82; die Vorlage auf Nani in der Nachspielzeit.
Podolski an zwei: 9; und 30;
Jetzt berücksichtige dazu, wie sehr das Spiel bei POR auf Ronaldo zugeschnitten ist und wie sehr das deutsche auf Poldi und dazu die jeweilige defensive Mitarbeit, die von Poldi heute völlig ok, von CR7 nicht vorhanden war.
Dann hast du die Antwort. Wenn einer selbst sagt, dass er gute Chancen hat, Weltfußballer des Jahres zu werden, dann war das eine mangelhafte Leistung - oder eine grandiose von Boateng, den du aber ja auch nicht loben willst.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ronaldo war ganz sicher nicht der große Flop. Er ist so gewesen, wie man ihn erwarten konnte. Er war nahezu an jeder gefährlichen AKtion von den Portos beteiligt und hat gg Boateng eine wichtige Gelbe Karte gezogen. Sicherlich einer der besseren Offensivspieler heute.
GG einen konzentrierten Boateng muss man sich auch erstmal durchsetzten. Ein so großer Individualist wie Messi wird er natürlich nie werden. Ich verstehe da sowieso nicht die Diskussion.
Das ist das Gleiche wie bei LeBron James und Jordan. "Wenn er so gut sein soll wie Messi, dann muss er....." blabla
Wir alle wissen, dass er nicht so gut ist, also warum ständig diese sinnlose Relativierung??

Im Übrigen ist Iniesta auch besser als Ronaldo.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Der Pass von Hummels ist natürlich die große Geschichte. Neuer hat ihn doch noch locker bekommen und eine Gelbe rausgeholt. Nach vorne musste er es alleine machen. Ist ja kein anderer Dortmunder zum Kombinieren da.

Die ganz großen Sachen waren das natürlich nicht, aber für eine Note "1" muss man mMn eben auch die vermeiden. So war es halt "nur" richtig gut.
Ich habe zum Zeitpunkt des Löw-Bashings, weil er in den Tests Merte gebracht hat, vorausgesagt, dass trotzdem bei der EM Hummels spielen wird und das auch befürwortet.
So ist es gekommen und darum war alles richtig. Mertesacker brauchte die Praxis, um Alternative sein zu können, Mats und Stuber haben, wie erwartet, gezeigt, dass sie auch auf hohem Niveau gut harmonieren können. Man kann sagen, dass Mats seine Chance genutzt hat, aber ich habe ihn auch vorher als Stammspieler gesehen, lediglich mit der Einschränkung "auf Bewährung". Natürlich wird die IV jetzt weiter so bleiben und wenn die beiden so weitermachen und sich gegenseitig stützen, wird die EM Hummels auch im Blick auf die CL unendlich viel bringen.
 
Oben