England - Italien Viertelfinale am 24.06.2012

[Talib]

@theGegen

Ich sag dir mal was:
Italien hat dieses Elfmeterschießen (und damit das Spiel) alleine wegen Pirlo gewonnen. Ich denke, dieser Elfmeter war der Schlüsselmoment.
Natürlich gab es mal ein paar Fehlpässe, aber Pirlo war gegen England unfassbar gut. Warum man nach so einem Spiel noch das Haar in der Suppe suchen muss, erschließt sich mir nicht ganz. Ich habe selten so viele geniale Pässe in einem Fussballspiel von einem Spieler gesehen. Kaka hat das mal gegen Liverpool im CL-Finale hinbekommen. Hätte Balotelli vorgestern ein bisschen mehr Glück&Finesse gehabt, dann wären aus diesen Anspielen auch mal schnell ein paar Tore geworden.

 

[theGegen]

Gegen Spanien war das über 60 Minuten lang noch besser (am Ende hatten ihn die Spanier müde geflitzt). Da kamen so viele lange Pässe genau in den Lauf, punktgenau auf den Mann, vollkommen schnuppe, ob mit rechts oder links.
Der geniale Pass auf Di Natale war mit links und er ist Rechtsfuß.

 

[theGegen]

....England verteidigt wirklich sehr tief. Die Abwehrspieler stehen ja oftmals im eigenen Strafraum. Das kommt einem Pirlo sicherlich nicht entgegen.....!

:confused:

Gerade das kommt doch einem Pirlo weit mehr entgegen, als ein frühes Pressing, wo ihm einer früh auf den Füßen steht.
Natürlich ist er vor allem über lange Bälle brandgefährlich, daher muss man diese Möglichkeit früh unterbinden bzw. ihn nicht an den Ball kommen lassen, so dass er den langen Ball gar nicht erst spielen kann.

Die Tommys gaben ihm den Raum, so dass er ständig irgend etwas ausprobieren konnte.

 

[Solomo]

Imposanter finde ich den Elfer von Balotelli. Der Torhüter entscheidet sich sehr früh, ist in der Ecke und kann das Ding trotzdem nicht halten.

Das sind auch meine Lieblingselfer.

@Solomo

Oder Badstuber. Er und Hummels tun sich bekanntlich nichts!!!

Verstehe ich jetzt grade nicht, was das soll :confused: Ich wollte keine Spitze gegen Hummels setzen, sondern nur sagen, dass man so einen Pirlo-Elfer bei einem Spieler, der gerade auf einer absoluten Beliebtheitswelle schwimmt (wie eben derzeit Hummels berechtigterweise) anders wahr nimmt als bei einem Spieler mit schlechtem Ruf. Badstuber hat in der Öffentlichkeit derzeit längst nicht das Standing von Hummels.

 

[Aronofsky]

Ich verstehe die Aufregung um den Pirlo Elfmeter nicht so richtig. Er hat ihn getroffen das ist alles was zaehlt. Lieber so und rein als streng gegen den Pfosten und nicht rein. Da wird wieder ein Fass aufgemacht unglaublich.

 

[Hoolschubser]

Tolles Spiel der Italiener, hätte natürlich schon in der normalen Spielzeit alles klar sein müssen. Super Elfer von Pirlo, einfach genial:thumb:

 

[Arielle]

Mir geht die Euphorie um den angeblich :rocky: Elfmeter auch ein bißchen zuuuuuuuuuuuuuuu weit.

Ich glaube ja eher, das Pirlo total nervös war und sich nicht richtig auf den Ball draufhauen traute. Wäre der englische Torwart nämlich stehen geblieben, hätte sich ganz Europa † gelacht.

 

[emkaes]

entschuldigung, aber wie man pirlo in diesem spiel nicht als weltklasse sehen kann, verstehe ich nicht. war überall, immer anspielbar, weltklassepasses..."man of the match by a countrymile" stand in der englischen presse, zurecht.

Als Denker und Lenker der Offensive verantwortet er aber das 0-0 nach 120 Minuten mit. Pirlos Radius ist nach 70 Minuten ziemlich geschrumpft. Zumal er als DMF jeden Zweikampf mit Carroll verweigert hat. Und die letzten offensiven Impulse Italiens wurden von Marchisio (Pass auf Nocerino) und Montolivo gesetzt.

Ich habe selten so viele geniale Pässe in einem Fussballspiel von einem Spieler gesehen.

Sorry, ich kann mich im Wesentlichen an zwei Pässe erinnern, mit denen er direkte Torgefahr erzeugt hat. Gleiches hat Montolivo auch geschafft. Die Verlagerungen Pirlos sind auch nicht einzigartig. Gerrard hat das in der Vorrunde beständig hinbekommen.

Insgesamt ein guter Auftritt und natürlich ist er mit seiner Präsenz ein wichtiger Spieler und gerade auch bestimmender Mann des Tempos bei Italien. Aber ich habe hier jetzt keine Leistung gesehen, an die man sich in 2 Jahren noch mit feuchten Augen erinnern wird. Es ist jetzt nicht so, dass Pirlo ein absolut dominantes Feuerwerk abgebrannt hätte, wie das - bei aller Antipathie - Ronaldo gegen die Niederlande gemacht hat.

Gerade das kommt doch einem Pirlo weit mehr entgegen, als ein frühes Pressing, wo ihm einer früh auf den Füßen steht.

Pirlo spielt Bälle gern in die Schnittstellen der Abwehr. Wer am eigenen 16er steht, bietet diese Schnittstellen nicht an. Rein vom körperlichen ist Pirlo dann eben nicht mehr in der Lage durch ein Dribbling oder eine plötzliche Tempoverschärfung seinen Mann zu schlagen und die Abwehr in Unordnung zu bringen, um einen Pass durchschneiden zu können.

Persönlich glaube ich, dass Pirlo gerade Druck durch Pressing ganz gut vermeiden kann, weil er sich fallen lässt (sich Schweinsteigermäßig oft den Ball beim IV abholt) und den Ball im Zweifel direkt spielt. Da müsste man ihn schon beständig manndecken, um ihn mit dieser Variante an der Spielteilnahme zu hindern.

 

[liberalmente]

Das ist Pirlo schon selbst passiert. Eigentlich umso mehr Cojones, es irgendwann trotzdem nochmal zu probieren.
http://www.youtube.com/watch?v=bvkRiH1DDTI

War aber scheinbar ein Freundschaftsspiel, oder? So würde ich Pinto im Tor und Puyol an der Seitenlinie neben Ronaldinho zumindest deuten. Da ist es dann schon noch einmal etwas gaaaanz anderes.

Aber natürlich spielt auch Pirlos Körpersprache eine Rolle. Wenn es läuft wirkt das so ultra cool und abgezockt, da muss man fast ins Schwärmen kommen. Klar ist aber auch, dass es dann Kritik gibt, wenn es nicht läuft. Sieht man bei Özil oft wunderbar ("Özil heute mies, dazu wirkte er auch unmotiviert"). Ich denke sowieso, dass Körpersprache oftmals eine größere Bewertung bei der Leistung eines Spielers spielt, als wir uns vielleicht eingestehen wollen.

@ Arielle

Keiner wird das beantworten können, aber dass Pirlo "total nervös" war kann ich mir ÜBERHAUPT nicht vorstellen. Ein Spieler, der total nervös ist, schießt so wie Cole. Ein Spieler, der sich sicher ist, zu verwandeln, schießt entweder wie Pirlo oder wie Balotelli. Letzteres ist natürlich die sicherste, aber logischerweise auch die schwierigste Variante überhaupt.

 

[Who]

Ich glaube ja eher, das Pirlo total nervös war und sich nicht richtig auf den Ball draufhauen traute. Wäre der englische Torwart nämlich stehen geblieben, hätte sich ganz Europa † gelacht.

Und der Entschluss so zu schießen dass man sich evtl der Lächerlichkeit preisgibt, das hilft einem dann die Nervosität zu überwinden :confused:

 

[Rashid]

Das hängt aber auch etwas an dem Ruf, den der Spieler gerade hat. Pirlo wird jetzt bejubelt, weil er eine super EM spielt und gerade sowas wie "everybodys darling" ist. Würde z.B. Ribery (oder schlimmer: Robben) so ein Ding versenken, wäre er die arrogante Bayernsau, die den Erfolg der Mannschaft mit so einem Blödsinn leichtfertig aufs Spiel setzt. Da bin ich mir 100% sicher. Ein Hummels würde im Moment z.B. auch bejubelt werden für so einen Elfer.

Es ist doch einzig und allein entscheidend, ob der Elfer drin ist. Auch einen Robben oder Ribery hätte man abgefeiert, wenn sie bei Rückstand so ein Ding raushauen.
Dass die Reaktionen vielleicht leicht von einander abweichen, wenn der Torwart stehenbleibt und den Ball locker fängt, kann sein, aber auch Pirlo wäre dann der Depp der Nation gewesen.

 

[Spree]

Als Denker und Lenker der Offensive verantwortet er aber das 0-0 nach 120 Minuten mit. Pirlos Radius ist nach 70 Minuten ziemlich geschrumpft. Zumal er als DMF jeden Zweikampf mit Carroll verweigert hat. Und die letzten offensiven Impulse Italiens wurden von Marchisio (Pass auf Nocerino) und Montolivo gesetzt.



Sorry, ich kann mich im Wesentlichen an zwei Pässe erinnern, mit denen er direkte Torgefahr erzeugt hat. Gleiches hat Montolivo auch geschafft. Die Verlagerungen Pirlos sind auch nicht einzigartig. Gerrard hat das in der Vorrunde beständig hinbekommen.

Insgesamt ein guter Auftritt und natürlich ist er mit seiner Präsenz ein wichtiger Spieler und gerade auch bestimmender Mann des Tempos bei Italien. Aber ich habe hier jetzt keine Leistung gesehen, an die man sich in 2 Jahren noch mit feuchten Augen erinnern wird. Es ist jetzt nicht so, dass Pirlo ein absolut dominantes Feuerwerk abgebrannt hätte, wie das - bei aller Antipathie - Ronaldo gegen die Niederlande gemacht hat.



Pirlo spielt Bälle gern in die Schnittstellen der Abwehr. Wer am eigenen 16er steht, bietet diese Schnittstellen nicht an. Rein vom körperlichen ist Pirlo dann eben nicht mehr in der Lage durch ein Dribbling oder eine plötzliche Tempoverschärfung seinen Mann zu schlagen und die Abwehr in Unordnung zu bringen, um einen Pass durchschneiden zu können.

Persönlich glaube ich, dass Pirlo gerade Druck durch Pressing ganz gut vermeiden kann, weil er sich fallen lässt (sich Schweinsteigermäßig oft den Ball beim IV abholt) und den Ball im Zweifel direkt spielt. Da müsste man ihn schon beständig manndecken, um ihn mit dieser Variante an der Spielteilnahme zu hindern.

unglaublich wie man so blind sein kann. der typ hat fast ununterbrochen weltklasse pässe perfekt an den man gespielt und das aus allen möglichen lagen. öfters wurde er doppelt gedeckt und auch da kamen die pässe exakt auf die flügelspieler. pirlo ist ein genie und das nicht erst seit gestern. sein können und all die erfolge (er hat im prinzip bis auf die EM alles erreicht) sprechen für ihn.

 

[emkaes]

unglaublich wie man so blind sein kann. der typ hat fast ununterbrochen weltklasse pässe perfekt an den man gespielt und das aus allen möglichen lagen. mal wurde er doppelt gedeckt und auch da kamen die pässe exakt auf die flügelspieler. pirlo ist ein genie und das nicht erst seit gestern. sein können und all die erfolge (er hat im prinzip bis auf die EM alles erreicht) sprechen für ihn.

Ja, der Messias ist unter uns.

 

[skyw@lker]

unglaublich wie man so blind sein kann. der typ hat fast ununterbrochen weltklasse pässe perfekt an den man gespielt und das aus allen möglichen lagen. mal wurde er doppelt gedeckt und auch da kamen die pässe exakt auf die flügelspieler. pirlo ist ein genie und das nicht erst seit gestern. sein können und all die erfolge (er hat im prinzip bis auf die EM alles erreicht) sprechen für ihn.

pirlo hat gut gespielt, hatte aber nur eine potentiell spielentscheidene szene, aber auch 3-4 vier gefährliche ballverluste.
man kann auch nicht in 120 minuten durchgehend präsenz zeigen aber man hat schon einen leistungsabfall zwischen hälfte 1 und 2 gesehen, verständlicherweise.
der elfmeter am ende sorgt halt dafür, dass ihm viele eine 1 geben wollen. hätte italien verloren, gäbe es halt ne 3. die wahrheit liegt wohl eher in der mitte.

 

[domingo]

auch wenn ich dich anhand deiner postings sonst schätze, aber das ist eher fragwürdig. "krauts" wird gerade mal in der boulevardpresse verwendet, kein einziger engländer den ich kenne (und ich kenne viele, habe lange in sheffield gelebt) verwendet diese ausdrücke (und sie wären doch gegenüber mir als österreicher auf offene ohren gestossen - kleiner scherz). mmn kann man sich solche ausdrücke sparen.

:kgz:Vorsicht! Ich habe mal ein Qualispiel Österreich gegen England in einem Pub in Manchester gesehen. Nach einem Tor der Ösis springt ein Typ auf, hebt den rechten Arm zum Hitlergruß und ruft in Richtung TV: "Fvcking German Bastards!"

Das war aber tatsächlich das einzige mal in 4,5 Jahren, dass ich sowas erlebt habe.

 

[MrFischer]

Mir geht die Euphorie um den angeblich :rocky: Elfmeter auch ein bißchen zuuuuuuuuuuuuuuu weit.

Ich glaube ja eher, das Pirlo total nervös war und sich nicht richtig auf den Ball draufhauen traute. Wäre der englische Torwart nämlich stehen geblieben, hätte sich ganz Europa † gelacht.

also wer nervös ist, würde niemals so den Elfer schießen, niemals...

Jemand der nervös ist, würde ihn mit dem Innenriss, ähnich wie beim "Passspiel, flach und genau" schießen, so wie die Niederländer es immer machen...(sie schießen auch meistens nie vorbei, aber scheitern dann immer an dem Torhüter):laugh2:
Diese Elfer gehen immer aufs Tor, der Ball ändert nicht seine Richtung, keine Drehung nichts..:laugh2:...50/50 sind diese Elfer meiner Meinung nach. Bei so einem Elfmeter hängt dann vieles vom Torwart ab.

 

[Tobi.G]

Ich muss jetzt gerade an Iker Casillas denken, der ist "bloß" 1.85m groß.

Na und? Der kann bestimmt nicht so wie Neuer das Tor zum wackeln bringen indem er gegen die Latte klatscht! Sowas sollte man als Torwart halt können wenn man ein guter Torwart sein will.

 

[gentleman]

Imposanter finde ich den Elfer von Balotelli. Der Torhüter entscheidet sich sehr früh, ist in der Ecke und kann das Ding trotzdem nicht halten.

ich erinnere mich mal bei goal.com einen bericht gelesen zu haben in dem joe hart meinte, der beste elferschütze der welt sei für ihn balotelli - weil er die angewohnheit hätte beim anlauf sehr lange den torwart anzuschauen anstatt den ball bzw. die ecke.

“I hate to say it, he’s one of the best I’ve ever faced,” said Hart. “He's got this mad ability where he doesn't need to look at the ball.

 

[steb]

Rein vom körperlichen ist Pirlo dann eben nicht mehr in der Lage durch ein Dribbling oder eine plötzliche Tempoverschärfung seinen Mann zu schlagen und die Abwehr in Unordnung zu bringen, um einen Pass durchschneiden zu können.

http://www.youtube.com/watch?v=ZPiAa9yMV-A&feature=related



den elfmeter hat sowohl er, als auch andere spieler schon so geschossen, es kommt einem ja so vor, als hätte sich das seit panenka keiner mehr getraut. zidane hat das im wm-finale gemacht panik:

abgesehen davon, er ist ein großartiger spieler, mit ihm steht und fällt das spiel italiens.

 

[Max Power]

Bei so einem Elfmeter hängt dann vieles vom Torwart ab.

wobei es da lachhaft wäre, Hart hier zu kritisieren. Hart hat sich bei jedem Elfer recht entschlossen für eine Ecke entschieden, und so soll es ja auch sein. Aber selbst so war er gegen Balotelli's Top-Elfer chancenlos, während er auch bei Montolivo's Fehlversuch die richtige Ecke hatte. Bei Pirlo hat sich das klare Festlegen auf eine Ecke gerächt, aber wer rechnet schon mit einem solchen Chip?