Fast Eddie vs. Wladimir

[The-Real-Deal]

Ich schrieb übrigens wenn sich Solis "in den Griff bekommt".
Und Solis hat immer zumindest eine realistische KO Chanche, Chambers hatte nicht mal die so wirklich...

Aber ich bleibe dabei: Schon David Haye wird wieder Schwung in die Spitze des HW bringen und auch für einen Wechsel an der Spitze sorgen...

 

[buta]

Klitschko mag die Szene dominieren, aber ihn wird bald das Schicksal ereilen, dass sein Name wohl mit einer der dunkelsten Perioden des neuzeitlichen Schwergewichtsboxens verbandelt ist. Für seine Gegner kann der Mann nichts, wohl aber für die Art und Weise, wie er sie besiegt - und die kommt außerhalb Deutschlands nicht besonders gut an, will man meinen.

 

[Easy]

Am Anfang des Kampfes war die Strategie von Eddie ersichtlich, er wollte durch diverse Showeinlagen erreichen, das WK weiter so unsauber klammert. Nun kracht auf einmal eine Rechte ein und bringt ihn möchtig ins wanken. Ab da hat Eddie m.E. nun noch im Überlebensmodus gekämpft. Und ja, so eine krachende Rechte, bei der man so stark angeklingelt ist, bewirkt bei den meisten die Taktik, sich nicht snoch so ein Ding einzufangen. Hätte Chambers den ganze Kampf über so eine Beweglichkeit wie nach seiner Pause in der 10. Runde gezeigt, hätte er sich so ein Ding nicht eingefangen. Das ist eben der Vorteil wenn man so einen krassen Punch hat. Egal welche Taktik der Gegner verfolgt, wenn er sich ein so ein Ding einfängt ist die Taktik meistens nur noch eine Vermeidungstaktik. WK zerstört jeden Gegner damit, das sie ihre Taktik gegen ihn nicht umsetzen kann und er ggf. auch seine eigene Taktik umstellen kann. Seine Dominanz begeistert mich wirklich, der Nachteil daran ist natürlich, das so eine Dominaz irgendwann langweilig wird.

Und was auch viele vergessen ist, das Wk hier derjenige ist, der den Titel hat und eigentlich nicht in einer Tour nach vorne gehen muss. Ich frage mich manchmal, was passieren würde wenn WK mal eine Runde stehen bleibt und einfach nur die Deckung hochnimmt.

 

[KRAFT&HERZ]

Sein bester Gegner war ein weit von seiner besten Zeit (2001-2005) entfernter Monte Barrett. Er musste mit Julius Long und Harry Duiven Jr. über die Runden gehen.

das waren für solis wie cisse salif ein echte prüfsteine, mal über mehr als 4 runden gehen...hohoho.

ich erinnere mich noch, wie hier über die kondi von solis gelacht wurde, incl. mir.

wenn er mit der verfassung gegen einen der K´s boxen würde...oje oje oje.

gut er hat ne chance auf nen lucky punch, aber wenn WK z. b. er so machen würde wie vor 2 jahren,
nämlich nur jabs und ab runde 6 mal ne rechte, wäre solis schon platt, ohne das irgendwas passiert wäre.

 

[Cybeth1]

Wieder einmal ein langweiliger Klitschko Kampf, so nach Henry Maske Art :cry:

Es fehlt im Schwergewicht so ein Typ wie Mike Tyson aus den 90er Jahren. Der hätte beide Klitschkos an einem Abend in einer Runde ausgeknockt. :thumb:

..und nach dem Kampf immer diese Lobeshymen auf das tolle Publikum, die Klitschkos haben schon mehr wie einmal gesagt, dass sie auf die Deutschen schei*en und nur hier ihr Geld verdienen.

Wird Zeit das endlich mal ein richtiger Champ kommt und dem Trauerspiel ein Ende setzt

 

[worldman]

Es fehlt im Schwergewicht so ein Typ wie Mike Tyson aus den 90er Jahren. Der hätte beide Klitschkos an einem Abend in einer Runde ausgeknockt. :thumb:

Noch so ein Experte...

 

[odessit]

Noch so ein Experte...

Das ist auch der Grund warum ich seit Ewigkeiten aufgehört habe hier mitzuwirken. Einfach zu viel von immer dem selben Schwachsinn!

 

[oscarzetaacosta]

Es fehlt im Schwergewicht so ein Typ wie Mike Tyson aus den 90er Jahren. Der hätte beide Klitschkos an einem Abend in einer Runde ausgeknockt.

Vorallem der aus den 90ern :wall:

 

[The-Real-Deal]

Vorallem der aus den 90ern :wall:

Ja das dachte ich mir auch.
Einen Prime Tyson wenn man sich wünschen würde das kann ich ja noch verstehen aber warum ausgerechnet den 90er Tyson ist auch mir ein Rätsel

Naja für manche sind Namen wohl einfach alles

 

[Cybeth1]

Der größte Schwachsinn ist doch der zu behaupten, dass die Klitschkos gute Boxer sind. :cry:

Klar bei dem Schrott was heutzutage im Schwergewicht rumläuft.

Wer so einen Müll von sich gibt, hat noch kein Boxen in den 70 - 80 - 90er Jahre geschaut, sondern in der Zeit noch in die Windeln geschissen
Wenn überhaupt

Es kann doch wohl keiner allen ernstes glauben, dass einer von den Klitschkos überhaupt eine geringe Chance gegen einen Mike Tyson Mitte/Ende der 80er, Anfang der 90er hätte.

Das Fallobst im Schwergewicht von heute kann sich doch kein Mensch mehr anschauen.

Was die Klitschkos da boxen und in den Ring gestellt bekommen, ist doch an Schwabbelbäuche und untrainiertes Gesocks kaum noch zu unterbieten.

Auf Distanz boxen, 80% nur den Jab einsetzen, abwarten was der Gegner macht, kommt es zum Infight, gleich klammern, statisches boxen via Maske und Ottke, unbeweglich in der Hüfte, sieht aus als wenn sich ein Baumstamm im Ring bewegt, ab -und zu eine Kombi und bißchen Hände usw.

Für die Playstation Kidis mag das ja heutzutage interessant sein, die das Boxen nur von RTL und den Klitschkos kennen

Einige von euch sollten sich eher mal den Hintern trocken reiben, falls ihr die Stelle überhaupt findet :laugh2:

 

[Karlfriederich]

Der größte Schwachsinn ist doch der zu behaupten, dass die Klitschkos gute Boxer sind. :cry:

Klar bei dem Schrott was heutzutage im Schwergewicht rumläuft.

Wer so einen Müll von sich gibt, hat noch kein Boxen in den 70 - 80 - 90er Jahre geschaut, sondern in der Zeit noch in die Windeln geschissen
Wenn überhaupt

Es kann doch wohl keiner allen ernstes glauben, dass einer von den Klitschkos überhaupt eine geringe Chance gegen einen Mike Tyson Mitte/Ende der 80er, Anfang der 90er hätte.

Das Fallobst im Schwergewicht von heute kann sich doch kein Mensch mehr anschauen.

Was die Klitschkos da boxen und in den Ring gestellt bekommen, ist doch an Schwabbelbäuche und untrainiertes Gesocks kaum noch zu unterbieten.

Auf Distanz boxen, 80% nur den Jab einsetzen, abwarten was der Gegner macht, kommt es zum Infight, gleich klammern, statisches boxen via Maske und Ottke, unbeweglich in der Hüfte, sieht aus als wenn sich ein Baumstamm im Ring bewegt, ab -und zu eine Kombi und bißchen Hände usw.

Für die Playstation Kidis mag das ja heutzutage interessant sein, die das Boxen nur von RTL und den Klitschkos kennen

Einige von euch sollten sich eher mal den Hintern trocken reiben, falls ihr die Stelle überhaupt findet :laugh2:

sorry aber du verbreitest hier ziemlichen müll.
keine ahnung wie du auf so eine einseitige meinung kommst aber der wahrheit entspricht das ganze ganz sicher nicht.

vitali ist ein guter puncher, hat eine extrem gute körperbeherrschung und eine gute defensive.
er ist schnell und schlägt aus allen ecken und enden.
es gibt keinen boxer der bis jetzt an ihn rangekommen wäre ohne einen konter zu schlucken (ausser zeitweise lennox lewis der aber auch unheimlich einstecken musste).

wladimir ist ein noch besserer puncher als vitali, hat eine gute one punch power und mittlerweile eine sehr gute defensive.
beide klitschkos haben fast immer reichweitenvorteile und sind extrem gut austrainiert.
am jab von klitschko sind fast alle seiner gegner verhungert und wie kommst du auf die idee das die "götter" aus den 70ern, 80ern und 90ern da so locker durchgekommen wären?

man hört ja oft einseitige meinungen aber das schlägt fast alles :mensch:

 

[Easy]

nicht aufregen, der ist bald wieder weg was hat mike nochmal anfang der 90 iger gemacht?

 

[The-Real-Deal]

Es kann doch wohl keiner allen ernstes glauben, dass einer von den Klitschkos überhaupt eine geringe Chance gegen einen Mike Tyson Mitte/Ende der 80er,

So weit bin ich einverstanden.
Der Rest ist leider Schwachsinn.

 

[masula]

Wieder einmal ein langweiliger Klitschko Kampf, so nach Henry Maske Art :cry:

Es fehlt im Schwergewicht so ein Typ wie Mike Tyson aus den 90er Jahren. Der hätte beide Klitschkos an einem Abend in einer Runde ausgeknockt. :thumb:

..und nach dem Kampf immer diese Lobeshymen auf das tolle Publikum, die Klitschkos haben schon mehr wie einmal gesagt, dass sie auf die Deutschen schei*en und nur hier ihr Geld verdienen.

Wird Zeit das endlich mal ein richtiger Champ kommt und dem Trauerspiel ein Ende setzt

Die Klitschkos ******en mit Gewissheit nicht auf die Deutschen.
Wo hast Du das denn her?
Es gibt kein Land in denen die beiden beliebter sind.

Was wollen die beiden denn machen? Es ist kein Gegner mehr da!
Vor allem,wer hat die meisten denn wieder in den Untergrund zurück geschickt?
Genau, die Klitschkos.
Fast alle Gegner wurden regelrecht vorgeführt.
Chris Arreola, Juan Carlos Gomez, Samuel Peter, Calvin Brock, Eddie Chambers u.vm.
Alle Boxer haben sich vorher hochgeboxt und die meisten, oder alle Kämpfe vorher gewonnen. So schlecht konnten die eigentlich nicht sein.

Mir kommt es aber eher so vor als ob die meisten hier eine Keilerei wie aus den 70'ern haben wollen.
Ich möchte sowas eigentlich nicht mehr sehen. Wenn ich bedenke was für Spätfolgen das haben kann.
Schaut euch doch die Boxer mal an. Viele können nicht einmal mehr geradeaus Sprechen. Das muss nicht heutzutage nicht mehr sein.
Vor allem: Wenn ihr Ringschlachten haben wollt und meint es wäre alles so einfach, dann fangt doch selber an zu Boxen und macht das alles am besten in jeden Kampf mit offenen Schlagabtausch.

 

[Big d]

gegen tyson au den 80ern sehe ich wladi klar hinten. ebenso gegen LL und auch ali. aber für jeden anderen wäre das ein verdammt harter fight(nicht das wladi nicht vllt auch verlieren würde, aber es wäre sicher kein spaziergang).

Aber ist ja auch egal. wir haben nunmal nur die boxer die wir jetzt haben. Da sind gute leute dabei(povetkin,chambers, solis,haye) aber eben kein wahrer rivale.

das war halt in den 70ern oder 90ern anders, wobei andere ATGs auch keinen echten rivalen hatten(holmes,tyson, louis). ist schade, aber ist halt so. ich hoffe das haye mal eier zeigt und den Ks nen harten fight liefert.

 

[bljage]

Also ich habe im vergangenen Jahr David Haye gegen Valuev in Nürnberg gesehen und am vergangenen Samstag dann Klitschko gegen Chambers.

Wie man Haye da als ernsthaften Gegner ansehen kann verschließt sich mir völlig. Die Dominanz die KLitschko ausstrahlt war bis in unseren entfernten Oberrang Mitte so eklatant spürbar, dass die komplette Vorfreude auf den Kampf (man hofft ja insgeheim doch darauf, dass man Zeitzeuge bei einem höchstklassigen Schwergewichtskampf auf hohem und besonders ausgeglichenem Niveau wird) verpuffte. Chambers war so komplett chancenlos. Er war zwar nicht so lächerlich wie ein gewisser Herr Johnson gegen den Klitschko-Bruder Vitali - aber eben chancenlos. Und damit meine ich von der ersten bis zur letzten Minute. Klitschko strahlt durch seine perfekte Physis einfach unmissverständliche Signale aus, die weit über den reinen Körperbau hinaus gehen. Er zeigt seinem Gegner deutlich, dass er ihn nicht unterschätzen wird, sondern fleißig trainiert hat und gut vorbereitet ist. Auch im x-ten WM-Kampf. Überheblichkeit (sonst ja gerne mal eine Schwäche des ein oder anderen 2-3mal Weltmeisers) scheint ihm fremd zu sein. Wenn man da im Stadion sitzt geht es garnicht darum wer den Kampf gewinnt, sondern nur einzig und allein um die Frage wann der Gegner den Ringboden küsst.

Anscheinend bin ich aber darüber hinaus der einzige hier, der in Haye keinen überragenden Schwergewichtler sieht. Schon garnicht auf Klitschko-Niveau. Schnelle Hände hin, Gameplan her - Haye hat mich seinerzeit in Nürnberg enttäuscht. Ich weiß noch genau, dass damals nach dem Kampf viele, viele unparteiische Zuschauer unsicher waren wer den Kampf gewonnen habe (Motto: "reicht das tatsächlich um Weltmeister zu werden"?). Was ich ihm noch zugute heiße ist der Respekt vor dem Monster Valuev (man kann wohl nur aus Sicht des Boxers der nach oben schaut nachempfinden das Valuev ein schwerer Gegner ist). Zu meiner Schande muss ich aber hier gestehen, dass ich Haye nicht mag. Er ist ein Großmaul der nachher nur einen Bruchteil von dem umsetzt (umsetzen kann) was er vorher verzapft hat. Von Geschmacklosigkeiten über die normalen Grenzen hinaus mal ganz zu schweigen) Solche Leute sehe ich jeden Tag auf der Arbeit, die brauche ich nicht Samstag-Abend um 23.30 Uhr. Ihm fehlt aber einfach im Ring diese gewisse Ausstrahlung, diese Dominanz. Keine AHnung ob er noch jung genug ist um da dazu zu lernen. An einen Sieg gegen Klitschko kann ich nicht glauben, schon garnicht jetzt. Und das scheint Haye auch zu spüren, wie sonst kann man seine Zurückhaltung (unabhängig von dem Mundwerk) erklären? Ganz ehrlich gesagt würde ich ihn gerne erstmal gegen Chagaev, Povetkin oder auch Chambers sehen. Da kann er sich beweisen. Gegen keinen dieser Leute ist er für mich Favorit.

Ich glaube diese Ausstrahlung der einzelnen Boxer kann man nur live in der Halle/in der Arena miterleben. Sie macht für mich persönlich viel mehr aus als nur schnelle Hände oder Sonstiges. Das gilt IMHO auch für den Dirrel/Abraham-Kampf am WE.

Nicht falsch verstehen, ich bin jetzt kein riesen Klitschko-Fan, aber nach dem was ich in den letzten Monaten selbst sehen durfte fällt mir kein einziger Gegner ein, der den Klitschkos aktuell Paroli bieten könnte. Kein Povetkin, kein Solis, kein Arreola, ... (bitte beliebig fortzusetzen) und kein Haye. Das der ein oder andere schon nach Samuel Peter schreit ist sicherlich eher der Verzweiflung geschuldet. Und ob jetzt ein Klitschko gegen Lewis oder Tyson gewonnen hätte ist genauso hypotetisch wie die Frage, ob Günther Netzer heute noch Nationalspieler werden könnte (wobei hypotetisch sicherlich eine feine Umschreibung für "*******egal" ist).

 

[Big_Bart]

Ich würde sogar behaupten, dass die Boxer früher gar nicht mal unbedingt so viel besser waren, als heute - auch wenn es herausragende Ausnahmen gab wie Ali oder Tyson.
Der Hauptunterschied vom Boxen allgemein früher und heute liegt meiner Meinung nach Hauptsächlich darin, dass Technik & Taktik weiter perfektioniert wurden und der Stil sich geändert hat.

@ bljage: Auf jeden Fall interessant was du schreibst! Vielleicht kannst du ja nochmal genauer erklären, wie du das mit dem Dirrell/Abraham-Kampf gemeint hast. Aber vielleicht eher im entsprechenden Thread.

 

[Karlfriederich]

@bljage:
du bist nicht der einzige der in haye nicht den hw retter der welt sieht.
ich würde ihm gegen beide klitschkos nur aussenseiterchancen einräumen aber es gibt viele user die sich das einfach wünschen würden.
auf diese wünsche sind dann oft deren kommentare aufgebaut, das ist denk ich der hauptgrund warum haye hier so gut wegkommt.
in amerika glauben nicht wenige das er garkeine chance hätte...naja, da so, dort so

 

[Das Böse]

Die Dominanz die KLitschko ausstrahlt war bis in unseren entfernten Oberrang Mitte so eklatant spürbar, ...
Klitschko strahlt durch seine perfekte Physis einfach unmissverständliche Signale aus, die weit über den reinen Körperbau hinaus gehen. Er zeigt seinem Gegner deutlich, dass er ihn nicht unterschätzen wird, sondern fleißig trainiert hat und gut vorbereitet ist.

Schön gesagt! Und wegen der ärgerlichen Werbung bei RTL in den Rundenpausen kriegt man als Fernsehzuschauer nicht mit, dass Wladimir schon einige Zeit VOR dem Pausenende schon wieder in der Ringmitte steht, während sein Gegner noch auf dem Stuhl verschnauft. Das hat sicher auch einen beeindruckenden psychologischen Effekt, kann ich mir vorstellen.

Anscheinend bin ich aber darüber hinaus der einzige hier, der in Haye keinen überragenden Schwergewichtler sieht. ... Zu meiner Schande muss ich aber hier gestehen, dass ich Haye nicht mag.

Du bist nicht allein! Gebe Haye ebenfalls nur Außenseiterchancen. Ich mag ihn zwar auch nicht, glaube aber trotzdem, dies objektiv einschätzen zu können.

 

[Big d]

Hab eben noch mal WK mercer(der ar damals schon alt aber darum geht es jetzt nicht) gesehen. Der auftritt von WK damals war ja mal echt hammer. er hatte zwar damals noch keine defense und beinarbeit und fiel etwas in seine schläge hinein, aber seine offense damals war ja echt krass. Er hat da ja echt uppercuts und körper-kopf kombinationen aller möglicher art geschlagen. schade das die KOs seine art so verändert haben.
http://www.youtube.com/watch?v=DNU9xKJSrZk&feature=related