FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt

[CP3]

TM spekuliert derweil dass Bayern Mane holen könnte, weil dieser den LFC wegen des Kaufs von Pepe verlassen würde

Da gibt es nur eine Antwort auf dieses Gerücht:

Wenn Bayern nicht gewillt ist oder kann, für Sane >100 Mio auf den Tisch zu legen, werden sie es bestimmt für Mane machen. Es ist so lächerlich mittlerweile wie über Bayern berichtet wird. Erst Absage an de Ligt verteilt, jetzt Mane. Man hat es nicht mal fertig gebracht im Winter Odoi zu verpflichten und jetzt sowas.

Brazzo, go for it.

 

[Gelöschtes Mitglied 87]

Der Thread ist mittlerweile unlesbar. Häme, Spott und überzogenes Anspruchdenken dominieren die Beiträge. Zur Erinnerung, man ist in der vergangenen Saison Double Sieger geworden und es ist aktuell Anfang Juni. Das da noch Neuverpflichtungen kommen werden, ist absehbar. Hier meint aber jeder dahergelaufene Wichtigtuer das er den Job besser machen könnte als Uli und Co. Wohlgemerkt besser als die Leute die dafür verantwortlich sind das man Rekordmeister ist und eine der erfolgreichsten Äras der Vereinsgeschichte mit der vergangen Saison zu Ende gebracht hat. Das gleichzeitig super Transfers wie der von Arp (rein vom Risiko-Ertrag-Potential ein No Brainer) mies gemacht werden müssen, um zu zeigen wie absolut verwöhnt man ist, steht exemplarisch für das Niveau in diesem Thread.

 

[Hoelm]

Klar kannst du Arp holen für das Geld. Musst du vielleicht sogar wenn die Möglichkeit besteht. Aber das er nächste Saison mehr liefert als bestenfalls ein paar Garage-Minuten, da fehlt mir wirklich der Glaube.

 

[Max Power]

wir schreiben auch erst den 6. Juni, da muss wirklich noch niemand in Panik wegen fehlender Transfers ausbrechen. Zumal Bayern bis jetzt ja eh extrem aktiv war, nur Real hat bisher mehr investiert.

 

[danifan]

wir schreiben auch erst den 6. Juni, da muss wirklich noch niemand in Panik wegen fehlender Transfers ausbrechen. Zumal Bayern bis jetzt ja eh extrem aktiv war, nur Real hat bisher mehr investiert.

Dass bereits so viel ausgegeben wurde, ohne dass die Startelf dadurch signifikant verbessert worden wäre ist ja gerade das Schlimme...

 

[LeZ]

Das Problem ist nicht dass man am 6. Juni Panik ausruft, sondern dass praktisch alle Hochkaräter von denen man weiss am 6. Juni schon mehr oder weniger gestorben sind als möglicher Transfer. Wer bleibt denn noch übrig ?

Kann natürlich auch sein dass City nur pokert, und man sich für Sane bei 99,5 trifft. Sind ja "keine 100!". Fakt ist aber, dass "Stand jetzt" die Offensive extrem dünn ist wenn niemand mehr kommt, und praktisch nicht einen einzigen Ausfall verkraften könnte.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

wir schreiben auch erst den 6. Juni, da muss wirklich noch niemand in Panik wegen fehlender Transfers ausbrechen. Zumal Bayern bis jetzt ja eh extrem aktiv war, nur Real hat bisher mehr investiert.

Für des fette Minus ist die Kaderverstärkung dennoch überschaubar

 

[Max Power]

meine Güte, bei euch ist das Glas aber auch immer halbleer, hm?

wirkt aus der Entfernung auf mich viel zu dramatisch. Zwei neue IVs, die auch die AV-Backups abdecken, ist doch ein guter Anfang. Wenn dann Anfang Juni "in der Offensive kommt wahrscheinlich eh keiner mehr" und ähnliches Mimimi geschrieben wird, kann ich da nur lachen.

 

[Evolution]

Naja, dass für die Offensive noch was kommt, ist völlig klar. Ist halt die Frage, was für Kaliber das werden, wenn Uli jetzt schon über die mögliche Summe für Sané heult. Und selbst, wenn man Sané irgendwie eintütet fehlt noch ein kreativer 8er und eigentlich auch noch ein weiterer Flügel bzw. Offensivallrounder. Das angeblich ausgerufene Transferbudget von 200 Mio. wäre allerdings längst gesprengt und in der Spitze hätte man trotzdem kaum einen besseren Kader als 2018/2019. In Panik würde ich jetzt noch nicht verfallen, aber Grund zur Sorge ist allemal angebracht mMn.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Es geht überhaupt nicht darum wie viel Zeit noch ist. Meiner Meinung nach hat man bereits jetzt Fehler gemacht.

Pavard und Hernandez sind definitiv keine schlechten und durch die Tatsache, dass beide gleichzeitig AV back ups sind ist der Deal jetzt kein Desaster. Dennoch find ich den Preis für beide zu hoch. Man hat natürlich auch einen schlechten Zeitpunkt gewählt. Pavard nach dem WM Hype und Hernandez vor der langen Pause. Das hätte die Marktwerte sicher nicht gesteigert. Für mich ein wenig überstürzt, zumal man A nicht weiß was aus Boateng und Hummels wird, B noch nicht weiß wie viel man für größere Problempositionen zahlen muss/möchte und C für einen möglichen De Light Transfer, der für mich höher einzuschätzen ist, kein Platz mehr besteht.

Viel schlimmer find ich eigentlich aber den Abgang von James. Klar, sowas ist Geschmackssache, aber für mich ist das einfach ein grandioser Spieler. Seine Fähigkeiten am Ball und seine Scorer sprechen für sich und sein Defensiveinsatz bei weitem nicht so schlecht wie ihn manche beschreiben.

Natürlich kann man sagen, dass man die Position für Havertz freihalten möchte. Aber wer weiß denn schon wann und ob der überhaupt kommt. Und selbst dann hätte man James und Havertz zusammen spielen lassen können oder James ohne Verlust verkaufen können.

Wenn man James aber jetzt verkauft hätte man aber zumindest die läppischen 28 Mio für Brandt bieten sollen. Der kann sowohl auf der 8, auf der 10 und auf den Flügel spielen und hat sich toll entwickelt. Als Übergangszehner wäre er eine gute Wahl gewesen und einen back up für die Flügel brauchen wir selbst wenn Sane noch kommt. Momentan haben wir vier offensive, brauchen aber mind. 6. Selbst das kann bei Verletzungen knapp werden und gerade auf den Positionen wechselt man gerne mal. Der Davies ist wohl auch noch nicht so weit.
Brandt hätte man notfalls sicherlich auch wieder gewinnbringend verkaufen können.

Das sind alles Punkte, die mir bereits jetzt missfallen, mal abgesehen von der katastrophalen Außendarstellung im Sane Poker und von Uli generell.

 

[aBro]

Der Thread ist mittlerweile unlesbar. Häme, Spott und überzogenes Anspruchdenken dominieren die Beiträge. Zur Erinnerung, man ist in der vergangenen Saison Double Sieger geworden und es ist aktuell Anfang Juni. Das da noch Neuverpflichtungen kommen werden, ist absehbar. Hier meint aber jeder dahergelaufene Wichtigtuer das er den Job besser machen könnte als Uli und Co. Wohlgemerkt besser als die Leute die dafür verantwortlich sind das man Rekordmeister ist und eine der erfolgreichsten Äras der Vereinsgeschichte mit der vergangen Saison zu Ende gebracht hat. Das gleichzeitig super Transfers wie der von Arp (rein vom Risiko-Ertrag-Potential ein No Brainer) mies gemacht werden müssen, um zu zeigen wie absolut verwöhnt man ist, steht exemplarisch für das Niveau in diesem Thread.

Na ja, ich weiß nicht, ob das was mit wichtigtun zu tun hat, aber mein Bild der Bayern aus Kindheitstagen hat sich komplett gewandelt. Seit einiger Zeit finde ich, dass alles was im Moment bei den Bayern passiert, insbesondere was Herr Hoeneß von sich gibt, pure Comedy ist. Ich kann das mittlerweile nicht mehr ernst nehmen und fühle mich richtig gut unterhalten!

 

[MRB]

Dass bereits so viel ausgegeben wurde, ohne dass die Startelf dadurch signifikant verbessert worden wäre ist ja gerade das Schlimme...

Ist großartige Verbesserung denn wirklich realistisch? Oder geht es nicht eher erstmal um Verjüngung, weil der Kader einfach zu alt ist?

Nur mal so: Vor 10 Jahren hätten wir uns nach Neuzugängen wie diesen Sommer die Finger geleckt. Stattdessen hießen die damals aber Pranjic, Braafheid & Co.

Das "gewucherte" Anspruchsdenken erkennt man hier schon deutlich.

 

[MRB]

Na ja, ich weiß nicht, ob das was mit wichtigtun zu tun hat, aber mein Bild der Bayern aus Kindheitstagen hat sich komplett gewandelt. Seit einiger Zeit finde ich, dass alles was im Moment bei den Bayern passiert, insbesondere was Herr Hoeneß von sich gibt, pure Comedy ist. Ich kann das mittlerweile nicht mehr ernst nehmen und fühle mich richtig gut unterhalten!

Die Außendarstellung ist in der Tat grauenvoll. Das ist eigentlich im Moment das, was mich am meisten nervt.
Ohne Hoeneß' Ankündigung wären die Erwartungen jetzt natürlich auch nicht so hoch.
Dazu verstehe ich nicht, wieso man jeden ****** in die Presse tragen muss (Statusmeldungen über Sané).

 

[M-shock]

Ich bin der Meinung das Pavard und Hernandez nicht nur gute, sondern vor allem notwendige Transfers sind.

Durch die Abgänge von Rafinha und (zu 99 Prozent) Boateng hat man nur noch 4 Verteidiger (Alaba, Süle, Hummels, Kimmich) weswegen man im Defensivbereich tätig werden musste. Die beiden können alle Positionen in der defensive abdecken (Pavard= IV, RV / Hernandez= IV, LV) also hat man alles richtig gemacht.

Die Summe hört sich im ersten Moment natürlich sehr hoch an. Ist bei genauer Betrachtung aber im Soll.

Pavard für 35 Millionen ist ein No-Brainer. 23 Jahre alt, Französischer (Stamm-) Nationalspieler und noch massig Upside Potenzial vorhanden. Ohne Ausstiegsklausel hätte man da mindestens 50 Millionen zahlen müssen.

An Lucas Hernandez's Ablösesumme hängen sich hier die meisten auf.
Hernandez ist 23 Jahre jung, Stammspieler bei einem der Top 8 Vereine, Spanischer Nationalspieler.
Da sind 80 Millionen, in der heutigen Zeit, ein schon fast normaler Preis.

Was die Bayern Verantwortlichen in der defensive aufbauen reißen sie Offensiv mit dem Arsch wieder ein.
Spielernamen werden öffentlich gemacht bevor man überhaupt irgendetwas klar gemacht hat, bzw. überhaupt in Kontakt mit den Vereinen getreten ist.
Das einzige was man mit solchen Aktionen bewirkt ist, daß man die Ablösesummen nach oben drückt.
Rummenigge, Hoeneß und Hasan geben hier eine wirklich unglückliche Figur ab. Schon fast amateurhaft.

Überhaupt scheint mir Salihamidzic, mit den Transferaufgaben, total überfordert zu sein.
Hernandez und Pavard wurden über die Ausstiegsklauseln geholt, verhandelt werden musste man da nicht. Nur die Spieler musste man vom Verein überzeugen. Da Bayern einer der größten Vereine der Welt ist, spricht der Club da für sich selber.
Die Transfers in der Offensive laufen allerdings ohne eine AK ab und da stockt es dann gewaltig. Man hat schon im Winter bei Hudson Odoi gesehen das das nicht Hasan's Stärke ist. Und ich gehe stark davon aus das das diesen Sommer so weitergeht.

 

[L-james]

Es ist wirklich schön so viel über die NfL zu schauen, doch leider sind 80 Prozent der Artikel Stumpf aus dem englischen abgeschrieben.

Nicht wenn sie von Adrian Franke sind und der macht einige Artikel.

 

[Malte]

Die Transfers in der Offensive laufen allerdings ohne eine AK ab und da stockt es dann gewaltig. Man hat schon im Winter bei Hudson Odoi gesehen das das nicht Hasan's Stärke ist. Und ich gehe stark davon aus das das diesen Sommer so weitergeht.

Das ist aber doch wirklich reine Spekulation, es war doch niemand von uns bei den Gesprächen dabei. Auch in der Vergangenheit gab es Spieler, die man sicher gerne geholt hätte, die man aber nicht bekommen konnte, weil sie zu teuer waren oder der Verein sie nicht abgeben wollte. Man kann doch nicht an einem gescheiterten Transfer festmachen, wie gut jemand seinen Job macht. Chelsea hat sicher nicht weniger Kohle als Bayern zur Verfügung und wenn sie nicht wollen, brauchen sie einen Spieler nicht abgeben. Bayern verkauft auch keine Spieler, die sie unbedingt halten wollen.

Ich habe das Gefühl, bei Hasan wird sehr oft nach persönlicher Abneigung geurteilt. Seine Arbeit zu beurteilen, ist für dich und mich schlicht unmöglich, weil wir sie gar nicht kennen. Wir raten ins Blaue, das ist fakt.

Was wir beurteilen können, ist seine Darstellung in der Öffentlichkeit. Die war zu Beginn sicher häufiger mal unglücklich, aber das hat sich mittlerweile auch gebessert. Alles andere ist leider Stammtisch. Was auch ok ist, über irgendwas müssen wir ja mutmaßen. Aber dann sollten wir das wenigstens nicht so ernst nehmen und so tun, als wüssten wir wirklich über was wir reden. So viel Selbsteinschätzung sollte schon vorhanden sein.

 

[Freakle]

Der Thread ist mittlerweile unlesbar. Häme, Spott und überzogenes Anspruchdenken dominieren die Beiträge. Zur Erinnerung, man ist in der vergangenen Saison Double Sieger geworden und es ist aktuell Anfang Juni.

mal abgesehen von den paar Posts, die die Flinte ins Korn werfen dass nichts mehr passiert ist doch das Hauptargument in dem Thread gerade, dass die Kommunikation nach außen furchtbar ist und jede noch so kleine Bewegung in irgendwelchen Verhandlungen an die Presse getragen werden.

Mir zumindest geht es gerade stark um die Außendarstellung des Clubs, die Transferperiode kann man beurteilen, sobald Sie auch zu Ende ist.
Allerdings finde ich es verständlich, dass man sich über diese ganzen Aussagen die getätigt wurden über Spieler, die beim FCB nicht unter Vertrag stehen aufregt, oder auch auf polemische Aussagen wie "wenn Ihr wüsstet wen wir schon alles haben!".

Ich hoffe das bessert sich bald wieder, auch im Hinblick auf Äußerungen zu anderen Themen die wir diese Saison ertragen mussten (Bernat, Trainer, etc.)

 

[M-shock]

Ich habe das Gefühl, bei Hasan wird sehr oft nach persönlicher Abneigung geurteilt. Seine Arbeit zu beurteilen, ist für dich und mich schlicht unmöglich, weil wir sie gar nicht kennen. Wir raten ins Blaue, das ist fakt.

Ich habe definitiv keine Abneigung gegen Salihamidzic. Ganz im Gegenteil, ich mochte ihn als Spieler und als Typ mag ich ihn auch.

Was ich kritisiere sind halt so Aktionen wie bei Hudson-Odoi, wo er direkt zu Beginn, oder sogar noch vor, den Verhandlungen nach vorne prescht und posaunt das man den Spieler unbedingt haben will usw. Solche Geschichten hängen einem natürlich nach.

Und Spekulieren und Mutmaßungen anstellen müssen wir hier alle. Denn niemand sitzt, bei welchem Verein auch immer, mit am Tisch und hat Infos aus erster Hand.

 

[BavarianChris]

Königstransfer für die Zukunft.

Sollte man dann aber auch erwähnen! Oder steht eine Ausleihe schon (inoffiziell) fest?

 

[Zapator]

Was man bisher in der Transferperiode erreicht hat, laesst die wenigsten Fans frohlocken, weil bisher an der Stelle, wo der Schuh drueckt, nur heisse Luft herauskam.
Keiner hat behauptet dass die Katastrophe schon eingetreten ist, aber das Zwischenfazit ist eben nicht so positiv und die Art und Weise der Aussendarstellung nicht gerade imagefoerdernd.