FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt

[henningoth]

aber das Zwischenfazit ist eben nicht so positiv

was hauptsächlich am relativ willkürlich gewählten Zeitpunkt für das Zwischenfazit liegt.
Ich mein, kann man nicht wenigstens mal bis Mitte/Ende Juli waren bevor wann die Transferperiode schlecht redet?

 

[Zapator]

@henningoth
es ist ja nicht so dass bisher noch nichts passiert ist, im Gegenteil - da sehe ich nicht wieso ein Zwischenfazit zu den bisherigen Bemuehungen, die noch nicht zum Ziel gefuehrt haben (obwohl sie das durchaus haetten koennen!) willkuerlich sein soll.
Ganz abgesehen wird hier nicht die Transferperiode schlecht geredet, sondern die Tatsache dass es bisher eher suboptimal gelaufen ist.

 

[henningoth]

@henningoth
es ist ja nicht so dass bisher noch nichts passiert ist, im Gegenteil - da sehe ich nicht wieso ein Zwischenfazit zu den bisherigen Bemuehungen, die noch nicht zum Ziel gefuehrt haben (obwohl sie das durchaus haetten koennen!) willkuerlich sein soll.
Ganz abgesehen wird hier nicht die Transferperiode schlecht geredet, sondern die Tatsache dass es bisher eher suboptimal gelaufen ist.

was ist denn genau suboptimal gelaufen ?

Die Defensive ist bereits Verstärkt.

Aktuelles Transferziel Nr.1 für die Offensive scheint Sane zu sein. Da ist man wohl noch mitten beim Verhandeln. Wie kann man da von suboptimal reden ? Laufen Transferverhandlungen solange suboptimal bis der Transfer durch ist?

Und erkläre mir mal bitte welche Bemühungen noch nicht zum Ziel geführt haben, obwohl sie das bereits gekonnt hätten ?

 

[LeZ]

Hat man von Perez jeden Wasserstand zu Jovic in sämtlichen verfügbaren sozialen und asozialen Medien gehört, einschliesslich "Attacke" bevor er überhaupt mal mit Frankfurt oder dem Spieler gesprochen hatte ? Mir fällt spontan kein Verein ein bei dem das so war. Und wie schon von einigen erwähnt hat sich das nicht unbedingt positiv ausgewirkt, z.B. bei Hudson-Odoi.

 

[Zapator]

Als erstes mal die Aussendarstellung mit der taeglichen Wasserstandsanzeige und das mediale Vorpreschen bei Hudson-Odoi, das sicher nicht hilfreich war Chelsea zu ueberzeugen.
Ich denke schon dass da mehr drin war wenn man das geschickter angegangen waere.
Es gab auch schon Zeiten da hat Bayern die Neuverplichtungen erst bekannt gegeben als sie schon so gut wie durch waren - z.B. Costa oder Coman.

Die 80mio fuer Hernandez haben wir schon hinreichend diskutiert - Boateng durch Parvard zu ersetzen haette gereicht, erst recht wo man jetzt auch noch anscheinend plant, dass Davies der Alaba Backup wird.

 

[henningoth]

Als erstes mal die Aussendarstellung mit der taeglichen Wasserstandsanzeige und das mediale Vorpreschen bei Hudson-Odoi, das sicher nicht hilfreich war Chelsea zu ueberzeugen.
Ich denke schon dass da mehr drin war wenn man das geschickter angegangen waere.

das ist nicht perfekt gelaufen. War aber im Winter.
Und ganz ehrlich, im Nachhinein find ich das auch nicht schlimm. Unsere Flügelspieler waren in der Rückrunde ziemlich stark und wenn wir jetzt die Chance haben Sane zu bekommen, ist mir das deutlich lieber als ein noch recht roher Hudson-Odoi für 40 Mio, zumal der sich ja mittlerweile auch schwer verletzt hat, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Die täglichen Wasserstandsmeldungen sind natürlich überflüssig und heizen nur die Ungeduld der Fans an. Hat aber eigentlich wenig mit der Transferperiode zu tun. Bewertet wird am Ende welche Spieler gekommen und gegangen sind.

 

[MRB]

(...)Hudson-Odoi für 40 Mio, zumal der sich ja mittlerweile auch schwer verletzt hat, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Hast du.
Er hat sich die Achillessehne gerissen, daher verstehe ich nicht, warum diese Personalie überhaupt noch diskutiert wird. Geschweige denn warum sie als Beispiel für einen "gescheiterten" Transfer herhalten soll. Bis zu dieser Verletzung war nämlich keine endgültige Entscheidung gefallen (ist sie ja immer noch nicht) und wäre sie nicht passiert, dann hätte sonstwas passieren können.
Einen Spieler mit so einer Verletzung würde ich aber nie im Leben kaufen, daher ist es doch absurd zu behaupten, man hätte diesen Transfer verbockt. Klar war das Vorpreschen ******e, aber damit ist es auch gut. Das als alleinigen Grund für das Scheitern heranzuziehen hat nichtmal mehr mit Spekulation etwas zu tun.

 

[Max Power]

Hudson-Odoi hat sich die Verletzung im April zugezogen, Bayern wollte ihn im Januar. Also ja, das hat man verbockt.

Einen Spieler nicht zu kriegen ist nicht so schlimm, aber bei Brazzos Öffentlichkeitsarbeit damals war klar, dass ihm das nachhängen würde.

 

[Sports Almanac]

Es gab auch schon Zeiten da hat Bayern die Neuverplichtungen erst bekannt gegeben als sie schon so gut wie durch waren - z.B. Costa oder Coman

Oder Neuer, Lewandowski und Martinez. Das waren noch Transfers die ohne Wasserstandsmeldungen über die Bühne gingen.

 

[janocore]

An Lucas Hernandez's Ablösesumme hängen sich hier die meisten auf.
Hernandez ist 23 Jahre jung, Stammspieler bei einem der Top 8 Vereine, Spanischer Nationalspieler.
Da sind 80 Millionen, in der heutigen Zeit, ein schon fast normaler Preis.

In welcher Welt ist Lucas Hernandez denn ein spanischer Nationalspieler?

 

[Jimmy Bones]

Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien

 

[MRB]

Hudson-Odoi hat sich die Verletzung im April zugezogen, Bayern wollte ihn im Januar. Also ja, das hat man verbockt.

Einen Spieler nicht zu kriegen ist nicht so schlimm, aber bei Brazzos Öffentlichkeitsarbeit damals war klar, dass ihm das nachhängen würde.

Ich sage ja selbst dass das nicht gut gelaufen ist.
Dennoch war der Transfer auch nach dem Wintertransferfenster nicht gescheitert (nur dass er halt noch nicht im Winter kommt).

 

[M-shock]

In welcher Welt ist Lucas Hernandez denn ein spanischer Nationalspieler?

Korrekturlesen nie vergessen...my bad...

 

[sonic00]

Ich sehe das auch wie Zapator und andere, dass die Transferziele in Beziehung auf eine strukturelle Kaderverstärkung nicht erreicht wurden.
Momentan würde ich aus Bayern-Sicht ganz klar auf Griezmann gehen, da der nach der Barca-Absage in Madrid wie eine "toter Hund" rumliegt.
Er will wechseln und sein Marktwert dürfte momentan gar nicht so hoch liegen. Die Chancen den Spieler für unter 100 Mio abzugreifen sind meiner Ansicht nach gar nicht so schlecht.
Wenn der Spieler wirklich will, dann geht da sicherlich auch etwas. Mit den gesparten 42 Mio von James und ein paar Kröten aus einem potentiellen Transfer von Boateng ist die zu finanzierende Lücke doch gar nicht mal mehr so groß. Vielleicht kann man ja auch Renato Sachez mit anbieten?

 

[M-shock]

Vielleicht kann man ja auch Renato Sachez mit anbieten?

Wenn das der Zonk liest...

 

[L-james]

Was will denn Simeone mit Renato Floppes?

 

[Gravitz]

Nach über 2 Jahren bei Bayern sollte man doch mal gecheckt haben, dass der Kerl sanches heißt.

Griezmann verdient Netto fast so viel wie die Bayern Top Verdiener Brutto. Das wird nicht zu stemmen sein, außer er verzichtet auf kohle, was ich bei griezmann schwer bezweifle.

 

[janocore]

Ich sehe das auch wie Zapator und andere, dass die Transferziele in Beziehung auf eine strukturelle Kaderverstärkung nicht erreicht wurden.
Momentan würde ich aus Bayern-Sicht ganz klar auf Griezmann gehen, da der nach der Barca-Absage in Madrid wie eine "toter Hund" rumliegt.
Er will wechseln und sein Marktwert dürfte momentan gar nicht so hoch liegen. Die Chancen den Spieler für unter 100 Mio abzugreifen sind meiner Ansicht nach gar nicht so schlecht.
Wenn der Spieler wirklich will, dann geht da sicherlich auch etwas. Mit den gesparten 42 Mio von James und ein paar Kröten aus einem potentiellen Transfer von Boateng ist die zu finanzierende Lücke doch gar nicht mal mehr so groß. Vielleicht kann man ja auch Renato Sachez mit anbieten?

Griezmann hat - genau wie sein Buddy Hernandez vorher - eine feste AK. Diese ist auf 120 Millionen taxiert. Es ist also nicht möglich, ihn unter dieser Summe zu verpflichten.

 

[Deffid]

Es ist also nicht möglich, ihn unter dieser Summe zu verpflichten.

Nicht richtig. Man muss sich nur mit dem abgebenden Verein (in diesem Fall Atletico) einig werden, dann läuft die Sache eben wie ein stinknormaler Transfer ohne AK ab.

 

[janocore]

LOL.

Dir ist schon klar, dass die Spanier auf ihre AK's bestehen? Oder soll ich das Beispiel Martinez in Erinnerung rufen?

Hernandez war verletzt und Atletico hat trotzdem auf die 80 Mio bestanden.

In anderen Ländern mag das einfacher gehen, aber sicherlich nicht in Spanien.