FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.023
Punkte
113
LOL.

Dir ist schon klar, dass die Spanier auf ihre AK's bestehen? Oder soll ich das Beispiel Martinez in Erinnerung rufen?

Hernandez war verletzt und Atletico hat trotzdem auf die 80 Mio bestanden.

In anderen Ländern mag das einfacher gehen, aber sicherlich nicht in Spanien.
Deine Aussage war: Es ist nicht möglich.

Diese Aussage ist faktisch nicht richtig.

In Spanien sind AKs vorgeschrieben und in der Regel daher sehr hoch angesetzt, du kannst ja mal recherchieren, wie viele Transfers da jeden Sommer unter den Ausstiegsklauseln über die Bühne gehen.

Ob Atletico ein Angebot unter 120 Millionen akzeptiert, bleibt abzuwarten. Aktuell sind sie in einer komischen Position, da Griezmann es sich verscherzt hat, aber die Interessenten auch nicht unbedingt Schlange stehen oder eben für ihn selber nicht sonderlich interessant sind. Mir persönlich wäre es sehr gelegen, wenn Atletico, City und co. hart bleiben und Bayern sich am Ende mit Schalke Legende Julian Draxler oder so begnügen muss. ;)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Griezmann ist 28 und damit nur 2 Jahre jünger als Lewandowski, und wird sicher auch für ein fürstliches Gehalt in der PL unterkommen. Ausserdem ist er ein schussstarker Abschlussstürmer und kein Dribbelmonster. Dafür dann am besten 3 oder 4 Spieler abgeben ist ein Irrenmove.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
LOL.

Dir ist schon klar, dass die Spanier auf ihre AK's bestehen? Oder soll ich das Beispiel Martinez in Erinnerung rufen?

Hernandez war verletzt und Atletico hat trotzdem auf die 80 Mio bestanden.

In anderen Ländern mag das einfacher gehen, aber sicherlich nicht in Spanien.
möglich ist es aber trotzdem. Ich glaube mich zB bei Eric Bailly damals zu erinnern, dass United nicht die AK gezogen hat. Viele Vereine bestehen auf die AKs, richtig - aber Transfers sind auch ohne Ziehung dieser möglich.

Das Beispiel Martinez ist ein Argument, aber Bilbao ist tatsächlich der eine Klub, der in 100 Prozent der Fälle auf die AK verweist.
 

Hoelm

Bankspieler
Beiträge
2.347
Punkte
113
Griezmann hat natürlich auch eine AK die halbwegs marktgerecht ist. Bei Ronaldo zb lag sie ja deutlich höher.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.907
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Griezmann ist 28 und damit nur 2 Jahre jünger als Lewandowski, und wird sicher auch für ein fürstliches Gehalt in der PL unterkommen. Ausserdem ist er ein schussstarker Abschlussstürmer und kein Dribbelmonster. Dafür dann am besten 3 oder 4 Spieler abgeben ist ein Irrenmove.

Was hat Griezmann mit Lewandowski zu tun? Antoine kann auch sehr gut hinter oder neben Lewa spielen. Ein Spieler von der Klasse ist genau das was Bayern in der Offensive fehlt. 28 ist auch kein Alter, zumal er gerade 28 geworden ist und Lewa bald 31 wird.
Wenn man in einen solchen Deal noch Sanches reinbekäme, wäre das doch phantastisch. 90 mio+Sanches...nur um ml ein Beispiel zu nennen.
Bei der Franzosendichte in München könnte ich mir durchaus als Pre für eine Griezmann-Verpflichtung vorstellen.
Coman, Tolisso, Hernandez und Pavard. Da spielen ja mehr Franzosen als bei PSG. :)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Update vom 6. Juni, 11.40 Uhr: James Rodriguez sagt Servus: Nach zwei Jahren kehrt der Kolumbianer zurück zu seinem Stammverein Real Madrid. Der FC Bayern hatte die Ausstiegsklausel von 42 Millionen Euro für den Leihspieler nicht gezogen. Zu selten spielte er die Rolle, die sich die Münchner wohl gewünscht hatten.

Für Marketing-Experten ist klar: Der Abgang kostet viel Geld. Schließlich ist der südamerikanische Superstar eines der populärsten Gesichter im Weltfußball - zumindest, wenn man die sozialen Netzwerke berücksichtigt. James hat auf Facebook, Instagram und Twitter rund 92 Millionen Follower. Bei den Fußballern sind nur Cristiano Ronaldo (370 Millionen), Neymar (223 Millionen) und Lionel Messi (214 Millionen) beliebter.

Gegenüber der Bild rechnete Adrienne Becker von der Online-Marketing-Agentur web-netz vor: „Wenn man annimmt, dass Promis mit einem Beitrag innerhalb ihrer Netzwerke zirka 15 Prozent ihrer Follower erreichen, erreicht James mit einem einzigen Instagram-Beitrag mehr als sechs Millionen Menschen. Nimmt man an, dass es mit ‚herkömmlichen‘ Medien 20 Euro kostet, 1000 Empfänger zu erreichen, haben wir hier einen Mediawert von rund 123 000 Euro pro Beitrag.“

Dieser Mediawert beschreibt jenen Betrag, der investiert werden müsste, um eine erreichte Aufmerksamkeit zu erzielen - und zwar nur mit bezahlter Werbung. Laut web-netz beträgt der Mediawert von James auf den drei genannten Plattformen rund 20 Millionen Euro - jährlich. Der Abschied des Kolumbianers bedeutet auch, dass der Trikot-Weltmeister den Verein verlässt: Kein anderes Bayern-Trikot wurde laut Bild auf dem Planeten häufiger verkauft als das von James. Aus Marketing-Sicht müsste er deshalb schnellstens ersetzt werden - sagt PR-Fachmann Friedhelm Mienert: „Leroy Sané hätte zum Beispiel das Potenzial dazu.“ Sollte es in München keinen geeigneten Nachfolger für James auf dieser Ebene geben, droht dem FC Bayern laut Mienert ein Verlust von mindestens 20 Millionen Euro im Jahr.

tz.de

Wie zu erwarten, verliert Bayern mit James nicht nur einen exzellenten Fußballer, sondern auch einen absoluten Goldesel.
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
2.294
Punkte
113
Was hat Griezmann mit Lewandowski zu tun? Antoine kann auch sehr gut hinter oder neben Lewa spielen. Ein Spieler von der Klasse ist genau das was Bayern in der Offensive fehlt. 28 ist auch kein Alter, zumal er gerade 28 geworden ist und Lewa bald 31 wird.
Wenn man in einen solchen Deal noch Sanches reinbekäme, wäre das doch phantastisch. 90 mio+Sanches...nur um ml ein Beispiel zu nennen.
Bei der Franzosendichte in München könnte ich mir durchaus als Pre für eine Griezmann-Verpflichtung vorstellen.
Coman, Tolisso, Hernandez und Pavard. Da spielen ja mehr Franzosen als bei PSG. :)

Macht für Bayern überhaupt keinen Sinn. Wenn sie mit einer hängenden Spitze agieren wollen können sie da auch Gnabry oder Müller hinter Lewandowski aufbieten. Die sind auch torgefährlich, mit cleveren Laufwegen und gutem Abschluss. Hängende Spitze ist wahrscheinlich sogar die "beste" Position für die beiden Spieler. Griezmann wäre da vielleicht ein kleines Upgrade. Aber bei Bayern ist das nun wirklich keine Schwachstelle im Kader für die man soviel Geld ausgeben sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.411
Punkte
113
Hast du.
Er hat sich die Achillessehne gerissen, daher verstehe ich nicht, warum diese Personalie überhaupt noch diskutiert wird. Geschweige denn warum sie als Beispiel für einen "gescheiterten" Transfer herhalten soll. Bis zu dieser Verletzung war nämlich keine endgültige Entscheidung gefallen (ist sie ja immer noch nicht) und wäre sie nicht passiert, dann hätte sonstwas passieren können.
Einen Spieler mit so einer Verletzung würde ich aber nie im Leben kaufen, daher ist es doch absurd zu behaupten, man hätte diesen Transfer verbockt. Klar war das Vorpreschen ***, aber damit ist es auch gut. Das als alleinigen Grund für das Scheitern heranzuziehen hat nichtmal mehr mit Spekulation etwas zu tun.
Laut Sali's Aussage diese Woche ist die Entscheidung noch nicht gefallen und Bayern will ihn sehr wohl noch verpflichten.
Die Verletzung hat rein gar nichts mit der Tatsache zu tun das Bayern Hudson-Odoi haben wollte aber bisher nicht bekommen hat.
Die Verletzung selbst heilt wohl ueberraschend schnell was ich gelesen habe.
Nach den Berichten aus den serioesen Quellen dass er wohl bei Chelsea fuer 5 Jahre unterschreibt dachte ich dass das Thema erledigt ist, waere aber komisch wenn Sali das Gegenteil behauptet wenn dem so waere, da koennte er ja nur weiter an Glaubwuerdigkeit verlieren.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Kommt halt auch darauf an. War es eine Ermüdungserscheinung an der Achillessehne mit einem minimalen vertikalen Einriss kann das völlig ausheilen, weil die Struktur und Belastbarkeit in der Zugrichtung nicht stark beschädigt ist. Wenn es ein Durchriss auch nur von einigen Teilstrukturen in Querrichtung war, dann heilt das nicht vollständig sondern bleibt immer eine anfällige Position. Das was z.B. Haye hatte geht nicht mehr weg.

Das kann denen ein Müller-Wohlfart aber genau sagen ob das ein Risiko ist oder nicht. Ich hoffe die hören auf ihn, und haben ihn gefragt.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.384
Punkte
113
Ist großartige Verbesserung denn wirklich realistisch? Oder geht es nicht eher erstmal um Verjüngung, weil der Kader einfach zu alt ist?

Nur mal so: Vor 10 Jahren hätten wir uns nach Neuzugängen wie diesen Sommer die Finger geleckt. Stattdessen hießen die damals aber Pranjic, Braafheid & Co.

Das "gewucherte" Anspruchsdenken erkennt man hier schon deutlich.

Schlechtes Beispiel, in der Transferphase mit Braafheid und Pranjic kam auch Robben, der die Startelf nicht nur verbessert, sondern auf ein komplett anderes Level gehoben hat, was man bei Hernandez mit relativ großer Sicherheit ausschließen kann. Sollte Sane noch kommen beschwert sich auch keiner darüber, dass man Arp wie damals Pranjic für die Kaderbreite verpflichtet hat. Und ja, Sane würde die Startelf deutlich verbessern, ebenso ein spielstarker Mittelfeldspieler, damit man nicht wieder komplett am Tropf von Thiago hängt. Stattdessen hat man 120 Mio für zwei Spieler ausgegeben, deren beste Positionen schon diese Saison sehr gut besetzt waren. Und wenn man Ulis Einstellung zu Wahnsinnssummen kennt bzw. die Beschränkungen durch das FF bedenkt, dann ist der Spielraum in diesem Fenster durch die bereits verpulverten 120 Mio eben nicht mehr sonderlich groß, daher habt ihr einerseits natürlich Recht wenn ihr sagt, die Transferphase sei noch nicht vorbei, aber andererseits kann man da durchaus skeptisch sein, ob die tatsächlichen Kaderbaustellen wirklich noch adäquat angegangen werden.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Nachdem Isco ja Madrid verlassen soll, wie gut ist der noch ? Gareth Bale "ablösefrei" (Minipreis) wäre auch vielleicht ne Überlegung für das richtige Gehalt, da Perez hellbent sein soll ihn um jeden Preis loszuwerden. 2-3 Jahre sollte er noch im Tank haben, und kann gut aus der Distanz mit links abschliessen.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.895
Punkte
113
dass man Arp wie damals Pranjic für die Kaderbreite verpflichtet hat.

Gurke Pranjic wurde damals für vieles verpflichtet aber definitiv nicht für die Kaderbreite. Das war ein exliziter Wunschtransfer (mit zig Wasserstandsmeldungen) von van Gaal. Robben wurde übrigens 4 Tage vor Toreschluss als hektischer Panikeinkauf verpflichtet weil van Gaal anfangs nix auf die Kette bekam und mit drei sieglosen Spielen den schlechtesten Bundesligastart seit 1966 zu verantworten hatte.

Diese Glorifizierung ist einfach nur noch absurd.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.586
Punkte
113
Gurke Pranjic wurde damals für vieles verpflichtet aber definitiv nicht für die Kaderbreite. Das war ein exliziter Wunschtransfer (mit zig Wasserstandsmeldungen) von van Gaal. Robben wurde übrigens 4 Tage vor Toreschluss als hektischer Panikeinkauf verpflichtet weil van Gaal anfangs nix auf die Kette bekam und mit drei sieglosen Spielen den schlechtesten Bundesligastart seit 1966 zu verantworten hatte.

Diese Glorifizierung ist einfach nur noch absurd.
Das stimmt. Pranjic war glasklar für links hinten als Stammspieler vorgesehen, dazu noch Braafheid als polyvalenter Spieler - quasi ein Lucas für ganz arme :D. Nur hat man sehr schnell gemerkt, dass Pranjic mal so überhaupt nicht verteidigen kann und Braafheid nicht mal Ansatz das Niveau der Bayern hat. Erst aufgrund dieser Transfers ging ja dann Badstuber auf links rüber.
 

Deutsche Eiche

Nachwuchsspieler
Beiträge
337
Punkte
63
Das stimmt. Pranjic war glasklar für links hinten als Stammspieler vorgesehen, dazu noch Braafheid als polyvalenter Spieler - quasi ein Lucas für ganz arme :D. Nur hat man sehr schnell gemerkt, dass Pranjic mal so überhaupt nicht verteidigen kann und Braafheid nicht mal Ansatz das Niveau der Bayern hat. Erst aufgrund dieser Transfers ging ja dann Badstuber auf links rüber.
Damals gab es in der BILD auch noch Kolumnen, warum Pranjic besser sei als Lucio...
 

chalao

Bankspieler
Beiträge
5.205
Punkte
113
Nachdem Isco ja Madrid verlassen soll, wie gut ist der noch ? Gareth Bale "ablösefrei" (Minipreis) wäre auch vielleicht ne Überlegung für das richtige Gehalt, da Perez hellbent sein soll ihn um jeden Preis loszuwerden. 2-3 Jahre sollte er noch im Tank haben, und kann gut aus der Distanz mit links abschliessen.

Also es ist kein Fakt, dass Isco Real Madrid verlassen soll. Eher deutet es daraufhin, dass er bleiben wird. Und auch wenn er verfügbar wäre, braucht ihn Bayern doch nicht oder? Sucht man nicht eher Flügelspieler?
Bale würde da natürlich deutlich besser passen. Und ich finde spielerisch würde er bei den Bayern auch gut reinpassen. Er hat zwar etwas an Schnelligkeit eingebüßt, aber hat immer noch einen starken Abschluss. Macht auch in den wichtigen Spiele seine Tore (also genau das was Bayern ja fehlt). Problem ist natürlich seine Verletzungsanfälligkeit, wobei Müller Wohlfahrt ja auch Robben einigermaßen in den Griff bekommen hat. Bei Bale sind es zumeist muskuläre Verletzungen in der Wade. Bei Bayern könnte man ihn durch Rotationen auch mehr schonen und mit Fokus auf die wichtigen Spiele einsetzen.
Fraglich ist natürlich wie ein Transfer zustandekommen soll. Real Madrid will mit ihm Ablöse generieren. Man erhofft sich schon noch mind. 70 Mio €. Derzeit sieht es aber nicht danach aus als würde ein Verein dies stemmen wollen. Dann wird man natürlich Abstriche machen müssen. Die Frage ist halt wie weiter man mit dem Preis runtergeht und was Bayern bereit wäre zu zahlen. Große Problem ist nunmal auch das hohe Gehalt von Bale. Und auf Geld wird er nicht verzichten wollen. Somit ein sehr schwieriger Transfer.
 

Canivari

Nachwuchsspieler
Beiträge
677
Punkte
93
Ich hoffe mal, dass man noch einen Ersatz für James verpflichtet. Es ist schade, dass er geht, weil er ein feiner Kicker ist, aber es wäre für mich unverständlich und ein Fehler, einen Spieler seiner Qualität ersatzlos ziehen zu lassen. Selbst wenn man Tolisso nach seiner ganzen Ausfallzeit als Neuzugang sieht. Er hat ein ganz anderes Spielerprofil. Technisch sicher stärker als z.B. Goretzka, aber beide kommen mehr über die Dynamik und den Torabaschluss. Während ein James oft den letzten und vorletzten Pass gespielt hat. Also fehlt dann noch so eine Art zweiter Spielmacher. Sonst hängt wieder zu viel an Thiago.

Wenn man nicht wieder komplett naiv an die Sache herangeht, muss also noch etwas passieren. Gerüchte gab es schon im Frühjahr zu Rabiot, zuletzt zu Rodri. Deshalb muss man sicher noch die nächsten Wochen bis zum Ende der Transferperiode abwarten. Erst danach lässt sich beurteilen, ob man einen Fehler bezüglich James gemacht hat oder den Kader doch noch im Mittelfeld sinnvoll verstärkt hat.

Noch ein Wort zu James. Man hat sich letztlich dafür entschieden, mit Kovac weiterzumachen. Für mich war da schon klar, dass James dann gehen wird. Bei Carlo oder Jupp wäre das wohl anders gewesen. Natürlich ist es dann auch konsequent sich die 42 Mio. zu sparen. Ein unzufriedener James auf der Bank bringt weder dem Verein noch dem Spieler etwas. Dafür kostet er im Gesamtpaket zu viel Geld. Und ab und zu fällt er auch mal verletzt aus. Das kann man alles anführen, aber dann muss man auch noch etwas im Mittelfeld tun. Darauf zu hoffen, dass Sanches plötzlich den nächsten Schritt macht, Thiago nie länger ausfällt, kann auf diesem Niveau keine seriöse Kaderplanung sein.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
James hat unter Carlo genau ein Spiel über 90 Minuten gemacht, die ersten Spiele war er verletzt, danach 12 Minuten, Bank, 90, 5 Minuten. Die überragende Wertschätzung im Unterschied zu Niekoh sehe ich da nicht. Von Real Madrid hat James unentwegt geredet. Heynckes konnte halt Spanisch mit ihm reden und ihm deshalb leichter gut zureden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben