FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wenn man sich die spielberichte z.b. auf spox anguckt, sieht man wieder sehr gut wie da die narrative gepusht wird dass bei bayern momentan alles schlecht wäre. Da wird doch gezielt schlechte Stimmung angeheizt.

Das Spiel gestern war zwar nicht genial aber keines weg schlecht, vor allem die abwehr war eigentlich komplett sicher. Wenn man dann Süle und Pavard die Note 4 verleiht (und dabei z.b. beim zweiten gegentor komplett verschweigt dass pavard nicht das kopfballduell verloren und sich einfach überspielen lassen hat sondern durch den zusammenprall kurz ziemlich Kopfschmerzen hatte und nicht weiterspielen konnte) hat der schreiberling ziemlich eindeutig das vorhaben den spieler gezielt negativ zu bewerten. Eigentlich ne komplette frechheit.

Aber macht sich halt besser wenn man vom ersten Spieltag an die medienberichte schon in richtung krise steuern kann.
 
Solomo schrieb:
Wo wir grade bei den jungen Spielern sind, ich finde die Bewertung von Pavard gestern teilweise sehr unfair. Für mich hat er bis auf die eine Szene mit dem Foul ein gutes Spiel gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine mich sogar zu erinnern, dass ich da den Pass von Kimmich nicht unbedingt optimal fand. Unter Druck hoch in die Mitte quasi in den 16er ist ja nie so günstig. Habe aber die Wiederholung dazu nicht gesehen.
 
thedoctor46 schrieb:
Offiziell bzw. gesichert ist das natürlich alles nicht. Die Summen der Leihgebühr und KO halte ich für recht sicher, da berichten alle das gleiche. Gehalt ist das Barcelona-Gehalt. Klar kann Barca da einen Teil tragen, aber 15 Mio werden es wohl sicher sein. Dann sinds 35 Mio für die eine Saison, etwas weniger, aber meine Aussage dazu wäre die gleiche. Ist schon recht teuer.
Zum Vergrößern anklicken....
das gehalt rechnet man allerdings nur drauf wenn man den transfer teurer darstellen will.
Hätten wir Sane oder einen anderen topspieler für 100 Mio geholt würde der auch 15 mio verdienen und wenn der 5 jahre bleibt such mindestens 35 Mio pro Saison kosten.

Gehalt bekommt nun mal jeder Spieler.
 
Tolisso scheint ja ne art Delaney bei euch zu werden und ich habe denn vor allem gestern gar nicht so schlecht gesehen, geschweige denn überhaupt nicht.
Schwach war gestern einmal mehr Thiago mmn
 
zodac schrieb:
Ich meine mich sogar zu erinnern, dass ich da den Pass von Kimmich nicht unbedingt optimal fand. Unter Druck hoch in die Mitte quasi in den 16er ist ja nie so günstig. Habe aber die Wiederholung dazu nicht gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Kimmich hatte gestern defensiv ohnehin wieder bis auf die perfekte Schwalbe im 1 gege 1 gegen Esswein nicht viele gute Szenen.
 
thedoctor46 schrieb:
Hoeneß hat eben bei Sky gesagt, dass die Transferplanungen mit den 3 Transfers der letzten Tage abgeschlossen sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so ist, dann dürfte Cuisance ebenfalls als Ergänzung für die Kaderbreite geholt worden sein und dann wird er sicher nicht sofort verliehen werden. Ich bin nicht sicher, ob das Sinn macht. Da hätte ich lieber noch einen erfahreneren Spieler im Kader gesehen, der schon ein bisschen was bewiesen hat.

Für mich ist aktuell das größte Problem, dass man zig Spieler für LA hat und auf RA eigentlich nur Müller (der dort nicht mehr spielen sollte) und Gnabry, der aber auf links ebenfalls besser aufgehoben wäre. So eine echter RA wäre schon schön gewesen.

Generell hätte man auf jeden Fall ein paar Möglichkeiten mal zu variieren, Kimmich mal häufiger auf der 6 und Pavard als RV. Alaba auf die 8 (spielt er das besser als Sanches, Tolisso und Goretzka? Ein Versuch wäre es wert.) und Hernandez auf LV. Eine 3-Kette aus Hernandez, Boateng und Süle. Aber ich glaube, dafür ist unser Trainer leider nicht mutig genug.

Jetzt freue ich mich auf Perisic und Couthino, die hoffentlich reichlich Schwung bringen werden.
 
Kalle6861 schrieb:
Tolisso scheint ja ne art Delaney bei euch zu werden und ich habe denn vor allem gestern gar nicht so schlecht gesehen, geschweige denn überhaupt nicht.
Schwach war gestern einmal mehr Thiago mmn
Zum Vergrößern anklicken....
Tolisso war gestern gut. Am Ende war er halt platt, aber er war mehrfach im Strafraum, hatte auch zwei Kopfballszenen und eine recht gute Chance, hat defensiv gearbeitet und hat mir auch im Spielaufbau gefallen.

EDIT
Wobei Dein Delaney eindeutig Kimmich heißt ;)

"Schwach" ist bei Thiago immer relativ. Man merkt halt, wie ihn der Offensivgeist juckt und er will manches einfach zu elegant lösen.

Malte schrieb:
Wenn das so ist, dann dürfte Cuisance ebenfalls als Ergänzung für die Kaderbreite geholt worden sein und dann wird er sicher nicht sofort verliehen werden. Ich bin nicht sicher, ob das Sinn macht. Da hätte ich lieber noch einen erfahreneren Spieler im Kader gesehen, der schon ein bisschen was bewiesen hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar ist er ein Fragezeichen, aber rein vom Skillset hebt er sich mMn deutlich von unseren anderen Spielern im zentralen Mittelfeld ab (Ausnahme Thiago) und wäre das spielerische Upgrade. Problematisch ist halt die geringe Erfahrung und dass Kovac wie oben geschrieben mMn keine Risiken gehen wird.
 
Mei, der Kicker macht das halt mit dem Eye Test, was sollen da Statistiken?

Andererseits, Badstuber hatte gefühlt immer 100% Zweikampfquote, weil er nur die bestritten hat, die leicht zu gewinnen waren und dem Rest aus dem Weg gegangen ist :D
 
thedoctor46 schrieb:
Offiziell bzw. gesichert ist das natürlich alles nicht. Die Summen der Leihgebühr und KO halte ich für recht sicher, da berichten alle das gleiche. Gehalt ist das Barcelona-Gehalt. Klar kann Barca da einen Teil tragen, aber 15 Mio werden es wohl sicher sein. Dann sinds 35 Mio für die eine Saison, etwas weniger, aber meine Aussage dazu wäre die gleiche. Ist schon recht teuer.
Zum Vergrößern anklicken....


Meldet Sky auch so.

heftig, heftig. Ich war ja immer ein Freund von Coutinho, wäre im alten Forum alles nachzulesen. Hatte den schonmal unter Pep gefordert, als es ein Gerücht gab. So um 2015. Aber unter den Bedingungen? Wenn der nicht einschlägt, hat er uns mit Leihe und Gehalt so 40 bis 50 mio gekostet (für ein Jahr) und wenn man ihn doch verpflichtet (dann wohl anstatt Havertz oder Sane) kostet er uns 120 plus die 20 bis 30 mio. also exakt das was Barca an Pool überwiesen hat, dann für einen 28 jährigen. Das ist bei aller Qualität zuviel imo und genau der Wahnsinn, den man nie mitmachen wollte. Für mich höchst fragwürdiger Transfer unter diesen Bedingungen, zumal er nicht 100 % das Anforderungsprofil hat.

Btw, mit Perisic hat man dann mal gerade 30-40 mio an Leihgebühr raus. Das wäre ein Roca oder Bergwijn gewesen.

Cuisance ist ebenfalls aus meiner Sicht fragwürdig. Talent hin und her, hat sich in Gladbach nicht durchgesetzt, soll es aber bei uns schaffen? Dazu charakterlich ebenfalls zumindest diskutabel, wie er seinen Abgang forciert hat. Hoffe man wird Sanches noch irgendwie los, das Verhalten geht einfach nicht, seine Leistungen sind echt überschaubar und es gibt praktisch keine Position für ihn.

Insgesamt eine äußerst schwache Transferperiode und ich erwarte eine turbulente Saison.
 
@Moritz Kann ich komplett nachvollziehen. Ich sehe aber auch das realistische Szenario, dass Coutinho und Perisic einschlagen und es eine gute Saison wird.

Zynisch gesehen: Die Leihen haben einen Vorteil - ich gehe davon aus, dass man nächste Saison einen anderen Trainer hat. Macht man den frühzeitig klar, kann der den Kader nach seiner Philosophie mitgestalten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben