FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?

[Gelöschtes Mitglied 752]

Chabos wissen wer der Babo ist - bin gespannt wie er dort spielen wird

 

[STAT]

@LeZ

Das Spiel gegen die Hertha würde ich wirklich nicht überbewerten. Da die Bayern an Kovac festgehalten haben, müssen wir ihm jetzt etwas Zeit geben, inkl. Kalle. Das nach dem ersten Spiel nicht gleich alles funktioniert, sollte klar sein. Zudem kommt die gesamte Personalproblematik.

Im Training haben die Bayern zum Teil die Ecken abgeschnitten, um dadurch das Spiel durch die Mitte zu trainieren und auszubauen, d.h. die Baustellen sind offensichtlich bekannt und werden bearbeitet. Es gab ja durchaus in der Vorbereitung Ansätze das sich etwas verändern wird. Die Passmap von @BetweenThePosts gegen Berlin erinnert zwar stark an alte Muster, aber trotzdem. Ein paar Spiele muss man Kovac nun geben. Das vertikale Spiel und die isolierten Winger tun weh, muss ich zugeben.

 

[henningoth]

@LeZ

Das Spiel gegen die Hertha würde ich wirklich nicht überbewerten. Da die Bayern an Kovac festgehalten haben, müssen wir ihm jetzt etwas Zeit geben, inkl. Kalle. Das nach dem ersten Spiel nicht gleich alles funktioniert, sollte klar sein. Zudem kommt die gesamte Personalproblematik.

Im Training haben die Bayern zum Teil die Ecken abgeschnitten, um dadurch das Spiel durch die Mitte zu trainieren und auszubauen, d.h. die Baustellen sind offensichtlich bekannt und werden bearbeitet. Es gab ja durchaus in der Vorbereitung Ansätze das sich etwas verändern wird. Die Passmap von @BetweenThePosts gegen Berlin erinnert zwar stark an alte Muster, aber trotzdem. Ein paar Spiele muss man Kovac nun geben. Das vertikale Spiel und die isolierten Winger tun weh, muss ich zugeben.

Anhang anzeigen 3495

was bei der Aufstellung eigentlich auch klar war. Mal schauen wie Coutinho das verändert. Sollte ja mehr um die 10er Position herumschwirren und mal nen Pass durch die Mitte stecken. Hoffe mal den sehen wir gegen Schalke.

Man hofft ja immer dass es direkt so los geht wie für Robben damals als er gegen Wolfsburg, oder wars Bremen?, reinkam und direkt mit Ribery harmonierte und den Gegner zerlegte.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

als ob die Abwehr gegen Hertha auch nur irgendwie besonders schlecht war.
Von Hertha kam offensiv fast gar nix.
Man kann da maximal die Passivität vor dem 1:1 kritisieren, ansonsten ist da hinten quasi nix angebrannt.

"Und wenn man sich anschaut wie Süle und Pavard bisher aufgetreten sind " schon allein dieser Halbsatz....

Das war das zweite Spiel, in dem die beide zusammen die IV bildeten. Und in beiden Spielen wurde man nun defensiv wirklich nicht auseinandergespielt.
Aber natürlich sind nach dem ersten BuLi Spieltag die beiden bisher schon die ganze Zeit so schwach.

Süle und Pavard sind auf allen Portalen durchweg negativ weggekommen. Süle hatte eine Zweikampfquote von unter 50%... man hat zwei Gegentore kassiert, ob unglücklich oder nicht, man tut so als hätte Jarstein aufs Tor geschossen Wenn man mit Boateng nicht plant, dann bitte abgeben bevor hier eine neue Drama Queen tagtäglich in die Kameras heult. Aber weder Süle noch Pavard haben bisher gezeigt, dass sie besser sind als er. Und da hat Zonk vollkommen recht, entweder gibt man allen, wie kommuniziert, eine faire Chance, oder lässt Boateng/Sanches gehen und das nicht erst wenn die Liga schon angefangen hat... Wir hatten dieses Theater 1 zu 1 letzte Saison und die gleiche *******e scheint sich zu wiederholen...

 

[Solomo]

was bei der Aufstellung eigentlich auch klar war. Mal schauen wie Coutinho das verändert. Sollte ja mehr um die 10er Position herumschwirren und mal nen Pass durch die Mitte stecken. Hoffe mal den sehen wir gegen Schalke.

Man hofft ja immer dass es direkt so los geht wie für Robben damals als er gegen Wolfsburg, oder wars Bremen?, reinkam und direkt mit Ribery harmonierte und den Gegner zerlegte.

Wolfsburg stimmt. Ja, genau das Szenario wäre schön

 

[Talib]

"Und wenn man sich anschaut wie Süle und Pavard bisher aufgetreten sind " schon allein dieser Halbsatz....

Aber wie kommt man darauf das Pavard und Süle jetzt absolut herausragende IVs sind?

 

[henningoth]

Süle und Pavard sind auf allen Portalen durchweg negativ weggekommen. Süle hatte eine Zweikampfquote von unter 50%... man hat zwei Gegentore kassiert, ob unglücklich oder nicht, man tut so als hätte Jarstein aufs Tor geschossen Wenn man mit Boateng nicht plant, dann bitte abgeben bevor hier eine neue Drama Queen tagtäglich in die Kameras heult. Aber weder Süle noch Pavard haben bisher gezeigt, dass sie besser sind als er. Und da hat Zonk vollkommen recht, entweder gibt man allen, wie kommuniziert, eine faire Chance, oder lässt Boateng/Sanches gehen und das nicht erst wenn die Liga schon angefangen hat... Wir hatten dieses Theater 1 zu 1 letzte Saison und die gleiche **** scheint sich zu wiederholen...

Hab ja schon mal angemerkt dass ich bei Bewertung der Portale vollkommen lächerlich finde. Ich habe nicht einen einzigen Bericht gelesen oder gesehen der überhaupt mal thematisiert hat dass Pavard vor dem 1:2 durch den Zusammenprall außer gefecht gesetzt war und nur deshalb das Tor überhaupt fallen konnte. Stattdessen wird das als Negativpunkt für ihn verwendet und das wars dann. Pavard hatte btw. ca. 70 % gewonnenen Zweikämpfe.

Wie kann man denn überhaupt nach dem ersten Spieltag davon reden dass jemand keine faire Chance bekommt
Man kann nur 14 Spieler einsetzen. Wenn du möchtest dass jeder Spieler quasi in jedem Spiel ran darf, darf man halt wirklich nur einen winzig kleinen Kader haben. Da man das aber auch nicht will, muss nun mal irgendwer auf der Bank bleiben.
Das ist doch völlig selbstverständlich.
Besonders innem Spiel wo Bayern ein Tor braucht, muss man dann nicht unnötigerweise nen Abwehrspieler einwechseln.

Und das Theater hatten wir letzte Saison schon weil viele Fan entgegen jeder Logik darauf sofort anspringen. Hat sich Boa großartig beschwert? Ne. Das Thema hat allein LeZ hier aufgemacht. Wenn man nicht schon nach dem ersten Spieltag so hysterisch rumbrüllen würde, gäbe es das Thema gar nicht.

 

[henningoth]

Aber wie kommt man darauf das Pavard und Süle jetzt absolut herausragende IVs sind?

weiß ich nicht?
Wer kam denn darauf?

 

[Jimmy Bones]

Boateng ist jetzt einer von 4 IVs bei den Bayern, 2 davon spielen. Ist doch eine völlig normale Konstellation, nur halt auf hohem Niveau. Auch Süle wird nicht jedes Spiel machen, Lucas auch nicht. Boateng wird auf seine Einsätze kommen, genau wie alle anderen IVs. Vor allem da wir keinen RV und LV Backup haben werden Lucas und Pavard tatsächlich auch dort viele Minuten/Spiele sehen und entsprechend Boateng innen spielen. Alaba und Kimmich können und werden nicht jedes Spiel machen. Kimmich ist zwar auch ein Ironman, aber da wird Kovac sicher auch ab und an mal für Pausen sorgen. Bei Alaba sowieso, der kommt auch nie verletzungsfrei durch eine Saison. Da mache ich mir garkeine Sorgen, dass die Boateng und Pavard zu wenig Minuten bekommen werden. Verkaufen würde ich ihn nicht, ich denke genau diese Rolle als 3./4. IV war für Hummels vorgesehen. Der hat das aber erkannt und für sich eine gute Lösung gefunden, für Boateng gab es wohl keine (oder zu schlechte) Angebote, jetzt in der aktuellen Konstellation würde ich ihn nicht mehr abgeben. Abgesehen davon meckert Boa auch garnicht bisher, da gabs doch außer seiner Entschuldigung für sein Verhalten letzte Saison bisher 0 Aussagen oder Statements.

Ich würde auch Martinez z.B. nicht als IV-Ergänzung sehen, nur wenn sich tatsächlich 3 der 4 etatmäßigen verletzen oder woanders gebraucht werden. Sobald Javi halbwegs fit ist und einsatzbereit ist, wird er auf der 6 spielen, da haben wir ja auch wenig Auswahl/Klasse.

Sanches würde ich - wenn er tatsächlich so weng eingeplant ist, wie es aussieht bisher - gehen lassen, falls ein halbwegs gutes Angebot kommt. Mit Cuisance haben wir genau diesen Kaderplatz hinter den etablierten weiter besetzt und Renato wäre dann tatsächlich verschmerzbar. Ich fände es trotzdem sehr schade und will ihn auch erstmal ein paar Spiele hintereinander sehen mit so 20-30 Minuten wie LeZ es vorgeschlagen hat. Er hat bisher immer noch nicht mehrere Spiele hintereinander mit signifikaten Minuten gesehen.

 

[Jimmy Bones]

Zum Thema Ribery nach Florenz: Scheinbar hatten die Bayern Ribery einen Vertrag bis 2020 angeboten, Ribery aber abgelehnt:

Der FCB soll sogar eine Vertragsverlängerung bis 2020 angeboten haben - die der Franzose allerdings ablehnte! Nach außen wurde immer kolportiert, dass es eine gemeinsame Entscheidung war und die Bayern das Kapitel Robbery 2019 abschließen wollten.

Der Physiotherapeut Gianni Bianchi sagte zu Italiens gut vernetztem Reporter Gianluca di Marzio: „Franck wollte sich immer wichtig fühlen. Er entschied sich trotz der Option auf ein weiteres Jahr, nicht beim FC Bayern zu bleiben, weil er das Gefühl hatte, nicht mehr im Mittelpunkt zu stehen.“

Quelle: https://www.tz.de/sport/fc-bayern/f...florenz-fix-tipps-von-luca-toni-10913061.html

so viel dann dazu, Ribery kann man nochmal verlängern, wenn er seine Rolle von der Bank akzeptiert.

 

[Sports Almanac]

Süle hatte gegen Hertha eine Zweikampfquote von was, 50%

Anscheinend 100. Also das Fünffache wie Boateng die Woche davor im Supercup (20%). Quelle: kicker.


Mandzukic mit seinen provizierenden Gesten gegenüber Guardiola trotz Supidupi Sammer scheinen wohl alle vergessen zu haben?

 

[LeZ]

Wenn man fair ist, dann ist diese negative Dynamik eigentlich durch unglückliche 10 Minuten reingekommen. Kovac hat diese - im 1. Ligaspiel vergleichsweise verständlichen - 10 Minuten zu lange mit dem Wechsel gehadert, und zu lange sehen wollen ob denen nicht doch noch was vorne einfällt was er als Blueprint für kommende Spiele gebrauchen kann. Und die übertriebene Reaktion von Sanches ist durch dessen innere Angst vor einer Wiederholung der letzten Saison gekommen, weil man ihn wirklich nur Sekunden nach dem Abpfiff von der Seite angelabert hat um Öl ins Feuer zu giessen und ne Schlagzeile zu produzieren.

Normalerweise müsste man daraus kein Drama machen, wenn nicht tatsächlich doch angedacht ist Sanches nur als Backup wenn Tolisso, Goretzka und Martinez gleichzeitig ausfallen auf der Bank zu haben. Da hätte sich Kovac intern, ohne Presse, auch mal hinstellen können und Sanches erklären dass es nicht gegen ihn ging, sondern wirklich nur ein Zögern war um im 1. echten Spiel zu sehen ob mit dieser Formation noch Lösungen entstehen. Es sei denn er weiss jetzt schon dass er Sanches in den nächsten drei Wochen die Nachricht überbringen muss, dass entgegen den Aussagen der Vorbereitung nie geplant war ihn auszuprobieren in der Liga. Sprich, dass die "Chance" von der Rummenigge sprach nur der Fall gewesen wäre dass alle drei DMFs ausfallen und man keinen anderen mehr hat. Das kann man von aussen nicht wissen, und die Konsequenzen muss dann Sanches ziehen.

Falls dem so ist, und das kann man als Aussenstehender nicht wissen, ist das aber ganz exakt das gleiche was man mit Boateng gemacht hat. Warmhalten falls Hernandez nicht fit wird, und jetzt braucht man ihn doch nicht und er soll schweigend auf der Bank sitzen bis einer ausfällt. Karriere mit der Kettensäge weggeflext, bei einem 30jährigen. Sehr sympathisch. Basis ist übrigens nicht, dass Boateng nicht gespielt hat, es können halt immer nur 2 IVs auflaufen. Sondern die Aussagen von Rummenigge seitdem, dass in der Causa Boateng noch nicht alles erledigt ist, sprich man versucht ihn jetzt um 5 nach 12 noch loszuwerden.

 

[Sports Almanac]

dass in der Causa Boateng noch nicht alles erledigt ist, sprich man versucht ihn jetzt um 5 nach 12 noch loszuwerden.

Mann wollte ihn übrigens auch schon 10 vor 12 loswerden, das hat Boateng aber klar und deutlich abgelehnt, er wolle sich ihn München durchsetzen.

 

[Solomo]

Rummenigge sagt eigentlich schon seit Beginn der Transferphase, dass Boateng weg kann. Es scheint aber kein Angebot zu geben, zumindest keines, das ihm (Boateng) zusagt.

 

[Epsilon]

Platzte der Wechsel nach Paris damals nicht eher an den Bayern Verantwortlichen als an Boateng?

 

[Sports Almanac]

Es ist auch nicht bekannt dass die Bayern ein Boatengangebot abgeschlagen haben. Gab diesen Sommer eher keins. Zu Ende gedacht: es braucht keine Kettensägen um Karrieren wegflexen. Rumpelfussball, Party statt Fokus und dümmliches Verhalten in einer Gruppe reicht halt auch manchmal.

 

[henningoth]

das Gejammere darüber dass eine Mannschaft auch die Rolle des Ersatzspieler benötigt, ist irgendwie auch neu.

Man kann ja nicht alle Spieler, die man nicht permanent in der Startelf sieht, abgeben oder ihnen mitteilen dass sie gehen können.

 

[Freakle]

Es ist auch nicht bekannt dass die Bayern ein Boatengangebot abgeschlagen haben. Gab diesen Sommer eher keins. Zu Ende gedacht: es braucht keine Kettensägen um Karrieren wegflexen. Rumpelfussball, Party statt Fokus und dümmliches Verhalten in einer Gruppe reicht halt auch manchmal.

selbstverständlich ist das bekannt.

Letzte Saison waren sich Boateng und PSG einig und Bayern hat das blockiert:

https://www.welt.de/sport/fussball/...r-von-Jerome-Boateng-zu-Paris-St-Germain.html
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/bayern-narrt-psg-entscheidung-bei-boateng-gefallen_95242
https://www.spiegel.de/sport/fussba...rtchef-von-paris-saint-germain-a-1226260.html

etc

edith:

sehe grade, du meinst vor dieser Saison, vergiss was ich geschrieben hab

 

[Solomo]

Letzte Saison war es so, dass Bayern Boateng nicht gehen hat lassen. Diesen Sommer hat man von Hoeneß und Rummenigge eigentlich nur gehört, dass er gehen kann.

 

[Max Power]

Letzte Saison war es so, dass Bayern Boateng nicht gehen hat lassen. Diesen Sommer hat man von Hoeneß und Rummenigge eigentlich nur gehört, dass er gehen kann.

"kann"? Das ist noch sehr vorsichtig ausgedrückt.

Hoeneß: "Ich rate Boateng, den FC Bayern zu verlassen"

Die Bayern bejubeln den Pokalsieg und eine famos gerettete Saison. Nicht mehr mittendrin ist dabei Jerome Boateng. Das war auch im Berliner Olympiastadion wieder klar zu sehen. Die Zeichen stehen nach acht Jahren auf Trennung. Uli Hoeneß wurde da schon sehr deutlich: "Ich würde Boateng raten...

www.kicker.de