FC Schalke 04

[BavarianChris]

Wat? Dortmund war eine Spitzenmannschaft, wo klar war, dass man unter normalen Umständen den Klassenerhalt locker schafft. Abgesehen davon, dass man keine 100 Spiele hintereinander sieglos war, sich keine 350 Gegentore gefangen hat und punktemäßig viel besser da stand. Zudem hatte man mit Klopp einen sehr, sehr, sehr guten Trainer, Schalke hat Baum, der diesen Verein nicht aus dem Strudel ziehen wird. Katastrophale Entscheidung von Leuten, die im Profifußball keinen Posten mehr kriegen sollten.

Das ist aber schon ziemlich unfair! Das hört sich ja bei dir an, als wären mehrere namhafte Trainer in der Schlange angestanden und das Management hätte dann per Glücksrad Manuel Baum ausgelost! Tatsächlich hatte er aber die Eier, 04 in einer äußerst undankbaren Situation und ohne Vorbereitung zu übernehmen, noch dazu mit einem Auswärtsspiel in Leipzig als Premiere, während viele andere Kollegen den Schwanz eingezogen hatten! Besser geht immer, aber im Moment ist die Trainerposition nicht das Problem! Es fehlt auch das Spielglück, das den Negativstrudel durchbrechen kann.

 

[faker]

jetzt noch von glück zu reden ist doch wohl ein witz, oder? der 11. spieltag ist rum und baum steht bei 0 siegen. man darf nicht den gleichen fehler wie bei wagner machen. du kannst direkt wieder einen neuen suchen. auch wenn der kader schlecht ist, er ist nicht der schlechteste der BL! ein trainer muss mehr als 4 punkte aus der mannschaft holen. da gibt es keine 2 meinungen!

 

[hermite]

Der Arme.
Doch das hat bekanntlich durch einen späten Gegentreffer wieder mal nicht geklappt. Die beste Nachricht des Tages war dann aber doch, dass Uth die letzten Minuten des Spiels schon wieder im TV verfolgen wollte und konnte - Baum berichtete: "Er hat sich tierisch geärgert."

 

[faker]

Uth scheint noch einer der wenigen kämpfer zu sein. eigtl. verrückt, da man ihn schon abgeschoben hatte. mmn. der beste feldspieler auf schalke.

 

[JamiLLX]

Gibts eigentlich schon irgendwelche Interessenten für Bentaleb? Viel Ablöse gibts für ihn wohl eher nicht

 

[faker]

ablöse der war gut

schön wäre, wenn wir das gehalt nicht weiter zahlen müssen!

 

[MS]

Gibts eigentlich schon irgendwelche Interessenten für Bentaleb? Viel Ablöse gibts für ihn wohl eher nicht

Bremen ist immer mal dran, Kohlfeldt steht auf ihn. Bei klarem Kopf kann Bentaleb jeder Mannschaft der Welt helfen und zu gut für Werder. Was er in guten Zeiten bei uns gezeigt hat, war Extraklasse. Er ist halt gehaltstechnisch verdorben, was mE nur England ins Spiel bringt, wo er in Tottenham und bei Newcastle schon gespielt hat.

 

[hermite]

Bremen ist immer mal dran, Kohlfeldt steht auf ihn. Bei klarem Kopf kann Bentaleb jeder Mannschaft der Welt helfen und zu gut für Werder. Was er in guten Zeiten bei uns gezeigt hat, war Extraklasse. Er ist halt gehaltstechnisch verdorben, was mE nur England ins Spiel bringt, wo er in Tottenham und bei Newcastle schon gespielt hat.

Wir müssten jemanden in der Preisklasse abgeben. Halte ich für eher unrealistisch.

 

[Big d]

Könnte Schalke nicht favre holen? Favre ist natürlich kein Zauberer, aber doch ein solider Trainer der normalerweise zumindest nicht völlig underperformt und eine gute Chance hat die Klasse zu halten.

Schalke braucht ja keinen top Trainer sondern einfach einen der sagen wir das 60th percentile Outcome aus dem Team rausholt, dann sollte man die Klasse halten.

 

[hermite]

Könnte Schalke nicht favre holen? Favre ist natürlich kein Zauberer, aber doch ein solider Trainer der normalerweise zumindest nicht völlig underperformt und eine gute Chance hat die Klasse zu halten.

Schalke braucht ja keinen top Trainer sondern einfach einen der sagen wir das 60th percentile Outcome aus dem Team rausholt, dann sollte man die Klasse halten.

Dem Erzfeind die Abfindung sparen? Aber grundsätzlich: Warum nicht. Im Abstiegskampf hat Favre ja durchaus Erfahrung.

 

[JamiLLX]

Könnte Schalke nicht favre holen?

Favre ist VIEL!!! zu teuer für Schalkes Finanzsituation

 

[MS]

Favre ist VIEL!!! zu teuer für Schalkes Finanzsituation

Kommt drauf an, ob man Bentaleb und Kabak im Winter abgibt.

 

[JamiLLX]

Kabak abgeben? Wollt ihr dann überhaupt noch versuchen den Klassenerhalt zu schaffen?

 

[MS]

Kabak abgeben? Wollt ihr dann überhaupt noch versuchen den Klassenerhalt zu schaffen?

Je nachdem ob Viererkette oder Fünferkette, wäre die IV bei ersterer Variante noch die am besten besetzte Position und ein Abgang vor allem bei entsprechender Ablöse am nachvollziehbartesten, weil man so dringendere Baustellen (RV, LV) beheben könnte. In der IV haben wir dann noch Nastasic, Sane, Stambouli, Thiaw und Becker. Ich würde natürlich Kabak am liebsten halten und mit ihm in der Liga bleiben.

 

[MS]

jetzt noch von glück zu reden ist doch wohl ein witz, oder? der 11. spieltag ist rum und baum steht bei 0 siegen. man darf nicht den gleichen fehler wie bei wagner machen. du kannst direkt wieder einen neuen suchen. auch wenn der kader schlecht ist, er ist nicht der schlechteste der BL! ein trainer muss mehr als 4 punkte aus der mannschaft holen. da gibt es keine 2 meinungen!

Gegen wen hätte Baum gewinnen sollen? Mainz und Augsburg waren gute Spiele, bei aller berechtigten Kritik kann man ihm die beiden Unentschieden nicht anlasten.

 

[Devil]

puh, ein 3er in augsburg wäre schon immens wichtig gewesen. jetzt sind es 6 punkte ( plus tv) auf den 15ten. das ist schon ne menge holz, wenn man eine so lange und große krise hat. am nächsten spieltag gehts gegen freiburg. bei einem sieg hätte man immerhin "nur" noch 4 punkte auf freiburg, was etwas hoffnung geben würde, dass man noch wenigstens irgendwie 15ter werden könnte. köln muss gegen leverkusen spielen. auf dem papier könnte es unser spieltag werden, aber es kann natürlich auch alles wieder anders kommen und dann siehts , zumindest für den direkten klassenerhalt, schon düster aus.

 

[MS]

Das 2:2 in Augsburg hat die Mannschaft ausgelaugt. Hab mich aber auch selten im Fussball Kontext so schlecht gefühlt wie nach dem Ausgleich in der 93. Das war ein krasser Nackenschlag.

 

[Hans Meyer]

Die längsten Sieglos-Serien in den europäischen Topligen:
32 Spiele:
Derby County, England, sieglos vom 22.09.2007 bis 11.05.2008
31 Spiele
Tasmania Berlin, Deutschland, sieglos vom 21.08.1965 bis 14.05.1966
28 Spiele
Ancona Calcio, Italien, sieglos vom 01.09.2003 bis 04.04.2004
FC Portsmouth, England, sieglos 29.11.1958 bis 29.08.1987
AS Varese, Italien, sieglos vom 03.10.1971 bis 07.05.1972
26 Spiele
AFC Sunderland, England, sieglos vom 21.12.2002 bis 17.09.2005
AC Perugia, Italien, sieglos vom 27.04.2003 bis 14.02.2004
Oxford United, England, sieglos vom 14.11.1987 bis 07.05.1988
AS Varese, Italien, sieglos vom 16.05.1965 bis 20.02.1966
Bolton Wanderers, England, sieglos vom 07.04.1902 bis 10.01.1903
25 Spiele
Lazio Rom, Italien, sieglos vom 02.12.1984 bis 06.11.1988
Catania Calcio, Italien, sieglos vom 23.10.1983 bis 13.05.1984
24 Spiele
Schalke 04, Deutschland, sieglos seit 25.01.2020

Statistik im Gruselkabinett oder Schalkes Angriff auf Tasmanias Identität

Marketing ist ja eine große Nummer. Geschickte Strategien sollen hierbei markenbildend sein. Im Fußball ist dann schnell von der Identität die Rede, gerne auch mal von der Vereins-DNA, die man auf gar keinen Fall verlieren, verändern oder beschmutzen dürfe. Es sei denn, das richtige Leben kommt...

www.kicker.de

Köln ist ja auch schon bei 18 Spielen in Serie

Mittlerweile waren nur noch 2 Teams schlechter

Die längsten Sieglos-Serien in den europäischen Topligen:
32 Spiele:
Derby County, England, sieglos vom 22.09.2007 bis 11.05.2008
31 Spiele
Tasmania Berlin, Deutschland, sieglos vom 21.08.1965 bis 14.05.1966
28 Spiele
Schalke 04, Deutschland, sieglos seit 25.01.2020
Ancona Calcio, Italien, sieglos vom 01.09.2003 bis 04.04.2004
FC Portsmouth, England, sieglos 29.11.1958 bis 29.08.1987
AS Varese, Italien, sieglos vom 03.10.1971 bis 07.05.1972
26 Spiele
AFC Sunderland, England, sieglos vom 21.12.2002 bis 17.09.2005
AC Perugia, Italien, sieglos vom 27.04.2003 bis 14.02.2004
Oxford United, England, sieglos vom 14.11.1987 bis 07.05.1988
AS Varese, Italien, sieglos vom 16.05.1965 bis 20.02.1966
Bolton Wanderers, England, sieglos vom 07.04.1902 bis 10.01.1903
25 Spiele
Lazio Rom, Italien, sieglos vom 02.12.1984 bis 06.11.1988
Catania Calcio, Italien, sieglos vom 23.10.1983 bis 13.05.1984

Wenn es nach mir geht, dann darf Tasmania den Rekord behalten, natürlich waren sie keine richtige Bundesligamannschaft, aber der Rekord bringt einem solchen Team mehr
Und da ich grundsätzlich die großen Klubs in der Liga will, hoffe ich auch nicht, dass Schalke absteigt, auch wenn sie es sich verdient hätten
Aber falls sie den Rekord knacken sollten und am Ende sowieso absteigen, dann dürfen die gerne auch die gesamte Saison sieglos bleiben

Hier mal ein Blick auf die schlechtesten Teams nach 12 Spieltagen, nach der 3-Punkte-Regel

	Team	Saison	S	U	N	Tore	+/-	ø-Tore	ø-Gegentore	Punkte	Platz (Saisonende)	Punkte (Saisonende)
1	Saarbrücken	63/64	0	2	10	17 : 39	-22	1,42	3,25	2	16. *	23*
2	1.FC Köln	17/18	0	2	10	4 : 23	-19	0,33	1,92	2	18.	22
3	1860 München	77/78	0	2	10	8 : 25	-17	0,67	2,08	2	16.	29
4	MSV Duisburg	94/95	0	3	9	8 : 28	-20	0,67	2,33	3	17.	26
5	Tasmania Berlin	65/66	1	1	10	6 : 42	-36	0,50	3,50	4	18.	10
6	FC Schalke 04	20/21	0	4	8	8 : 35	-27	0,67	2,92	4	???	???
7	Hertha BSC	09/10	1	1	10	7 : 26	-19	0,58	2,17	4	18.	24
8	Hamburger SV	16/17	0	4	8	8 : 27	-19	0,67	2,25	4	14.	38
9	B. Neunkirchen	65/66	1	2	9	9 : 33	-24	0,75	2,75	5	17.	31
10	Karlsruher SC	65/66	1	2	9	10 : 32	-22	0,83	2,67	5	16.	33
11	Energie Cottbus	02/03	1	2	9	5 : 26	-21	0,42	2,17	5	18.	30
12	Bay. Leverkusen	82/83	1	2	9	6 : 27	-21	0,50	2,25	5	11.	39
13	Bor. M'gladbach	98/99	1	2	9	15 : 36	-21	1,25	3,00	5	18,	21
14	Wuppertaler SV	74/75	1	2	9	9 : 28	-19	0,75	2,33	5	18.	14
15	SC Paderborn	19/20	1	2	9	14 : 29	-15	1,17	2,42	5	18.	20

* Liga hatte nur 16 Teams
(Teams in Grün hielten die Klasse)

3 von 15 Teams die 5 oder weniger Punkte holten nach 12 Spieltagen hielten die Liga
Aber noch keines der 9 Teams hielt die Klasse, welches nach 13 Spieltagen 5 oder weniger Punkte holte
Das Spiel gg Bielefeld ist so oder so ein Schlüsselspiel wenn man die Liga halten will

 

[LoverNo1]

Mittlerweile waren nur noch 2 Teams schlechter

Die längsten Sieglos-Serien in den europäischen Topligen:
32 Spiele:
Derby County, England, sieglos vom 22.09.2007 bis 11.05.2008
31 Spiele
Tasmania Berlin, Deutschland, sieglos vom 21.08.1965 bis 14.05.1966
28 Spiele
Schalke 04, Deutschland, sieglos seit 25.01.2020
Ancona Calcio, Italien, sieglos vom 01.09.2003 bis 04.04.2004
FC Portsmouth, England, sieglos 29.11.1958 bis 29.08.1987
AS Varese, Italien, sieglos vom 03.10.1971 bis 07.05.1972
26 Spiele
AFC Sunderland, England, sieglos vom 21.12.2002 bis 17.09.2005
AC Perugia, Italien, sieglos vom 27.04.2003 bis 14.02.2004
Oxford United, England, sieglos vom 14.11.1987 bis 07.05.1988
AS Varese, Italien, sieglos vom 16.05.1965 bis 20.02.1966
Bolton Wanderers, England, sieglos vom 07.04.1902 bis 10.01.1903
25 Spiele
Lazio Rom, Italien, sieglos vom 02.12.1984 bis 06.11.1988
Catania Calcio, Italien, sieglos vom 23.10.1983 bis 13.05.1984

Wenn es nach mir geht, dann darf Tasmania den Rekord behalten, natürlich waren sie keine richtige Bundesligamannschaft, aber der Rekord bringt einem solchen Team mehr
Und da ich grundsätzlich die großen Klubs in der Liga will, hoffe ich auch nicht, dass Schalke absteigt, auch wenn sie es sich verdient hätten
Aber falls sie den Rekord knacken sollten und am Ende sowieso absteigen, dann dürfen die gerne auch die gesamte Saison sieglos bleiben

Hier mal ein Blick auf die schlechtesten Teams nach 12 Spieltagen, nach der 3-Punkte-Regel

	Team	Saison	S	U	N	Tore	+/-	ø-Tore	ø-Gegentore	Punkte	Platz (Saisonende)	Punkte (Saisonende)
1	Saarbrücken	63/64	0	2	10	17 : 39	-22	1,42	3,25	2	16. *	23*
2	1.FC Köln	17/18	0	2	10	4 : 23	-19	0,33	1,92	2	18.	22
3	1860 München	77/78	0	2	10	8 : 25	-17	0,67	2,08	2	16.	29
4	MSV Duisburg	94/95	0	3	9	8 : 28	-20	0,67	2,33	3	17.	26
5	Tasmania Berlin	65/66	1	1	10	6 : 42	-36	0,50	3,50	4	18.	10
6	FC Schalke 04	20/21	0	4	8	8 : 35	-27	0,67	2,92	4	???	???
7	Hertha BSC	09/10	1	1	10	7 : 26	-19	0,58	2,17	4	18.	24
8	Hamburger SV	16/17	0	4	8	8 : 27	-19	0,67	2,25	4	14.	38
9	B. Neunkirchen	65/66	1	2	9	9 : 33	-24	0,75	2,75	5	17.	31
10	Karlsruher SC	65/66	1	2	9	10 : 32	-22	0,83	2,67	5	16.	33
11	Energie Cottbus	02/03	1	2	9	5 : 26	-21	0,42	2,17	5	18.	30
12	Bay. Leverkusen	82/83	1	2	9	6 : 27	-21	0,50	2,25	5	11.	39
13	Bor. M'gladbach	98/99	1	2	9	15 : 36	-21	1,25	3,00	5	18,	21
14	Wuppertaler SV	74/75	1	2	9	9 : 28	-19	0,75	2,33	5	18.	14
15	SC Paderborn	19/20	1	2	9	14 : 29	-15	1,17	2,42	5	18.	20

* Liga hatte nur 16 Teams
(Teams in Grün hielten die Klasse)

3 von 15 Teams die 5 oder weniger Punkte holten nach 12 Spieltagen hielten die Liga
Aber noch keines der 9 Teams hielt die Klasse, welches nach 13 Spieltagen 5 oder weniger Punkte holte
Das Spiel gg Bielefeld ist so oder so ein Schlüsselspiel wenn man die Liga halten will

Nette Spielerei. Allerdings scheint mir die aktuell Konstellation + Relegation wichtiger zu sein als die historischen Ergebnisse.
Schalke hat 3 Punkte Rückstand auf 16. Z.B. Hertha 0910 5, Gladbach 9899 4. Duisburg 7 Punkte Rückstand auf 15 damals.
Hamburg hats sogar auf 14 geschafft mit 4 Rückstand auf 16.
Schalke kann den Rückstand sogar mit einem Unentschieden auf 3 halten gegen den Konkurrenten.
Düsseldorf und Hoffe haben in den letzten Jahren die Klasse gehalten mit ähnlichen Rückständen nach 13 Spieltagen.

 

[Hans Meyer]

Nette Spielerei. Allerdings scheint mir die aktuell Konstellation + Relegation wichtiger zu sein als die historischen Ergebnisse.
Schalke hat 3 Punkte Rückstand auf 16. Z.B. Hertha 0910 5, Gladbach 9899 4. Duisburg 7 Punkte Rückstand auf 15 damals.
Hamburg hats sogar auf 14 geschafft mit 4 Rückstand auf 16.
Schalke kann den Rückstand sogar mit einem Unentschieden auf 3 halten gegen den Konkurrenten.
Düsseldorf und Hoffe haben in den letzten Jahren die Klasse gehalten mit ähnlichen Rückständen nach 13 Spieltagen.

Schalke hat aber halt schon 28 Spieltage nicht gewonnen, das darf man nicht ignorieren
Das Spiel gg Bielefeld muss man gewinnen, natürlich könnte man theoretisch auch die Klasse halten, wenn man da verliert, aber so langsam wird es kompliziert
So langsam kommt auch das Bayernspiel und wenn sie da nochmal auf die Fresse kriegen und bis dahin sieglos sein sollten