Den geistigen Tiefpunkt scheinst eher du erreicht zu haben, denn nur ein Tölpel kann aus meinen Zeilen irgend eine Wertung oder Abwertung von Sturms Religion heraus lesen. Und Sittenwächter des Forums bist du erst recht nicht. Also, lerne Postings genau lesen, bevor du hier den Sitten Wächter markierst. Und Afd Wähler kann ich als Ösi kaum sein hier käme nur die FPÖ in Frage doch die sind für mich ein Brechmittel.
Felix Sturm - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Tobi.G
- Erstellt am
Den geistigen Tiefpunkt scheinst eher du erreicht zu haben, denn nur ein Tölpel kann aus meinen Zeilen irgend eine Wertung oder Abwertung von Sturms Religion heraus lesen. Und Sittenwächter des Forums bist du erst recht nicht. Also, lerne Postings genau lesen, bevor du hier den Sitten Wächter markierst. Und Afd Wähler kann ich als Ösi kaum sein hier käme nur die FPÖ in Frage doch die sind für mich ein Brechmittel.
Mr.Mijagi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.283
- Punkte
- 8
theGegen
Linksverteidiger
Das hat sich damals ein gewisser Jan Ulrich vor jeder TdF reingepfiffen
Kuche-Ulle half mit Sahnespritzen nach.
- Beiträge
- 13.491
- Punkte
- 113
Das macht er ja net. Er stellt dir nur die berechtigte Frage, was generell Religion bei diesem Thema verloren hat.
Das ist doch offensichtlich nur Humor, da wird vom Franzerl doch überhaupt keine ernsthafte Aussage über Sturms Religion geäußert. Ist doch unnötig, deswegen jetzt ein Geschiss (welches bei einer tatsächlich getätigten ismlamophoben Aussage ja durchaus berechtigt wäre) zu machen.
Um das ganze zu Ende zu bringen: Er stellt mir gar keine berechtigte Frage, sondern er konstruiert hier einen unsinnigen Spagat zur Religion, nur um sein rigide gesteiftes moralisches Zeigefingerlein heben zu können. Mehr will ich mich zu dem unsinnigen Vorwurf nicht mehr äußern.
- Beiträge
- 13.491
- Punkte
- 113
Den Spagat hast du aber selber mit den entsprechenden Schlagwörtern gelegt:
...seine Weiterführung bzw. Sensibilisierung mit AfD & Co finde ich ebenfalls unnötig und peinlich.
Gut back to offtopic
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum allerletzten Mal, wir sind hier nicht im Mittelalter unter der Herrschaft der Inquisition, oder im heutigen Saudi Arabien, zum Glück für uns alle hat die Aufklärung in Europa mit der ewig gewaltbereiten Empfindlichkeit der Religionen aufgeräumt, und weder irgendwelche gewaltbereiten Rechtskatholen, noch irgendwelche selbst ernannte Henker Allahs werden das umkehren können, und irgendwelche Gutmenschlein welche sich gerne zum Handlanger religiöser Rasereien machen wollen, indem sie meinen als Schützer neurotischen Religionsempfindens auftreten zu müssen werden das auch nicht ändern.
Würden solche ironischen Gags wie der meine de jure eine Beleidigung religiösen Empfindens darstellen, so müsste man in Deutschland oder wo auch immer hunderte wenn nicht tausende Werke der Weltliteratur verbrennen welche sich ironisch über Volks-Religion äußern.
Wenn du willst schreibe mir eine PN, sonst setzt uns noch ein Mod ins Fegefeuer.
- Beiträge
- 13.491
- Punkte
- 113
Leider hast du es immer noch net verstanden. Es ist keine Beleidigung, Abwertung, Bewertung, sondern nur IMO die berechtigte Frage was generell Religion bei diesem Thema verloren hat. Aber musst du wissen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nun gut, Sturm behauptet er habe wissentlich nichts verbotenes zu sich genommen, das wirft die Frage auf wer, mit welchen Motiven könnte ihm ohne sein wollen und wissen Dopingsubstanzen verabreicht haben, und aus welchen Motiven könnte dies der Verband behaupten ohne das es simmt?
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.308
- Punkte
- 113
Ich bitte auch um Aufklärung ! Nein, nicht das mit den Bienchen und Blümchen ! 2 Monate nach der Dopingprobe so ne Verlautbarung rauszuhauen, erscheint mir ne ziemlich lange Zeit. Ist da ein Labortechniker mit dem Uringlas in der Hand für ein paar Wochen eingeschlafen ?
2 Monate nach der Dopingprobe so ne Verlautbarung rauszuhauen, erscheint mir ne ziemlich lange Zeit. Ist da ein Labortechniker mit dem Uringlas in der Hand für ein paar Wochen eingeschlafen ?
Rudi.Mentaire
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 137
- Punkte
- 0
Vielleicht hat Sturms Management Druck gemacht und versucht, dass es nicht an die Öffentlichkeit kommt. Ich weiss es nicht, aber ich denke mir das.Ich bitte auch um Aufklärung ! Nein, nicht das mit den Bienchen und Blümchen !
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.125
- Punkte
- 113
Ich bitte auch um Aufklärung ! Nein, nicht das mit den Bienchen und Blümchen !
was mich auch interessieren würde was aus dem Protest den Team Chudinov eingelegt hat wurde! Schließlich hieß es damals dass der Verband es innerhalb von 30 Tagen zu entscheiden hat. Da man aber diesbezüglich nichts mehr vom Verband hörte, könnte es sein dass der Verband es schon sehr viel früher wusste und aus welchen Gründen auch immer zunächst die Füße still hielt
Ach die WBA ist korrupt ohne Ende,wette der Protest von Chudinov landete ungelesen im Papierkorb.
Meiner Meinung nach hat Sturm sein Bstechungsgeld noch nicht gezahlt/geweigert,und die WBA ist mit dem Punkturteil schon in Vorleistung gegangen ist,dachten die sich machen wir doch mal Sturm Druck.Schon komisch das die WBA nur eine kleine E Mail zu Sturm schickt ohne den BDB zu informieren.
Mein Tipp ist Sturm zahlt die Kohle und die B Probe ist negativ.Für mich ist er noch Unschuldig.
Eine Frage gibt es nicht ein neues Gesetz in Deutschland das erlaubt Sportler strafrechtlich zu verfolgen,wenn sie gedopt haben und erhebliche Einnahmen dadurch erzielen? Dann dürfte es lustig und teuer für Sturm werden.:laugh:
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
So behauptet es zumindest Pütz.
Aber mal ehrlich ... nach der ganzen Teper-Geschichte würde es mich nicht wundern, wenn man sehr wohl vom Sturm'schen Fall wusste und das unter den Teppich kehren wollte.
Letztlich berichtet doch die Doping-Agentur an den BDB und jene dann an die WBA oder? War vielleicht nicht passiert.
Müsste Pütz sich nicht weniger (öffentlich) wundern, dass die WBA an Sturm statt an den BDB berichten, sondern vielmehr warum die WBA vor dem BDB von der positiven Probe weiß (von wem auch immer, der die Tests durchgeführt hat)?
So wie die EBU erst nach der Strafverfolgung gegen Teper davon erfahren hat, dass der BDB nicht Bescheid gegeben hat, dass Teper schon zwei Mal positiv getestet wurde.
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.125
- Punkte
- 113
Eben, allein schon die Tatsache dass Pütz öffentlich Sturm in Schutz nimmt (auch wenn nur indirekt!) indem er behauptet dass das Mittelchen im Boxen eigentlich nichts taugt weil es ja üblicherweise "nur" dem Muskelaufbau dient und demnach, so versucht er es jedenfalls zu suggerieren, für das Boxen eher vom Nachteil ist, lässt mich böses ahnen...
Normal dürfte sich Pütz weder für noch gegen Sturm äußern so lange die Sache nicht eindeutig geklärt ist! So jedenfalls kommt der Verdacht auf dass Herr Catic nicht nur die WBA sondern auch noch den Herr Pütz, seines Zeichens Präsident des BDB, geschmiert hat.
Ich bin nur gespannt was Sturm sagt wenn auch die B-Probe das gleiche Resultat zeigt: Allahu akbar, die Giauren haben mir etwas in die Doping Proben gemixt
Einfach herrlich. Das trifft den Nagel voll auf den Kopf. Bei Sturm könnte man sich das durchaus vorstellen!