Felix Sturm vs. Daniel Geale


MrRemixDo

Nachwuchsspieler
Beiträge
641
Punkte
63
Ort
Dortmund
meint ihr geale hat eine kleine chance gegen sturm?habe nur einen kampf gegen sylvester von geale gesehen und da wirkte sturm gegen sylvester überzeugender...
 
S

sabatai

Guest
meint ihr geale hat eine kleine chance gegen sturm?habe nur einen kampf gegen sylvester von geale gesehen und da wirkte sturm gegen sylvester überzeugender...

Durchschnitt trifft auf gehobenen Durchschnitt. Da entscheidet mitunter die Tagesform. Dass Sturm nicht mit Sdunek trainieren kann, ist vielleicht das Zünglein an der Waage. Gegen Sylvester sah Geale in der Tat schlechter aus, aber das war insgesamt auch keine gute Leistung von ihm. Gegen Mundine sah Geale z.B. ganz gut aus und der ist IMO wesentlich schwieriger zu boxen, als ein Sylvester.

Man soll keine kontroversen Urteile beschwören, aber ganz ehrlich: Wie soll Geale gewinnen? Macklin hat gegen Sturm 10 Runden gewonnen und trotzdem verloren. Geale schlägt Sturm nie und nimmer KO und seine technischen Fähigkeiten reichen nicht für einen eindeutigen Punktsieg.

Denke Sturm gewinnt einen ausgeglichenen Kampf klar nach Punkten. Anschließend wird er wohl den IBF-Titel behalten und den WBA-Titel niederlegen. Die IBF-Rangliste ist ein Reservoir an Bums - also genau Sturms Ding.
 

RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
Durchschnitt trifft auf gehobenen Durchschnitt. Da entscheidet mitunter die Tagesform. Dass Sturm nicht mit Sdunek trainieren kann, ist vielleicht das Zünglein an der Waage. Gegen Sylvester sah Geale in der Tat schlechter aus, aber das war insgesamt auch keine gute Leistung von ihm. Gegen Mundine sah Geale z.B. ganz gut aus und der ist IMO wesentlich schwieriger zu boxen, als ein Sylvester.

Man soll keine kontroversen Urteile beschwören, aber ganz ehrlich: Wie soll Geale gewinnen? Macklin hat gegen Sturm 10 Runden gewonnen und trotzdem verloren. Geale schlägt Sturm nie und nimmer KO und seine technischen Fähigkeiten reichen nicht für einen eindeutigen Punktsieg.

Denke Sturm gewinnt einen ausgeglichenen Kampf klar nach Punkten. Anschließend wird er wohl den IBF-Titel behalten und den WBA-Titel niederlegen. Die IBF-Rangliste ist ein Reservoir an Bums - also genau Sturms Ding.

Vollste Zustimmung!!!!!!
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Durchschnitt trifft auf gehobenen Durchschnitt. Da entscheidet mitunter die Tagesform. Dass Sturm nicht mit Sdunek trainieren kann, ist vielleicht das Zünglein an der Waage. Gegen Sylvester sah Geale in der Tat schlechter aus, aber das war insgesamt auch keine gute Leistung von ihm. Gegen Mundine sah Geale z.B. ganz gut aus und der ist IMO wesentlich schwieriger zu boxen, als ein Sylvester.

Man soll keine kontroversen Urteile beschwören, aber ganz ehrlich: Wie soll Geale gewinnen? Macklin hat gegen Sturm 10 Runden gewonnen und trotzdem verloren. Geale schlägt Sturm nie und nimmer KO und seine technischen Fähigkeiten reichen nicht für einen eindeutigen Punktsieg.

Denke Sturm gewinnt einen ausgeglichenen Kampf klar nach Punkten. Anschließend wird er wohl den IBF-Titel behalten und den WBA-Titel niederlegen. Die IBF-Rangliste ist ein Reservoir an Bums - also genau Sturms Ding.

Ich frage mich wie er das Niederlegen des WBA-Titels begründen will, ein noch eindeutigeres Statement, nicht bereit zu sein zu kämpfen, wenn er sich nicht 100%ig sicher ist, dass er gewinnt, kann man den Zuschauern doch gar nicht mehr liefern. So einen Schritt kann er seinen, eh schon rückläufigen, Einschaltquoten doch nicht antun oder?

Er hat ja schon zweimal seinen Kampftermin verlegt, weil jemand anders am selben Tag geboxt hat und selbst bei seiner Titelvereinigung gegen Geale hat er auf Vitali Klitschkos Termin gegen Charr gewartet bis er seinen bekannt gab.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Macklin hat sicherlich keine 10 Runden gewonnen.

Sturm gewinnt das mMn verdient recht eindeutig mit ~8-4 Runden. Wertungen werden um 117-111 herum sein.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Die Wertungen kommen aus dem Koffer, aber auch im Ring sollte Sturm wenn es einigermassen normal läuft klar gewinnen. Aber klar ist, Geale müsste Sturm schon komplett demolieren und wirklich 10 Runden gewinnen damit er die SD bekommt, und ich sehe nicht wie das passieren soll wenn Sturm nicht verletzt oder krank ist. So "schlecht" ist Sturm wirklich nicht, er hatte nur für einige Zeit seine Beine verloren, und die sind für seinen Stil enorm wichtig.

Dass Macklin haushoch gewonnen haben müsste ist ein Gerücht, er hat 4-5 Runden verloren wenn man nicht jede Runde die er einigermassen mitgefightet hat für ihn wertet. Und warum sollte man das tun dürfen ? Sturm kann man allerdings höchstens ein Unentschieden geben, wenn man alle Boni zusammenkratzt die man sich vorstellt. Gibt man eine knappe Runde an Macklin verliert er. Verloren hat Sturm den Kampf beim stumpfdämlichen Toe2Toe-Rumstehen und Uppercuts kassieren, damit hat er diverse Runden abgegeben die er locker hätte gewinnen können (vorausgesetzt er hätte die Kondition gehabt). Wer sich das ausgedacht hat müsste erschossen werden.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Macklin hat sicherlich keine 10 Runden gewonnen.

Sturm gewinnt das mMn verdient recht eindeutig mit ~8-4 Runden. Wertungen werden um 117-111 herum sein.

:thumb: Wobei wohl kein Zweifel darüber besteht, dass Macklin den Kampf close but clear gewonnen hat. Und dann würden wir hier gar nicht mehr über einen Weltmeister Sturm diskutieren...
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Die Wertungen kommen aus dem Koffer

Wäre ich mir gar nicht so sicher....beim Kampf gegen Murray wurd imo nämlich Sturm ********** und Geale hat mit Gary Shaw einen Promoter, der sicherlich auch probieren wird ein wenig auf die Punktrichter einzuwirken...

Vor allem weiß Shaw genau, was ihn bei einem Sturm-Kampf erwarten kann und wird dementsprechend probieren gegenzusteuern!

Edit: Kalle Sauerland hat mich hier im Forum gelesen und spricht jetzt davon, dass man je 1 Kampf in der ARD und Sat 1 machen können bei Abraham-Sturm *smile*

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...-gegen-sturm-rueckt-naeher-25935024.bild.html
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
:thumb: Wobei wohl kein Zweifel darüber besteht, dass Macklin den Kampf close but clear gewonnen hat. Und dann würden wir hier gar nicht mehr über einen Weltmeister Sturm diskutieren...

mein reden ... aber mir glaubt ja keiner. seit dem zbik-kampf sind ja wieder alle von sturm überzeugt. gegen geale wirds so ähnlich abgehen wie gegen zbik. sichere sache, wenn er sich nicht wieder so (fast) regungslos wie ein sandsack in den ring stellt wie gegen macklin. ob er allrdings den super-wm-titel deswegen niederlegt wage ich zu bezweifeln. meiner meinung nach wäre noch ein kampf gegen pirog interessant für ihn.
 

infight

Nachwuchsspieler
Beiträge
279
Punkte
0
Geale vs Sylvester war ja durchaus umstritten, hätte man eine Heimwertung close but clear für Sebastian erwarten können, hat sich nach Urteilsverkündung eigentlich niemand gewundert: Warren und SE, ihre Zusammenarbeit für die Zukunft zementierend, auf ein fragwüdiges ("normale" Zustände betrachtendes Urteil") bauend, haben hier durchaus den Charakter des Biz close but clear dargestellt.

Geale immerhin vs Karmazin TKO in der zwölften. Vs Sylvester (in der Wertung auch hier im Forum, eher als Bauernopfer, draw) SD zugunsten Geales.

Über Sturms letzte Gegner muss ich nicht viel sagen. Zbik hatte offensichtlich keine Lust (die bekanntlich Sünde ist) mehr. Und vs Macklin und Murray liefs auch nicht so.

Was soll ich sagen: Das mich der Fight "eigentlich" nicht interessiert? Zwei zweifelhafte WM mit unzureichender Reputation ( auch im Falle Sturm vs de la Hoya und des grandiosen Castilljejo:love:)

Das Sturm über Talent verfügt(e), ist für mich keine Frage, ob er seine Beine wieder gefunden hat? vs Zbik ist für mich keine Aussage.

Werd mir den Kampf anschauen. Immerhin stehen laut Papierform zwei gleichwertige Kontrahenten zur Disposition und der Kampf hat auf BoxRec immerhin 5 *****.
Evtl gibts für die Zukunft ja ein wenig Aufschluss, inwiefern Felix seine Beine wirklich wiedergefunden hat.

infight
 
S

sabatai

Guest
:crazy:

Wer von rund 1300 Boxern Minimum Top 10 ist, ist nicht Durchschnitt.

Wen bezeichnest du als Durchschnitt? Die Nummer 500-700 der Weltrangliste? Die Top 100 ist dann Weltklasse, oder? :crazy:

In diesem Boxforum wird nicht über die #344, #189 oder #75 der Welt diskutiert. Hier geht es in erster Linie um die Top 15 oder Top 20 der Weltrangliste. Ein Golovkin, Martinez, Chavez Jr. oder auch Quillin haben diverse herausragende Attribute. Ein Daniel Geale hat keine herausragenden Attribute. Er kann nichts, dass das Prädikat "sehr gut" verdient. Demnach bezeichne ich ihn als "Durchschnitt". Sturm hat einen ausgezeichneten Jab und ein gutes Auge, aber das war es auch schon. Seine Ringintelligenz ist unterdurchschnittlich, seine Verteidigung ist max. solide, seine Schlagkraft lässt zu wünschen übrig, seine Kondition ist max. überdurchschnittlich etc. Wo sind die herausragenden Fähigkeiten, die ihn zu einem wirklich guten oder sehr guten Boxer machen?

Edit: Vielleicht habe ich auch etwas übertrieben. Es kommt halt auch immer auf die Perspektive an. Das Mittel- und das Supermittelgewicht laufen momentan heiß und ein Sturm bzw. Geale spielen nicht unbedingt die Hauptrolle. Ehrlich gesagt, ist Sturm vs. Geale IMO der Vereinigungskampf mit der niedrigsten Qualität, der derzeit im Mittel- und Supermittelgewicht theoretisch möglich ist.

Letztlich will ich den Kampf aber auch nicht madig reden. Vereinigungskämpfe sind prinzipiell gut und ich werde mir den Kampf auch ganz sicher anschauen. Geale ist im Grunde auch ein sympathischer Boxer, dem ich die Daumen drücke. Mir fällt es ehrlich gesagt schwer, bei Sturm sachlich zu bleiben. Er hat in den letzten Tagen wieder mal alles gemacht um furchtbar unsympathisch zu wirken. Ein wenig Demut würde ihm gut tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben