Ferrari - Das Ende einer Ära?

[karmakaze]

Wieso sollte das ein Wunder sein? Sieht doch jeder.

Weil nach Jahren der Überschätzung Schumachers auch die Fans ein Einsehen entwickeln...

Schumacher's Problem liegt in meinen Augen darin, dass es auch andere mittlerweile gelernt haben sich in Zweikämpfen verbissen zu wehren. Vor Jahren war er da ziemlich alleine. Kein Montoya, kein Trulli, kein Alonso, kein Fisichella. Hill, Villeneuve, Frentzen, Berger, Coulthard, manchmal sogar Häkkinen, und vorallem Ralle Weichei, waren da leichter zu handlen. Nun hat er es, auch wegen seinem Status, dem auch viele im Fahrerlager überdrüssig sind, mit härteren Bandagen auszukämpfen und da sieht er nicht immer sehr gut aus. Das hat sich schon in Rio letztes Jahr angedeutet. Viele, Montoya, Barrichello, Raikkönen, wollten noch etwas erreichen und waren deshalb bereiter Risiken einzugehen. Er ist halt auch etwas "satt" geworden...

 

[GitcheGumme]

Also Überschätzung würde ich nicht sagen.

 

[karmakaze]

Für mich ist Schumacher eigentlich der falsche Fahrer in der jetzigen Situation. Was Ferrari unbedingt bräuchte, wäre ein verbissener Fahrer, der mit viel Elan endlich einmal etwas beweisen will und dies nicht schon hat.
Besonders Montoya (!) und Trulli könnten jetzt wieder für Wunder sorgen, vom Ergeiz zerfressene Fahrer eben.
Schumacher macht in meinen Augen seit ca. 2 Jahren nichts anderes mehr als Status-Wahrung. Er riskiert nicht übermäßig viel, aber er lässt sich auch nicht so einfach übertölpeln und ist bereit Unfälle zu riskieren um nur ja nicht den ärgsten Konkurrenten an sich vorbei zulassen. Wenn der Sieg in Reichweite ist, kann er noch immer sehr schnell fahren, wenn dieser aber außer Reichweite scheint, so wirkt er lustlos und alt. Monaco und Brasilien 2004, die gesamte bisherige Saison 2005 und zB Suzuka 2003 und Magny Cours 2003 sind da reichlich Beispiele. Da der Ferrari bisher aber fast schon Siegchancen garantierte, wurde das von vielen nicht so wahrgenommen, auch von mir nicht.

 

[Allen]

@karmakaze

Schumacher's Problem liegt in meinen Augen darin, dass es auch andere mittlerweile gelernt haben sich in Zweikämpfen verbissen zu wehren.

Um Zweikämpfe mit dem Schumacher bestreiten zu können, bräuchte es ein Auto welches ähnlich schnell fahren kann. Das finde ich ja auch immer so lachhaft, wenn der Schumacher am Anfang der Saison schwafelt, dass er sich so auf die Zweikämpfe freut. Ja bitte welche Zweikämpfe, normalerweise muss der Kerpener ja nur überrunden, ein McLaren oder Williams ist vielleicht 2-3x pro Saison dem Ferrari ebenbürtig, den Rest kann man einfach vergessen. Und dann muss alles stimmen, die Fahrer müssen die ganz wenigen Chancen packen die sie in diesen Rennen haben, der andere kann in 17 Rennen gewinnen, das kann man einfach nicht vergleichen.

Der Speed des Fahrzeugs macht ALLES einfacher, Taktik (Speedplus im kleinen Tankfenster), Quali => Startposition, kein Verkehr dank überlegenem Speed / nur Überrundungsmanöver => ungefährlich, kein Risiko bei den Drehzahlen weil im Auto genügend Speed steckt, kein Fahren auf der letzten Rille für den Piloten, weil das Speedplus eh in praktisch jedem Rennen gegeben ist, u.s.w.

Jetzt wo der Speed bei Ferrari nicht mehr Top ist, sieht der Fahrer uralt aus, aber vorher war der auch kein bisschen besser.

 

[KGZ49]

Da man besonders an den Osterfeiertagen besinnlich reagieren sollte (siehst du Fro ich bin LERNFÄHIG ) will ich mich hier und jetzt Mr. Orange anschließen und darauf verweisen das erst 2 (zwei!) Rennen gefahren wurden
Sicher gönne ich den MS- Gegnern (die es ja schon immer wußten )
ihren momentanen Triumpf (ihr habt ja lange genug gelitten :laugh2: ) ,aber
denke das ihr euch bald wieder in eure Frustlöcher verbuddeln werdet und nur noch zur üblichen Meckereien aus eben diesen Löchern kommt

Ich freue mich für Quick-Nick und hoffe auch das Kimi noch weiter nach vorne fährt ,neben MS :teufel:

 

[GitcheGumme]

Für mich ist Schumacher eigentlich der falsche Fahrer in der jetzigen Situation. Was Ferrari unbedingt bräuchte, wäre ein verbissener Fahrer, der mit viel Elan endlich einmal etwas beweisen will und dies nicht schon hat.
Besonders Montoya (!) und Trulli könnten jetzt wieder für Wunder sorgen, vom Ergeiz zerfressene Fahrer eben.

Und wie soll das bitte gehen? Sollen die Ferraristi Luca Badoer einsetzen? :kopschüttel:

Monty? :laugh2: Der würde ja beim Start gleich stehenbleiben! Mit den Klumpen dran!

 

[karmakaze]

Und wie soll das bitte gehen? Sollen die Ferraristi Luca Badoer einsetzen? :kopschüttel:

1. Variante: Schumacher findet selbst einen Weg dorthin, d.h. er schafft es noch einmal sich richtig zu motivieren und sich ranzukämpfen oder Barrichello bekommt endlich freie Fahrt und kann das auch umsetzen.
2. Variante: Man tauscht mindestens einen Fahrer aus. Langfristig ist das ohnehin irgendwann notwendig. Dann hätte man ähnlich zu Renault mehr "Spannung" im Team und treibt so das ganze Team zu Höchstleistungen.

 

[Harrison]

Und wie soll das bitte gehen? Sollen die Ferraristi Luca Badoer einsetzen? :kopschüttel:

Monty? :laugh2: Der würde ja beim Start gleich stehenbleiben! Mit den Klumpen dran!

Ich warte schon auf die erste Überrundung des Schumilein und das am besten durch Juan. Das wird richtig lustig! :laugh2:

 

[GitcheGumme]

Schade, daß das niemals passieren wird, solange er im F2005 fährt.

Bleib locker karmakaze. In 2 jahren ist Schumi doch schon eg.

 

[devilspeedy]

Nun schreibt mal den Schumi nicht schon ab ... werdet es schon sehen, wer am Ende wieder der Weltmeister oder zumindest der beste Ferrari-Fahrer ist ... wär doch gelacht, wenn sich Schumi von so 'ner Flachpfeife a la Barrichello besiegen lässt ... da braucht er auch keine Stallregie, um den im 1 gegen 1 wegzustecken ... ob es dann für den Weltmeistertitel reicht, ist wohl sehr hypothetisch ... erstmal 2-3 Rennen abwarten, wie der neue F2005 sich bewährt und ob die Renault dieses Tempo durchhalten können ... von BMW Williams und insbesondere McLaren-Mercedes erwarte ich aber auch noch eine Steigerung

 

[karmakaze]

Bleib locker karmakaze. In 2 jahren ist Schumi doch schon eg.

Ich glaube es aber erst, wenn ich es sehe. Mich beschleicht da das Gefühl, dass er es nicht lassen kann und mit 41 anderen Fahrern immernoch die WM-Titel wegnimmt...

Nun schreibt mal den Schumi nicht schon ab ... werdet es schon sehen, wer am Ende wieder der Weltmeister oder zumindest der beste Ferrari-Fahrer ist ... wär doch gelacht, wenn sich Schumi von so 'ner Flachpfeife a la Barrichello besiegen lässt ... da braucht er auch keine Stallregie, um den im 1 gegen 1 wegzustecken ... ob es dann für den Weltmeistertitel reicht, ist wohl sehr hypothetisch ... erstmal 2-3 Rennen abwarten, wie der neue F2005 sich bewährt und ob die Renault dieses Tempo durchhalten können ... von BMW Williams und insbesondere McLaren-Mercedes erwarte ich aber auch noch eine Steigerung

Klar kann er Weltmeister werden, das ist hier doch nicht der "Schumacher-wird-nie-wieder-Weltmeister-Thread". Es geht einzig und allein darum, dass Ferrari die Dominanz vergangener Jahre vermissen lässt und da sehe ich einen Hauptgrund in Schumacher. Er wirkt bisher farblos und unmotiviert, auch wenn seine "PR-Leute" anderes behaupten. Wenn die anderen Fahrer, Alonso, Fisichella, Räikkönen und co. jetzt nicht ihren Vorteil nutzen und Ferrari gegen Mitte/Ende der Saison besser wird, dann kann er trotzdem Weltmeister werden. Er hat ja auch ein paar Titel auf diese Weise gewonnen, hart erkämpft - aber auch einige verloren.

 

[Apollo Schwabing]

Ich glaube es aber erst, wenn ich es sehe. Mich beschleicht da das Gefühl, dass er es nicht lassen kann und mit 41 anderen Fahrern immernoch die WM-Titel wegnimmt...

Was ist denn das für ein Schmarn. Wegnehmen?!? :idiot: Bin zwar alles andere als ein Fan von Schummelschubsi aber wenn er denn mit 41 noch um einen Titel mitfahren sollte, denn sollten sich die anderen Möchtegernweltemister auch mal in Frage stellen.

 

[Allen]

@devilspeedy

Nun schreibt mal den Schumi nicht schon ab ... werdet es schon sehen, wer am Ende wieder der Weltmeister oder zumindest der beste Ferrari-Fahrer ist ... wär doch gelacht, wenn sich Schumi von so 'ner Flachpfeife a la Barrichello besiegen lässt ... da braucht er auch keine Stallregie.

Das stimmt, aber das alleine ist kein Beweis für noch vorhandene Klasse. Meiner Meinung nach sind die beiden Fahrer völlig überschätzt, wer jahrelang im deutlich besten Auto fahren kann, wird logischerweise krass überbewertet. Jetzt wo das Auto dank den Reifen Mittelklasse darstellt, hat der Pilot ne viel wichtigere Funktion im gesamten Package und da sehen beide mehr als fade/unfähig aus.
Meiner Meinung haben sich beide Piloten gegenseitig über die Jahre in der konkurrenzlosen Situation nach unten entwickelt. Im Sport erzeugt primär der Konkurrenzdruck die herausragenden Leistungen und bei Ferrari war das intern sowieso nie der Fall. Und von Aussen gabs zwar ab und zu wechselnde Gegner, aber richtig gefährden konnte Ferrari eh niemand. Wer schon mal die Onboards von Ferrari mit denen der Konkurrenz verglichen hat, der weiss eh dass die dort drin nichts zu tun haben, von da her ist jede Lobhudelei auf fahrerische Performance fehl am Platz.

@karmakaze

Ich glaube es aber erst, wenn ich es sehe. Mich beschleicht da das Gefühl, dass er es nicht lassen kann und mit 41 anderen Fahrern immernoch die WM-Titel wegnimmt...

Klar wenn das Auto wie 2002 und 2004 krass überlegen ist, dann gewinnt selbst der sprichwörtliche Affe in diesem Auto. Fürs Volk gewinnt eh der Schumi durch fahrerische! Überlegenheit, egal wie überlegen die Karre war. :kotz:

 

[karmakaze]

Was ist denn das für ein Schmarn. Wegnehmen?!? :idiot: Bin zwar alles andere als ein Fan von Schummelschubsi aber wenn er denn mit 41 noch um einen Titel mitfahren sollte, denn sollten sich die anderen Möchtegernweltemister auch mal in Frage stellen.

Schumacher hat doch schon 7 Titel! Wieviele braucht er denn noch?!Wenn man sich die letzten 3 Jahre so anschaut, dann hat er vorallem wegen des besseren Autos gewonnen. Jeder erstklassige Rennfahrer hätte in diesem Wagen Weltmeister werden können. Kimi, Montoya, Alonso, Button, selbst Webber hätten das schaffen können. Die 7 Titel spiegeln also nicht seine fahrerische Brillianz wieder, sie spiegeln zum Teil nur sein Glück wieder. Andere Fahrer haben auch starke Saison's gehabt und es ist trotzdem nichts geworden. Da ist es dann eigentlich keine Unverschämtheit, wenn man von "wegnehmen" spricht. Ich sage ja nicht, dass er kein Recht auf den Titel hat, ich sage nur, dass es auch andere Fahrer gibt, die einen verdient hätten. Und wo die Leistung Kimi's vorletzte Saison niedriger gewesen sein soll als die von Schumacher, das kann mir keiner sagen...

 

[Apollo Schwabing]

Schumacher hat doch schon 7 Titel! Wieviele braucht er denn noch?!Wenn man sich die letzten 3 Jahre so anschaut, dann hat er vorallem wegen des besseren Autos gewonnen. Jeder erstklassige Rennfahrer hätte in diesem Wagen Weltmeister werden können. Kimi, Montoya, Alonso, Button, selbst Webber hätten das schaffen können. Die 7 Titel spiegeln also nicht seine fahrerische Brillianz wieder, sie spiegeln zum Teil nur sein Glück wieder. Andere Fahrer haben auch starke Saison's gehabt und es ist trotzdem nichts geworden. Da ist es dann eigentlich keine Unverschämtheit, wenn man von "wegnehmen" spricht. Ich sage ja nicht, dass er kein Recht auf den Titel hat, ich sage nur, dass es auch andere Fahrer gibt, die einen verdient hätten. Und wo die Leistung Kimi's vorletzte Saison niedriger gewesen sein soll als die von Schumacher, das kann mir keiner sagen...

Haetten, koennen, wenn und aber. Dann haetten sie's doch tun sollen. Es hat sie keiner daran gehindert. Haette die Kuh nicht auf's Dach geschissen.... Das sind die üblichen Ausreden von Verlierern.

Soll Bayern Muenchen jetzt den Spielbetrieb einstellen weil sie schon zig mal deutscher Meister wurden? Soll die brasilianische Fussballnationalmannschaft aufgeloest werden weil sie bereits 5 Mal Weltmeister wurden?

Haette nicht gedacht dass ich Schummelschubsi mal verteidigen wuerde, aber das grenzt ja schon an Schumiphobie. Da ist die Armstrongphobie im Radsportforum ja ein Kindergeburtstag dagegen.

P.S. Aber eins kann ich dir sagen: durch Tennisspielen inklusive draus resultierenden Verletzungen wird man nicht Formel 1 Weltmeister, dazu gehoert halt ein bisserl mehr.

 

[karmakaze]

Haetten, koennen, wenn und aber. Dann haetten sie's doch tun sollen. Es hat sie keiner daran gehindert. Haette die Kuh nicht auf's Dach geschissen.... Das sind die üblichen Ausreden von Verlierern.

Was ist daran Ausrede? In der Formel 1 sind nunmal zwei Dinge notwendig um erfolgreich zu sein: Man muss ein guter Fahrer sein und man muss den richtigen Boliden haben. Zweifelsohne ist ersteres bei all den von mir genannten Fahrern so, nur fehlte ihnen letzteres. Wir reden hier ja nicht über eine Sportart wo nur das Talent und Können eine Rolle spielt. James Hunt war 1976 nicht auf dem fahrerischen Niveau eines Niki Lauda, nur hatte der andere Gründe nicht Weltmeister in diesem Jahr zu werden. Genauso sieht es heutzutage aus. Ich verlange ja nicht gleich, dass jedes Jahr der Weltmeister ein anderer ist, aber wenn einer schon etliche Titel hat, dann wird man sich wünschen dürfen, dass es mal ein anderer wird - der genauso viel geleistet hat. Was hat Kimi denn vorletztes Jahr schlechter gemacht als MSC? Was hat Ayrton Senna im späten McLaren 1993 denn fahrerisch schlechter geleistet als zB Alain Prost? Warum hat Sterling Moss in seinen letzten Jahren nicht auch mal einen Titel gewinnen dürfen? Sie alle waren fahrerisch ausgezeichnet genug, die anderen waren nicht besser und es heißt nunmal "Fahrerweltmeisterschaftstitel" und nicht "Der Glückspilz mit dem guten Auto". Ich finde, dass viele Rennfahrer eigentlich zu viele Titel haben. Fangio, Brabham, Stewart, Lauda, Piquet, Prost, Senna - sie hätten alle auch den selben Stellenwert in der Formel 1 wenn sie einen Titel weniger und dafür die Herren Moss, Ickx, McLaren, Regazzoni, Gilles Villeneuve, Berger und co. wenigstens einmal ihre fahrerischen Leistungen anerkannt bekommen hätten.

Soll Bayern Muenchen jetzt den Spielbetrieb einstellen weil sie schon zig mal deutscher Meister wurden? Soll die brasilianische Fussballnationalmannschaft aufgeloest werden weil sie bereits 5 Mal Weltmeister wurden?

Die werden ja einzig und allein aufgrund ihres Könnens Meister bzw. Weltmeister. Keine besonders guten Beispiele.

Haette nicht gedacht dass ich Schummelschubsi mal verteidigen wuerde, aber das grenzt ja schon an Schumiphobie. Da ist die Armstrongphobie im Radsportforum ja ein Kindergeburtstag dagegen.

Wieso? Ich erkenne Schumacher's Leistungen ja an. Er ist einer der größten Fahrer aller Zeiten. Warum muss er aber da aber noch auf Teufel komm raus 7-10 Titel sammeln? Er wird dadurch nicht mehr besser. Er wird nie der beste Fahrer sein, da kann er selbst mit hundert noch fahren! Er hat erreicht was es zu erreichen gibt und immer wieder den selben Titel zu ergattern wird ihn auch nicht über Senna, Clark und co. stellen...

P.S. Aber eins kann ich dir sagen: durch Tennisspielen inklusive draus resultierenden Verletzungen wird man nicht Formel 1 Weltmeister, dazu gehoert halt ein bisserl mehr.

Huh, klasse! :idiot: Es ist ja nicht so als ob sich Montoya absichtlich verletzt hätte oder dies mit Fahrlässigkeit tut. Jeder Formel-1-Fahrer treibt Sport. Ob nun Trulli beim Fahradfahren stürzt, Schumacher vom Pferd fällt, Sato sich beim Krafttraining die Hand quetscht oder Button beim Schwimmen von nem Hai gefressen wird, das ist alles Pech, mehr nicht... Montoya seine Verletzung ankreiden zu wollen, das ist die dümmste Idee des Monats - dennoch nichts für ungut...

 

[GitcheGumme]

Schumacher hat doch schon 7 Titel! Wieviele braucht er denn noch?!Wenn man sich die letzten 3 Jahre so anschaut, dann hat er vorallem wegen des besseren Autos gewonnen. Jeder erstklassige Rennfahrer hätte in diesem Wagen Weltmeister werden können. Kimi, Montoya, Alonso, Button, selbst Webber hätten das schaffen können. Die 7 Titel spiegeln also nicht seine fahrerische Brillianz wieder, sie spiegeln zum Teil nur sein Glück wieder.

Jetzt solltest du aber mal objektiv bleiben!

Schumi nur Glück? Was hättest du dann bei jedem anderen "Affen" gesagt?
Ich bitte dich. Wir haben das ganze schon mal durchgekaut. Schumi hat doch Ferrari mit voran getrieben. Denkst du ein anderer Fahrer hätte 5 Fahrertitel in Folge mit Ferrari geschafft?

Das hat meines Erachtens nicht mehr mit Glück zu tun, sondern spiegelt eher die Professionalität und Ehrgeiz zu Besserem wider.

 

[GitcheGumme]

Soll Bayern Muenchen jetzt den Spielbetrieb einstellen weil sie schon zig mal deutscher Meister wurden? Soll die brasilianische Fussballnationalmannschaft aufgeloest werden weil sie bereits 5 Mal Weltmeister wurden?

Haette nicht gedacht dass ich Schummelschubsi mal verteidigen wuerde, aber das grenzt ja schon an Schumiphobie. Da ist die Armstrongphobie im Radsportforum ja ein Kindergeburtstag dagegen.

Ich verlange ja nicht gleich, dass jedes Jahr der Weltmeister ein anderer ist, aber wenn einer schon etliche Titel hat, dann wird man sich wünschen dürfen, dass es mal ein anderer wird - der genauso viel geleistet hat. [...] Warum muss er aber da aber noch auf Teufel komm raus 7-10 Titel sammeln? Er wird dadurch nicht mehr besser. Er wird nie der beste Fahrer sein, da kann er selbst mit hundert noch fahren!

Ich will mal Le Corbeaus Kommentar aufgreifen.

Willst du Lance Armstrong verbieten Radzufahren, weil er mit illegalen Mitteln (Doping :confused: ) 6 mal hintereinander die TdF gewinnt?

Klar wäre es schön, wenn mal ein andere dran kommt, um karmakaze zu zitieren.

Stellst du eigentlich auch die Dominanz von TREK USA in Frage, wenn Lance Armstrong nicht jedes Rennen gewinnt?

Oder sind die Bayern in einer Krise, weil sie nicht jedes Jahr Meister werden?

Merkst du denn nicht, daß du hier nur Frust abläßt, anstelle objektiv zu diskutieren. Schön gut, man kann über alles reden und diskutieren. Aber du läßt ja nur deinen Frust über Schumi ab.

Langsam muß mal gut sein, wir können es bald nicht mehr hören. Scheint wirklich so, als hättest du eine Schumiphobie. ;

Ach ja der designierte Weltmeister aus Kolumbien sollte vielleicht mit dem Tennis spielen aufhören, sonst bricht er sich demnächst noch ein Bein.

Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen. Selten so dämliches gehört. Na ja Schumis machen es ja vor.

 

[karmakaze]

Schumi nur Glück? Was hättest du dann bei jedem anderen "Affen" gesagt?
Ich bitte dich. Wir haben das ganze schon mal durchgekaut.

Ja, wir haben das schonmal durchgekaut und sind allesamt zu dem Schluß gekommen, dass Schumacher nicht besser ist als Senna, Prost und co. Wozu braucht er also so viele Titel? Kleine Anmerkung, ich schrieb, dass Schumacher zum Teil nur Glück hatte. Senna's Tod, Hill's Strebenbruch, sein Silverstone-Crash, Häkkinens Motorplatzer,... Ich will jetzt nicht damit anfangen, aber auch ein Michael Schumacher brauchte das eine oder andere Mal das nötige Glück.

Schumi hat doch Ferrari mit voran getrieben. Denkst du ein anderer Fahrer hätte 5 Fahrertitel in Folge mit Ferrari geschafft?

Ein Fahrer von Schumachers Niveau? Warte, lass mich nachdenken... Ja!

Das hat meines Erachtens nicht mehr mit Glück zu tun, sondern spiegelt eher die Professionalität und Ehrgeiz zu Besserem wider.

Schumacher hat großes geleistet, das bestreitet ja überhaupt keiner. Die letzten 3 Jahre ist er aber nicht Weltmeister geworden, weil er fahrerisch überlegen war, sondern weil sein Wagen so gut war. Selbst Barrichello hatte die letzten 3 Jahre echte Titelchancen gehabt, wenn Schumacher nicht den Numero-Uno-Status gehabt hätte. Natürlich hat Schumacher Anteil an der Entwicklung des Autos, aber so groß ist dieser beileibe nicht, dass er der Hauptgrund für die Dominanz darstellte. Wenn Rory Byrne, Stefano Domenicali und Aldo Costa nur ein paar kleine Fehler gemacht hätten, wäre er heute "nur" 4-5facher Weltmeister.
Man muss die Formel 1 ganz klar von anderen Sportarten trennen. Hier entscheidet zu einem bedeutenden Teil nicht die Leistung des Fahrers.
Deswegen finde ich die Leistung Schumachers mit 7 Titeln überbewertet. Nicht dass er kein großer Fahrer wäre, aber es ist einfach zu viel des Guten.
Er wird nicht besser werden! Das heißt nicht, dass er keine Titel mehr gewinnen darf, aber es heißt auch nicht, dass ich ihm wegen jetzt vielleicht verlorerer Titelchancen bedauern muss. Um mehr geht es mir nicht. Wenn zB Alonso Weltmeister wird, begrüße ich das. Wenn MSC Weltmeister wird, ist es mir völlig gleichgültig.
Das soll es dann aber, es sei denn es kommen weitere Anregungen, zu diesem Thema gewesen sein. Ich werde alsbald möglich zum eigentlichen Thema zurückkommen. Ihr wisst ja jetzt was ich meine.

Wegen Montoya: :idiot: (PS: Ich hab mir beim B-Ball auch schonmal einen Haar-Riss zugezogen. Bin ich jetzt ein Vollidiot, weil ich mich verletzt habe? *kopfschüttel*)

 

[GitcheGumme]

auch ein Michael Schumacher brauchte das eine oder andere Mal das nötige Glück.

Das ist richtig. Das hat aber auch jeder, der oben steht, siehe Bundesliga.

Ein Fahrer von Schumachers Niveau? Warte, lass mich nachdenken... Ja!

Fragt sich nur noch, wer das Niveau von Schumacher hat. Erst selbst wohl am wenigsten.

wenn Schumacher nicht den Numero-Uno-Status gehabt hätte. [...] Wenn Rory Byrne, Stefano Domenicali und Aldo Costa nur ein paar kleine Fehler gemacht hätten, wäre er heute "nur" 4-5facher Weltmeister.

Schon wieder dieses hätte.

Natürlich hat Schumacher Anteil an der Entwicklung des Autos, aber so groß ist dieser beileibe nicht, dass er der Hauptgrund für die Dominanz darstellte.

Habe ich etwa gesagt, daß er einen großen Anteil hätte? Natürlich ist der Anteil eines Fahrers klein, bei dir natürlich noch kleiner.

Wenn zB Alonso Weltmeister wird, begrüße ich das.

Ich auch, genauso, wie bei Ralf und ganz ehrlich JPM, damit er endlich aus der F1 verschwindet. Soll er doch wieder für Chip Genassi US-CART fahren.

Wegen Montoya: :idiot: (PS: Ich hab mir beim B-Ball auch schonmal einen Haar-Riss zugezogen. Bin ich jetzt ein Vollidiot, weil ich mich verletzt habe? *kopfschüttel*)

Kann schon sein, wenn du das sagst. :teufel:
Na ja, wie gesagt, Schumis haben das auch schon hinter sich, nur eben nicht so dämlich. Muß jeder selbst wissen, was er in seiner Freizeit tut und es kann ja jedem ganz schnell und überall passieren. Wie gut, wenn man dann eine Unfallversicherung hat. ich könnte mir vorstellen, die zahlt Montoya auch noch den Rennausfall.
Es gibt ja sogar Teams, die verbieten gefährliche Hobbysportarten in der Freizeit. War Ron Denis nicht auch so einer? Muß Tennis jetzt als gefährdete Sportart eingestuft werden?