Free Agency 2010


Ist doch lächerlich. Die Teams regen sich auf, dass sie Minusgeschäfte machen, dass die Verträge zu hoch wären, dass das aktuelle CBA keine Zukunft hat, usw.

Und dann liest man, was für Teams mit welchen Summen nach welchen Spielern werfen. :crazy:
 
Sougaiki schrieb:
biete Deng zum Schnäppchenpreis...Sommerschlussverkauf, anyone? :laugh2:
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Was sollte das den Bulls bringen? Du musst doch nun auch einsehen, dass man keinen billigen Spieler bekommen wird. Mit Gay und Johnson sind zwei Optionen für ein paar Teams mit ausreichend Capspace weg, der Rest wird auch ordentlich Geld einstecken, das sollte doch klar sein. Deng für $51.3m Caphit oder auch $43.6m effektive Kosten wird von Reinsdorf nicht für einen Appel und ein Ei abgegeben, da muss schon ein richtig gutes Angebot dabei sein. Pick und zwei Rotationspieler (davon einer mit Starterpotential auf der 2), anderenfalls behalten die Bulls lieber Deng.
 
Mal ganz ehrlich: wenn schon Spieler wie Rudy Gay und Joe Johnson solche Verträge bekommen, wer glaubt dann noch ernsthaft, ein Chris Bosh oder gar ein LB James würden auf Geld verzichten, nur um mit Wade zusammen in Miami zu spielen? Um dann weniger zu verdienen als solche Kandidaten? :crazy:
 
Meine Güte. Die Verträge, die da durch den Raum geistern, erinnern mich irgendwie an Orlando + Lewis. :skepsis:
 
sagt was ihr wollt, aber ich halte die Herangehensweise von Khan für absolut ok. Die Wolves haben von vornerei keine Chance bei den wirklich guten FAs, statt nun also mit anderen Teams zu konkurrieren zahlt er 2 Spielern ohne Konkurrenz gute/hohe aber nicht absurde Verträge die zudem einen dringend benötigten Mentalitätswechsel mitbringen (mittlerweile von vielen GMs geschätzt dass Europäer auch bei schlechten Phasen teamorientiert spielen bzw Einsatz bringen) und beide theorethisch gerade in ihre "Prime" gehen altersbedingt.
Dazu einen Bjelica noch, einen Love der da letztes Jahr verschenkt war und sowohl neben Darko (defensiv) als auch neben Pekovic (offensiv) passt, mit Webster einen Spieler geholt der noch was beweisen möchte und vom skillset deutliche besser passt als Gomes.

Das ist sooo schlecht nicht was er tut ...
 
Keine Ahnung, bei Gay bin ich so ein wenig unentschlossen. Er ist jünger als Johnson und kostet auch weniger. Aber für einen reinen Scorer so viel Geld hinzulegen, das hat schon was. Wenn das 6. Jahr nicht mit bei ist bei Johnson, dann hört sich das irgendwie besser an. Bei Gay sind es ja auch wohl "nur" 5 Jahre.
Ich hätte beide ziehen lassen, wenn irgendein anderes Team so verrückt gewesen wäre, Maximalgehalt anzubieten. Speziell bei Gay wird es aufgrund seines RFA-Status reichlich absurd. Was sich die Memphis-Oberen dabei dachten? Man weiß es nicht.

RFA bedeutet übrigens, dass Memphis die Möglichkeit gehabt hätte, mit jedem Angebot gleichzuziehen. Allerdings gibt es das Gerücht, dass irgendein Team ihm 20% als Signing Bonus sofort ausgezahlt hätte, das wäre natürlich der Killer für die Grizzlies gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also keine Ahnung und ohne nun dem Gay unrecht tun zu wollen, aber ich halte das für einen der lachhaftesten NBA-Verträge aller Zeiten. Leute, wie Iggy, Luol Deng oder Gerald Wallace müssen sich doch echt gerade fragen, was sie falsch gemacht haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fuzzy Badfield schrieb:
Also keine Ahnung und ohne nun dem Gay unrecht tun zu wollen, aber ich halte das für einen der lachhaftesten NBA-Verträge aller Zeiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja. Rudy Gay ist noch 23 Jahre alt. Er ist zwar relativ eindimensional, bringt aber alle Vorraussetzungen mit sich zu einem All Star zu entwickeln. Er ist ja bereits jetzt ein überdurchschnittlich guter Scorer. Von dem Standpunkt aus gesehen kann ich die Entscheidung der Grizzlies zumindest ein Stück weit nachvollziehen, auch wenn sie sicher die Gebote anderer Teams hätten abwarten können und sollen.
 
kickz schrieb:
Nun ja. Rudy Gay ist noch 23 Jahre alt. Er ist zwar relativ eindimensional, bringt aber alle Vorraussetzungen mit sich zu einem All Star zu entwickeln. Er ist ja bereits jetzt ein überdurchschnittlich guter Scorer. Von dem Standpunkt aus gesehen kann ich die Entscheidung der Grizzlies zumindest ein Stück weit nachvollziehen, auch wenn sie sicher die Gebote anderer Teams hätten abwarten können und sollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Billy Hunter wird sich freuen, so schlecht kanns den Ownern nicht gehen, wenn es schon reicht ein borderline allstar zu sein, der alle Vorraussetzungen hat, ein Allstar zu werden,um mit Max-Verträgen ausgestattet zu werden...

quelle: chad ford twitter:

Given what Gooden & Darko got, can you blame him? RT
Channing Frye turned down Phx 5 yr 25 mill offer. Wants full mid-level

:laugh2:
 
Die Veträge die momentan gemacht werden sind so dermassen, unfassbar bescheuert. :gitche:

Gooden, Gay, alles was Minny gerade macht, Johnson... Das ist doch so offensichtlicher Blödsinn, das kann doch nicht ernstgemeint sein. Ich checke hier ständig Ball don't lie und Kelly Dwyer kriegt sich auch nicht ein. Die sind doch alle besoffen. :gitche:
 
Gott, es wird immer geiler. Wie ich gerade auch schreiben wollte ob die alle gesoffen haben. Step away from your crack dealer...

2005-06 DET 3 12:54 2.3 3.3 70.0 0.7 1.0 66.7 1.3 1.3 100.0 1.0 0.3 1.3 1.0 1.3 0.0 0.7 2.3 6.7
2006-07 DET 8 15:30 2.3 4.1 54.6 0.0 0.4 0.0 1.4 1.8 78.6 1.9 2.8 4.6 0.4 1.1 0.6 1.6 2.4 5.9
2007-08 DET 62 12:18 1.5 2.7 55.8 0.0 0.0 N/A 0.6 0.9 67.3 1.4 2.4 3.8 0.5 0.6 0.4 1.3 2.3 3.6
2008-09 DET 62 14:41 1.6 2.6 59.5 0.0 0.0 N/A 0.4 0.6 65.7 1.7 2.1 3.7 0.3 0.5 0.3 1.0 2.8 3.5
2009-10 TOR 82 17:41 2.5 4.1 62.3 0.0 0.1 0.0 1.2 1.8 63.8 1.9 2.9 4.8 0.6 0.8 0.5 0.8 3.1 6.2
Career 217 15:11 1.9 3.3 59.9 0.0 0.1 20.0 0.8 1.2 66.2 1.7 2.5 4.2 0.5 0.7 0.4 1.0 2.7 4.7

DING DING DING 34 Millionen :laugh2:

http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/67714/20100701/toronto_secures_$34m_deal_with_amir_johnson/
 
Um es mal ganz trocken auszudrücken: Wer hat den bitte den Ownern ins Gehirn gesch*ssen? Ein Johnson, der nach fünf Jahren in der Liga nichts gerissen hat, werden 34 Millionen Dollar hinterhergeworfen? Einem schießwütigen Rudy Gay zahlt man 82 Mio.? Gibt es keine Grenze des guten Anstands?

Wie soll es mit der neuen CBA überhaupt weitergehen, wenn durch solche Signings die Argumentationsgrundlage der Besitzer - zu hohe Kosten - erodiert?

Aus Außenstehender lache ich mich natürlich ins Fäustchen und sehe, wie sich einige Teams ihre Zukunft verbauen. Dennoch stehen alle Anzeichen auf ein Lockout, was wohl jeden schaden würde.
 
Lakers sind mit 30/5 an M. Miller dran. Denke mal daß ist bald in trockenen Tüchern wenn er nicht krampfhaft auf 35 besteht.

Armer T-Back :laugh2:
 
Das meinen ja deine Vorredner mit CBA. Dass die Spieler dadurch zwangsläufig weniger verdienen steht noch bei weitem nicht fest. Da die Besitzer ja aktuell mit Geld um sich werfen, berauben sie sich etwas ihres besten Arguments, nämlich dass eben jenes Geld fehlt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben