French Open 2019 - Damen

[sistahfan]

Ich finde es eigentlich ganz gut, wenn die Top 20 auch unterschiedliche Spielstile haben. Nur druff wie bei Serena Williams wäre dann auch nicht spannend. Natürlich hatte sie mit diesem Spiel den größten Erfolg, aber schön anzusehen und damit meine ich rein das sportliche, war es über all die Jahre nur selten.

Abwechslung tut gut. Die Erfolge von Kerber und Halep niederzureden nur weil diese mit einem anderen Spielstil erzielt wurden ist nicht fair. Gerade bei den Damen tut die Abwechslung ganz gut und man sieht mitunter interessante Spiele. Also den Untergang des "Tennisabendlands" herbeizureden ist einfach nicht fair und richtig.

Was wirklich fehlt, da gebe ich allen Kritikern in diesem Punkt recht, sind die konstanten Spielerinnen. Es fehlen die "großen Duelle" welche man regelmäßig ab Viertelfinale gerne sehen würde. Da fehlt es den Damen einfach an Konstanz. Ansonsten ist die Tour, mit alle den unterschiedlichen Spielerinnen/Spielstilen doch völlig OK.

"Natürlich hatte sie mit diesem Spiel den größten Erfolg, aber schön anzusehen und damit meine ich rein das sportliche, war es über all die Jahre nur selten."
Aber das ist nun mal eben auch Geschmackssache. Es gibt auch viele Leute, so wie mich, die das Power-Tennis am liebsten sehen. Und das war übrigens auch schon bei Monica Seles so.

 

[sistahfan]

Das jetzt hier manche Petkovic richtig was zutrauen, kann ich nicht wirklich ernst nehmen.

 

[Morilla]

Das jetzt hier manche Petkovic richtig was zutrauen, kann ich nicht wirklich ernst nehmen.

Wer traut ihr denn was zu?Les mal richtig. Gegen Barty wird wohl Endstation sein.

 

[shotmaker]

Pliskova hat ein attraktives Spiel?Wo genau denn?Die Roboterartigen Bewegungen und Schläge kann doch unmöglich attraktiv sein.

@Fed
Immerhin wurde uns der Supergau mit Bertens erspart.

Aber das Turnier ist noch zu retten. Hoffen wir auf Osaka,Williams,Halep,Muguruza ubd Petkovic

für mich wäre serena williams als siegerin der supergau. pliskova als siegerin wäre aber auch schlimm, aber die muss erst einmal heute gewinnen, hat gerade eben den ersten satz verloren.

wie wäre es denn mit sloane als siegerin? war schließlich auch letztes jahr im finale! ich glaube es könnte das gleiche finale wie letztes jahr geben.

 

[chris☕]

Pliskova hat grad nen richtigen Berg vor sich zu erklimmen. Sie spielt schlecht, ist verunsichert und Ihre Gegnerin ist taktisch gut eingestellt. Wenn sich da das Momentum in den nächsten 15 Minuten nicht dreht, dann holt Martic sich das.

 

[shotmaker]

Sie war allerdings auch nach dem Sieg bei den French Open schwerer am Handgelenk verletzt. Man sollte sie noch nicht abschreiben, auch wenn sie aus der Spur ist. Azarenka ist auch ein hartes Match-up.

das ist aber mittlerweile 2 jahre her. abschreiben vllt nicht, ein gutes turnier ist immer mal drin, aber eine einigermaßen konstante spielerin wird sie mit diesem hirnlosen rumgeballere sicher nicht werden.

madison keys muss also nachsitzen und der 3. satz wird erst heute zu ende gespielt...gegen priscilla hon in der nächsten runde wartet nicht mal garcia sondern blinkova. also normal muss sie da das achtelfinale erreichen, aber wenn sie gegen so eine noname spielerin schon probleme hat wird die from nicht gerade die beste sein.

 

[sistahfan]

Wer traut ihr denn was zu?Les mal richtig. Gegen Barty wird wohl Endstation sein.

Genau das hattest du aber nicht geschrieben sondern: "Aber das Turnier ist noch zu retten. Hoffen wir auf Osaka,Williams,Halep,Muguruza ubd Petkovic"
Dazu kam @John Lennon in seinem Bouchard-Frust noch auf die Idee, das Petkovic Serena besiegen wird.

 

[shotmaker]

pliskova rauch raus nach kvitova, bertens und kerber die nächste favoritin raus, bei den damen keine überraschung. damit gibt es eine überraschungs halbfinalistin.

 

[shotmaker]

Genau das hattest du aber nicht geschrieben sondern: "Aber das Turnier ist noch zu retten. Hoffen wir auf Osaka,Williams,Halep,Muguruza ubd Petkovic"
Dazu kam @John Lennon in seinem Bouchard-Frust noch auf die Idee, das Petkovic Serena besiegen wird.

also ich glaube dass da für petkovic was drin ist gegen barty. barty auch ungewohnt als topspielerin, die ist schlagbar auf sand.

 

[sistahfan]

also ich glaube dass da für petkovic was drin ist gegen barty. barty auch ungewohnt als topspielerin, die ist schlagbar auf sand.

Petkovic wird die Quittung für die bisherigen Marathon-Matches zahlen. Und selbst wenn sie die nicht gehabt hätte, ist Barty die klare Favoritin.

 

[Epsilon]

Petko hat einfach den Körper nicht für einen tiefen Run. Je weiter sie kommt desto mehr muss man fürchten das sie wieder ne Verletzung bekommt.

 

[Morilla]

Pliskova hat grad nen richtigen Berg vor sich zu erklimmen. Sie spielt schlecht, ist verunsichert und Ihre Gegnerin ist taktisch gut eingestellt. Wenn sich da das Momentum in den nächsten 15 Minuten nicht dreht, dann holt Martic sich das.

Also ich bin sehr froh das sie nun ausgeschieden ist.
Jetzt muss nur noch Muguruza Frau Monfils-Svitolina rausnehmen und schon ist der Tag perfekt.

 

[Morilla]

Petkovic wird die Quittung für die bisherigen Marathon-Matches zahlen. Und selbst wenn sie die nicht gehabt hätte, ist Barty die klare Favoritin.

Behauptet ja keiner was anderes.Was erwartet man auch von dir mit deinem Bashing gegen alles was Deutsch ist.

 

[shotmaker]

zwar im nachsitzen, aber immerhin. keys gewinnt 63 im 3. satz gegen dieses australische freilos. tsurenko gewinnt den marathon gegen krunic 57 75 119. was für ein ergebnis, 3 stunden und 12 minuten spielzeit.

mertens und sevastova wollen wohl auch die 3 stunden voll machen.

 

[Romaniac84]

Andreescu trat nicht an- welch leid mag ihr noch aufgesetzet sein?

 

[sistahfan]

Behauptet ja keiner was anderes.Was erwartet man auch von dir mit deinem Bashing gegen alles was Deutsch ist.

Es wurde eben doch was anderes behauptet. Kann ich ja nichts für - ist nun mal so.

 

[sistahfan]

zwar im nachsitzen, aber immerhin. keys gewinnt 63 im 3. satz gegen dieses australische freilos. tsurenko gewinnt den marathon gegen krunic 57 75 119. was für ein ergebnis, 3 stunden und 12 minuten spielzeit.

mertens und sevastova wollen wohl auch die 3 stunden voll machen.

Sicherlich anstrengende Matches. Aber jetzt mal im Ernst: Von den Landsleuten mal abgesehen - juckt es irgendeinen ob Mertens oder ob Sevastova in drei Sätzen gewinnt? Oder ob Tsurenko oder Krunic in drei Sätzen gewinnt?

 

[chris☕]

Sicherlich anstrengende Matches. Aber jetzt mal im Ernst: Von den Landsleuten mal abgesehen - juckt es irgendeinen ob Mertens oder ob Sevastova in drei Sätzen gewinnt? Oder ob Tsurenko oder Krunic in drei Sätzen gewinnt?

Eher weniger, interessanter ist schon wie sich die Talente machen. Morgen Anisimova und Swiatek.

 

[TennisFed]

@chris☕,
Hier sind alle 32 Gesetzten in Roland Garros und rund 50% schaffen noch nicht mal das AF. Von den Top 10 sind die Hälfte schon raus. Das ist einfach schwach für die WTA:

1. Naomi Osaka
2. Karolina Pliskova
3. Simona Halep
4. Kiki Bertens
5. Angelique Kerber
6. Petra Kvitova
7. Sloane Stephens
8. Ashleigh Barty
9. Elina Svitolina
10. Serena Williams
11. Aryna Sabalenka
12. Anastasija Sevastova
13. Caroline Wozniacki
14. Madison Keys
15. Belinda Bencic
16. Wang Qiang
17. Anett Kontaveit
18. Julia Görges
19. Garbine Muguruza
20. Elise Mertens
21. Daria Kasatkina
22. Bianca Andreescu
23. Donna Vekic
24. Caroline Garcia
25. Su-Wei Hsieh
26. Johanna Konta
27. Lesia Tsurenko
28. Carla Suarez Navarro
29. Maria Sakkari
30. Mihaela Buzarnescu
31. Petra Martic
32. Aliaksandra Sasnovich

13 Gesetzte sind noch drinne.

 

[Next]

Sicherlich anstrengende Matches. Aber jetzt mal im Ernst: Von den Landsleuten mal abgesehen - juckt es irgendeinen ob Mertens oder ob Sevastova in drei Sätzen gewinnt? Oder ob Tsurenko oder Krunic in drei Sätzen gewinnt?

Ja.