French Open 2025 - Herren

[Tuco]

Gestern hat die 2 gewonnen, dann sollte auch heute die 2 gewinnen damit das Avatar länger bleibt.

OK, Avatar bleibt jetzt...

https://x.com/i/web/status/1931789661413785784

Danke Carlitos!

 

[gentleman]

Hier mal die ersten O-Töne von Sinner aus der PK:

“Of course I’m happy to deliver this kind of level. Happy about the tournament still. But obviously this one hurts. There’s not much to talk right now. But again, I’m happy how we are trying to improve every day. Trying to put myself in these kind of positions. It was a very high level match. That’s for sure. So I’m happy to be part of this. But the final result hurts, yeah.”

“What I was thinking… It’s quite obvious, no? But while you’re still playing, you don’t think of the chances you had. I tried to delete everything. Every set in Slams, you try to start from 0 again. I was of course disappointed about the 4th set. Match points. Serving for the match. But again, I stayed there mentally. I didn’t give him any free points. When it was over, it was over.. that’s a different feeling. Different things coming through your mind. You can’t anything anymore when the match is over. But when you start a 5th set, you can change some things.”

https://x.com/i/web/status/1931818322359996787

 

[tennisfun]

Wie Becker/ Stach schon meinten. 5:30h Match, Siegerehrung und dann nochmal PK wo alles genau beantwortet werden soll, was wann im Match stattfand. Schon heftig nach so einem Match.

 

[Fenomedal_22]

Das erwartet spannende und hochklassige Finale. Vorher war ich neutral, während des Matches war ich dann schon etwas mehr für Sinner, der sich im Vergleich zu den vergangenen Jahren enorm gesteigert hat auf der roten Asche. Und der Sieg war ja auch mehr als nur möglich, Stichwort Matchbälle und Ausservieren bei 5:4. Das musst du auf dem Niveau halt nutzen, ansonsten kommt eine solche Chance meist nicht wieder. Alcaraz war hintenraus der spritzigere Spieler und hat den Titel mehr als nur verdient. 5 GS Titel in dem Alter, das sagt alles über die herausragenden Fähigkeiten des Spaniers. Trotzdem, wenn man mal den Vergleich zu seinem Landmann Nadal in dem Alter sucht: Er ist besser und variabler, aber bei weitem nicht so konstant. Nadal war in diesem Alter nicht so breit aufgestellt, das, was er konnte, rief er aber weitaus zuverlässiger ab. Diese "Schwäche" von Alcaraz hätte Sinner nutzen können ...

Vielleicht war Alcaraz am Ende auch der Sieger, weil er schon GS Titel gegen Djokovic gewinnen konnte. Gerade der Titel 2023 hat aus dem Spanier mental einen anderen Spieler gemacht. Sinner musste in seinen GS Finals "nur" Medvedev, Zverev und Fritz besiegen. Aber sei es drum, als Zuschauer kann man froh sein, dass auf die Ära der Big3 solche Spieler folgen. Das war unter Garantie nicht das letzte GS Finale, welches die beiden gegeneinander gespielt haben. Vielleicht folgt ja in wenigen Wochen schon die Revanche in London ..

 

[Hans Meyer]

Dazu das erste dieser Matches seit 2020 wo der Gegner sogar Matchbälle hatte und das erste GS-Finale seit Wimbledon 2019. Es war wohl auch erst das dritte GS-Finale insgesamt:

https://x.com/i/web/status/1931787755211894984

Selbst wenn man sich anschaut, wer einen GS Titel nach Abwehr von Matchbällen gewonnen hat, also wer generell auf dem Weg zum Titel Matchbälle abgewehrt hat, dann gibt es da nicht so viele. Die wirklich "schlimmen Chokes" gab es wohl vor der Open Era. Ich hab in einer Quelle gesehen, dass Gerald Patterson im Finale der AO 1927 5 Matchbälle gegen John Hawkes abwehrte und Henri Cochet in Wimbledon 1927 im Finale dann sogar 6 Matchbälle gegen Jean Borotra abwehrte.
Matchbälle in den frühen Runden abzuwehren sind echt kurios, in den letzten 35 Jahre mussten das nur Wawrinka und Kuerten machen bzw. sie haben das geschafft

Spieler	Turnier und Jahr	Gegner	Runde	Match Points Saved
John Newcombe	Australian Open 1975	Tony Roche	SF	3
Manuel Orantes	US Open 1975	Guillermo Vilas	SF	5
Adriano Panatta	Roland Garros 1976	Pavel Hutka	R1	1
Johan Kriek	Australian Open 1982	Paul McNamee	SF	1
Stefan Edberg	Australian Open 1985	Wally Masur	R16	2
Boris Becker	US Open 1989	Derrick Rostagno	R2	2
Pete Sampras	US Open 1996	Alex Corretja	QF	1
Gustavo Kuerten	Roland Garros 2001	Michael Russel	R16	1
Andy Roddick	US Open 2003	David Nalbandian	SF	1
Gaston Gaudio	Roland Garros 2004	Guillermo Coria	F	2
Marat Safin	Australian Open 2005	Roger Federer	SF	1
Novak Djokovic	US Open 2011	Roger Federer	SF	2
Stan Wawrinka	US Open 2016	Dan Evans	R3	1
Novak Djokovic	Wimbledon 2019	Roger Federer	F	2
Carlos Alcaraz	US Open 2022	Jannik Sinner	QF	1
Carlos Alcaraz	Roland Garros 2025	Jannik Sinner	F	3

 

[gentleman]

Hier auch nochmal die Pressekonferenzen nach dem Match in voller Länge wer sich's ansehen mag

 

[tennisfun]

Ein paar Stimmen zum gestrigen Match. Viele Ex überschlagen sich mehrfach, wen wundert es.

Reaktionen auf Sinner vs. Alcaraz: "Kann man nicht verstehen"

Carlos Alcaraz hat seinen Titel bei den French Open im Finale gegen Jannik Sinner verteidigt. Die Reaktionen von Boris Becker, Mats Wilander und Andre Agassi.

www.eurosport.de

 

[Matt]

Was für ein Finale in Paris! Sinner hat einmal mehr bewiesen, warum er aktuell der konstanteste Spieler der Welt ist. Sein Spiel war von der ersten Minute auf höchstem Niveau – präzise, intelligent und mit einer mentalen Stärke und Ruhe, die einfach beeindrucken. Dass er trotzdem verloren hat, sagt mehr über die Qualität des Matches als über seine Leistung aus.

Besonders Sinners Rückhand longline war wieder eine absolute Waffe, die Alcaraz das ganze Match über unter Druck gesetzt hat.

Djokovic hat vermutlich immer noch Alpträume, wie er gegen sich selbst in der Variante 2.0 extended Edition verloren hat.

Doch so stark Sinner auch war: Alcaraz hat in den entscheidenden Momenten noch mehr rausgeholt. Der Match-TB war unfassbar.

Allerdings zeigt die Weltrangliste deutlich, wer aktuell der konstantere Spieler ist.

Genau das macht die neue Rivalität so spannend! Wir haben auf der einen Seite Sinner – der perfekte Tennismaschine mit seiner tödlichen Rückhand und eiserner Konstanz. Auf der anderen Seite Alcaraz – das explosive Ausnahmetalent, das an guten Tagen unschlagbar ist. Der Rest der Welt wird vermutlich (erstmals) vom Seitenrand zugucken, insbesondere wenn Alcaraz sein Niveau stabilisiert.

Nach der Ära der "Big Three" können wir uns wirklich glücklich schätzen, gleich zwei so starke Spieler zu haben, die das Tennis auf ein neues Level heben (hatte ein Match je eine höhere Qualität?).

Und das Beste: Beide sind erst Anfang 20! Da dürfen wir uns noch auf Jahre voller packender Duelle freuen.

 

[Speakeasy]

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der "richtige" Spieler gewonnen hat, nach dem Doping-Gemauschel um Sinner.

Jedenfalls war es ein unglaubliches Finale, das einfach nur einen Sieger gebraucht hat.

 

[chris☕]

Leider konnte ich nur dem 5. Satz ganz sehen und habe später noch Extended highlights angeschaut. Das war natürlich Mega Werbung für den Sport und spätestens jetzt ist der "The new 2" Begriff mehr als gerechtfertigt. Es gibt momentan Alcaraz und Sinner und dann kommt erstmal nix. Das Finale hat deutlich gezeigt, wo der Hammer hängt. So ein Level können momentan eben nur zwei Spieler zeigen.

Ich war recht unschlüssig, zu wem ich halten soll, aber ich schätze ich war dann doch etwas Pro-Alcaraz. Der zeigt in wichtigen Finals konsequent seine Sahneseite und seinen Hang es dramatisch zu gestalten. Ich finde auch, dass das Finale zurecht schon als ein All-Time-Great match gesehen wird. Ich würde es spontan auf jeden Fall in meine Top 10 wählen, etwas mit Vorbehalt (da ich es nicht ganz gesehen habe), aber es fühlt sich schon danach an.

Warum? Sinner, der hier mit 18:0 Sätzen ins Finale spaziert ist, geht mit 2:0 in Führung. Das sah einfach das Meiste danach aus, dass er sich in die Siegerliste eintragen wird - mit ähnlich wenig Anstrengung wie Nadal in einigen Jahren. Das comeback des Spaniers auf mehreren Leveln war spektakulär. 0:2 aufholen ist spektakulär, 0:2 aufholen in einem GS Finale ist noch spektakulärer, GS Finale gewinnen nach Abwehr mehrerer Matchbälle = legendär. GS Finale gewinnen nach der eben skizzierten Aufholjagd, dann schwappt das Momentum wieder zu Sinner ... und dann nochmal es quasi drehen zu können ist Mega-legendär!

Ein Ball, der sich mir eingebrannt hatte, war bei 5:6 im 5. und 30:30 bei Aufschlag Alcaraz. Sinner haut nen knallharten Return rein und Alcaraz chippt den mit nem Vorhandslice Squash artigen schlag genau hinten ins Eck bei Sinner rein. So was kannst Du nicht trainieren, schon gar nicht in solchen Momenten. Sowas muss Dir einfach gegeben sein, bei so ultra engen, wichtigen pressure points fast unmögliche Schläge auszupacken. Spekulation, aber ich denke, dieser Schlag könnte Sinner ein Stückweit gebrochen haben. Wäre dieser Schlag nicht so perfekt gewesen, hätte Sinner sehr wahrscheinlich den Punkt gemacht und hätte Matchball gehabt. Das Ding hätte 10 Sekunden später zu Ende sein können.

Man muss sagen, dass die legendären Momente in der Mehrzahl bei Alcaraz lagen. Aber nicht nur. Das Level war beidseits ultrahoch. Und was letztendlich auch für mich den Ausschlag gibt, dass ein Match ein All-Time-Great Match ist, ist, wenn nicht nur einer zurückkommt. Und Sinner ist super zurückgekommen im 5. Nach dem break im 5. sprach nicht mehr viel für Sinner. Er war mental runter, er hat - untypisch für ihn - Wut und Zorn gezeigt und er schien physisch schon etwas am Zahnfleisch dazukommen. Trotzdem hat er zurückgebreakt und letztendlich dann nur den 5. verloren, weil Carlos abartig gutes Tennis gezeigt hat.

Die Fans haben auf jeden Fall hier gewonnen, ein Finale wie man es nicht alle Tage sieht. Alcaraz ist aktuell also "der Mann" in Paris. Und auch in Wimbledon. Mal schauen, ob dort Sinner dieses Jahr was machen kann. Der Rest des Jahres wird spannend. Wird Sinner wieder den Hartplatz knallhart dominieren, wird Alcaraz nach Wimbledon leistungsmäßig abfallen. Kann Nowak nochmal in Wimbledon ein Wörtchen mitreden? We will see!

Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß hier, ich bin erstmal ab morgen für längere Zeit raus aus den Sportdiskussionen hier.

 

[gentleman]

Man muss sagen, dass die legendären Momente in der Mehrzahl bei Alcaraz lagen. Aber nicht nur. Das Level war beidseits ultrahoch. Und was letztendlich auch für mich den Ausschlag gibt, dass ein Match ein All-Time-Great Match ist, ist, wenn nicht nur einer zurückkommt. Und Sinner ist super zurückgekommen im 5. Nach dem break im 5. sprach nicht mehr viel für Sinner. Er war mental runter, er hat - untypisch für ihn - Wut und Zorn gezeigt und er schien physisch schon etwas am Zahnfleisch dazukommen. Trotzdem hat er zurückgebreakt und letztendlich dann nur den 5. verloren, weil Carlos abartig gutes Tennis gezeigt hat.

Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß hier, ich bin erstmal ab morgen für längere Zeit raus aus den Sportdiskussionen hier.

Dieser 5. Satz war wohl - so bitter er aus Sinners Sicht verlief - dann immerhin erstmals Beweis für ihn, dass er auch körperlich mit Alcaraz schon ziemlich gut mithalten und bis zum Schluss sogar auf Sand um den Sieg mitfighten kann. Früher hätte er solche Spiele dann im 5. Satz relativ glatt verloren, weil er körperlich nicht mehr dagegenhalten konnte. Das sagte er auch in der PK, dass er mit seiner Fitness sehr zufrieden war und sich die harte Arbeit da langsam auszahle. Zu dem angesprochenen Punkt bei 30:30 5:6 aus Alcaraz' Sicht gebe ich dir Recht, den habe ich mir mittlerweile auch schon einige Male angeschaut und dieser aus der Not heraus geborene Vorhand-Slice hatte wirklich viel von Nadal oder auch von Roger hab ich den Schlag aus der Verlegenheit ein paar mal erlebt.. aber wie "perfekt" der dann auf die Linie kommt war zwar ein wenig glücklich, aber natürlich auch verdient. Und noch wichtiger: Sinner hat einen relativ neutralen Ball darauf gespielt, und darauf haut Alcaraz schon wieder den Winner zum Spielgewinn rein. Er war da einfach dermaßen in the zone und hat in diesen Momenten seine Magic ausgepackt, während Sinner insgesamt wohl einen Ticken konstant druckvoller spielte, aber es im 4. dann nicht zumachen konnte. Die Highs und Lows bei Alcaraz sind halt in beide Richtungen nochmal ausgeprägter als bei Sinner, aber dafür dass es sein "schwächster" Belag war, war es in der Tat ein sehr starkes Turnier und jetzt bin ich sehr auf seine Entwicklung auf Rasen gespannt. Wenn ich Sinner was empfehlen dürfte fürs Training auf Rasen, dann dass er sich dort vielleicht auch einen strategischen Rückhand-Slice zulegt, den spielt er in seinem Repertoire noch sehr selten und der wäre auf Rasen aber durchaus das eine oder andere Mal auch eine Option im Portfolio.

Ansonsten: Schönen Urlaub (hoffe ich mal für dich)

 

[Jerry]

Das sagte er auch in der PK, dass er mit seiner Fitness sehr zufrieden war und sich die harte Arbeit da langsam auszahle.

Endlich das schädliche Doping eingestellt und schon geht die Fitness durch die Decke. So geht das!

 

[gentleman]

Endlich das schädliche Doping eingestellt und schon geht die Fitness durch die Decke. So geht das!

ich weiß nicht ob du das jetzt mit Häme/Sarkasmus oder ernst gemeint hast, da ich dich als eigentlich netten und positiven User kenne hier, nehme ich mal letzteres an

Ansonsten frag ich mich halt (ganz ehrlich) was die Leute jetzt von Sinner eigentlich wollen und wie es denn "richtig" wäre, wie @elpres und @Tuco es als Sinner gegenüber kritisch eingestellte User formulierten... wäre Sinner jetzt nach der Sperre oder schon letztes Jahr nach den positiven Proben körperlich als kompletter Lauch zurückgekommen und hätte abgeschmiert, hätte das dann nicht viel mehr die These des Dopings untermauert? Stattdessen kehrt er zurück, er spielt genauso stark oder noch stärker als zuvor -> schon kommen Verdächtigungen (nicht hier im Forum, aber auf Social Media natürlich) dass das ja eh "wieder alles das Doping sein müsse". Also eigentlich kann er quasi nur alles falsch machen, oder?

 

[tennisfun]

So viel Preisgeld muss Alcaraz abdrücken

Das Herren-Finale bei den French Open 2025 zwischen Jannik Sinner und Carlos Alcaraz hat die Tennis-Welt verzückt. Doch auch der französische Fiskus jubelt nach dem Filzball-Epos.

www.sport.de

Von 2,55 Mio € nur 0,75 Mio € dem Finanzamt abgeben ist jetzt anteilig nicht viel finde ich.

 

[elpres]

ich weiß nicht ob du das jetzt mit Häme/Sarkasmus oder ernst gemeint hast, da ich dich als eigentlich netten und positiven User kenne hier, nehme ich mal letzteres an

Ansonsten frag ich mich halt (ganz ehrlich) was die Leute jetzt von Sinner eigentlich wollen und wie es denn "richtig" wäre, wie @elpres und @Tuco es als Sinner gegenüber kritisch eingestellte User formulierten... wäre Sinner jetzt nach der Sperre oder schon letztes Jahr nach den positiven Proben körperlich als kompletter Lauch zurückgekommen und hätte abgeschmiert, hätte das dann nicht viel mehr die These des Dopings untermauert? Stattdessen kehrt er zurück, er spielt genauso stark oder noch stärker als zuvor -> schon kommen Verdächtigungen (nicht hier im Forum, aber auf Social Media natürlich) dass das ja eh "wieder alles das Doping sein müsse". Also eigentlich kann er quasi nur alles falsch machen, oder?

Meine "Kritik" war ja eher wehmütig formuliert. Wenn es alles so stimmt was er und sein Team zu der Geschichte verlautbart haben, dann tut er mir aus den im anderen Post zur Genüge beschriebenen Gründen unglaublich leid. Eine Dopingsperre + diese Dominanz davor und danach gab es so halt auch noch nicht im Profitennis. Seither hat Sinner erst eine Hand voll Partien verloren. Was ich vor einem Jahr so mitbekommen habe, ließ zumindest Zweifel am Umgang mit dem bei Sinner nachgewiesenen Mittel Clustebol oÄ insbesondere in Italien aufkommen. Mehrere Profisportler betroffen, das Zeug ist überall erhältlich usw. Bisher wurden meine Zweifel nicht vollends ausgeräumt, dass das Mittel wirklich nicht als Regerationsbooster eingesetzt werden kann. Der bei Sinner sehr niedrige Wert bedeutet ja nicht zwingend, dass der Wert nicht mal so hoch war, als dass eine Wirkung hätte erzielt werden können. Das alles wurde meiner Meinung nach nicht zur Genüge aufgeklärt oder zumindest habe ich dazu sehr verschiedene Meinungen gelesen.