French Open May 24th - June 7th, 2009

[Tommy]

wo hat Soderling denn den satz geholt?

Gerry Weber Open, hatte er auch Matchball

 

[Aldis]

Aber ist/war das nicht bei den US Open das selbe? Kann mich da an einige/viele Matches erinnern, wo das Publikum total unfair agiert hat....auf der anderen Seite: Es ist halt, ähnlich wie beim Fußball, eine Art Heimspiel - und da müssen die "Ausländer" halt so souverän sein und da drüber stehen. Trotzdem finde ich es auch nicht i.O. - genauso wie die Aussage von Toni Nadal. So klingen schlechte Verlierer.

 

[Drago]

genauso wie die Aussage von Toni Nadal. So klingen schlechte Verlierer.

Laut der BLÖD gab es einen speziellen Grund warum die Fans gegen Nadal pfiffen: Er soll Söderlings Leistung angeblich nicht gewürdigt, stattdessen nur von seinem schlechten Spiel gesprochen haben.

ICh finde - genau wie Toni Nadal - dass Rafa die Leistung des Schweden sehr wohl schätzte. Aber scheinbar sahen es die Pariser Fans anders.

 

[jkd]

achso hmm also auf rasen. schade

ich glaube Monfils wird heute ne ganz harte nuss

 

[Tommy]

achso hmm also auf rasen. schade

ich glaube Monfils wird heute ne ganz harte nuss

ja das kann ich mir auch gut vorstellen..!

 

[John Lennon]

Ich dagegen glaube, dass Federer heute relativ locker weiterkommen wird.

 

[Rhaegar]

Schwierige Geschichte. Letztes Jahr war das im Halbfinale eine sehr offene Partie, bei der Federer in den entscheidenden Momenten zugeschlagen hat. Es hätte aber durchaus auch über 5 Sätze gehen können und Monfils wäre auch kein unverdienter Sieger gewesen. Monfils hat letztes Jahr vor allem sehr gute Returnspiele gezeigt, ähnlich wie jetzt auch gegen Roddick. Schafft er das heute wieder, wird es schwer werden für Federer, der in diesem Jahr noch wesentlich mehr vom Aufschlag lebt.

 

[sucki]

Ich dagegen glaube, dass Federer heute relativ locker weiterkommen wird.

Das denke ich auch. Er wird dieses jahr die French Open gewinnen!

 

[Aldis]

Ich gehe auch von einem Sieg von Federer aus. Monfils ist sicherlich ein sehr guter, besonders wenn er das Publikum so hinter sich hat. Aber ich glaube nicht, dass Federer nochmal so mäßig wie in den ersten beiden Sätzen gegen Haas spielt und hinzu kommen die Knieprobleme von Monfils - dieses Match würde sicherlich um eineiges länger gehen, wenn er überhaupt ne Chance hat.

 

[jkd]

Del Potro ist der einzige der wohl völlig chancenlos gegen Federer sein sollte. der kommt mit ihm ja irgendwíe so überhaupt nicht klar

 

[Drago]

Del Potro ist der einzige der wohl völlig chancenlos gegen Federer sein sollte. der kommt mit ihm ja irgendwíe so überhaupt nicht klar

Naja, ich würde das AO Viertelfinale jetzt nicht zu hoch bewerten. Er liess sich damals einfach überrennen und verpennte die erste Stunde.

Wenn er in Fahrt kommt sollte er auf Sand gegen jeden seine Chance haben.

 

[jkd]

yo, daran musste ich denken, das sah ja übel aus

 

[Matt]

Nette Bilanzen Federeres. Aber wohl nicht zwingend richtungsweisend. Gegen den Soderling dieses Turnieres hätte er wohl eine dramatisch andere Bilanz. Wenn Federer heute so spielt wie gegen Haas in den ersten beiden, wird Monfils das Ding wohl machen, der unglaublich sicher spielt bei diesem Turnier. Was mich bei Monfils nervt, seine Bälle fliegen alle sehr hoch, hat augenscheinlich kaum Zug drin. Ich hoffe auf ein 5-Satz-Kracher und dass Monfils gewinnt, aber da muss natürlich vieles passen

 

[Rhaegar]

Aber ist/war das nicht bei den US Open das selbe?

Für das Publikum bei den US Open gilt dies mindestens genauso. Ich erinnere mich da insbesondere an das Halbfinale 2003, wo Nalbandian bereits 2-0 in den Sätzen gegen Roddick führte und auf dem Weg Richtung Finale war. Dann legte sich Roddick mit dem Schiedsrichter an und das Publikum begann sich absolut unfair zu benehmen. Dauerndes Reinrufen bei Aufschlag Nalbandian, andauernde Aus-Rufe um Nalbandian zu irritieren, sicherlich eine der unfairsten Verhaltensweisen, die ich jemals von einem Tennispublikum erlebt habe.

 

[Tommy]

bei welchen grand slam ist eurer meinung nach das Publikum am fairsten?

 

[J.T.Money]

also mir fällt bei der unfairnis eigentlich nur roland garros ein. bei den anderen 3 bekom ich da eigentlich nichts so unfaires mit. es kann ja sein das sie in flushing medows manchmal unfair sind, aber dann hab ich das nie mitbekommen, obwohl ich seit eigenigen jahren dabei bin

mats spielt grad gegen mcenroe, mal schaun was sie noch können

kann mir mal jmd erklären warum stosur gegen christea auf chatrier stattfindet und williams-kuznetsova auf lenglen

 

[Patrick]

also mir fällt bei der unfairnis eigentlich nur roland garros ein. bei den anderen 3 bekom ich da eigentlich nichts so unfaires mit. es kann ja sein das sie in flushing medows manchmal unfair sind, aber dann hab ich das nie mitbekommen, obwohl ich seit eigenigen jahren dabei bin

mats spielt grad gegen mcenroe, mal schaun was sie noch können

kann mir mal jmd erklären warum stosur gegen christea auf chatrier stattfindet und williams-kuznetsova auf lenglen

Ganz einfach, weil sie keine Tickets für Lenglen verkaufen, wenn Federer/Monfils und Kuznetsova/Serena auf dem Main Court spielen. Cirstea/Stosur und DelPotro/Robredo sind jetzt nicht so die Knüller.

 

[J.T.Money]

naja wenn man sich aber die letzten tage anschaut, dann sind schon immer die top partien auch auf dem chatrier und die anderen eben auf lenglen

 

[Rip32]

mal ne kruze frage zum eurosport player bzw. an die leute, die ihn abonniert haben: kann man damit jetzt gerade auch auf die nebenplätze zu junioren spielen schalten und diese live verfolgen?

 

[Drago]

Hm, also in Melbourne und WImbledon find ich die Zuschauer i d R. recht fair, anders als in Paris und New York.

Aber gut, Amis und Franzosen sind halt grosse Patrioten, wird wohl auch daran liegen...