Game of Thrones & House of the Dragon - mögliche Spoiler!

[Pillendreher]

Wegen einer Folge der aktuellen Staffel, aber letztlich ist das ganze ja schon bekannt....die Hitze schlägt sich so langsam auf mein Hirn durch.

Interessante Theorie. Andererseits: Wieso müssen dann die Typen, die das Tor gegen den Riesen verteidigt haben, auch verbrannt werden? Durchs zue Tor kommt bestimmt kein White Walker durch, um die Verstorbenen "zu infizieren".:confused:

 

[TheFreshPrince]

Hm das wäre eine Möglichkeit, andererseits

sind Danys Drachen auch ziemlich weit abseits des Walles geschlüpft.

@Pillendreher
Wie gesagt es wurde glaub ich noch nicht erklärt und vor allem es weis kein Mitglied der Nightwatch. Ich würde die im Zweifelsfall lieber auch verbrennen, wenn ich mir nicht sicher wäre.

 

[MadFerIt]

das sollte ein neuer rekord in der disziplin "die meisten serientode von tragenden rollen in einer epidose" gewesen sein.

 

[twinpeaks]

Die vorletzte Folge war für mich ein bisschen zu sehr "Herr der Ringe" - nicht dass das schlecht wäre, und nicht, dass es schlecht gemacht gewesen wäre, aber man hat das alles halt schon mal so oder so ähnlich gesehen. Die letzte Folge der Staffel allerdings war dann sehr stark - neue Tore aufgestoßen, bestehende Dinge zu Höhepunkten geführt und dabei eine gute Balance zwischen handlungs-orientierten und eher charakter-orientierten Momenten gefunden.

 

[MadFerIt]

Die vorletzte Folge war für mich ein bisschen zu sehr "Herr der Ringe" - nicht dass das schlecht wäre, und nicht, dass es schlecht gemacht gewesen wäre, aber man hat das alles halt schon mal so oder so ähnlich gesehen. Die letzte Folge der Staffel allerdings war dann sehr stark - neue Tore aufgestoßen, bestehende Dinge zu Höhepunkten geführt und dabei eine gute Balance zwischen handlungs-orientierten und eher charakter-orientierten Momenten gefunden.

die herr-der-ringe-geschichte hatte ich eher in der letzen folge (um genau zu sein bei brans story line; und ygrittes bestattung war ja auch ein bisschen luke und darth vader ). alles in allem war das finale kein schocker. zum glück hat man sich entschieden, die folge um gut 15 minuten zu verlängern. die ganzen sprünge wirkten schon wie ins korsett gequetscht, um noch mal alles wichtige unterzubringen.

 

[wicked]

Hammerabschluss einer starken 4. Staffel.
Einfach nur krass wie das überaus hohe Niveau aufrecht gehalten wird.

 

[LeTimmAy]

das sollte ein neuer rekord in der disziplin "die meisten serientode von tragenden rollen in einer epidose" gewesen sein.

tywin?

the hound ist ein guter charakter gewesen, aber keine tragende rolle. und shae sicherlich auch nicht.

oder hab ich noch was verpasst?

edit: jojen fand ich auch nicht wichtig.

 

[schlomo23]

tywin?

the hound ist ein guter charakter gewesen, aber keine tragende rolle. und shae sicherlich auch nicht.

oder hab ich noch was verpasst?

edit: jojen fand ich auch nicht wichtig.

Wobei es bei Game of Thrones auch eigentlich immer so war, dass die Toten auch explizit als Tote gezeigt wurden. Bei Tywin und Shae dürfte das klar sein, bei dem Hound bin ich mir nichtmal sicher, auch wenn natürlich alles darauf hindeutet. Habe aber auch die Bücher nicht gelesen.
Ansonsten hat mich die Toten der Folge jetzt nicht sonderlich schockiert, keiner befand sich da in einer ähnlich tragenden Rolle wie früher Verstorbene. Beim Hound fände/fand ich es allerdings schon schade...

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Ordentliches Ende einer guten Staffel. Jetzt halt wieder ein Jahr warten...
@LeTimmay: Du solltest deinen Beitrag weiß machen. Mehr Spoiler geht ja kaum.

 

[LeTimmAy]

Ist doch aktueller Serienstand?

 

[w0oT]

Dachte auch wir hätten uns drauf geeinigt nur Buchspoiler "weißen" zu müssen

 

[MadFerIt]

tywin?

the hound ist ein guter charakter gewesen, aber keine tragende rolle. und shae sicherlich auch nicht.

oder hab ich noch was verpasst?

edit: jojen fand ich auch nicht wichtig.

tragende rollen sind meiner meinung nach alle rollen, die in irgendeiner weise etwas zur story beitragen und die über mehrere folgen und/oder staffeln sprechrollen haben (aka keine red shirts). das dürfte für alle, die in der letzten folge draufgegangen sind, zutreffen.

 

[Gast_481]

tragende rollen sind meiner meinung nach alle rollen, die in irgendeiner weise etwas zur story beitragen und die über mehrere folgen und/oder staffeln sprechrollen haben (aka keine red shirts). das dürfte für alle, die in der letzten folge draufgegangen sind, zutreffen.

Dann war das eine Person mehr als bei "The Red Wedding"...wow. Zumal es beim Hound nicht sicher ist.

 

[timberwolves]

ich muss sagen, dass mir die Gewaltdarstellungen langsam zuviel werden.

 

[Giftpilz]

ich muss sagen, dass mir die Gewaltdarstellungen langsam zuviel werden.

Die sind in der Tat manchmal etwas "generic", ebenso wie die Sexszenen in etlichen Folgen (stören mich zwar nicht, aber sie wirken manchmal etwas nach Schema F). Scheint so zu sein, als müsse man als Pay-TV-Show unbedingt extremer sein als andere bei den großen Networks, selbst wenn die Szenen inhaltlich gar nichts und auch zur Charakterzeichnung teilweise nur wenig beitragen.

 

[timberwolves]

Ich finde schon, dass zumindest Teile der Leute, die die Serie produzieren schon ein etwas gestörtes Verhältnis zur Gewalt, inbesondere sexueller Gewalt haben.

So ist im Buch der Sex von Jaime und Cersei auf dem Grab ihres Sohnes zumindest einigermaßen konsensual. In der Serie wird daraus eine Vergewaltigungsszene gemacht, und im Anschluss vom Director der Folge doch tatsächlich behauptet, dass der Sex auch dort konsensual dargestellt war. Also mir persönlich fällt da nicht mehr viel zu ein. Es ist ja schon eine Sache (die auch sehe bedenklich finde), wenn Männer (in diesem Fall) Martin Vergewaltigungen explizit beschrieben in ihr Werk einbauen, aber es noch viel bedenklicher, wenn dann in der TV-Umsetzung Vergewaltigungen eingebaut werden, wo im Buch keine sind und das ganze obendrein dann noch als konsensual bezeichnet wird. Ich bin nicht gegen Gewaltdarstellungen in der Kunst, aber wenn sie zum unreflektierten Selbstzweck wird, dann läuft meiner Meinung nach irgendwas verkehrt.

 

[Giftpilz]

Ja, die Szene war ja auch von anderen besonders kritisiert worden, und ich halte sie sowohl für unnötig (hat in der Form der Story bisher nichts hinzugefügt, und ich gehe mal davon aus, dass sie das auch für die Zukunft der Serie nicht macht) als auch für bedenklich, aus den gleichen Gründen wie du (Weißen ist übrigens beim Inhalt der TV-Serie nicht nötig, wenn es schon gelaufen ist). Da schwingt eine sehr ätzende "am Ende wollen sie es ja doch, also was soll's?"-Einstellung mit.

 

[MadFerIt]

bis ich auf imdb einen rape-thread entdeckte, der sich mit der szene beschäftigte, habe ich diese ehrlich gesagt nicht als vergewaltigungszene wahrgenommen (und tue das auch jetzt nicht).

 

[sotarts]

bis ich auf imdb einen rape-thread entdeckte, der sich mit der szene beschäftigte, habe ich diese ehrlich gesagt nicht als vergewaltigungszene wahrgenommen (und tue das auch jetzt nicht).

Same here.

 

[twinpeaks]

Mein Eindruck war, dass diese Szene dazu diente, daran zu erinnern, dass Jaime eben nicht nur der eher positive Charakter ist, als der er seit einiger Zeit (und in großem Kontrast zum Beginn der Serie) präsentiert wird. Cersei scheint es übrigens eher nicht als Vergewaltigung empfunden zu haben - aber die ist ja eh nicht ganz dicht.