Gennady Golovkin Vs Marco Antonio Rubio


Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
So großer Blödsinn ist das eigentlich gar nicht. Canelo bringt garantiert mehr Geld, als Golovkin und wie er Golovkin vs Rubio einschätzt, hm, er hat völlig recht: Mismatch.

Er drückt das halt übertrieben aus.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
Was aber nichts mit dem Boxstil zu tun hat. Von der Herkunft her hat Alvarez eine ganz andere Fanbasis in den USA wie Golovkin zum jetzigen Zeitpunkt. Wenn es wie bei Cotto nur noch um große Zahltage geht, dann sind solche Überlegungen legitim - mit sportlicher Herausforderung hat das dann aber nur höchst sekundär etwas zu tun. K2 hat mit Golovkin zwar seinen zweites Aushängeschild neben Wladimir, dass ändert aber nichts daran, dass Golovkin bei einem der amerikanischen Big Player für den amerikanischen Markt besser aufgehoben wäre. Letztlich - wenn man mal ausblendet, dass sich Cotto zum Ausklang seiner Karriere nach einigen Ringschlachten große Zahltage verdient hat - ist es doch bezeichnend, wenn der eigene Trainer etwas von eben diesen Zahltagen schwafelt und sich mit der Frage gefüllter Ränge beschäftigt, anstatt mit der Größe der sportlichen Herausforderung. An diese durchschaubare Nummer muss man sich als Boxfan doch nicht noch dranhängen...
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.699
Punkte
113
Mal sehen, ob das wirklich so n Mismatch ist. Ich verfolge Rubio schon seit anno Tubak, der Junge kann boxen und ist im Normalfall solide. Für mich der bislang grösste Test Golovkins. Ich stufe Rubio eine Klasse höher als Geale ein. Beim Tippspiel werd ich bedenklos auf PS-Rubio tippen. Netter Douglas-Tyson follow up... ;)
 

Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
Was aber nichts mit dem Boxstil zu tun hat. Von der Herkunft her hat Alvarez eine ganz andere Fanbasis in den USA wie Golovkin zum jetzigen Zeitpunkt. Wenn es wie bei Cotto nur noch um große Zahltage geht, dann sind solche Überlegungen legitim - mit sportlicher Herausforderung hat das dann aber nur höchst sekundär etwas zu tun. K2 hat mit Golovkin zwar seinen zweites Aushängeschild neben Wladimir, dass ändert aber nichts daran, dass Golovkin bei einem der amerikanischen Big Player für den amerikanischen Markt besser aufgehoben wäre. Letztlich - wenn man mal ausblendet, dass sich Cotto zum Ausklang seiner Karriere nach einigen Ringschlachten große Zahltage verdient hat - ist es doch bezeichnend, wenn der eigene Trainer etwas von eben diesen Zahltagen schwafelt und sich mit der Frage gefüllter Ränge beschäftigt, anstatt mit der Größe der sportlichen Herausforderung. An diese durchschaubare Nummer muss man sich als Boxfan doch nicht noch dranhängen...

Cotto ist ein alt gewordener Weltergewichtler, der das Gewichtslimit schon lange nicht mehr packt, dort gegen die Elite sowieso nicht viel zu melden hatte und jetzt das abstaubt, was abzustauben ist. (Titel von Martínez, Geld von Canelo)

Will man unbedingt sehen, wie er von Golovkin zerlegt wird? Wozu? Ist das dann die sportliche Herausforderung für Cotto, die man bei Golovkin nicht fordern darf, obwohl der in seiner ganzen Karriere keine hatte?
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Dann hätten sie Roach auch mal fragen sollen, wie lange seiner Meinung nach denn wohl Golovkin für den knie-invaliden Martinez benötigt hätte.....
 
G

Gelöschtes Mitglied 461

Guest
So großer Blödsinn ist das eigentlich gar nicht. Canelo bringt garantiert mehr Geld, als Golovkin und wie er Golovkin vs Rubio einschätzt, hm, er hat völlig recht: Mismatch.

Er drückt das halt übertrieben aus.

Wenn man sich die ersten Runden gegen Liemeux anguckt, oder die Kämpfe gegen Chavez oder Pavlik, weiß man schon wie der Kampf verlaufen wird.
Rubio ist nicht mehr in seiner Prime und da wird sich Golovkin auch nicht mit Ruhm beflecken.

Ich gebe dir in vielen Dingen recht.
Von großen Namen reden, sich über all die "ducker" beschweren und dann selbst nicht jeden boxen wollen...

Ich gucke Golovkin auch sehr gern,
als Superstar sehe ich ihn jedoch "noch" nicht.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Ich gebe dir in vielen Dingen recht.
Von großen Namen reden, sich über all die "ducker" beschweren und dann selbst nicht jeden boxen wollen...

1) So viel ich weiss hat GGG noch nie jemandals Ducker bezeichnet?
2) Wen oder welches Angebot hat GGG ausgeschlagen?
 

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Das stimmt, wär zwar kein schöner Kampf für Golovkin, aber mit seinen starken Body Punches hätte er Lara vielleicht vorzeitig besiegen können, das wär schon was, für die Statistik...mit GGG könnte man eigentlich viel mehr machen, der ist das ganze Jahr lang gut in Form, hat keine Gewichtsprobleme,
den müsste man die besten Halb und ´Mittelgewichtler als gegner verpassen, egal ob Trout, Lara, Canelo oder meinetwegen auch einen B-level Supper Mittelgewichtler,
in Kasachstan geht eine Landesmeisterschafft eine Woche lang, manchmal 2 Kämpfe pro Tag, da finde ich es doof, das er nur 2-4 mal im Jahr boxt, große Verschwendung mMn!
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Das stimmt, wär zwar kein schöner Kampf für Golovkin, aber mit seinen starken Body Punches hätte er Lara vielleicht vorzeitig besiegen können, das wär schon was, für die Statistik...mit GGG könnte man eigentlich viel mehr machen, der ist das ganze Jahr lang gut in Form, hat keine Gewichtsprobleme,

Schwach wie schlecht der in Deutschland vermarktet worden ist. Der ist p4p eine halbe Klasse über dem Klitschko. Es gibt keine Skandale, der ist nett und freundlich. So einen hätte man sogar in Deutschland viel besser vermarkten können als so Leute wie Huck und Co.. Der GGG bringt alle Tugenden mit, die den Deutschen abhanden gekommen ist. Außerdem hätte man den schnell einbürgern können. Dann wäre er nicht nur in Kasachstan ein Held, sondern auch in Deutschland. In den USA hat er auch nicht viele Fans. Ist halt kein Amerikaner. Das ist der beste Boxer, der sich in den letzten Jahrzehnten in Deutschland hat blicken lassen, und dann wird der vermarktet als ob er ein Dominik Britsch wäre.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Seine Frau und Sohn wohnen ja noch in Deutschland, vielleicht kriegt man ihn zu ja mal zu sehen, bischn Deutsch kann er auch,
der Chakhiev meinte mal, er war sehr enttäuscht über seine karriere, er meint, er hatte manchmal solche "Opfer" als Gegner versetzt bekommen, das die ihm RICHTIG leid taten, nachdem er sie KO hauen musste, er mekinte auch das ihn das verschlechter hat, weil man ja mit seinen Gegnern mit verbessert, und er musste als Olympia Sieger erstmal so viele Aufbaugegner Boxen....
Bei GGG wars ja nicht anders, und er war da auch schlecher als ers jetzt ist,
Abraham und Sebastian Sylvestern sahen zb gegen Lajuan Simon schlecht aus, Gennady knockt ihn im vorbeigehen in runde 1 aus,
Aber ganz erlich dachte ich früher auch nur, das aus GGG ein weiterer klasse Offensiv Mann wird, der gegen den ersten guten, erfahrenen Puncher KO geht, jetzt denke ich anders!
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Bei GGG wars ja nicht anders, und er war da auch schlecher als ers jetzt ist,

IMO hat sich sein Boxstil mit Abel Sanchez auch grundlegend verändert.
Zu Universum Zeiten boxte er viel amateurhafter, 'Textbook'-artiger, schneller aber auch mit weniger Übersicht.
Unter Sanchez adaptierte einen Chavez-Sr-Stil, der irgendwie langsamer, erdrückender und überlegter als früher ist. Insgesamt auch mehr auf Power fokussiert und der Jab ist eine zu einer Mordswaffe geworden.
Unterem Strich ist er so viel effizienter, aber auch gefährlicher als früher...
Sanchez trägt wie Roach bei Pacquiao's Entwicklung dazu sehr viel bei.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Ich wundere mich bei GGG wo die Schlagkraft herkommt. So spektakulär sieht das nicht aus. Aber da ist viel mehr Saft hinter als es im Fernsehen den Anschein hat. Wenn man es nicht wüsste, was da für Saft hinter ist, kann man das sehr leicht unterschätzen. Er ist sehr präzise, aber so schnell sind die Schläge nicht, so massig ist er auch nicht, das sieht alles ganz normal aus, ist es aber nicht.
 

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Ja, dieser Mexican Style training hat ihm gut getan, auch die Uppercuts mit der Führhand, sein Jab ist ein Sonny Liston Jab im MW, echt HARD,
wo seine Schlagkraft herkommt wüsste ich auch gerne, er schlägt aber nicht so "Typisch", er hat schon bischn sein eigenen Style, ne eigene Art wie er schlägt und sein Körper in die Schläge reindreht, am heftigsten finde ich seinen rechten Haken, so ein hartes Ding habe ich schon lange nicht mehr gesehen, von der Technick her sogar noch nie, Albtraum damit erwischt zu werden :D
 

Mexican

Nachwuchsspieler
Beiträge
505
Punkte
0
Schwach wie schlecht der in Deutschland vermarktet worden ist. Der ist p4p eine halbe Klasse über dem Klitschko. Es gibt keine Skandale, der ist nett und freundlich. So einen hätte man sogar in Deutschland viel besser vermarkten können als so Leute wie Huck und Co.. Der GGG bringt alle Tugenden mit, die den Deutschen abhanden gekommen ist. Außerdem hätte man den schnell einbürgern können. Dann wäre er nicht nur in Kasachstan ein Held, sondern auch in Deutschland. In den USA hat er auch nicht viele Fans. Ist halt kein Amerikaner. Das ist der beste Boxer, der sich in den letzten Jahrzehnten in Deutschland hat blicken lassen, und dann wird der vermarktet als ob er ein Dominik Britsch wäre.

Besser hätte man es nicht ausdrücken könen. TOP-Beitrag! :thumb:
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
wo seine Schlagkraft herkommt wüsste ich auch gerne,


http://www.youtube.com/watch?v=XADmJl18CfA
Greatest Hits: Gennady Golovkin (HBO Boxing)

Handspeed ist Durchschnitt. Die meisten Gegner haben einen vergleichbaren Handspeed.

Körperlich sonderlich massig ist GGG auch nicht.

Irgendwie sehen die Schläge sehr trocken aus, die Energie fliesst beim Treffen des Gegners aus ihm raus und nicht in ihn zurück. Aber so hart sieht das alles gar nicht aus.

Die Präzision ist natürlich topp. Die Reichweite ist auch sehr gut. Alles wie ein Chirurg. Das Timing stimmt einfach und die Gegner kommen nicht zu Potte, werden aber ständig getroffen. 75% des Style ist treffen ohne getroffen zu werden. Aber irgendwie kommen die Gegner mit dem Rhthmuss nicht zurecht und finden auch nicht in den Kampf. Die gute Trefferquote ist auch ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.906
Punkte
113
Wozu? Ist das dann die sportliche Herausforderung für Cotto, die man bei Golovkin nicht fordern darf, obwohl der in seiner ganzen Karriere keine hatte?

Mit Verlaub, was Du da schreibst in einfach nur Unsinn und Haterei. Cotto ist Titelträger, Titelvereinigungen sind legitim - das ist allgemein anerkannt. Wie Cotto zum Titel gekommen ist, liegt nicht in der Verantwortung Golovkins. Natürlich kann eine Titelvereinigung ein Mismatch sein, das bedeutet aber nicht, dass man sie deshalb nicht anstreben darf oder etwas Verwerfliches daran ist. Golovkin boxt in einer schwachen Gewichtsklasse, in der sich die potenziellen Gegner inkl. die anderen Titelträger nicht gerade darum reißen, gegen ihn anzutreten. Einen Vorwurf kann man ihm machen, dass er bei K2 unterschrieben hat, deren Prioritäten bei Wladimir Klitschko liegen und deren Marktmacht in den USA eher gering ist. Es ist auch unzweifelhaft falsch gewesen, bei UBP als fünftes Rad am Wagen zu unterschreiben und durch deren fachlichen Dilettantismus wertvolle Jahre mit Graupenprügelei in der dritten Reihe zu verlieren. Hinterher weiß man immer mehr - trotzdem ist es eingedenk des Hintergrunds albern, ihm den Vertrag mit UBP vorzuwerfen.

Die Forderung, er müsse gegen einen Boxer der nächst höheren Gewichtsklasse zu dessen Konditionen antreten, ansonsten sei das Duckerei, ist absurd. Ein Duell gegen Ward ist ohne Zweifel interessant - trotzdem entsteht daraus keine Pflicht, schon gar nicht unter den sattsam bekannten Outmatching-Bedingungen eines
Andre Ward. Hat Golovkin Dich mal auf der Straße angerempelt oder Dir die Frau ausgespannt? Anders ist das kaum noch zu erklären...
 
Oben