Gennady Golovkin Vs Marco Antonio Rubio

[SSBsports]

Sehe hier auch kein Upset-Potenzial, Rubio ist langsamer als Golovkin und hat auch nicht die absolute Power, die bei jedem Schlag den Kampf entscheiden kann. Rubio bleibt in der Halbdistanz stehen und weicht nicht zurück, gegen so einen Gegner müsste Golovkin glänzen können.

Der "richtige" Gegner ist er eben, weil es um das WBC-Herausforderungsrecht geht und er eine gewisse Fanbase in die Halle lockt.

Rubio hat eben 161,8 lbs auf die Waage gebracht, er hat jetzt 2 h das Limit zu bringen, ansonsten gehts nicht um den WBA-Titel. Beim ersten Wiegen vor 30 Tagen war er auch noch ziemlich schwer.

Tippe auf einen TKO/Abbruch-Sieg für Golovkin in Runde 4-5.

 

[Gelöschtes Mitglied 461]

Sehe hier auch kein Upset-Potenzial, Rubio ist langsamer als Golovkin und hat auch nicht die absolute Power, die bei jedem Schlag den Kampf entscheiden kann. Rubio bleibt in der Halbdistanz stehen und weicht nicht zurück, gegen so einen Gegner müsste Golovkin glänzen können.

Der "richtige" Gegner ist er eben, weil es um das WBC-Herausforderungsrecht geht und er eine gewisse Fanbase in die Halle lockt.

Rubio hat eben 161,8 lbs auf die Waage gebracht, er hat jetzt 2 h das Limit zu bringen, ansonsten gehts nicht um den WBA-Titel. Beim ersten Wiegen vor 30 Tagen war er auch noch ziemlich schwer.

Tippe auf einen TKO/Abbruch-Sieg für Golovkin in Runde 4-5.

Sorry, aber wenn es nun nicht mal um den WBA Titel geht dann ist das eine Farce.
Golovkin redet ja sowieso schon gegen wen er danach boxen will usw.
Rubio wird so oder so als Sandsack dienen.
Guckt euch den Kampf gegen Lemieux an,
Golovkin kann dasselbe nur besser, und er bricht nicht sofort ein.
Hätte Lemieux sich damals nicht so dämlich angestellt wäre Rubio vermutlich heute nicht mal mehr im Game.


Edit: Rubio bringt das Gewicht nicht, muss 100.000 $ zahlen und er kann keinen Titel gewinnen.

 

[KhaosaiGalaxy]

Golovkin W KO 4. Rein boxerisch ist Rubio auf jeden Fall schlechter als ein Geale z. B. und (noch) leichter zu treffen. Aber die gewisse mexikanische Warrior-Mentalität wird er mitbringen und somit auch Härte. Könnte deswegen schon ein spektakulärer Kampf werden.
Ansonsten dürfte Rubio kaum `ne Siegchance haben.

 

[Teddy Atlas]

No title on the line, 162lbs catchweight, nach Donaire vs Walters kann man ins Bett gehen, ohne was zu verpassen. Freddie Roach hatte komplett und uneingeschränkt recht mit dem, was er über Rubio gesagt hat. Und Cotto muss erstmal nicht gegen Golovkin, auch schön für ihn.

 

[Roberts]

No title on the line, 162lbs catchweight, nach Donaire vs Walters kann man ins Bett gehen, ohne was zu verpassen.[...]Und Cotto muss erstmal nicht gegen Golovkin, auch schön für ihn.

Jaja, schon gut. Warum schreibst Du nicht noch dass es Golovkins Schuld ist, dass Rubio sein Gewicht nicht bringt?

Wenn man Tom Loeffler Glauben schenken darf, dann geht es auf jeden Fall um Rubios Interim Titel, den der bereits beim Wiegen verloren hat.

http://www.fightnews.com/Boxing/rubio-cant-make-weight-fight-will-go-on-265099

 

[Teddy Atlas]

Jaja, schon gut. Warum schreibst Du nicht noch dass es Golovkins Schuld ist, dass Rubio sein Gewicht nicht bringt?

Wenn man Tom Loeffler Glauben schenken darf, dann geht es auf jeden Fall um Rubios Interim Titel, den der bereits beim Wiegen verloren hat.

http://www.fightnews.com/Boxing/rubio-cant-make-weight-fight-will-go-on-265099

Weil das absoluter Unfug wäre. Du darfst dir den Kampf gerne weiterhin künstlich spannend und attraktiv reden, er ist es nicht und war es nie. Ein Mismatch seit dem Tag der Ansetzung und dabei bleibe ich.

Wenn Rubio kein Verlustgeschäft machen will, muss er sich schon sehr früh hinlegen. Große Klasse aber dafür sorgt Golovkin schon. Und er wäre also trotzdem Cottos Pflichtherausforderer für kommenden Mai? Immerhin.

 

[Roberts]

Du darfst dir den Kampf gerne weiterhin künstlich spannend und attraktiv reden, er ist es nicht und war es nie. Ein Mismatch seit dem Tag der Ansetzung und dabei bleibe ich.

Wenn ein Boxer die Gewichtsklasse von der grundsätzlichen Leistungsfähigkeit her klar dominiert, dann kann jeder Kampf in dieser Gewichtsklasse ein Mismatch sein. Es ist derzeit inkl. aller Titelträger kein Boxer im Mittelgewicht vorhanden, der Golovkin ein spanndenden Kampf liefern kann. Das ist hier hinlänglich durchgekaut worden und bedarf Deinerseits keiner ständigen Wiederholung, es sei denn Du willst letztlich nur einen unliebsamen Boxer diskreditieren. Um das zu erreichen, ist natürlich jeder substanziell unterlegene Gegner auch gleich eine Pfeife. Das wird Rubio nicht gerecht. Darüber hinaus kann es sich alleine aufgrund der individuellen Klasse eines Boxers lohnen, einen Kampf sich anzuschauen, obwohl der Gegner keine wirkliche Siegchance hat. Golovkins Art zu boxen ist unbestreitbar attraktiv. Deine erkennbare Unfähigkeit, dies anzuerkennen, erscheint letztlich nur als Ausdruck einer tieferen Abneigung gegen Golovkin. Das ist natürlich Deine Angelegenheit, die Angelegenheit anderer Nutzer ist es aber ebenso selbstverständlich, Dein Verhalten und Deine Aussagen entsprechend einzusortieren.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ich weiß gar nicht, was die Streiterei soll. Rubio hat zwar keine (äh KAUM) eine realistische Chance, aber es könnte ja TROTZDEM ein spektakulärer Kampf werden. Er wird sicher eher mit fliegenden Fahren untergehen wollen als sich vor Angst hinzulegen. Insofern warten wir`s einfach mal ab.

 

[Teddy Atlas]

Wenn ein Boxer die Gewichtsklasse von der grundsätzlichen Leistungsfähigkeit her klar dominiert, dann kann jeder Kampf in dieser Gewichtsklasse ein Mismatch sein. Es ist derzeit inkl. aller Titelträger kein Boxer im Mittelgewicht vorhanden, der Golovkin ein spanndenden Kampf liefern kann. Das ist hier hinlänglich durchgekaut worden und bedarf Deinerseits keiner ständigen Wiederholung, es sei denn Du willst letztlich nur einen unliebsamen Boxer diskreditieren. Um das zu erreichen, ist natürlich jeder substanziell unterlegene Gegner auch gleich eine Pfeife. Das wird Rubio nicht gerecht. Darüber hinaus kann es sich alleine aufgrund der individuellen Klasse eines Boxers lohnen, einen Kampf sich anzuschauen, obwohl der Gegner keine wirkliche Siegchance hat. Golovkins Art zu boxen ist unbestreitbar attraktiv. Deine erkennbare Unfähigkeit, dies anzuerkennen, erscheint letztlich nur als Ausdruck einer tieferen Abneigung gegen Golovkin. Das ist natürlich Deine Angelegenheit, die Angelegenheit anderer Nutzer ist es aber ebenso selbstverständlich, Dein Verhalten und Deine Aussagen entsprechend einzusortieren.

Keine Art zu boxen ist unbestreitbar attraktiv. Das ist rein subjektiv. Ist aber überhaupt nicht das Thema, mir gefällt er, wie bereits geschrieben.

Es wurde hier mehrfach Quillin lächerlich gemacht, weil er nur Pflaumen im Kampfrekord hätte und angeblich überhaupt nichts kann (und das inhaltlich teilweise zurecht, auch wenn Hassan fähiger ist, als Rubio, Geale und Stevens zusammen), schreibe ich einfach nur, dass Rubio gegen Golovkin keine Chance hat und ein spannender Kampf absolut nicht zu erwarten ist, geht wieder Kindergarten mit haltlosen Unterstellungen los.

Unnötig auch, mir einen Vortrag über Golovkins individuelle Klasse zu halten. Die hat er, keine Frage. Aber ich will sie auch sehen und nicht nur perfektes Matchmaking. Gegen Rubio sah auch Chávez Jr. aus wie ein Monster. Von Pavlik brauchen wir gar nicht reden. Ich will keine Mismatches und wenn schon wenig taugliches Gegnermaterial im Mittelgewicht vorhanden ist, sollte man sich doch bitte daran orientieren und nicht darauf beschränken, chancenlose Gegner aus der zweiten oder dritten Reihe auf die Bühne zu holen und sie einen nach dem anderen als "bisher härtesten Gegner" und "echten Prüfstein" zu verkaufen.

 

[Roberts]

Seine Art zu boxen ist unbestreitbar attraktiv. Das ist rein subjektiv.[...]Unnötig auch, mir einen Vortrag über Golovkins individuelle Klasse zu halten. Die hat er, keine Frage. Aber ich will sie auch sehen[...]Es wurde hier mehrfach Quillin lächerlich gemacht, weil er nur Pflaumen im Kampfrekord hätte und angeblich überhaupt nichts kann (und das inhaltlich teilweise zurecht, auch wenn Hassan fähiger ist, als Rubio, Geale und Stevens zusammen), schreibe ich einfach nur, dass Rubio gegen Golovkin keine Chance hat und ein spannender Kampf absolut nicht zu erwarten ist, geht wieder Kindergarten mit haltlosen Unterstellungen los.

So, dann halten wir mal fest: Golovkins Art zu boxen ist attraktiv und er hat eine individuelle Klasse, seine Kämpfe sind aber trotzdem uninteressant, weil die jeweiligen Gegner keine Spannung aufkommen lassen können?

Darüber hinaus erkennst Du im Hinblick auf die Gegnerwahl keinen Unterschied zwischen Quillin und Golovkin, bzw. Dir ist unklar, warum Quillin Kritik bekommt und Golovkin höher eingestuft wird?

wenn schon wenig taugliches Gegnermaterial im Mittelgewicht vorhanden ist, sollte man sich doch bitte daran orientieren

Wer im Mittelgewicht geht bei Dir denn als taugliches Material durch? Wer soll es denn sein, der Golovkin einen spannenden Kampf liefern kann? Wenn denn dann niemand da ist, darf ein Titelträger nicht erst alle Titel der Gewichtsklasse vereinigen, bvor er sich einer anderen Gewichtsklasse zuwendet? Sind die marketinggeprägten Aussagen des Managements oder des Trainers immer dem sportlichen Anspruch des Boxers zuzuordnen, hat er ggf. die alleinige Verantwortung für deren Einlassungen?

 

[Tobi.G]

Teddy Atlas will doch dass GGG aufsteigt und dann gegen einen Stinker wie Ward verliert! Das wäre ein schlimmer Tag für Fans, die spektakuläre und saubere Kämpfer bevorzugen. Vielleicht ist Teddy Atlas ein Ward-Fan aber keine Ahnung.

 

[Cosmo.1]

Ich kann nur sagen ,die Ansagen von teddy atlas wiedersprechen sich ,sind substanlos und nervig muss ich nicht weiter lesen.

 

[Franz]

Teddy Atlas will doch dass GGG aufsteigt und dann gegen einen Stinker wie Ward verliert! Das wäre ein schlimmer Tag für Fans, die spektakuläre und saubere Kämpfer bevorzugen. Vielleicht ist Teddy Atlas ein Ward-Fan aber keine Ahnung.

Ich wäre nicht verwundert wenn Ward, Golovkin total entzaubern würde. Wiewohl ich kein Fan von Ward bin. Mich erinnert ein möglicher Kampf der beiden ein wenig an Hagler-Mugabi. Mugabi hatte ähnlich wie Golvkin bis zum Hagler Kampf auch alle in Stücke gerissen und viele erwarteten das er auch mit Hagler so verfahren würde. Mugabi selber war scheints völlig überzeugt das er auch Hagler schlagen würde. Hagler hat ihn anfänglich auch mit großer Vorsicht und Respekt geboxt, aber mit einer Cleverness und taktischen Disziplin welcher Mugabi noch nie begegnet war. Das Ende ist bekannt. Ich erwarte nicht das Ward Golovkin ausknocken würde, aber wenn er ihn völlig entzaubert und einstimmig nach Punkten schlägt wäre ich nicht sehr überrascht.

 

[PsychoGamer]

Was sagt Darchinyan eigentlich zum Donaire-Walters Kampf? Würde mich mal interessieren...

Donaire meint der Kampf wird in 'nem Knockout enden, die Frage ist nur für wen.

 

[Mopedfahrer]

Ich wäre nicht verwundert wenn Ward, Golovkin total entzaubern würde. Wiewohl ich kein Fan von Ward bin. Mich erinnert ein möglicher Kampf der beiden ein wenig an Hagler-Mugabi. Mugabi hatte ähnlich wie Golvkin bis zum Hagler Kampf auch alle in Stücke gerissen und viele erwarteten das er auch mit Hagler so verfahren würde. Mugabi selber war scheints völlig überzeugt das er auch Hagler schlagen würde. Hagler hat ihn anfänglich auch mit großer Vorsicht und Respekt geboxt, aber mit einer Cleverness und taktischen Disziplin welcher Mugabi noch nie begegnet war. Das Ende ist bekannt. Ich erwarte nicht das Ward Golovkin ausknocken würde, aber wenn er ihn völlig entzaubert und einstimmig nach Punkten schlägt wäre ich nicht sehr überrascht.

Sehe ich auch so.

Hagler konnte alles. Boxen, Fighten, Zerstören.

Der hat Gegner systematisch auseinandergeschraubt, die körperlich ihm überlegen waren.

Bennie Briscoe war sehr unangehem. Eugene Cyclone Hart, hatte damals mehr Schlagkraft als Hagler und war ein Tier. Hagler wurde ja erst im Laufe der Zeit körperlich stärker.

Bis zu seinem 1. WM-Sieg hatte er viele Gegner, die körperlich stärker waren.

Komischerweise waren seine größten WM-Siege dann gegen körperlich schwächere Leute wie Duran und Co.

Glaube auch Ward würde GGG besiegen. Ward ist so gerissen wie Hopkins, der ist ein ATG beim Ausarbeiten von Gameplans.

 

[ElGrandeFumador]

Nicht zu vergessen Hagler vs Vito Antuofermo
Vito, der Typ war ein abartiger Trainierer, der war in sachen Fitness sogar dem Hagler überlegen, sein Körper, seine Ausdauer, Härte, das war abartig, obwohl Hagler meistens austrainierter und Disziplinierter ist, war in den Kämpfe mMn Vito der Körperlich Starke, aber hast schon recht, der Hagler war ein Ausnahmsloser alles Könner.
Golovkin gegen Ward wäre ein spannender Kampf, man sollte aber nicht vergessen das Ward außerhalb Oaklands NIEMALS!!! so boxen könnte/würde wie "immer",
mit Ward ist wenig Geld zu machen, er ist langweilig, dreckig, unfair....sollte der Kampf stattfinden, und außerhalb der Westküste, geben ich Golovkin 51% Siegeschancen, jedenfalls mehr als Ward, was aber nicht bedeutet das Ward nicht gewinnen könnte....ABER ERSTMAl sollte der Typ überhaupt mal in den Ring steigen...!

 

[Mopedfahrer]

der mustafa Hamsho war auch nicht gerade harmlos, der war nochunbesiegt, gegen hagler war er dann in allen Belangen völlig überfordert, kam nie in den Kampf, traf selten, wurde ständig getroffen, Hagler war dann auch noch schneller, härter, smarter. Hamsho war danach ein Wrack. Aus Hamsho hätte wie aus Mugabi viel mehr werden können, wenn der von hagler nicht abgeschlachtet und gedemütigt worden wäre. Der hamsho war so gut, dass ein Felix Sturm mit ihm niemals über die Distanz hätte gehen können. Gegen hagler sah Hamsho aber absolut hilflos aus. Rein + raus usw. Hagler war perfekt eingestellt.

 

[wicked]

Jaja der Andre Ward.
Ein Top-Boxer, keine Frage. Von der Ringintelligenz her ein ATG.
Und trotzdem profitiert er stets von externen Faktoren.

Andre Ward, ein Boxer mit kaum Fans, sollte mal sein Wohnzimmer in Oakland verlassen und gegen Golovkin im MSG in New York oder in LA boxen. Dazu ein Ringrichter der konsequent Ward's Halten, Drücken, Schieben und mit dem Kopf reinspringen (Huch ein 'unabsichtlicher' Kopfstoss) bestraft.
Mal schauen wie dann der Masterboxer Ward aussieht.

@Fuma
Ward hat auch gegen Froch in Las Vegas profitiert. Steve Smoger unterbricht ja sowieso selten einen Kampf. Ward's Wrestling blieb auch dort unbestraft.

 

[brain22]

Was sagt Darchinyan eigentlich zum Donaire-Walters Kampf? Würde mich mal interessieren...

Bitteschön: http://http://www.boxingscene.com/vic-darchinyan-i-think-donaire-beats-walters-on-points--83313

 

[ElGrandeFumador]

Jaja der Andre Ward.
Ein Top-Boxer, keine Frage. Von der Ringintelligenz her ein ATG.
Und trotzdem profitiert er stets von externen Faktoren.

Andre Ward, ein Boxer mit kaum Fans, sollte mal sein Wohnzimmer in Oakland verlassen und gegen Golovkin im MSG in New York oder in LA boxen. Dazu ein Ringrichter der konsequent Ward's Halten, Drücken, Schieben und mit dem Kopf reinspringen (Huch ein 'unabsichtlicher' Kopfstoss) bestraft.
Mal schauen wie dann der Masterboxer Ward aussieht.

@Fuma
Ward hat auch gegen Froch in Las Vegas profitiert. Steve Smoger unterbricht ja sowieso selten einen Kampf. Ward's Wrestling blieb auch dort unbestraft.

Das sehe ich ganz genauso, wusste aber nich mehr das der Kampf gegen Froch in LV war...
Aber die ganzen REF´s machen eh was man ihnen auftischt, manche ermahnen mal, gucken etwas strenger, aber wirklich was dagegen tun, tun die nicht,
schade das solche Mills Lane´s nur 1 mal in hundert jahren auftauchen