Zweiten Punkt würde ich übrigens nicht so sehen.
Dachte eigentlich dass 2nd Rounder automatisch verfallen wenn sie nicht den Besitzer wechseln. Vor allem weil wir jetzt weder festgelegt haben dass er danach unprotected (wie du es gerne hättest) ist oder die protection bleibt (was ich als Alternative machbar fänd').
Bei den Picks steht immer ausdrücklich, wenn die Protectionen die Jahre danach erhalten bleiben sollen (welche Jahre, bis wann usw).
Jetzt haben wir ein Problem, weil wir verschiedenes gemeint haben. Das was du nämlich angenommen hast, kann auf gar keinen Fall sein, da dies immer ausdrücklich festgehalten wird: Beispiele:
2015 second round draft pick from Sacramento
Sacramento's 2015 2nd round pick to Miami protected for selections 31-49 and 56-60 (if this pick falls within either of its protected ranges and is therefore not conveyed, then Sacramento's obligation to Miami will be extinguished) [Miami-Sacramento, 2/20/2014]
oder
2015 second round draft pick from L.A. Clippers
L.A. Clippers' 2015 2nd round pick to Denver protected for selections 31-55 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then the L.A. Clippers' obligation to Denver will be extinguished) [Denver-L.A. Clippers, 1/5/2009]
Hier wurde ausdrücklich festgehalten, dass der Pick gelöscht ("extinguished") wird, also nicht den Besitzer wechselt, wenn er innerhalb des geschützten Bereichs landet. Offensichtlich ist eine ausdrückliche Nennung dieser Bedingung notwendig, damit es eine "sperre" gibt.
Also verfallen kann er keineswegs bei unseren an Alley geschickten Trade. Dann würde diese Bedingung (siehe pickbeschreibung) nämlich sinnlos sein.
Problem ist, dass auch meine Annahme falsch ist. In der Regel steht nämlich, dass wann ein Pick ungeschützt sein soll.
Was machen wir jetzt? Offenbar sind unsere beiden Annahmen falsch. Mein Vorschlag: Trade abbrechen, neu verhandeln.
