GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread

[Luel]

Durch deinen Deal mit Indiana sollte mein Team zumindest Position 2 verteidigen. Wegen des Glücksfaktors wird es ja vielleicht auch die 1. Du darfst aber gerne versuchen Miami davon zu überzeugen, den besten Spieler abzugeben. Ansonsten habe ich ja noch die Möglichkeit durch einen Deal zur Deadline an die Spitze zu gelangen.

Lulululululu.
Abwarten, rondo ist immer noch der bessere Spieler als Hill und wird mich schon an den komischen Kanadiern vorbeispülen. Scheis Kategorie-denken da

 

[freiplatzzokker]

Lulululululu.
Abwarten, rondo ist immer noch der bessere Spieler als Hill und wird mich schon an den komischen Kanadiern vorbeispülen. Scheis Kategorie-denken da

Ist schon ******e, wenn man das Ahornblatt vor sich hat. Toronto als NBA Champion wäre sicherlich eine interessante Vorstellung für alle US Teams.

 

[SHMC]

Ja, klingt für mich jedenfalls reichlich unrealistisch.

Aber mit 8 - 9 Neuverpflichtungen - warum nicht?

 

[Alley]

So endlich hab ich das Power-Ranking fertig, dass ich noch vor den neuen Standings fertig machen wollte, weil ich diese dabei noch nicht berücksichtigt habe.

Euch wird jetzt vermutlich eher was anderes interessieren, aber das kommt jetzt gleich erst

 

[Pillendreher]

So freiplatzzokker: Gestern Abend sagst du "Die Opel ölen" und heute kann ich nicht mehr lenken, weil ich mein komplettes Servolenkungsöl verloren habe. Für Gallo verkaufe ich dir das Teil also bereitwillig. :clown:

 

[GSWarriors]

 

[Rudy F]

Das neue Standing ist raus (Gratulation an hide zur Führung), bedeutet das, dass also wieder die Drähte glühen dürfen, aufgrund der Tradeverhandlungen.

 

[materia20]

Magic direkt mit 17 -10 in den letzten 27 Spielen, so gut waren sonst nur die Heat im Osten.
Raptors, Bulls, Cavs mit einem Sieg weniger

:thumb:

 

[freiplatzzokker]

So freiplatzzokker: Gestern Abend sagst du "Die Opel ölen" und heute kann ich nicht mehr lenken, weil ich mein komplettes Servolenkungsöl verloren habe. Für Gallo verkaufe ich dir das Teil also bereitwillig. :clown:

Eine Chance auf die Playoffs hast du ja nicht wirklich. Was willst du für Gallo haben?

 

[SHMC]

Yeah, gemeinsam mit Miami das beste Team im Osten in den letzten Wochen

..zu gerne würde ich wissen wie die Teamstärke sich verändert hat. Habe ich irgendwo ein "+"?

 

[Steph Curry]

Mh, war eigentlich klar dass sich nicht viel ändert. Immerhin hat meine veränderte Rotation etwas auf Memphis aufholen können.

 

[freiplatzzokker]

Yeah, gemeinsam mit Miami das beste Team im Osten in den letzten Wochen

..zu gerne würde ich wissen wie die Teamstärke sich verändert hat. Habe ich irgendwo ein "+"?

Jetzt hat dein Team mehr Siege als meins. Damit habe ich nicht gerechnet und ich würde auch bezweifeln, dass es auf dem gleichen Niveau liegt. Hätte aufgrund des Alter eher erwartet, dass mein Team sich steigert anstatt eine Niederlage mehr einzufahren.

 

[GSWarriors]

Es reicht Pille, lass Gallinari endlich gehen.

 

[Pillendreher]

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[PistolPete7]

Also ich bin zugegebenermaßen ein wenig ratlos (auch weil ich bis heute nicht ganz vestanden habe auf welcher Grundlage die Simulation abläuft). Ich habe einen besseren Kader als letztes Jahr, Spieler die sich mit Sicherheit weiterentwickelt haben, einen viel besseren Coach und die Saison läuft trotztdem irgendwie wie die letzte. Fällt Gordon Hayward irgendwie die komplette Saison aus? Das kann wohl nur an externen Faktoren liegen.

 

[Irenicus]

Magic wie erwartet stark verbessert. Ich denke sie haben gute Chancen sich HCA zu holen. George Hill und Dragic waren verdammt gute Verpflichtungen.

Cavs jetzt dieselbe Bilanz wie die Pacers. Die starke Bank zahlt sich weiterhin aus. Ich denke Miller/Dellavedova/Fournier/Hayes/Zeller wäre besser als manche Starting-5. :thumb:

 

[mystic]

Denn wenn ein Team mitten in der Saison seine zwei Hauptballhandler austauscht, wird der Übergang mit großer Wahrscheinlichkeit holprig verlaufen. Nicht ohne Grund brauchen PGs nach einem Teamwechsel häufig eine ganze Weile, bis sie ihre Leistungsfähigkeit in der neuen Mannschaft vollständig abrufen können.

Hast Du dafür irgendeine statistische Analyse? Ich kann das nämlich so beim besten Willen nicht erkennen.

 

[SHMC]

Jetzt hat dein Team mehr Siege als meins. Damit habe ich nicht gerechnet und ich würde auch bezweifeln, dass es auf dem gleichen Niveau liegt. Hätte aufgrund des Alter eher erwartet, dass mein Team sich steigert anstatt eine Niederlage mehr einzufahren.

Man weiss ja nie wie der Glücksfaktor gelost wurde. Aber das mein Team nominell nicht weit hinter deinem ist habe ich ja gestern bereits vermutet.

Orlando mag zwar statistisch nun eines der besten Ost-Teams sein, meiner Ansicht nach muss die aktuelle Bilanz aber mit einem großen Sternchen versehen werden. Denn wenn ein Team mitten in der Saison seine zwei Hauptballhandler austauscht, wird der Übergang mit großer Wahrscheinlichkeit holprig verlaufen. Nicht ohne Grund brauchen PGs nach einem Teamwechsel häufig eine ganze Weile, bis sie ihre Leistungsfähigkeit in der neuen Mannschaft vollständig abrufen können.

Darum auch nur 17-10

Allerdings hatte ich gestern bereits zum freiplatzzokker im Chat gesagt, dass ich mal einen Artikel gelesen habe, in dem Stand, dass gute Spieler realtiv schnell mit sowas klar kommen. Ich habe gerade gesucht, aber ich finde es nicht mehr. Keine Chance. Vielleicht kann mystic was dazu sagen...

 

[SHMC]

Also ich bin zugegebenermaßen ein wenig ratlos (auch weil ich bis heute nicht ganz vestanden habe auf welcher Grundlage die Simulation abläuft). Ich habe einen besseren Kader als letztes Jahr, Spieler die sich mit Sicherheit weiterentwickelt haben, einen viel besseren Coach und die Saison läuft trotztdem irgendwie wie die letzte. Fällt Gordon Hayward irgendwie die komplette Saison aus? Das kann wohl nur an externen Faktoren liegen.

Liegt vielleicht daran dass du im schweren Westen spielst und auch dass du weiterhin primär auf die jungen gesetzt hast, obwohl du gute Rollenspieler im Kader hast / hattest (McBob).

Aber dein Weg ist gut und der den ich hier nicht gehen wollte, weil ich auf die Karte "Risiko" setzen will (Hennigan wird einen Weg ähnlich dem deinen gehen, nehme ich an - also woltle ich das Gegenteil machen ) Schön weiter auf die Talente bauen und diese sich entwickeln lassen. Aber du spielst halt im Westen...

 

[mystic]

Allerdings hatte ich gestern bereits zum freiplatzzokker im Chat gesagt, dass ich mal einen Artikel gelesen habe, in dem Stand, dass gute Spieler realtiv schnell mit sowas klar kommen. Ich habe gerade gesucht, aber ich finde es nicht mehr. Keine Chance. Vielleicht kann mystic was dazu sagen...

Generell gibt es keinen eindeutigen Trend, dass Spieler jetzt eher besser/schlechter nach einem Trade spielen. Bei Teams kann es unterschiedliche Wirkungen geben, weil sich eben auch Rotationen verändern.