Nur weil einige von Ellis' Aktionen in der Vergangenheit nicht gerade von Intelligenz zeugten, heißt das ja nicht, dass alles was er sagt Blödsinn ist. Ich finde er hat Recht, wenn er sagt, dass mit einem Backcourt Curry - Ellis auf der 2 nichts zu holen ist. Und der Vergleich Davis - Curry kam ja auch von einem der Interviewer.
Aber wahrscheinlich wäre es wirklich das Beste, wenn man sich von Ellis und Jackson trennt, da die Ziele der beiden (gewinnen und konventioneller spielen) wohl nicht so ganz mit denen des Managements übereinstimmen. Dass man für die beiden allerdings ein Packet à la Hinrich + Salmons abgreifen kann, bezweifle ich mal stark. Ellis und Jackson haben ihren Wert durch ihre unszähligen Aktionen und ihre riesigen Verträge praktisch ins Bodenlose fallen lassen. Dafür bekommt man keine Spieler, die solide, ruhig, recht günstig und nur leicht weniger talentiert sind im Gegenzug.
Aber wahrscheinlich wäre es wirklich das Beste, wenn man sich von Ellis und Jackson trennt, da die Ziele der beiden (gewinnen und konventioneller spielen) wohl nicht so ganz mit denen des Managements übereinstimmen. Dass man für die beiden allerdings ein Packet à la Hinrich + Salmons abgreifen kann, bezweifle ich mal stark. Ellis und Jackson haben ihren Wert durch ihre unszähligen Aktionen und ihre riesigen Verträge praktisch ins Bodenlose fallen lassen. Dafür bekommt man keine Spieler, die solide, ruhig, recht günstig und nur leicht weniger talentiert sind im Gegenzug.