buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
die bucks müssten ihn holen. hab gestern im espn podcast gehört, dass die im durchschnitt 9 ftas weniger ziehen als ihr gegner...
Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ork
Nachwuchsspieler
Da er seit dem Dezember im Schnitt über 20ppg auflegt soll sein Marktwert laut realgm.com gestiegen sein und einige Teams ausschau nach ihm halten. Ich frage mich aber auch wer seinen Vertrag jetzt auf sich nehmen will.
Aber Maggette zu traden muss mMn nicht unbedingt sein. Ich weiss viele mögen ihn nicht, aber er spielt ne solide Saison und ist einer der wenigen der seine Leistung bringt, wenn er auch manchmal zu extremem Aktionen neigen mag
Naja, aber besser man tradet ihn jetzt, wo er Wert hat, gegen auslaufende Verträge.
Azubuikes Vertrag läuft nach der Saison aus. So denn er wieder fit wird, sollte man den unbedingt verlängern, was auf Grund der Verletzung zu günstigen Konditionen möglich sein sollte. Vom Gesamtpaket ist Buike mit Sicherheit besser als Maggette.
Die Bucks wollen ja eigentlich Redd loswerden, dessen Vertrag noch eine Saison läuft. Redds Scoring Last könnte Maggette allemal tragen. Dazu Brandon Jennings als zukünftigem Starspieler der Bucks.
Wie wäre es also mit folgendem Tradevorschlag:
Maggette + George
vs.
K.Thomas, Ridnour und Alexander
Die Verträge von George, Thomas, Ridnour und Alexander laufen jeweils aus.
Die Bucks bekommen einen zusätzlichen Scorer, die Warriors werden einen großen Vertrag und jemanden den sie ohne nicht benötigen los.
Ridnour kann sich empfehlen als Back-Up im Contest mit C.J. Watson. Alexander passt gut in unser System und kann sich für einen neuen Vertrag empfehlen und Thomas kann unsere momentane Lücken unter der Bretter perfekt füllen.
Alternativ könnte man für Thomas auch Elson reinpacken.
Nach der Saison haben wir dann genügend Geld um die wichtigen Spieler zu verlängern und unterm Korb nachzulegen.
2010/2011:
PG Curry / (Ridnour) / (Watson)
SG Ellis / (Morrow)
SF (Azubuike)
PF Randolph / Wright
C Biedrins / Turiaf
Azubuikes Vertrag läuft nach der Saison aus. So denn er wieder fit wird, sollte man den unbedingt verlängern, was auf Grund der Verletzung zu günstigen Konditionen möglich sein sollte. Vom Gesamtpaket ist Buike mit Sicherheit besser als Maggette.
Die Bucks wollen ja eigentlich Redd loswerden, dessen Vertrag noch eine Saison läuft. Redds Scoring Last könnte Maggette allemal tragen. Dazu Brandon Jennings als zukünftigem Starspieler der Bucks.
Wie wäre es also mit folgendem Tradevorschlag:
Maggette + George
vs.
K.Thomas, Ridnour und Alexander
Die Verträge von George, Thomas, Ridnour und Alexander laufen jeweils aus.
Die Bucks bekommen einen zusätzlichen Scorer, die Warriors werden einen großen Vertrag und jemanden den sie ohne nicht benötigen los.
Ridnour kann sich empfehlen als Back-Up im Contest mit C.J. Watson. Alexander passt gut in unser System und kann sich für einen neuen Vertrag empfehlen und Thomas kann unsere momentane Lücken unter der Bretter perfekt füllen.
Alternativ könnte man für Thomas auch Elson reinpacken.
Nach der Saison haben wir dann genügend Geld um die wichtigen Spieler zu verlängern und unterm Korb nachzulegen.
2010/2011:
PG Curry / (Ridnour) / (Watson)
SG Ellis / (Morrow)
SF (Azubuike)
PF Randolph / Wright
C Biedrins / Turiaf
Vielleicht sollte man auch mal bei den Clippers anklopfen, die ja bekannterweise ein kleines Loch auf der 3 haben. Einen passenden auslaufenden Vertrag (Camby) würde bereit stehen. Falls die Clippers noch zusätzlich was haben wollen könnten die Warriors noch B. Wright hinzufügen, die Clippers Steve Nowak. Was bringt das den Clippers? Camby ist nach dieser Saison eh weg, Maggette ist ein bekanntes Gesicht in Oakland, man weiß was man bekommt, außerdem wird es wohl ein leichtes sein Maggette zu integrieren. Was würde dagegen sprechen? Maggette würde das Teamneed 'Distanzwurf' nicht oder nur unzureichend erfüllen. Und sein Vetrag ist wirklich der Horror. Außerdem könnte man (die Clippers) vielleicht auch besseer Spieler bekommen (Caron Butler?).
Und du denkst, dass Sterling das bezahlt? Was ist eigentlich mit Ricky Davis und Al Thornton?
Camby wäre top, stopft unser Loch auf der 4/5. Novak kann 3er schießen.
Ich denke Sterling hat seiner alten Sparhysterie schon länger den Rücken gekehrt, zumindest ist er sehr viel aufgeschlossener als früher. Man denke nur an die Verträge von Kaman und Baron Davis. Er hatte auch keine Probleme Zach Randolph mit ins Boot zu nehmen. Nichtsdestotrotz ist der Vertrag von Maggette wirklich übel. Ich würde es an der Stelle der Clippers wohl nicht machen, weil Maggettes Stil wohl nicht in naher Zukunft zu Griffin und Kaman passen würde. Aber was heißt das schon? Vielleicht gelingt der Trade ja, falls die Clippers keinen anderen 3er an Land ziehen können, aber unbedingt den Vertrag von Camby (und/ oder Thornton) nutzen wollen. Und zu Davis und Thornton: Beide sind Würste.
supafly03
Bankspieler
Vollkommen richtig.
Die Bucks sind zudem noch finanziell recht angeschlagen und würden, wenn sie Redd traden, ihn für einen auslaufenden Vertrag abgeben, aber keinesfalls einen solchen Vertrag, wie den von Maggette, annehmen.
PS: Hast im übrigen nen Trade Angebot von mir bei Fantasy Basketball, falls du da noch reinschaust.
Deine Trade Angebote für die Clippers werden ja von Tag zu Tag bescheidener...
Zum einen erzählst du was von Kaman abgeben, um Kohle zu sparen und irgendwelche, zumeist überteuerte, Free Agents holen zu können und nun fängst du mit so einem Mist an.
Wenn wir Maggette weiterhin gewollt hätten, dann hätten wir ihn damals verlängert.
Haben wir aber nicht und den Vertrag lassen wir uns sicherlich nicht ans Bein binden.
Für den hätte ich vorige Saison nicht mal Baron Davis abgegeben.
PS: Brandan Wright wäre natürlich auch der absolute Bringer für uns, wo der doch bisher noch nichts gerissen hat, zudem verletzt ist und wir nur diese Nulpen namens Kaman, Griffin und Jordan längerfristig auf seinen möglichen Positionen haben.
Wir haben Cambys Vertrag, Thornton und den eigenen Draft Pick, um entweder während der Saison oder des Draft etwas auf der Position zu machen. Zudem wären wir, sollten wir nichts machen, ordentlich unterm Cap und könnten einen Free Agent unter Vertrag nehmen, oder aber einen Sign-and-Trade einfädeln.
Und selbst wenn das nicht klappt, dann spiele ich lieber mit 3 Guards oder lasse Griffin ein paar Minuten auf SF spielen, bevor ich für Maggette trade.
PS: Thornton kann übrigens, wenn er ordentlich einbezogen ist, auch locker mal 15 Punkte auflegen. Das hat er während dem November/Dezember gezeigt, als er Starter war und ordentliche Minuten/Spielanteile, bekam. Von daher würde ich ihn, dank seines Gehaltes und den Skills, tausendmal einem Maggette vorziehen.
Falls du dich wirklich so gut an unsere Diskussion erinnern würdest wie du vorgibst, müsste dir aufgefallen sein, dass du mich davon überzeugt hattest, dass ein Trade Kamans aus Sicht der Clippers wenig Sinn macht. Ich rate dir zu ein wenig mehr Gelassenheit. Diskutieren kann man doch erstmal über alles, kein Grund jemanden sofort anmachen zu müssen.
Wenn du meinen zweiten Beitrag gelesen hättest, bevor du diesen geschrieben hast, wäre dir aufgefallen, dass ich weiter ausgeführt habe, dass ich selbst den Trade nicht durchführen würde und ich es mir nur vorstellen könnte, falls die Clippers unbedingt Camby Vertrag nutzen wollen und leider kein besserer Spieler als Maggette zusagt (beispielsweise wenn ein Trade für Butler nicht funktioniert).
Wie gesagt, ich würde den Trade an Stelle der Clippers ebenfalls nicht machen, aber so mies wie du ihn darstellst ist er auch wieder nicht. Und wie ich in meinen vorigen Beitrag ausgeführt habe (du scheinst das weiterhin zu ignorieren), könnte der Trade aus meiner Sicht nur klappen, falls das FO der Clippers befürchtet, dass ein anderer Trade nicht klappt und sie sonst mit ganz leeren Händen dar stehen.
Maggettes Skills sind ja wohl sogar deutlich denen von Thornton überlegen. Du brauchst einen Spieler nicht schlechter machen als er ist (und Thornton nicht besser machen als er ist). Maggette steckt THornton locker in die Tasche.
supafly03
Bankspieler
Falls du dich wirklich so gut an unsere Diskussion erinnern würdest wie du vorgibst, müsste dir aufgefallen sein, dass du mich davon überzeugt hattest, dass ein Trade Kamans aus Sicht der Clippers wenig Sinn macht. Ich rate dir zu ein wenig mehr Gelassenheit. Diskutieren kann man doch erstmal über alles, kein Grund jemanden sofort anmachen zu müssen.
Ich dachte wir kennen uns schon ein wenig und du würdest nicht sofort die Mimmi machen, wenn ich mal etwas deutlicher werde.
Ich habe damit weder dich, noch sonstiges angreifen wollen, sondern einfach nur ausdrücken wollen, dass diese Art von Trade Null Sinn für die Clippers machen würde und mir auch dein Kaman Deal nicht gefallen hat.
Zudem ergibt es für mich halt nicht viel Sinn wenn du zuerst einen Kaman von uns haben willst und das Argument des Geld sparens anbringst, um uns beim nächsten mal einen Vertrag wie den von Maggette ans Bein zu binden.
Alles schön und gut, aber dann dürfte dir auch klar gewesen sein, dass der Vorschlag sehr bescheiden war.
Deswegen kann ich deine Reaktion jetzt eher weniger verstehen, nur weil ich das klar anspreche.
Wenn die Clippers schon, auf Teufel komm raus, 10 Mio pro Saison an einen Small Forward geben wollten, dann wären da sicherlich andere Möglichkeiten vorhanden, als ein Maggette.
Natürlich könnte es passieren, dass wir keinen Butler etc. bekommen, aber selbst dann gibt es noch vollkommen andere Möglichkeiten, um diese Position zu besetzen.
Zur "Not" wird dann halt mit Rasual Butler gesprochen, Thornton weiterhin behalten und einer wie Ime Udoka gefragt, ob er nicht bei uns spielen und einen längerfristigen Vertrag haben will.
Beide(nicht Thornton) sind sicherlich nicht so "gut" wie Maggette, passen aber viel mehr ins Konzept, da wir auf der 3 einen brauchen der verteidigen und zudem auch aus der Distanz mal treffen kann.
Für beides ist Maggette die vollkommen falsche Wahl, da er weder verteidigt, noch von draußen treffen kann. Es ist zwar schön das er immer an die Linie gelangt, aber mit Leuten wie Kaman, Griffin und sogar Baron Davis im Team braucht es nicht noch einen Small Forward, der auch unter Korb(oder auf dem Weg dort hin) herumwuselt.
Wo habe ich gesagt das Thornton besser als Maggette ist?
Ich habe lediglich das aufgezählt, was Thornton zuletzt(bevor er für Butler aufdrehte und ihm die Spielzeit nahm) geleistet hat und auch vorige Saison schon zeigte.
Zudem sagte ich doch, dass ich ihn aufgrund seines Könnens und des Vertrages, einem Maggette vorziehen würde.
Das Preis/Leistungs Verhältnis steht nämlich bei Maggette(dank der aktuellen Finanzkrise in den Staaten) in keinerlei Relation und daher werden die Warriors ihn auch nur schwer loswerden, sofern sie keinen ähnlich bescheidenen Vertrag annehmen oder noch was extra(Wright reicht da kaum) drauflegen.
PS: Insgesamt solls das jetzt hier aber mal gewesen sein, denn den Warriors Fans müssen wir sicherlich nicht ihren Thread mit so etwas hier vollmüllen.
Da wir uns ein wenig kennen, solltest du eigentlich wissen, dass ich mich gern mit Argumenten (die du zweifelsohne hast) überzeugen lasse; da bedarf es wirklich nicht der Wortwahl "Mist" o.ä.. Der Ton macht die Musik.
Da hast du vollkommen recht.
MCYAO
Nachwuchsspieler
Was haben die Warriors eigentlich die nächste Zeit oder die nächsten Jahre so vor!?
Ein klares Ziel oder ähnliches kann ich bei denen nicht erkennen..weder Rebuild noch Playoff tauglich..
Ein klares Ziel oder ähnliches kann ich bei denen nicht erkennen..weder Rebuild noch Playoff tauglich..
Du müsstest es vielleicht so formulieren, eher Rebuild als Playoff tauglich.
Der Kern des Teams ist jung und hat Potential. Im Grunde stehen dem Rebuild eigentlich nur die Verträge von Maggette und Radmanovic im Weg.
An Ellis in der momentan Form führt kein Weg vorbei. Biedrins ist auch gesetzt und alle anderen Verträge laufen aus oder sind recht niedrig dotiert.
Diese Saison kann man ohnehin getrost abhaken, die Frage wird sein, wie sich das Team trotz der vielen Verletzungen finden wird und wer dann im Sommer bleiben darf.
George, Watson, Claxton, Bell und Morrow haben alle auslaufende Verträge. Realistische Chancen auf eine Verlängerung haben meines Erachtens nur Watson und Morrow.
Ziel muss es in der nächsten Off-Season sein einen weiteren Big Man mit Qualität zu verpflichten, der die 4 und 5 gleicher Maßen gut spielen kann. Bisher haben wir da nur Biedrins, Turiaf und Randolph, wobei bei letzterem mit einer Weiterentwicklung zu rechnen ist und die beiden erst genannten durchaus einen guten Job verrichten.
Außerdem gilt es zu betrachten, dass 2 Perspektivspieler die komplette Saison ausfallen.
Kelenna Azubuike, für mich der beste 3er im Team und Brandan Wright, von dem es zwar noch nicht viel zu sehen gab, der aber eigentlich alles mitbrächte. Nun gut, das dachten wir bei einem gewissen Patrick O'Bryant auch schon mal.
Vom jetzigen Standpunkt aus betrachtet, sind folgende Spieler auch nächstes Jahr im Roster
PG Curry, Watson
SG Ellis, Morrow
SF Azubuike, Maggette
PF Randolph, ?
C Biedrins, Turiaf
Vielleicht zaubert Nelson ja wieder irgendeinen D-League Spieler aus dem Hut, wie schon zuvor Watson, Morrow, Azubuike.
bigdog8
Nachwuchsspieler
Ich kritisiere dich nur sehr ungern, aber der Lette spielt doch schon seit Wochen mit...
Trotzdem Danke für den Link
Trotzdem Danke für den Link
Das ist richtig, aber mit Rückkehr meinte ich, dass er wieder ein ernsthafter Faktor ist. In den bisherigen Spielen war er nämlich ziemlich mies. Freut mich, dass den erstaunlich vielen Hatern (auf gsom zB) jetzt etwas das Maul gestopft wird.
josh
basketball.de Mitarbeiter
Ja hat mich auch gefreut, da die dort ja den Vertrag schon total in Frage gestellt haben. Biedrins kam halt nach der Verletzung nicht richtig in die Gänge und alles wirkte noch wie eingerostet. Aber gestern war er echt eine Macht in der Zone. Trotz der Foulproblematik im Hinterkopf. Zudem hat er den ersten Freiwurf getroffen. Alle anderen sahen aber derartig schlimm aus....panik: so schlecht hat selbst er ja noch nie geworfen.
Zudem gefällt mir die Entwicklung von Stepehn Curry immer besser. Spielt natürlich gerade auch sehr viel, daher die sehr guten Zahlen. Des Weiteren scheinen Curry und Ellis langsam eine Verbindung zueinander zu finden. Curry findet Ellis immer häufiger im Fast Break und Ellis bedient Curry deutlich besser an der 3er-Linie.
Die momentane Verletzungssituation ist extrem, ich denke da sind wir uns alle einig.
Cartier Martin hat wohl einen weiteren 10 Tagesvertrag bekommen. Den hat er sich auch absolut verdient. Seine Einstellung und Verteidigung sind vorbildlich und NBA-ready. Leider hat er ein Wackelhändchen. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Die Kadersituation ist natürlich zum Kotzen. Unser Roster ist übervoll und eigentlich kann man George nicht einfach rauswerfen, denn sein Vertrag soll wohl mit als Tradematerial dienen. Wie sieht das eigentlich mit der Exception wegen der vielen Verletzen aus? Dürfte man Martin für den Rest der Saison signen ohne Platz zu schaffen? Oder ist die zeitlich begrenzt?
Hunter ist ja leider nach dem er den Vertrag bekommen hat eingeschlafen, aber seine Masse wird dennoch gebraucht. Ärgerlich für Martin und Tolliver, die eigentlich gut ins Team passen würden.
Cartier Martin hat wohl einen weiteren 10 Tagesvertrag bekommen. Den hat er sich auch absolut verdient. Seine Einstellung und Verteidigung sind vorbildlich und NBA-ready. Leider hat er ein Wackelhändchen. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Die Kadersituation ist natürlich zum Kotzen. Unser Roster ist übervoll und eigentlich kann man George nicht einfach rauswerfen, denn sein Vertrag soll wohl mit als Tradematerial dienen. Wie sieht das eigentlich mit der Exception wegen der vielen Verletzen aus? Dürfte man Martin für den Rest der Saison signen ohne Platz zu schaffen? Oder ist die zeitlich begrenzt?
Hunter ist ja leider nach dem er den Vertrag bekommen hat eingeschlafen, aber seine Masse wird dennoch gebraucht. Ärgerlich für Martin und Tolliver, die eigentlich gut ins Team passen würden.
BG
Bankspieler
- Beiträge
- 3.905
- Punkte
- 113
larry riley hat ja nun ordentlich verkackt, der kerl waived einen auslaufenden 5,2 mio vertrag um anthony tolliver für den rest der saison unter vertrag nehmen zu können. sorry, aber das ist ja wohl das idiotischste überhaupt, gerade in der situation in der sich das team befindet, und so knapp vor der deadline, also wirklich wieder mal ein gelungener schachzug :thumb::wall:
Ich denke, das spricht eher dafür, dass Cohan die Devise ausgibt, das Boot zu reinigen. Mit dem Vertrag hätte man zwar was holen können, allerdings mit Laufzeit. Anscheinend hat sich nichts ergeben bisher, was es ermöglichte Maggette loszuwerden und was ordentliches zu bekommen.
Auf den ersten Blick ein dummer Move, aber ich kann mir genug "gute" Gründe dafür vorstellen. Hoffe mal, dass das wirklich auf Cohan zurückgeht...
Sehen wir es als gutes Zeichen dafür, dass ein Verkauf in Arbeit ist.
Auf den ersten Blick ein dummer Move, aber ich kann mir genug "gute" Gründe dafür vorstellen. Hoffe mal, dass das wirklich auf Cohan zurückgeht...
Sehen wir es als gutes Zeichen dafür, dass ein Verkauf in Arbeit ist.