Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


die 34 trägt er doch immer schon oder? hat er doch schon auf dem college getragen...gugg gleich noch mal bei nba.com, aber ich denke das is schon immer so...also letzte saisn hatte er auf jeden fall die 34
 
peter_pan schrieb:
die 34 trägt er doch immer schon oder? hat er doch schon auf dem college getragen...gugg gleich noch mal bei nba.com, aber ich denke das is schon immer so...also letzte saisn hatte er auf jeden fall die 34
Zum Vergrößern anklicken....
er hatte anfangs bei den warriors auf jedenfall die 10
 
beweise? :confused:
nee, des wär mir aber echt neu dass der gute alte dunleavy mal die 10 hatte... würd mich aber auch mal interessieren obs so war und warum...vllt hatte in seiner anfangszeit jemand die 34?
auf jeden fall is mike n cooler tüp...hab sogar mal mit ihm 2 worte gewechselt :cool2: nur weich isser...
 
peter_pan schrieb:
beweise? :confused:
nee, des wär mir aber echt neu dass der gute alte dunleavy mal die 10 hatte... würd mich aber auch mal interessieren obs so war und warum...vllt hatte in seiner anfangszeit jemand die 34?
auf jeden fall is mike n cooler tüp...hab sogar mal mit ihm 2 worte gewechselt :cool2: nur weich isser...
Zum Vergrößern anklicken....
beweis ja ich finde ihn auch sehr cool hab mir deshalb n jersey von ihm ersteigert und da is mir das mit der nummer aufgefallen
 
hmmm...na da scheinst du wohl recht gehabt zu haben...obwohl des auch n fake sein könnte...mj is ja auch mal mit ner komplett anderen nummer aufs parkett gegangen weil seins geklaut worden war...aber vielleicht kann uns jemand mit gaanz viel ahnung mal aufklären?
 
also das mit der 10 muss definitiv richtig sein weil ich eben bei google ganz viele bilder mit mike und der 10 gesehn habe... müsste nurnoch geklärt werden warum er die 10 mal hatte, wo doch die 34 seine college und jetztige nummer ist..ich tippe mal darauf dass jemand die 34 vor ihm hatte
 
peter_pan schrieb:
also das mit der 10 muss definitiv richtig sein weil ich eben bei google ganz viele bilder mit mike und der 10 gesehn habe... müsste nurnoch geklärt werden warum er die 10 mal hatte, wo doch die 34 seine college und jetztige nummer ist..ich tippe mal darauf dass jemand die 34 vor ihm hatte
Zum Vergrößern anklicken....
ja das nehme ich auch an
 
der grund war wohl der dass chris mills die 34 hatte als dunleavy ausm college kam, als mills weg war übernahm mike die nummer, zumindest wurde es mir so erklärt.
 
BG schrieb:
der grund war wohl der dass chris mills die 34 hatte als dunleavy ausm college kam, als mills weg war übernahm mike die nummer, zumindest wurde es mir so erklärt.
Zum Vergrößern anklicken....
ja das is auf jedenfall plausibel und glaubwürdig - also danke dafür :thumb:
 
Mal so eine ganz dumme Frage, die eigentlich in den "wo ist eigentlich ..." -Thread gehoert, aber was macht denn der Herr Mills nun ?
War doch nen recht guter Spieler und wenn ich mich recht entsinne, sogar auf All-Star Niveau in Cleveland zusammen mit Terrell Brandon.
 
gott schmeiß nen rebounder vom himmel!
in den letzten spielen ständig ne eklatante reboundunterlegenheit, dazu kommt dass richardson wohl nicht ganz fit is, nimmt zu viele jumpshots. dunleavy immer noch grottig, aber vor allem die reboundschwäche is erschreckend, monty sollte ike mehr minuten geben, auch wenn er offensiv weit nicht mehr das bringt wie in den ersten beiden spielen, am rebound würde auf jeden fall helfen.
 
Schade, 2 Niederlagen wieder in Folge. Irgendwie scheinen die Warriors sich nicht richtig absetzten zu können vom Mittelfeld.
Hinzu kommt, dass Mullin nun gesagt haben soll, das Murphy nicht zu haben ist und somit ein Artest Trade nicht mehr so wahrscheinlich ist. Ich denke, die Warriors bräuchten noch einen guten Mann um ganz durchstarten zu können.
 
vor allem noch irgendwas im Frontcourt, der ein guter rebounder und defender ist, aber nicht vorne so ein schwarzes Loch wie Foyle ist
 
Mango schrieb:
vor allem noch irgendwas im Frontcourt, der ein guter rebounder und defender ist, aber nicht vorne so ein schwarzes Loch wie Foyle ist
Zum Vergrößern anklicken....
Du widersprichst dir selbst, denn Foyle ist ein recht guter Rebounder und Verteidiger - nur Punkten, das kann er nicht.
 
nein, ich nicht. Sie brauchen eben einen der dies kann und noch offensiv nutzbar ist. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
 
Du solltest dich lieber verständlicher ausdrücken. "Schwarzes Loch" ist eine Bezeichnung für einen Spieler, der alles Richtung Korb feuert, was in seinen Händen landet. ;)
 
J-Dog schrieb:
Du solltest dich lieber verständlicher ausdrücken. "Schwarzes Loch" ist eine Bezeichnung für einen Spieler, der alles Richtung Korb feuert, was in seinen Händen landet. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Davon ging ich auch aus :cool:
 
ne, schwarzes Loch ist das, was Dalembert zum Beispiel letzte saisons war. Offensiv indiskutabel
 
Ich beziehe meine Definition von Jayson Williams aus "Loose Balls", in der Armon Gilliam den inoffiziellen Spitznamen "the black Hole" bekam, weil jeder Ball der in seine Richtung ging, kurze Zeit später Richtung Korb flog.

Damit habe ich Literatur um meine Definition zu belegen. Ihr nicht. So! :cool4:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben