Golf
- Ersteller Lassiter
- Erstellt am
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Glaube ich nicht das Rory da noch mal mitmischt. Der ist auch nen ziemlicher "Chancentod" beim Masters. Hatte dieses Jahr wieder ne Chance zu gewinnen.
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Schade wäre bestimmt nen tolles Erlebnis live gewesen
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Molinari mit 10 Par und -6 auch noch dick im Geschäft
Ppperell bei -5 im Clubhaus wird sich auch verwundert die Augen reiben
Ppperell bei -5 im Clubhaus wird sich auch verwundert die Augen reiben
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Ist mein Traum einmal beim Ryder Cup LIVE dabei zu sein. Ich glaube das TV bringt dieses "Ryder Cup Feeling" oftmals gar nicht so richtig rüber. Bisher habe ich es aber immer aufm TV-Schirm verfolgen können.
Und egal was Federer & Godsick da im Tennis mit dem Laver Cup versuchen...an den Ryder Cup werden die NIE ran kommen.
Unvergessen dieses Wunder von Medinah vor ein paar Jahren.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Die zweiten Neun auf Carnoustie sind irre schwer. Da werden wohl alle etwas federn lassen müssen.Molinari mit 10 Par und -6 auch noch dick im Geschäft
Ppperell bei -5 im Clubhaus wird sich auch verwundert die Augen reiben
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Und dabei hat er auf dem Loch in Runde 1-3 3x mal Birdie gespielt.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
McIlroy übrigens in Führung, soviel dazu dass er nicht mehr eingreifen könne.
Woods mit dem nächsten Bogey jetzt bei -4 und somit 2 Schläge hinter der Spitze. Er sah sehr stabil aus, aber dann hat er angefangen einen Kackball nach dem anderen zu spielen.
Woods mit dem nächsten Bogey jetzt bei -4 und somit 2 Schläge hinter der Spitze. Er sah sehr stabil aus, aber dann hat er angefangen einen Kackball nach dem anderen zu spielen.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Glaube aber nicht das die -6 für McIlroy reichen. Tippe jetzt irgendwie auf Spieth.
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Bei 11 Leuten innerhalb von 2 Schlägen auf jeden Fall Spannung garantiert :thumb:
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Mit Molinari und Schauffele sind 2 swaglose Typen vorne, da ist jede Nachtlampe interessanter. Leider hat Spieth an der 14 nur Paar gespielt. McIlroy mit -6 im Clubhouse, könnte einen Schlag zu wenig sein. Vielleicht zaubert ja Tiger noch was im Schlussspurt.
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Tiger hats leider nicht durchziehen können, schade.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.392
- Punkte
- 113
Spieth hat natürlich das Charisma was den beiden fehlt ist klar... Der ist als Spieler und als Typ in etwa so interessant wie ne kaputte nachttischlampe..
Einzig sein Mimimi ist hin und wieder ganz unterhaltsam, nervt aber sehr schnell.
LAnger einmal mehr großartig und schade für Rose und Rory das sie so spät mit den Birdies angefangen haben auf der Schlussrunde.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Spieth ist doch vor allem spielerisch einfach nur enorm unterhaltsam. Er geht bei Abschlägen Risiko ein, macht lange und spektakuläre Puts usw., während z.B. Leute wie Molinari oder Schauffele eher auf Nummer sicher gehen und versuchen mit solidem Spiel durchzukommen. Spieler wie Spieth, McIlroy oder Woods sind nicht nur charismatisch und sehr beliebt, sie spielen einfach auch entsprechend und sind für ausgewöhnliche Momente da. Fowler und Ram kann man da auch aufzählen, vor allem der Spanier mit seiner Aggressivität und der kurzen Hutschnur ist erfrischend.
Mit den bisherigen Major-Siegern aus diesem Jahr kann ich wenig anfangen. Reed, Koepka und Molinari sind ziemlich langweilig bzw. sprechen mich nicht an.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Also Spieth finde ich nur abartig arrogant.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Kann ich nachvollziehen, aber ist nicht selten dass vor allem arrogante Typen auch für spektakuläre Momente verantwortlich sind. Würde jetzt nicht behaupten dass ich ihn total sympatisch finde, da gibt es andere, aber ich gucke ihm gerne zu.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.392
- Punkte
- 113
Spieth ist vor allem ein arrogantes Bübchen. Unvergessen sein Theater bei den Open im Vorjahr wo er so lange gequängelt hat bis er die für ihn günstigste Position hatte um seinen Blackout auszubügeln.
Und für mich ist er auch kein Klasse Golfer trotz seiner Titel da er zu oft komplett abschmiert und dann nur noch auf weinerliches Kind macht, wenn es mal nicht wie geschmiert läuft.
Bei Koepka und co gebe ich Dir Recht... Reed ist in etwa die Kategorie Spieth nur weit weniger erfolgreich.
Ich mag Kisner.. Seine Art erinnert mich irgendwie an Inspector Columbo.. unaufgeregt, ein bißchen schlunzig.
Meine Favoriten sind aber Day und Rose.. absolute Vorzeigegolfer in jeder Hinsicht.. Und das Spiel von McIlroy hat auch was an guten Tagen....