Golota - Adamek - Online Scoring
- Ersteller colderthanice
- Erstellt am
Ob Cunningham der bessere Boxer ist, sei mal dahingestellt. Bei der Einschätzung bezüglich eines Kampfes gegen Dimitrenko bin ich d'accord.
Stimmt, streite ich gar nicht ab.
Arreola war ein LHW. Target Practice...? Statistisch gesehen ist Arreola gar nicht so leicht zu treffen. Und wenn man den letzten Kampf ausblendet, kommt Arreola auf eine Trefferrate von z.T. über 50% (fairerweise muss man anmerken, daß sich seine Workrate bei Gewichtszunahme immer verschlechtert hat...).
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.749
- Punkte
- 113
aber 100%... ich seh da absolut keine Chance für ihn. GG die Klitschkos geht er in den ersten Runden brutal KO. Sein Kinn ist für mich jetzt auch nicht das Stabilste... allein schon was an Jab- Power reinkommt, kann er nicht lange mitnehmen. GG Haye sehe ich auch geringe Chancen... der ist schon körperlich voll ins HW reingewachsen und wird ihn auch kurzrundig aus dem Kampf nehmen. Aus den Top20 sehe ich nur gg Rahman als Favoriten. Da fehlt einfach insgesamt die körperliche Substanz...
Adamek ist einfach (noch) ein halbes Hemd und das wird durch solche aussagen auch nicht besser
Richtig. Im Schwergewicht wird Adamek auch immer ein halbes Hemd bleiben
. Selbst wenn er jetzt anfängt Muskeln draufzupacken, wäre er halt ein halbes Hemd mit Muskeln .Wenn man sich Tysons Statur und seinen Schultergürtel anschaut, sollten sofort jegliche Zweifel erlischen. Tyson war ein richtiger HW, ganz egal ob er jetzt 1,78m oder 1,82m groß ist. Warum man ihn jetzt hier in den Thread zerrt, erschließt sich mir nicht.
Noch lächerlicher ist es (geht in Richtung Markus123), Adamek mit Holyfield zu vergleichen. Holyfield war boxerisch fast komplett, er konnte seinen physischen Nachteil sehr gut kompensieren. Adamek ist im Vergleich zu Holy mindestens ein bis zwei Klassen schlechter, egal in welcher Hinsicht man die beiden vergleicht.
@ Tobi.G und Tony Jaa
:thumb:
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Richtig. Im Schwergewicht wird Adamek auch immer ein halbes Hemd bleiben
Wenn man sich Tysons Statur und seinen Schultergürtel anschaut, sollten sofort jegliche Zweifel erlischen. Tyson war ein richtiger HW, ganz egal ob er jetzt 1,78m oder 1,82m groß ist. Warum man ihn jetzt hier in den Thread zerrt, erschließt sich mir nicht.
Noch lächerlicher ist es (geht in Richtung Markus123), Adamek mit Holyfield zu vergleichen. Holyfield war boxerisch fast komplett, er konnte seinen physischen Nachteil sehr gut kompensieren. Adamek ist im Vergleich zu Holy mindestens ein bis zwei Klassen schlechter, egal in welcher Hinsicht man die beiden vergleicht.
@ Tobi.G und Tony Jaa
:thumb:
Sehe ich eigentlich genau so.
Klar Adamek kann bestimmt ein paar gute HW Fights machen aber gegen die Absolute Spitze naja...
Aber Ihn sogar mit solchen Allzeit Größen wie Holyfield oder Tyson zu vergleichen und das nach einem(!) HW Kampf gegen einen wirklich nicht starken Gegner ist doch wirklich schon fast lächerlich...
Tyson oder Holyfield in Ihren guten Tagen hätten Adamek in drei Runden geschlagen (Da Holy nicht den Punch hat vielleicht ein wenig länger)...
Und genau so würden aus Heute die Klitschkos, Arreola oder auch Solis (Wenn er nicht noch ein paar Dutzdend Pfund zunimmt) machen.
Auch der Vergleich mit Haye hinkt.
Da Haye einfach ganz andere Körperliche Vorausetzungen hat.
@Sting Tua? Naja wenn der Adamek trifft ist es mit den hohen HW Plänen ohnehin ertsmal vorbei.
Wobei ich Adamek gegen Tua aufgrund seiner Schnelligkeit nicht völlig chanchenlos sehe...
In einem stimme ich euch aber völlig zu: Ich denke auch das Adamek nicht meh viele Fight vor Klitschko machen wird.
Ich denke der nächste oder übernächste könnte es schon werden...
BoxOpaNo.1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 704
- Punkte
- 0
Ich schon,
Tua ist sicher nicht die boxerische Offenbarung und ungemein limitiert, aber er hat zuletzt gezeigt das er immernoch explosiv ist und das er über guten Handspeed verfügt..
Und da ein alter, lahmer Golota sogar die Schlaghand bei Adamek unterbringen konnte, bestehen für mich überhaupt keine zweifel das dies auch Tua relativ leicht schaffen würde... Adamek ist keiner der es schaffen kann einen Tua auszuboxen ohne groß getroffen zu werden..
Und wenn dieser Tua den guten Adamek trifft, wovon ich wie gesagt ausgehen würde, gehen die Lichter garantiert aus... Glaube das wäre ein ganz übler Knockout^^ Tua wäre m.E. nach eine äußerst unkluge Gegnerwahl..
Mehr als Geld kann Adamek IMO im HW nicht verdienen, er wird nie und nimmer auf dauer präsent bleiben im HW - da er wie bereits erwähnt gegen den ersten wirklich guten Gegner (wer es auch sein mag) mMn untergehen wird.. Besteht für mich überhaupt kein zweifel^^
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Genau das sage ich doch eigentlich...
Ich meinte ja nur im Unterschied zu den meisten anderen derzeitigen Top Boxern (Falls man da Tua schon wieder dazuzählt) sehe ich Adamek gegen Tua nicht völlig chanchlos, eben weil Tua boxerisch doch schon sehr limitiert ist.
Ich denke aber eigentlich auch das Tue Adamek gut trifft und dann ist es vorbei...
Aber gegen die Klitschkos, Arreola oder Haye zb gebe ich Adamek noch weniger Chanchen.
Nicht nur weil er aus dem CW kommt (das tut Haye auch und von dem halte ich sehr viel).
Aber Haye bringt eben auch ganz andere Vorasuetzungen mit.
espuronline
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 496
- Punkte
- 0
Vorab: Für mich gehört Adamek ohne Frage ins Cruiser. HW kann für ihn kein Thema im Punkto "Gewichtsklasse, in der er die beste Leistung bringen kann" sein. Es ist klar, dass der Wechsel nur aufgrund der besseren Verdienstmöglichkeiten erfolgt ist, und wohl auch schon von langer Hand (seit seinem LHW-Ausstieg) geplant war.
Trotzdem heißt das nicht, dass er gegen jeder in der (abgesehen von den K's und Povetkin) fast schon erbärmlich besetzten HW-Division war erreichen kann. Im Gegensatz zu den meisten HW-Kontrahenten sind bei Adamek neben großem boxerischen Potenzial scheinbar auch etwas Hirn und Trainingsdisziplin vorhanden.
Adamek verliert gegen:
Die Klitschkos und Povetkin aufgrund fehlender Physis.
Adamek gewinnt gegen:
Walujew, Chagaev, Dimitrenko, Virchis und erst Recht gegen Solis, sowie den sonstigen anhängigen Karnevalsverein von Universum und Sauerland. Die ganzen Vögel kann er mit ein wenig Verbesserung im technischen Bereich locker ausboxen, auch wenn er seine bisherigen Duelle nicht durch diese Taktik bestimmt hat (allenfalls seine Gegner).
Enge Duelle für Adamek:
Arreola, Haye und Chambers. Das ist ein wenig Wundertüte. Arreola und Haye wären wohl in der Lage Adamek gefährlich zu treffen und in Richtung KO zu treiben. Andererseits kann Adamek Arreola ausboxen und Haye und dessen Glaskinn selber KO schlagen. Ein Kampf gegen Chambers ist schwer einzuschätzen. Das Ding würde wohl über 12 Runden gehen, wo dann Fast Eddie aufgrund besserer Technik vielleicht die Nase vorne haben könnte.
Fazit: Adamek ist mangels Konkurenz definitiv in den Top 10 im HW anzusiedeln. Auch wenn er boxerisch im Cruiser wesentlich besser aufgehoben wäre, muss man ihn auch im Schwergewicht beachten.
:thumb:
Ich würde Adamek gern mit 5-10kg Muskelmasse mehr kämpfen sehen, bevor ich ihn als nich HW-tauglich deklarieren möchte.
Fakt ist dass es sein erster Fight dort war, gegen einen Golota der das Prädikat Profiboxer nicht mehr verdient hat. Im Moment kann ich mir Adamek auch nicht als ernsthaften Herausforderer der Klitschkos vorstellen. Man sollte ihm aber auch die Zeit geben, sich als HW weiter zu entwickeln und an seinen Schwächen/Stärken zu arbeiten.
Competition
Administrator a.D.
Adamek ist einer der Boxer, dessen Kämpfe ich am liebsten sehe. Außerdem mag ich ihn und seine Mentalität, aber der Kampf gegen Golota hat wirklich NULL Aussagekraft! - Was haben wir denn schon gesehen? Dass er tolle Kombinationen am Sandsack schlagen kann (denn etwas anderes war Golota nicht)?
Golota ist spätestens nach dem Brewster-Kampf als mega-shot anzusehen. Wer ihn mit früheren Kämpfen vergleicht, hat nach der dreijährigen Pause nach dem Tyson-Kampf zwischen 2003 und 2005 einen sehr statischen, langsamen Golota gesehen (den Handspeed hatte er in der Mucki-Bude gelassen). Dass man ihn gegen Byrd und Ruiz als Sieger hätte sehen können, spricht eher für deren fragwürdige Klasse zu jenem Zeitpunkt, aber Golota war damals definitv schon eine Klasse schlechter als 1996-2000.
Die Kämpfe ab 2007 (wieder 2 Jahre Pause nach der Brewster-Niederlage) waren ein einziger Krampf. Der Kampf gegen Golota war eine Attraktion für die polnischen Zuschauer und ich gönne ihnen auch dieses Spektakel (Atmosphäre war cool, alle hatten Spaß), aber der Kampf ist kein Gradmesser für Adameks Perspektiven im Schwergewicht.
Vielleicht kann er ja einige Erfolge verbuchen, aber das wird immer eine Materialschlacht werden, denn im Gegensatz zu vielen hier halte ich Adamek für alles andere als schnell. Im Vergleich zu einigen Heavys wird er "schneller" aussehen, aber es ist einfach nicht sein Stil, sich zu entziehen, deshalb wird er trotzdem munter kassieren, insbesondere gegen Leute, die ihm in puncto Schnelligkeit in nichts nachstehen (Klitschkos, Chambers, Povetkin, Haye, Gomez). Er gewinnt seine Kämpfe in physisch aufreibenden Fights, und das wird im Schwergewicht sehr gefährlich.
Ich bin skeptisch, was seine Erfolgsaussichten betrifft, freue mich aber trotzdem auf jeden Kampf mit ihm, denn langweilig wirds nie!
Gruß, Competition
Golota ist spätestens nach dem Brewster-Kampf als mega-shot anzusehen. Wer ihn mit früheren Kämpfen vergleicht, hat nach der dreijährigen Pause nach dem Tyson-Kampf zwischen 2003 und 2005 einen sehr statischen, langsamen Golota gesehen (den Handspeed hatte er in der Mucki-Bude gelassen). Dass man ihn gegen Byrd und Ruiz als Sieger hätte sehen können, spricht eher für deren fragwürdige Klasse zu jenem Zeitpunkt, aber Golota war damals definitv schon eine Klasse schlechter als 1996-2000.
Die Kämpfe ab 2007 (wieder 2 Jahre Pause nach der Brewster-Niederlage) waren ein einziger Krampf. Der Kampf gegen Golota war eine Attraktion für die polnischen Zuschauer und ich gönne ihnen auch dieses Spektakel (Atmosphäre war cool, alle hatten Spaß), aber der Kampf ist kein Gradmesser für Adameks Perspektiven im Schwergewicht
.Vielleicht kann er ja einige Erfolge verbuchen, aber das wird immer eine Materialschlacht werden, denn im Gegensatz zu vielen hier halte ich Adamek für alles andere als schnell
. Im Vergleich zu einigen Heavys wird er "schneller" aussehen, aber es ist einfach nicht sein Stil, sich zu entziehen, deshalb wird er trotzdem munter kassieren, insbesondere gegen Leute, die ihm in puncto Schnelligkeit in nichts nachstehen (Klitschkos, Chambers, Povetkin, Haye, Gomez). Er gewinnt seine Kämpfe in physisch aufreibenden Fights, und das wird im Schwergewicht sehr gefährlich.Ich bin skeptisch, was seine Erfolgsaussichten betrifft, freue mich aber trotzdem auf jeden Kampf mit ihm, denn langweilig wirds nie
!Gruß, Competition
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
...warten wir erstmal den Kampf Valuev-Haye ab. Bei einem so gigantischen Unterschied in der Physis wie z.B. bei einem Duell Valuev -Adamek wäre ich doch sehr skeptisch. Valuv würde ihn einfach erdrücken...
Und gegen Solis sehe ich Adamek schwer K.O. gehen, denn Solis mag etwas zu schwer sein, hat aber dennoch Handspeed und Punch. Irgendwann würde er Adamek treffen, und dann ist Feierabend.
Bei Adamek's "Ausflug" ins HW (schätze er wird nicht dauerhaft dort bleiben...) ist die Gegnerwahl schon sehr wichtig. Das hat ja seinerzeit auch Roy Jones JR. bedacht und gegen Ruiz gekämpft, eben weil er gegen diesen Gegner die besten Chancen hatte. Adamek ist sicher ein guter Boxer, aber der Sieg gegen Golota...na ja. Erschreckend, wie schwach der mittlerweile geworden ist. Bin mal gespannt, welcher Gegner als nächstes für Adamek im HW kommt...
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Genau, denke ich auch.
Ich gehe auch davon aus aus das Adamek auch gegen Solis, wenn dieser nicht noch fetter wird schwer KO gehen würde...
Gegen die Klitschkos,Povetkin und Haye sehe ich ohnehin nur geringe Chanchen für Ihn.
Ich würde Adamek gerne mal mit ein paar Kilo Muskelmasse mehr sehen um beurteilen zu können ob er vielleicht ins HW "wachsen" kann.
Ich gehe aber eigentlich davon aus der er sobald er verlieren würde oder so wieder ins CW geht...
Habe mir nochmal ein paar alte Videos von Golota zum Vergleich angesehen, z.B. Golota-Bowe.
Ehrlich gesagt fand ich, dass er sich gar nicht so stark verändert hat. Auch wenn er jetzt langsamer ist: Viieel schneller war er damals auch nicht. Und die Deckung war schon genauso löchrig wie heute. Auch die Reflexe waren damals schon nicht so doll. Lewis hat das alles ja sehr gut aufgezeigt. Er hat auch in seiner Prime schon gegen Grant verloren.
Also - sooo schlechte wie das HW heute gemacht wird, ist es in diesem Vergleich gar nicht.
Und der Bogen zu Adamek: Der hätte auch damals gute Chancen gegen etliche HWs gehabt, aber auch gegen die Besten wohl nur sehr geringe Chancen.
Ehrlich gesagt fand ich, dass er sich gar nicht so stark verändert hat. Auch wenn er jetzt langsamer ist: Viieel schneller war er damals auch nicht. Und die Deckung war schon genauso löchrig wie heute. Auch die Reflexe waren damals schon nicht so doll. Lewis hat das alles ja sehr gut aufgezeigt. Er hat auch in seiner Prime schon gegen Grant verloren.
Also - sooo schlechte wie das HW heute gemacht wird, ist es in diesem Vergleich gar nicht.
Und der Bogen zu Adamek: Der hätte auch damals gute Chancen gegen etliche HWs gehabt, aber auch gegen die Besten wohl nur sehr geringe Chancen.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.872
- Punkte
- 113
Arreola ist kein so schlechter boxer wie man denkt als Amateur war er Golden Gloves Champions sicher das ist 8 Jahre und ca 100 lbs her. Arreola ist auch sehr eindimensional und mit einer stick and move strategy würde ich Adamek vielleicht sogar ein kleine chance geben aber die wahrscheinlichkeit ist viel größer das er irgendwann an dens eilen gestellt wird (wurde er ja von Golota schon) und dort dann brutal KO geht.
Gegen Haye bleibt ihm wirklich nur der luckypunch aber Hayes kinn ist nicht so schlecht wie es immer gemacht wird Haye wird den kampf wahrscheinlich mit seinem jab bestimmen und Adamek jedes mal wenn er in den infight will hart abkontern.
Gegen Chambers sehe ich keine chance Adamek ist nicht schneller als Chambers und Chambers ist zu slick und hat ein zu gutes kinn um KO zu gehen gegen Adamek und eine decision kann Adamek gegen Chambers nicht holen.
Hier muss ich kurz wiedersprechen Golota hat anfang 2008 noch gegen Mollo recht deutlich gewonnen der zu dem Zeitpunkt ein top 10 contender war.
Was Golota in dem Adamek kampf betrifft und Adamek selbst stimme ich dir zu!
Competition
Administrator a.D.
Nee, Totto, schau nochmal genau hin. Effiziente Beinarbeit, echt guter Handspeed, Kombinationen und einen der besten Jabs, die es damals gab.
http://www.youtube.com/watch?v=mZlmCFKyWqU
http://www.youtube.com/watch?v=dNW5lpa_ehM
@ Irish
Gruß, Competition
Das ist überhaupt nicht Fakt...Das hast du nur hineininterpretiert...Es ist ja nicht so als ob Cunningham Adamek ausgeboxt hat sonst hätte er ja nicht verloren... Und Adamek war auch nie einer der sich gegen gefährliche Gegner geduckt hat..Man kann es ja auch so drehen das Adamek ins HW gegangen ist weil aus den Plänen gegen Hopkins und eventuell RJJ nichts geworden ist denn das das Cunningham eine zweite Chance bekommt war den allermeisten wohl klar...
Plastikbecher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 656
- Punkte
- 0
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=23052
Hier heißt es ja, dass Adamek vor kurzem ein Angebot hatte, um einen Titel zu kämpfen. Dabei kann es sich ja eigentlich nur um Vitali für den Dezember-Termin gehandelt haben. Walujew und Waldi sind ja bekanntlich für längere Zeit ausgebucht. Und wenn er schon 2010 um einen Titel kämpfen will, ist auch weiterhin auch eigentlich nur Vitali die einzige realistische Option.
Hier heißt es ja, dass Adamek vor kurzem ein Angebot hatte, um einen Titel zu kämpfen. Dabei kann es sich ja eigentlich nur um Vitali für den Dezember-Termin gehandelt haben. Walujew und Waldi sind ja bekanntlich für längere Zeit ausgebucht. Und wenn er schon 2010 um einen Titel kämpfen will, ist auch weiterhin auch eigentlich nur Vitali die einzige realistische Option.