R
Ray
Guest
Und dann gewinnt derjenige, der am wenigsten Hemmungen hat, seinen Bruder aufs Maul zu hauen. So ein Kampf wäre auch eine Farce
Wer weiß ,vielleicht will Wlad seinem älteren Bro auch einfach zeigen das er '"the man" ist
Und dann gewinnt derjenige, der am wenigsten Hemmungen hat, seinen Bruder aufs Maul zu hauen. So ein Kampf wäre auch eine Farce
Evtl. noch ein Rückkampf gegen Solis , wenn der bis dahin wieder richtig fit ist.
Sollte Solis tatsächlich Anfang 2012 mit unter 105 Kilo im Training stehen und sich gut bewegen, und Vitali ist noch fit, wäre es vielleicht eine gute Geste Solis gegenüber. Der Auftritt Öners vor, während und nach dem Kampf macht es aber nicht leicht. Einer 120-Kilo-Tonne die erzählt dass sie sich so aber doch "wohl fühlt" würde ich das nicht mal ansatzweise anbieten als nochmal ein Payday. Nochmal sowas aufziehen, und dann knickt er wieder um weil es doch ein halbes Pfündchen zuviel war, das wird sich weder Klitschko noch RTL antun.
Eigentlich gibt es nur 2 tragbare Szenarien:
Fall 1 Wlad gewinnt gegen Haye.
Vitali boxt erst Adamek, der letzte "legacy" Fight der ihm dann noch bleiben wird.
Anschliesend noch ein Abschiedskampf in Form einer freiwilligen Titelverteidigung.
Fall 2 Wlad verliert gegen Haye.
Vitali boxt erst Adamak und dann kommt es hoffentlich im Herbst zum ultimativen Showdwon gegen Haye. Der Kampf wäre dann schon der Knüller. Der Sieger wäre nicht nur undisputed Champion sondern hätte auch einen mehr als gerechtfertigen Anspruch sich als der neue lineal weltmweister zu betrachten.
Gewinnt Vitali diesen Kampf, kann er Anfang 2012 seinen Abschiedskampf machen und würde las legitimer All Time Great in die Boxgeschichte eingehen
Bzgl. Vitalis "Abschieds-Kampf" werf ich noch mal den Namen Shannon Briggs ins Rennen. Wäre das so abwegig, wenn der nochmal die Chance auf ein Re-Match kriegt?
Ein "Witz" wars aufgrund dessen, dass Briggs den gesamten Kampf quasi nur mit "einem" Arm boxen konnte. Wer weiß, wie der Kampfverlauf gewesen wäre, wenn er sich nicht die Sehne gerissen hätte....Ja, wäre es wirklich. Da war ja schon der erste Kampf ein Witz.
Ein "Witz" wars aufgrund dessen, dass Briggs den gesamten Kampf quasi nur mit "einem" Arm boxen konnte. Wer weiß, wie der Kampfverlauf gewesen wäre, wenn er sich nicht die Sehne gerissen hätte....
Valuev ist doch nur deshalb (noch) interessanter, weil es diesen Kampf noch nicht gab, und weil jeder den Riesen am Boden sehen will. That's it. Rein boxerisch halte ich Briggs für den weitaus Besseren.
Wenn es um einen "bekannten Namen" geht, und wenn es darum geht, genügend Leute ins Stadion, bzw. vor den Fernseher zu kriegen, und wenn es "etwas spektakuläres" sein soll, dann sollte man auch Briggs auf seiner Rechnung der möglichen Gegner haben, finde ich.
Wer kennt denn schon Adamek, außer ein paar Box-Experten? Damit kriegt man keine große Arena voll, schätze ich.
Solange ich Dich noch zum Lachen bringe, gehts doch, oder? :clown:stell das posten ein bitte:laugh2:
Solange ich Dich noch zum Lachen bringe, gehts doch, oder? :clown:
Welcher von den Deinen genannten würde denn 12 Runden lang gegen Vitali stehen bleiben?Ich glaube mittlerweile kann man ja auf vieles kommen (Tua, Mormeck, Holyfield) auch wenn es trotzdem absolut desolat wäre. Aber Briggs, ich bitte dich. Kannste gleich Golota reaktivieren....
Welcher von den Deinen genannten würde denn 12 Runden lang gegen Vitali stehen bleiben?
Das ist doch genau das, was der gemeine Pöbel sehen will. Ob das sportlich Sinn macht, interessiert die meisten doch gar nicht. Warum hatte Vitali/Briggs mit die meisten Einschaltquoten? Weil es trotz allem spektakulär war, that's it.
Die Leute wollen eine Helden sehen (Vitali) und einen Gegner, der ihm bis aufs Letzte Paroli bietet, auch wenn es sein Leben kosten könnte.
Ihr müsst nicht immer von Eurer (Experten) Warte ausgehen.
Und nochmal... Briggs war ab der 1. Runde VERLETZT!, konnte also nur noch einarmig schlagen....