Das sehe ich anders. Natürlich hat es jede Mannschaft schwer, wenn sie nicht als Mannschaft auftritt, das ist ja klar. Aber der Kader an sich ist diese Saison noch weniger Abstiegskampf zu tun als letztes Jahr. Da fehlt es an anderen Dingen.
Und verstärkt wurde der Kader durchaus. Selbst wenn wir Holtby vs. Badelj als leichte Schwächung sehen, man hat mit Behrami einen defensivstarken 6er, den man gebraucht hat. Man hat mit Ostrzolek einen Top 6-8 LV der Liga und mit Jansen eine zumindest solide Alternative. Man hat einen guten Torwart, einen zumindest unterdurchschnittlichen (sprich: nicht total katastrophalen) RV. Mit Müller hat man eine gewisse Klasse und viel Speed auf RA, mit Lasogga einen guten Brecher im Sturm und mit van der Vaart einen soliden 10er.
Klar ist: viele dieser Spieler spielen aktuell (und oft seit längerem) nicht entsprechend ihrer Möglichkeiten. Aber deswegen sollte man ihnen die grundsätzlichen Fähigkeiten nicht absprechen. Die haben alle, und das nicht vor 8 Jahren, diese Klasse mindestens mal vorübergehend gezeigt.
Ja, man hat keine gute Lösung auf LA. Ja, man ist in der IV schwach besetzt. Aber nahezu jede Mannschaft hat Schwächen. Mit dem Abstieg sollte dieser Kader eigentlich nichts zu tun haben. Er hat es bisher dieses Jahr und hatte es letztes Jahr (mit schwächerem Spielermaterial). Das lässt sich nicht bestreiten. Aber da muss man andere Erklärungsansätze bemühen. "Der Kader ist eigentlich zu schwach für den Verbleib in der Liga" ist mMn der grundfalsche Erklärungsansatz. Was soll da Paderborn sagen? Da bräuchten sie wirklich nicht mehr antreten.
