Ja natürlich um einen Spieler mehr zu haben, was denn sonst? Steht Pollersbeck hinten am Strafraum ist er als Anspielstation für den Aufbau uninteressant, da der Weg von Pollersbeck flach dann maximal zu den IVs, den tief stehenden AVs oder den abkippenden 6er ist, aber alles tief in der eigenen Hälfte was den Gegner wenig stört. Steht Pollersbeck so hoch, dann übernimmt er quasi die aufgabe des zentralen Aufbauspielers von hinten und diese Person (abkippender 6er) kann dann für Überzahl im Zentrum sorgen, die IVs es enorm breit machen und die AVs hochschieben. Somit muss der Gegner vielmehr Spieler verteidigen da Pollersbeck in der hohen Position auch mehr als nur die hintere Abwehrreihe bedienen kann, was dazu führt dass der Gegner sich überlegen muss ob er einen freistellt um auf Pollersbeck draufzugehen oder abwartet. Im Optimalfall ist dann einer frei den Pollersbeck bedienen kann und so schaffst du es regelmäßig die erste Reihe des Gegners zu überspielen.
Titz ist ja nicht blöd und macht das nicht nur wegen der Show, das hat schon seinen Sinn, nur hat es halt gegen Kiel ordentlich gehapert, aber er hat das schon in der Buli ähnlich spielen lassen und da hat es ganz ordentlich funktioniert.
Das ist doch eine absolute Wunschvorstellung (zentraler Aufbauspieler, der die freien Mitspieler findet). De facto hat das überhaupt nix gebracht, sondern den Spielaufbau eher gehemmt, weil keiner einen Fehler machen wollte, weil dann sofort riesige Gegentorgefahr bestanden hätte. Also gab es entweder den Sicherheitspass oder Langholz nach vorne, Hauptsache weg.
Es geht doch auch nicht darum, dass Pollersbeck auf der Linie kleben soll, aber wenn er 40 Meter vor dem eigenen Strafraum rumturnt und dann drei Meter Pässe auf die Innenverteidiger spielt oder den Ball blind nach vorne hauen muss, weil die Kieler ihn und die Anspielstationen unter Druck setzen, dann hat das Null Mehrwert, bei gleichzeitigem hohen Risiko.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: