rip32 sagt, dass man Harald Schmidt nicht parodieren kann, und du sagst darauf genau das findest du an der Parodie so interessant?
Du findest also Parodien die nicht funktionieren interessant?
Harald Schmidt Show
- Ersteller liverPOOL
- Erstellt am
rip32 sagt, dass man Harald Schmidt nicht parodieren kann, und du sagst darauf genau das findest du an der Parodie so interessant?
Du findest also Parodien die nicht funktionieren interessant?
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Pocher mit 3-Jahresvertrag bei Sat1. Er nimmt das beste aus Schmidt & Pocher mit in die neue Show. Harald meint: "Wieso, ich bleibe doch hier.":laugh2:
Habe es auch gerade gesehen, Beste Folge seit langem, haben eigentlich nur über den Abgang von Pocher zu Sat1 diskutiert, viele Hintergrund, geheimnisse ausgeplaudert usw.
Man mekrt schon das beide eine enge Freundschaft verbindet und Schmidt schon so Pochers Vorbild ist.
Was ich mich frage wie wird Schmidts neue Show. Kommt Andrack zurück Schmidt braucht einen Sidekick.
Man mekrt schon das beide eine enge Freundschaft verbindet und Schmidt schon so Pochers Vorbild ist.
Was ich mich frage wie wird Schmidts neue Show. Kommt Andrack zurück Schmidt braucht einen Sidekick.
theGegen
Linksverteidiger
Aber eher einen auf geistig ähnlicher Wellenlänge und mit klar unterwürfigerer Rolle.
Das Konzept "alter Frechdachs" und "junger Frechdachs" funktionierte schon aufgrund des unterschiedlichen Humorverständnisses nicht.
Das Konzept "alter Frechdachs" und "junger Frechdachs" funktionierte schon aufgrund des unterschiedlichen Humorverständnisses nicht.
klang ja irgendwie so, als wenn er einfach die donnerstags abend sendung dann nach der wahrsch. langen, langen sommerpause weitermacht, in welcher form auch immer. die sendeplätze wurden ja auch von den beiden diskutiert. andrack kommt (leider) mit sicherheit nicht zurück, kann mir irgendwie auch nicht vorstellen, dass nach feuerstein, andrack und pocher nun noch ein sidekick ausprobiert wird. ma sehn
Warum sollte Andrack nicht nochmal zurückkommen?
Andrack war der perfekte Siekick fürn Harald.
Man wie ich mir die Sat 1 Tage zurück wünsche der Harad Schmidt Show.
Das Problem hat Olli auch angesprochen es ist auch sehr ärgerloich das bei der Ard es immer schwankt bis die Sendung überhaupt ausgestrahlt wird nie pünklich um 22.45.
Sat 1 für Pocher ist Ideal, Pro 7 waer kein Platz und bei RTL kann man so eine kritische und auf alles drauf hauen Humor nicht machen. Das Studio müsste irgendwie komplett Farbenfroh sein wie alles bei RTL das passt nicht zu Late Night.
Ich glaube auch das Pocher dann bald täglich auf Sendung geht.
Und hoffe Schmidt motiviert das nochmal und er machts wenigstens noch mal 2 mal die Woche.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ich fand die gestrige sendung wirklich die beste seit langem.
der teil nach dem stand-up war sicher etwas komisch. interessant, aber nicht unbedingt lustig. aber danach wurde es wirklich immer besser, dr. udo brömme
, ein paar gute einspieler (die autoren scheinen es doch noch zu können, warum haben sie es nur so dermaßen selten gezeigt?) und schmidt in ziemlich guter form.
ich habe ein paar mal wirklich herzhaft gelacht, das war bei der show schon länger nicht mehr der fall.
der beste spruch des abends kam von schmidt:
hs: "lass uns doch gegeneinader antreten, lege deine show auf donnerstag. konkurrenzkampf ist immer gut."
op: "aber bei den jungen hättest du da probleme."
hs: "da wäre ich mir nicht so sicher, wir liefen ja schonmal gegen dich. wir haben 12 % marktanteil in der zielgruppe erreicht, als du noch an hundeärschen gerochen hast." :laugh2: :laugh2:
der teil nach dem stand-up war sicher etwas komisch. interessant, aber nicht unbedingt lustig. aber danach wurde es wirklich immer besser, dr. udo brömme
, ein paar gute einspieler (die autoren scheinen es doch noch zu können, warum haben sie es nur so dermaßen selten gezeigt?) und schmidt in ziemlich guter form.ich habe ein paar mal wirklich herzhaft gelacht, das war bei der show schon länger nicht mehr der fall.
der beste spruch des abends kam von schmidt:
hs: "lass uns doch gegeneinader antreten, lege deine show auf donnerstag. konkurrenzkampf ist immer gut."
op: "aber bei den jungen hättest du da probleme."
hs: "da wäre ich mir nicht so sicher, wir liefen ja schonmal gegen dich. wir haben 12 % marktanteil in der zielgruppe erreicht, als du noch an hundeärschen gerochen hast." :laugh2: :laugh2:
Super das Pocher endlich weg ist.
Ist schon der genau Sendetermin der neuen Sendung von Schmidt bekannt?
Ich fand Andrack übringens immer sehr gut, er wusste einiges, aber immer genau das entscheidende bisschen weniger als Schmidt selber.
Außerdem hat er hin und wieder auch ganz lustige Witze gemacht, erinnere mich daran wie er mit einer Ak rumballerte, weil ein sein Lieblingsverein gewonnen hatte, als Parodie auf die lächerlichen Empörungen in einigen orientalischen Ländern.
Ist schon der genau Sendetermin der neuen Sendung von Schmidt bekannt?
Ich fand Andrack übringens immer sehr gut, er wusste einiges, aber immer genau das entscheidende bisschen weniger als Schmidt selber.
Außerdem hat er hin und wieder auch ganz lustige Witze gemacht, erinnere mich daran wie er mit einer Ak rumballerte, weil ein sein Lieblingsverein gewonnen hatte, als Parodie auf die lächerlichen Empörungen in einigen orientalischen Ländern.
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Wenn schon Best of, dann Ticketverkauf an Ronny.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ich fand die best-of sendung gestern recht gelungen.
vorallem schmidt scheint richtig lust gehabt zu haben, schade das er an einem solchen tag so verhältnismäßig wenig zu sehen war, da es logischerweise viele clips gab, in denen meistens pocher zu sehen war, da er ja auch nahezu alle "reportagen" übernommen hat.
immerhin war pochers genialster moment während der zusammenarbeit mit schmidt, die "millionärsmesse" inkl. "ich hab den katalog vor mir, ich komm gerade nur nicht drauf" bei den clips dabei.
da es mich interessiert hat wie es mit schmidt weitergeht habe ich ein bisschen gegoogelt, für alle interessierten hier ein paar links:
hier ein etwas längerer artikel aus der welt
hier ein artikel der sich hauptsächlich mit schmidts neuer show befasst.
hier ein kleiner einblick schmidts in redaktionskonferenzen.
schmidts neue show wird also anscheinend ab 17. september laufen, deutlich politischer werden, nur noch 45 minuten dauern (dafür kann ich vorstellen das er entertainment gäste streicht) und sich sowohl an der daily show als auch ein bisschen an den scheibenwischer orientieren.
warum schmidt allerdings nicht auf 2 wochen urlaub verzichtet und mit seiner politischen show im superwahljahr nicht schon ab 3. september auf sendung geht, so dass er immerhin 4 sendungen bis zur bundestagswahl hätte, verstehe ich nicht.
vorallem schmidt scheint richtig lust gehabt zu haben, schade das er an einem solchen tag so verhältnismäßig wenig zu sehen war, da es logischerweise viele clips gab, in denen meistens pocher zu sehen war, da er ja auch nahezu alle "reportagen" übernommen hat.
immerhin war pochers genialster moment während der zusammenarbeit mit schmidt, die "millionärsmesse" inkl. "ich hab den katalog vor mir, ich komm gerade nur nicht drauf" bei den clips dabei.
da es mich interessiert hat wie es mit schmidt weitergeht habe ich ein bisschen gegoogelt, für alle interessierten hier ein paar links:
hier ein etwas längerer artikel aus der welt
hier ein artikel der sich hauptsächlich mit schmidts neuer show befasst.
hier ein kleiner einblick schmidts in redaktionskonferenzen.
schmidts neue show wird also anscheinend ab 17. september laufen, deutlich politischer werden, nur noch 45 minuten dauern (dafür kann ich vorstellen das er entertainment gäste streicht) und sich sowohl an der daily show als auch ein bisschen an den scheibenwischer orientieren.
warum schmidt allerdings nicht auf 2 wochen urlaub verzichtet und mit seiner politischen show im superwahljahr nicht schon ab 3. september auf sendung geht, so dass er immerhin 4 sendungen bis zur bundestagswahl hätte, verstehe ich nicht.
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Deisic
Stammuser
Bei der letzten "Best of"-Folge (Schmidt und Pocher fahren durch Köln, zwischendurch gab es Einspieler) ist mir erneut aufgefallen, wie gewaltig der Unterschied bei Pocher zwischen den Einspielern/Reportagen/on the road und seinen Moderations- und Stand up-Comedy-Fähigkeiten ausfällt.
Pocher ist als Gastgeber einer Show bekanntlich grauenhaft: Er lacht über seine eigenen Witze (oft genug als einziger), verhaspelt sich und zudem nimmt man ihm nicht ab, dass er Ahnung von dem hätte, worüber er redet (Ausnahme Shows im Privatfernsehen und Sport). Gerade wenn positive Reaktionen des Publikums dann auch noch ausbleiben, wirkt es wie ein Trauerspiel - fast würde man erwarten, dass er mit den Armen zu rudern anfängt, dass an dieser Stelle eine Pointe war und dass dort die Zuschauer hätten lachen müssen.
Bei den Einspielern hingegen wirkt er viel mehr in seinem Metier, oft genug ist es tatsächlich lustig, und da man dort keine Reaktion des Publikums braucht, fallen die misslungenen Gags (und auch davon gibt es reichlich) lange nicht so schlimm auf.
Aber das Thema ist beendet: Ich schalte immer noch liebend gerne ab, sobald ich nur sein Gesicht gehe, und seine zukünftige Show werde ich wahrscheinlich so meiden wie die von Nils Ruf und Konsorten.
Gespannter bin ich darauf, wie Schmidt sich demnächst präsentieren wird. Er braucht auf jeden Fall einen Gesprächspartner auf der Bühne, und als solchen fand ich Andrack recht gut als jemanden, mit dem Schmidt nicht nur rumblödeln, sondern auch mal etwas seriöser reden konnte. Alleine mit oberflächlichen Witzaneinanderreihungen kommt jedenfalls der Zynismus nicht mehr durch, und nur der macht Schmidt für mich interessant. Wenn er sich allerdings weiter unmotiviert präsentiert, kann nichts die Show auf ein gutes Niveau bringen.
Was sie eigentlich noch mit Peter Rütten wollten, habe ich gar nicht mehr verstanden - dessen Einspieler waren zu 90% unlustig bis störend.
Pocher ist als Gastgeber einer Show bekanntlich grauenhaft: Er lacht über seine eigenen Witze (oft genug als einziger), verhaspelt sich und zudem nimmt man ihm nicht ab, dass er Ahnung von dem hätte, worüber er redet (Ausnahme Shows im Privatfernsehen und Sport). Gerade wenn positive Reaktionen des Publikums dann auch noch ausbleiben, wirkt es wie ein Trauerspiel - fast würde man erwarten, dass er mit den Armen zu rudern anfängt, dass an dieser Stelle eine Pointe war und dass dort die Zuschauer hätten lachen müssen.
Bei den Einspielern hingegen wirkt er viel mehr in seinem Metier, oft genug ist es tatsächlich lustig, und da man dort keine Reaktion des Publikums braucht, fallen die misslungenen Gags (und auch davon gibt es reichlich) lange nicht so schlimm auf.
Aber das Thema ist beendet: Ich schalte immer noch liebend gerne ab, sobald ich nur sein Gesicht gehe, und seine zukünftige Show werde ich wahrscheinlich so meiden wie die von Nils Ruf und Konsorten.
Gespannter bin ich darauf, wie Schmidt sich demnächst präsentieren wird. Er braucht auf jeden Fall einen Gesprächspartner auf der Bühne, und als solchen fand ich Andrack recht gut als jemanden, mit dem Schmidt nicht nur rumblödeln, sondern auch mal etwas seriöser reden konnte. Alleine mit oberflächlichen Witzaneinanderreihungen kommt jedenfalls der Zynismus nicht mehr durch, und nur der macht Schmidt für mich interessant. Wenn er sich allerdings weiter unmotiviert präsentiert, kann nichts die Show auf ein gutes Niveau bringen.
Was sie eigentlich noch mit Peter Rütten wollten, habe ich gar nicht mehr verstanden - dessen Einspieler waren zu 90% unlustig bis störend.
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.350
- Punkte
- 113
nein, ich finde es interessant, wie der parodist parodiert wird.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
jo, die autoren haben bei schmidt & pocher katastrophale arbeit geleistet, die stand-up gags waren meistens schlecht, die einspieler unter aller kanone. vielleicht war sogar schmidts kommentar in der roadshow über switch reloaded (****** autoren, aber super darsteller) eine leichte verdeckte anspielung auf die eigene show, auch wenn das zugegebenermaßen schon weit hergeholt ist.
schade das schmidt angeblich die autoren behält, die hätte er gerne pocher mitgeben können.
In dem Moment hatte ich mir auch gedacht, dass sich da gerade jemand aus der einen Bockshow zum Gärtner macht. Eigentlich wäre es sogar noch schlimmer, da Schmidt selbst durch die eigene Produktionsfirma mitverantwortlich für die Einstellung seiner Autoren ist (es ist jedenfalls mit Sicherheit davon auszugehen, dass kein Autor gehalten oder eingestellt wird, der ihm nicht passt).vielleicht war sogar schmidts kommentar in der roadshow über switch reloaded (****** autoren, aber super darsteller) eine leichte verdeckte anspielung auf die eigene show, auch wenn das zugegebenermaßen schon weit hergeholt ist.
Insgesamt fällt mir aber eine Beurteilung der Schmidt-Show immer schwer: Man erinnert sich oft sehr positiv an die alten Folgen oder gar noch an die Schmidteinander-Zeit, aber wenn ich diese heute als Wiederholung sehe (und zwar komplett und nicht per Rosinenpicken der besten Szenen aus hunderten von Folgen), fällt mir immer wieder auf, wie wenig sie jetzt noch funktionieren würden. Der Fernsehgeschmack hat sich schon ziemlich gewandelt, und das, was damals noch neu war, ist heute oft ziemlich altbacken.
Zudem hatte sich gerade Schmidteinander nach dem Wechsel vom Dritten in die ARD erstaunlich schnell totgelaufen (und selbst damals gab es schon die "früher war mehr Lametta!"-Beschwerden, dass die Sendung im WDR besser war) und war nach heutigem Standard oft sehr tranig-langsam, und die Schmidt-Show aus den ersten SAT.1-Jahren war ebenfalls nicht viel besser als zuletzt. Allenfalls war sie im Vergleich zum Restprogramm ungewöhnlicher und dadurch frecher (dass dies aber kein selbstfunktionierendes System ist, zeigt Pocher ja immer wieder, obwohl es sich finanziell wohl lohnt), und Schmidt selbst wirkte frischer.
Ich muss mich immer wieder selbst zur Fairness aufrufen bei der genauen Beurteilung dessen, was heute manchmal als Sternstunde gesehen wird, denn z.B. die dreistündige Rheinfahrt (die inzwischen gar gelobt wird) war damals live einfach nur stinklangweilig.
Diese Rheinfahrt war eine dermaßen große Enttäuschung.panik:
Wir habe uns damals mit etlichen Leuten getroffen und uns wirklich sehr gefreut, aber dann die ganze Sendung nur gefragt: "WTF?" Da wurde komplett das Potential verschenkt. Traurig, traurig. Waren damals richtig sauer über die Sendung.
Zu Recht. Nur fangen jetzt schon einige an diese Sendung zu loben, wohl weil von ihr wenigstens überhaupt etwas hängengeblieben ist.
Ich vermute ja arg, dass in spätestens 1-2 Jahren, sofern Schmidt dann noch Late Night macht, einige sentimentale Erinnerungen ans Nazometer (von der Grundidee als Satire auf die überbordende Political Correctness war es ja ganz nett, aber es war weder sonderlich gut umgesetzt noch taugte es für mehr als eine Minute) u.ä. aufkommen.
Aber das gehört wohl schon in diesen Thread...
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
@ giftpilz
du sprichst, wohl bewusst, nur von den ersten sat. 1 jahren, über die du wohl recht hast, aber du vergisst dabei die späteren sat. 1 jahre, die zum teil einfach objektiv wirklich spitze waren.
das schmidt dann auch daran gemessen wird ist klar, und ich wüsste nicht, warum er nicht wieder dort hinkommen sollte. er ist ja nicht wie ein profisportler abhängig von seinem körper oä.
natürlich ist ein husmann als chefautor nicht mehr zu haben (auch wenn der eh für die frühen jahre verantwortlich war), aber mit einem frischem, motivierten schmidt, besseren autoren als aktuell und einem guten sidekick ist jegliche schmidt show immer in der lage die beste unterhaltungssendung im deutschen fernsehen zu sein.
du sprichst, wohl bewusst, nur von den ersten sat. 1 jahren, über die du wohl recht hast, aber du vergisst dabei die späteren sat. 1 jahre, die zum teil einfach objektiv wirklich spitze waren.
das schmidt dann auch daran gemessen wird ist klar, und ich wüsste nicht, warum er nicht wieder dort hinkommen sollte. er ist ja nicht wie ein profisportler abhängig von seinem körper oä.
natürlich ist ein husmann als chefautor nicht mehr zu haben (auch wenn der eh für die frühen jahre verantwortlich war), aber mit einem frischem, motivierten schmidt, besseren autoren als aktuell und einem guten sidekick ist jegliche schmidt show immer in der lage die beste unterhaltungssendung im deutschen fernsehen zu sein.