HD - TV

[emkaes]

@Alice

Hatte das gleiche Problem auch mit meinem neuen TV (siehe Post #1622), der ebenfalls keine analogen, sondern nur noch einen digitalen Audio-Out hat.

Es ist keinesfalls notwendig, sich einen neuen Receiver zu kaufen. Ein D/A-Wandler tut's auch, z.B. dieser hier: http://www.amazon.de/Digital-Analog-Wandler-Solisto-Netzteil/dp/B001H7767K

Dann klappt's auch mit dem alten Verstärker.

Notfalls könntest du den Ton auch über den bidirektionalen Scart abgreifen, bist dann aber wahrscheinlich auf das Tonsignal der internen Receiver des Fernsehers beschränkt, d.h. nur Ton des Fernsehprogramms, keine externen Quellen.

 

[L-X]

 

[Paul]

Will mir einen neuen TV kaufen, einer von den beiden soll es werden, 3D hat Samsung, brauch ich aber ehrlich gesagt nicht, 3D Kino finde ich schon kacke, also Experten welcher ist besser...laut Test der Toshiba...finde das Bild vom Samsung aber besser, dafür spiegelt es aber auch...war heute bei Berlet und hab mir die Geräte angeschaut...kann mich nicht entscheiden, wollte eigentlich den Samsung...Experten dann hilft mir mal:

Samsung 46UD6200

Toshiba 46UL875G

 

[Mango]

Der Samsung kann kein Full HD 3D sondern so ein SD-3D nur. Allgemein wird von der 6xxxer Serie von Samsung eher abgeraten.

Den Toshiba hat mein bester Kumpel und er bis dato sehr zufrieden.

 

[Spree]

von der bildqualität kann toshiba gleich einpacken im vergleich zu samsung.

@paul: wenn du kein 3D, wlan, etc. brauchst, hol dir den 5000er samsung und gut ist. lass dich von den 100hz nicht täuschen, sieht wunderbar aus. an anschlüssen alles vorhanden was man braucht und über usb kannste so gut wie jedes format abspielen (von avi, bis mpeg und mkv).

amazon preis
idealo.de (fast ein hunni billiger)

mMn wenig kohle für viel qualität.

ansonsten kann ich dir auch den philips wärmstens empfehlen. samsung oder philips, bei beiden kann man wenig falsch machen.

 

[Mango]

Ich hab selbst den 5000er und bin sehr zufrieden. Etwas eine Schraube am Bildschrimrahmen hinten gelockert und dann waren auch die Clouding-Bereiche weg. =)

 

[Linde]

Etwas eine Schraube am Bildschrimrahmen hinten gelockert und dann waren auch die Clouding-Bereiche weg. =)

wegen diesem murks behalte ich meine röhre auch vorläufig
ich sehe es nicht ein, 1000+ euro für minderwertigen schrott auszugeben, nur weil es flach ist und 3d kann, um mich dann mit clouding, banding usw. herumzuärgern
wenn die hersteller mal funktionierende geräte auf den markt bringen dann bin ich dabei

 

[Paul]

von der bildqualität kann toshiba gleich einpacken im vergleich zu samsung.

@paul: wenn du kein 3D, wlan, etc. brauchst, hol dir den 5000er samsung und gut ist. lass dich von den 100hz nicht täuschen, sieht wunderbar aus. an anschlüssen alles vorhanden was man braucht und über usb kannste so gut wie jedes format abspielen (von avi, bis mpeg und mkv).

amazon preis
idealo.de (fast ein hunni billiger)

mMn wenig kohle für viel qualität.

ansonsten kann ich dir auch den philips wärmstens empfehlen. samsung oder philips, bei beiden kann man wenig falsch machen.

Toshiba soll die bessere Bildqualität haben als der Samsung, also ich tendiere morgen den Toshiba zu kaufen.

 

[Spree]

diese ganzen clouding geschichten werden eh zu oft dramatisiert. manche bohren halt solange in der nase, bis sie was finden. beim normalen gucken fällt es eh keiner sau auf. und wer so pingelig sein ganzes panel rund um die uhr betrachtet holt sich entweder einen full led (anstatt edge) oder plasma.

 

[Paul]

was für clouthing?
der Samsung hat stärke dynamische farben, der toshiba eher natürliche "echte" farben, so hat es der vom berlet gesagt, ich fand die samsung farben besser, aber das er spiegelt gefällt mir nicht, nen kollege hat auch nen samsung und das spiegeln nervt wohl.

 

[Spree]

finde das Bild vom Samsung aber besser

Toshiba soll die bessere Bildqualität haben als der Samsung, also ich tendiere morgen den Toshiba zu kaufen.

merkst du was?
worauf verlässt du dich eigentlich? ich würde eher meinen augen vertrauen.

ist sicherlich deine entscheidung, aber toshibas haben nie und nimmer ein besseres bild (panel) als samsung und schon gar nicht als philips. auf lange sicht macht man damit mMn eine fehlinvestition.

geh hin, vergleiche beide oder alle 3 (der philips welchen ich verlinkt habe ist ein geheimtipp) und kaufe.

was für clouthing?
der Samsung hat stärke dynamische farben, der toshiba eher natürliche "echte" farben, so hat es der vom berlet gesagt, ich fand die samsung farben besser, aber das er spiegelt gefällt mir nicht, nen kollege hat auch nen samsung und das spiegeln nervt wohl.

clouding sind weiße helle stellen (wölkchen) in den ecken. liegt an den led lämpchen beim edge-verfahren, welche in den ecken sitzen. erst durch dieses verfahren sind dermaßen schlanke tv's möglich. plasma oder full led haben sowas nicht, da jeder pixel selbst leuchtet. kosten aber auch das doppelte (die full led dinger und sind rar). lange geschichte, google einfach mal.
das mit dem spiegeln kann ich richtung lächerlich einstufen, bei mir spiegelt rein gar nichts. es sei denn, eine lichtquelle strahlt direkt aufn tv.

 

[Paul]

Also, der Samsung hat für mich das bessere bild, weil ich auf Starke Farben stehe, aber er spiegelt, der Toshiba SOLL das bessere Bild haben, laut Test, den ich da auch gelesen habe...ich hab mir beide Fernseher heute angeschaut, wie gesagt der Samsung spiegelt.

 

[Spree]

spiegelt nicht jeder tv in den läden bei so viel licht? ist mir zumindest so immer aufgefallen. da reflektiert ja förmlich alles. also ich hatte ja schon so einige tv's gehabt (1 toshiba, 3 samsungs und schwester sowie neffe besitzen 2 von philips). mir sind spiegelungen im normalen hausgebrauch bei keinen dieser fernseher bisher negativ aufgefallen. musst du selber wissen paule, nimm das was dir besser gefällt und gut ist.

Also, der Samsung hat für mich das bessere bild, weil ich auf Starke Farben stehe

das ist auch der grund, warum ich fan von samsung tv's bin. diese farben welche du als "stark" bezeichnest, zeichnen sie ja so aus. aber auch philips ist diesbezüglich super. von toshi, sony und co. vermisse ich solch gute panels.

 

[Paul]

Nein nicht jeder TV spiegelt im Laden, hab das extra uberprüft und mir andere angeschaut, der Samsung hat gespiegelt, kann dir gerne eine Foto zeigen das ich gemacht hab, da sieht man es gut.

 

[Paul]

Tosihba

 

[Spree]

ja dann nimm 'nen anderen wenn er dich blendet.
mir ist das zumindest neu. war erst letzten freitag bei expert und habe mir die neuesten samsungs angeschaut (d-serie) und mir fiel da nix mit spiegeln auf. bin allerdings bei einem lecker 65 zoll panasonic plasma stehen geblieben, geile größe. da wirken meine 55 zoll zu hause wie ein ipad gegen.

 

[Paul]

65 zoll, alter du hast nen schaden oder zu viel geld:laugh2:

 

[Spree]

naja ich habe ein 32 qm² wohnzimmer und da sind derzeit 55 zoll bei 4,2m sitzabstand perfekt. aber man gewöhnt sich so schnell, dass man doch gleich mehr möchte. wenn ich mal eigenes häuschen irgendwann haben sollte (ab 40 qm² wohnzimmer), wären da 60 bis 65 zoll ideal. so schauen meine pläne aus. kennst mich doch, bissl freaky. ^^ meine eltern haben ein 45 qm² wohnzimmer und da wirkt der 55 zoll samsung (mein vater hat den gleichen wie ich) echt wie ein bilderrahmen.

 

[Paul]

also ich hab von der couch bis zum tv 4-5 meter abstand, zur zeit noch 37 zoll toshiba 37x3000 hier, und der ist mir schon zu klein mittlerweile.

 

[Spree]

ja verständlich. du musst die fernseher diagonale mit 3 multiplizieren, daraus ergibt sich der optimale sitzabstand. ist so ne regel...

also zB. 46 zoll haben eine diagonale von 117cm.

117 * 3 = 351 - wären 3,51 m sitzabstand optimal.

meiner hat 55 zoll, also: 139 * 3 = 4,17 m (ich sitze 4,2 m entfernt) also passt auch alles.

sogesehen wirst du irgendwann auch locker 50 zoll haben wollen. der mensch gewöhnt sich einfach viel zu schnell an gutes.
beim filme schauen würde mich ein kleinerer tv auch nicht stören, es geht mehr darum wenn man mal fifa oder call of duty zB. zockt. bei fifa stellt man die kamera eh bissl weit ein, damit man das ganze spielfeld sieht und da werden die figuren ja schon kleiner. bei shootern ist es änlich, man muss halt alles sehen. bei einem 37 zoll wie bei dir derzeit und 4-5 m sitzabstand wäre das schon problematisch. es sei denn, man kann seine couch hin und her schnell näher ranziehen an den tv.

und da die preise heutzutage bei den fernsehern nicht mehr so brutal ausgelegt sind nach größen, habe ich damals gleich ganz hochgegriffen und es keine sekunde bereut. vor 3-4 jahren wäre für mich sowas noch unmöglich gewesen bei den mordspreisen. heute liegt die preisspanne zwischen einem 46 und 55 zoll gar nicht so hoch (je nach modell).