HD - TV

[Spree]

welchen full LED hast du denn genau? würde mich mal interessieren. ursprünglich wollte ich exakt den gleichen samsung 55 zoll LED (6000er serie) wie bei meinem vater kaufen. das bild ist wirklich gigantisch, da gibts gar nichts auszusetzen. nur die edge-LED technik sieht man dann doch nachts bei dunklen szenen an allen 4 ecken (so leichter taschenlampeneffekt), mittig ist aber alles schwarz. schon komisch das ganze, sonst fast schon zu perfekt das teil. muss noch unbedingt einen ambilight von philips irgendwo live anschauen.

 

[DoMeK]

welchen full LED hast du denn genau? würde mich mal interessieren. ursprünglich wollte ich exakt den gleichen samsung 55 zoll LED (6000er serie) wie bei meinem vater kaufen. das bild ist wirklich gigantisch, da gibts gar nichts auszusetzen. nur die edge-LED technik sieht man dann doch nachts bei dunklen szenen an allen 4 ecken (so leichter taschenlampeneffekt), mittig ist aber alles schwarz. schon komisch das ganze, sonst fast schon zu perfekt das teil. muss noch unbedingt einen ambilight von philips irgendwo live anschauen.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/toshiba_46SV.shtml

Lass dich nicht abschrecken, nur weil das Ding von Toshiba ist.

 

[Spree]

bin zwar nicht mehr so der toshi fan, aber dieser scheint gut zu sein. den kenne ich sogar ein wenig. und du meinst der unterschied ist echt nicht so groß zu normalen LCD's? also ich finde zB. ein LCD LED hat schon deutlich stärkeren kontrast, auch die farben etc. wirken viel kräftiger. aber die preise bei full LED's sind schon pervers, da gebe ich dir recht.

 

[DoMeK]

Klar siehst du einen Unterschied, das Bild ist natürlich auch besser,
aber rechtfertigt nicht den großen Preisunterschied.
Das Ding hat mich 1700€ gekostet (für die 55" Variate 2400€ ), ein Philips EDGE LED Ambilight 46" kostet gerade mal 1200€.
Den von dir angesprochenen Taschenlampeneffekt hatte mein alter LCD auch, der LED hat ihn natürlich nicht mehr.
Ich vergleiche übrigens nur Full LED mit LCD (Samsung). Einen Edge LED hatte ich noch nicht.

Gibt es überhaupt noch Full LEDs?
Ich hatte extreme Schwierigkeiten meinen noch einigermaßen günstig zu finden.
Hergestellt werden keine mehr oder?
Wie gesagt, das ist nur meine Meinung, es gibt genügend die nie wieder was anderes Kaufen würden.

 

[GitcheGumme]

Am Einmessen soll es nicht scheitern. Das habe ich manuell gemacht, weil das automatische nicht so doll sein soll und ich mit manuell echt zufrieden bin. Also vom technischen geht das? Da gibt es keine Soundüberschneidungen von Sub und Box oder Vibrationen, die schlecht für die Box sein könnten oder so?

hifi Forum.

ich habe auch einen Full LED und MEINER MEINUNG nach lohnt sich der hohe Aufpreis nicht.
Natürlich ist der Schwarzwert und Kontrast sehr gut, aber wird dem hohen Aufpreis nicht gerecht.
Ich hatte davor einen LCD und der Unterschied war jetzt nicht so riesig, dass ich mir sagen würde: "Jawoll das hat sich gelohnt".
Jeder sagt dazu etwas anderes, aber ich bin in so Sachen eigentlich sehr empfindlich.

Am TV kanns nicht liegen, weil der hat überall gute Noten bekommen.

Tja und ich habe andere Erfahrungen gemacht. Einen Billig-Toshiba. (42") (um die 600 €) und mein Bruder den kleinen Bruder von Philips (8605) (46" - 2200 €) (und was soll ich sagen. Das Bild ist überwältigend besser (HD). Bei SD kommt es mir bei Philips sogar leicht schwächer vor. Kommt auch immer drauf an, welche "Weichmacher" Bildverbesserer man einstellt. Der Kontrast enorm viel höher. 500000:1 gegenüber 50000:1. Das erkennt man deutlich, auch wenn das nur marketingtechnische dynamische Werte sind, die nie erreicht werden.
Und jetzt stelle dir den Full-LED (9705) mit 10000000:1 vor! Nochmals drastisch höher, wobei das bei Philips intern wahrscheinlich kaum bemerkbar ist. Da ist wirklich fraglich, ob man aktuell 1700 € für den 8605 ausgibt oder 2700 € (Media Markt - 0 %) für den 9705. (jeweils 46").

welchen weiß ich noch nicht, will jedoch nicht mehr als 2000€ ausgeben. 3D zB. brauche ich eh nicht, halte nichts von außer im kino.
und OLED ist eh kein thema, bis die dinger richtig erscheinen und reif sind, vergehen noch paar jährchen.

welcher 52 zoll philips unter 2000€ mit ambilight wäre denn so empfehlenswert bzw. derzeit gut? auch was preisleistung betrifft.

52" gar keiner, die sind rar und wenn dann der 9704. Der 9705 kommt ja erst später. oder den 9955 21:9, der gleich alles und etwas mehr wie der 9705 hat.
Der kostet aber nur 4200 € UVP.
Bei anderen Herstellern führt kein Weg am Sony 52HX905 vorbei. Besonders bei 3D sehr gut und bei HD-Bildern fast schon perfekt. Minimal besser, als der 9705, der aber wieder bei der Ausstattung und Ton etwas punktet. Und außerdem nicht in 52" verfügbar ist.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/toshiba_46SV.shtml

Lass dich nicht abschrecken, nur weil das Ding von Toshiba ist.

kenne ich, kommt nie und nimmer an das Bild vom Philips oder Sony ran.
Aber sehr gutes P/L-Verhältnis.

Gibt es überhaupt noch Full LEDs?

Full-LEDs (Also LCD-Fernseher mit einer Full-LED-Hintergrundmatrix und dimmbaren LEDs) werden den Markt beherrschen, bis es OLED irgendwann tut.

 

[Spree]

habe recherchiert, der Philips 52PFL9704 wäre genau richtig für mich, auch wenn klar über 2000€.
das problem, den gibts fast nirgendswo. wie kommt das? auslaufmodell?

wo zum teufel kann man den noch kaufen?

 

[GitcheGumme]

habe recherchiert, der Philips 52PFL9704 wäre genau richtig für mich, auch wenn klar über 2000€.
das problem, den gibts fast nirgendswo. wie kommt das? auslaufmodell?

wo zum teufel kann man den noch kaufen?

Jupp Auslaufmodell. Wird ja vom 9705 abgelöst und der kommt erst später und wird über 3000 € kosten.
Hier gibt's den noch.

 

[Spree]

habe das ganze nochmal überdacht, bleibe samsung doch lieber treu.
die sind qualitativ schon verdammt gut. habe viele samsung geräte und wurde nie enttäuscht. kenne mich dazu mit den samsung tv's seit jahren am besten aus (vorallem in sachen bildeinstellung). habe den gleichen jetzt bei amazon gekauft welchen mein vater seit paar wochen auch besitzt Samsung UE55C6000 (der TV hat mich von tag eins umgehauen trotz edge-LED). muss zugeben, dass es auch leichte psychospielchen sind mit der ganzen clouding geschichte. nur das hat mich bis jetzt davon abgehalten, da war ich kurz auf dem full LED trip...

habe mich nochmal im dunkeln hingesetzt und das ganze angeschaut. man muss schon fast wie besessen hinstarren um dies bei einem film zu erkennen und nur auf schwarzdunkle szenen warten. mich haut beim TV die gesamte bildqualität einfach um, die farben, die sehr vielen und verständliche einstellungsmöglichkeiten, die perfekte anschlußverlegung, die bauart (extrem schlank) und natürlich das für heutige verhältnisse unschlagbare preisleistungsverhältnis. also musste ich nicht lange zögern. mal schauen ob amazon mir den (dank der tollen spedition) am 8 nov. montag wie vereinbart liefert.

bin jedenfalls schon heiß drauf. endlich von der couch aus 3,8 metern zoggn und alles bis ins kleinste detail sehen. 140cm diagonale ist schon bombastisch.

 

[nbatibo]

Folgende Frage, auch wenn sie nicht ganz zum Thema passt...

Ich bin (mehr oder weniger glücklich) Kabel Deutschland Kunde und seit einiger Zeit Besitzer eines 119 cm, Full HD/LCD TV (HDMI) v. Phillips. Kabel läuft nicht aus der Dose sondern über einen (vermutlich ziemlich alten) Reciever vom Anbieter. Nun habe ich trotz jeglicher Einstellungsänderungen/Anpassungen ein ziemlich verpixeltes Bild. Bei DVD o. PS3 ist das Bild super, also beim TV ist alles okay... Aufgrund Umzugsstress muss ich mich jetzt endlich um das Problem kümmern, dulde das Bild seit über 2 Monaten...

Das Call-Center v. Kabel Deutschland ist ein Witz, deshalb meine Frage hier. Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte? Benötige ich einen HD-Reciever? Wenn ja, muss mir Kabel Deutschland einen zu Verfügung stellen?

Ich bin nicht vom Fach und deshalb relativ Ahnungslos und bevor ich da evtl. eine Kabel.Deutschland Shop stürme, würde ich mich gern informieren...

Hab jetzt etwas meine Kommunikativen Fähigkeiten spielen lassen und erhalte nun von Kabel Deutschland den Sagemcom RCI88-320KDG HD-Reciever* für einen monatlichen Aufpreis von 0,90 Eurocent. Ist wahrscheinlich nicht die Creme de la Creme unter den Recievern (Bin wie gesagt kein Experte) - aber nahezu zum Nulltarif. Hoffe das jetzt ein ordentliches Bild zu Stande kommt...

*Sagemcom RCI88-320KDG
Ausstattung

* Fernbedienung + Batterien (2x AAA)
* 2m Scartkabel
* 2m Antennenkabel (75 Ohm)
* 2m HDMI-Kabel
* Netzkabel
* Kurzeinführung (Deutsch/ Englisch)
* Bedienungsanleitung (Deutsch/ Englisch)
.
----------------------------------------------------

* Kabel-Eingang
* Kabel-Ausgang
* VCR Scart
* TV Scart
* digitaler Audio-Ausgang (S/PDIF)
* HDMI
* Video
* analoges Audio
* USB
* Netzwerk
* 2x USB

* 4x DVB-C Tuner (3x SD/ 1x HD)
* 320 GB Festplatte

 

[GitcheGumme]

* 4x DVB-C Tuner (3x SD/ 1x HD)

3 x SD, 1 x HD?

Was ist das denn für ein Quatsch? Jeder Tuner kann HD-Kanäle empfangen und wiedergeben. Ist schließlich auch nur ein Sender, nur eben mit einer hoheren Datenrate. Entscheidend ist der "Protokoll", so nenne ich es mal. Aber zusätzlich braucht man eine Extension Card um das Signal zu verarbeiten. Da 1 HD-Tuner eingebaut ist, könntest du theoretisch jeden Tuner als HD umfunktionieren. Die Extension Card muß ja vorhanden sein. Wieso sollte man außerdem die SD-Tuner nutzen, wenn man 1 eingebauten HD hat? Total sinnlos?

 

[Linde]

bräuchte da auch mal unterstützung
hab zwar momentan nicht vor mir einen hdtv fernseher zu holen aber gibt es eine übersicht der freien kabel receiver?
die einschlägen foren sind einfach nur zugemüllt mit infos

momentan
unitymedia :cry:
sagem dbox 2 mit neutrino
i02 karte

irgendwas mit ci schacht, pvr, ohne jugendschutz pin und bezahlbar
ach und mag auch nicht alle 3 wochen ein update einspielen wollen

 

[GitcheGumme]

http://geizhals.at/deutschland/?cat=satrecv&xf=273_DVB-C

Und dann einfach ausfiltern, was du brauchst.

 

[nbatibo]

Reciever und Smart-Card heute angenommen... Das Bild phänomenal...

Jetzt die Sportschau auf "Das Erste HD"...:thumb:

 

[GitcheGumme]

Reciever und Smart-Card heute angenommen... Das Bild phänomenal...

Das sagt jeder, wenn er das erste mal "HD" sieht.

Ich kann dir aber versichern, daß ARD HD eher im unteren Bereich des möglichen ist.

Wenn du Sky hast und da mal Fußball etc. guckst oder WTCC auf Eurosport HD, dann klappt dein Unterkiefer erst mal richtig nach unten. Gen Boden.

Und natürlich kommt es auf dein Equipment an. Da gibt es auch riesige Unterschiede.

 

[mrant]

hey, brauche von den experten hier mal hilfestellung bei meiner kaufentscheidung.
will auch endlich einen (full) hd tv haben, und nach langem suchen bin ich bei dem Samsung LE32C530 hängen geblieben. gründe: billig (unter 400€), brauche keinen großen (kleines wohnzimmer) und er hat wirklich überall sehr gut abgeschnitten (2 Tests).
Neben TV und PS3 werde ich aber noch recht häufig mein Laptop daran anschliessen wollen. Dies geschieht zZ an meinen Röhren TV üver das TV Out vom Lappi. Nun hat mein Laptop "nur" ein VGA und ein DVI Ausgang und der TV hat HDMI, Scart und PC/VGA Eingänge. Was ist nun die beste Lösung den TV daran anzuschliessen. VGA -> VGA oder DVI ->HDMI (gibt ja Adapter, funzt das auch so reibunglos?) oder S-Video Out -> Composite/Scart.
WIchtig ist, dass die Max Auflöung vom Lappi (1280*800) auf den TV übertragen werden kann und nicht wie beim Röhren TV ich auf niedere Auflöungen zurückgreifen muss. Gibts sonst noch Einwände gegen den TV?

 

[Aronofsky]

hey, brauche von den experten hier mal hilfestellung bei meiner kaufentscheidung.
will auch endlich einen (full) hd tv haben, und nach langem suchen bin ich bei dem Samsung LE32C530 hängen geblieben. gründe: billig (unter 400€), brauche keinen großen (kleines wohnzimmer) und er hat wirklich überall sehr gut abgeschnitten (2 Tests).
Neben TV und PS3 werde ich aber noch recht häufig mein Laptop daran anschliessen wollen. Dies geschieht zZ an meinen Röhren TV üver das TV Out vom Lappi. Nun hat mein Laptop "nur" ein VGA und ein DVI Ausgang und der TV hat HDMI, Scart und PC/VGA Eingänge. Was ist nun die beste Lösung den TV daran anzuschliessen. VGA -> VGA oder DVI ->HDMI (gibt ja Adapter, funzt das auch so reibunglos?) oder S-Video Out -> Composite/Scart.
WIchtig ist, dass die Max Auflöung vom Lappi (1280*800) auf den TV übertragen werden kann und nicht wie beim Röhren TV ich auf niedere Auflöungen zurückgreifen muss. Gibts sonst noch Einwände gegen den TV?

DVI ->HDMI Kabel hat keinen Qualitaetsverlust. Verwende ich selbst an meinem HTPC. Der Samsung ist fuer den Preis unschlagbar, hat ein Kumpel von mir. Wenn du Kabel hast kannst dir den Receiver gleich auch noch sparen.

 

[Mango]

2 prinzipielle Sachen dazu:

DVI-> HDMI Adapter benutzen, damit bleibt das Signal digital und in viel besserer Qualität.

Mit deinem Laptop wirst du sogar bei dem externen Monitor, was dein Fernseher ist auch viel höhere Auflösungen ansteuern können, so wahrscheinlich von Haus aus FullHD

 

[GitcheGumme]

S-Video ist die wohl schlechteste Möglichkeit.
HDMI-DVI-Adapter.

Und 2 Tests. Na ja repräsentativ ist was anderes.

 

[Spree]

Das sagt jeder, wenn er das erste mal "HD" sieht.

Ich kann dir aber versichern, daß ARD HD eher im unteren Bereich des möglichen ist.

Wenn du Sky hast und da mal Fußball etc. guckst oder WTCC auf Eurosport HD, dann klappt dein Unterkiefer erst mal richtig nach unten. Gen Boden.

Und natürlich kommt es auf dein Equipment an. Da gibt es auch riesige Unterschiede.

nope, eine bluray mit 1080p ist noch geiler, das übertrifft derzeit nämlich gar nichts, auch kein sky der welt.

bin schon heiß auf heute. soll nämlich mein neuer LED sammy kommen mit kinoleinwand größe , dazu habe ich mir noch den genialen film sin nombre als bluray geholt + die weltmeisterschaft südafrika in 1080p... ui das wird hot!

PS: ard sendet wirklich nicht immer gutes HD, ZDF ebenfalls. ist zwar 720p, aber halt hd-ready. dagegen hat arte und anixe hd mehr zu bieten, die senden 1080i und das bild ist auch besser.

 

[saddi]

Hey Spree,

schreib mal (wenn du zeit hast) bitte ein paar Zeilen zu deinem neuen Samsung.
Will mir demnächst auch einen zulegen. Soll auf jeden fall ein Samsung UE sein. Bei der Größe bin ich noch unsicher. Wollte erst 46", aber der 55" ist ganz schön verlockend
Was mich auch noch interessiert: Wie siehts mit PS3 zocken aus? Ist er dafür geeignet und gibts irgendwas negatives?
Danke erstmal!