Homosexualität im Fußball...


R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Jeremy Karikari hat sich evt gestern den letzten Sargnagel in seine Profikarriere gehämmert, das schwirrt hier gerade durch Osnabrücker Foren:

https://www.facebook.com/leronkosi.mathieu/posts/10202200816736298





Und dazu



:saint::mensch:

http://www.noz.de/deutschland-welt/...wirbel-um-karikari-und-homophobe-ausserungen#

Und jetzt die Rolle rückwärts

Auf diese Einträge angesprochen bestätigte Karikari, dass sie zwar von seinem Account verfasst worden seien, allerdings nicht von ihm. Er habe mit mehreren Freunden zusammengesessen, als die Diskussion im Internet begann. Daraufhin habe einer seiner Freunde gefragt, ob er diese über Karikaris Profil kommentieren dürfe.

Was für ein erbärmliches Würstchen.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.991
Punkte
113
Ort
Bochum
Jeder sollte jedoch sicherlich nicht so leben dürfen wie er möchte. Das gilt gerade auch für bestimmte sexuelle Orientierungen.
Wieso denn nicht?
Solange da keine strafbaren Handlungen (Sex mit Kindern, Sex mit Tieren, Vergewaltigung, ect.) vorliegen, ist es ******egal, WIE jemand seinen Sex auslebt.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.416
Punkte
113
Wieso denn nicht?
Solange da keine strafbaren Handlungen (Sex mit Kindern, Sex mit Tieren, Vergewaltigung, ect.) vorliegen, ist es ******egal, WIE jemand seinen Sex auslebt.

Genau solche, also zurecht strafbare Handlungen, meint Buster ja, wenn ich ihn nicht völlig falsch verstehe.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
manche tun so hier so, als sei homophobie eine meinung und man hat das recht dazu, diese auch zu äußern. irgendwo hört freie meinungsäußerung auf. so könnte man auch behaupten, rassismus muss erlaubt sein, ist ja schließlich auch eine meinung. irgendwo hört meinungsfreiheit auf. es schon eine große errungenschaft der moderne, dass antimodernes gedankengut geäußert werden kann, ohne gefedert zu werden.
wirr sagt es ja mehr oder weniger indirekt. es geht vielen reaktionären gar nicht um das thema an sich (gleichberechtigung der frau, homos, ausländer), sondern eher um um das bekämpften von allem, was gutmenschenhaft ist. man ist gegen alles dagegen, was auf gleichberechtigung zielt. dann beruht man sich auf meinungsfreiheit. lustig, wie ein mod neoliberale überzeugung mit homophobie gleichsetzt. es fordert damit das recht auf dummheit und intoleranz:crazy:


@buster
kennst du den unterschied sexuelle neigung und sexuelle orientierung? eine sexuelle orientierung ist nie straftbar, aber eine neigung manchmal schon. anders gesagt: pädophilie ist eine neigung, die sowohl bei homos als auch bei heteros auftreten kann. es kann natürlich sein, dass du z.b homosexuellen unterstellst, stärker illegalen neigung sich hingezogen zu fühlen ODER noch schlimmer, homosexualität mit neigung wie nekrophilie oder pädophilie gleichsetzt. das ist gefährliche denke, dieses muster wird ja auch von der anti political correctness fraktion gerne aufgegriffen, wenn man z.b linke und rechte gewalt auf einen topf wirft und gleichsetzt.

ich finde es aber toll, dass die besten freunde der homophoben keine aufgeklärten abendländern sind, sondern die paschas aus ostanatolien. :D :crazy:
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
du machst ja ja den gleichen fehler und machst es dir zu einfach. seit wann gelten phänomene wie homophobie oder rassismus als anderes denken? das ist keine meinung, sondern schlichtweg dummheit. die erde ist eine scheibe ist auch keine meinung.

außerdem ist der satz eher so zu verstehen, dass ein wichtiges merkmal der moderne ist, dass sie eine gegenbewegung toleriert und respektiert. die kritik der wirrs ist ja, dass heutzutage alles die gleiche gutmenschelnde soße ist, was einfach falsch ist. sonst könnte man antimoderne meinung doch gar nicht äußern. in einer antimodernen gesellschaft wie russland geht man mit abweichenden ansichten mit brutalität vor.
in einer toleranten gesellschaft wird es immer leute geben, die sich bewusst dagegen stellen, sozusagen ein nebeneffekt der offenheit. ich finde es nur weinerlich und falsch, wenn die reaktionäre fraktion ständig so tut, als könnten sie im gutmenschen deutschland ihre meinung nicht äußern. man muss einfach akzeptieren, dass sie eine mindermeinung vertreten und deswegen in der unterzahl sind und nicht, weil sie ihre meinung nicht äußern können. es gibt die afd, die seite political incorrect und das buch deutschland schafft sich ab. sie wird nirgens verboten, höchstens kritisiert. kritik empfinden anti moderne immer als angriff auf die freie meinungsäußerung an, was einfach lachhaft ist.
so ähnlich fühlen sich doch homosexuelle, die auch in der minderheit sind. wenn sie sich organieren, wittert man dagegen wieder lobby.
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Mein Gott, was tummeln sich hier für Zeitgenossen. Kann man denn nicht einfach sagen "Ich empfinde Ekel, bei dem Gedanken, wenn sich zwei Männer gegenseitig in den After fikken" ohne gleich beleidigt zu werden.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
Mein Gott, was tummeln sich hier für Zeitgenossen. Kann man denn nicht einfach sagen "Ich empfinde Ekel, bei dem Gedanken, wenn sich zwei Männer gegenseitig in den After fikken" ohne gleich beleidigt zu werden.

Du kannst gerne Ekel empfinden, nur ist es nicht wirklich nötig, dies unbedingt mitzuteilen.

Wieso denkt man eigentlich darüber nach wie es ist, wenn sich zwei Männer gegenseitig fikken?

Der Gedanke daran, dass irgendeine Frau mit dir schläft, empfinde ich möglicherweise auch als eklig. Aber muss ich das deshalb unbedingt aussprechen? Bringt das irgendwem etwas?

Wieso muss man unbedingt sein Ekelempfinden an dieser Stelle preisgeben? Er hat nur seine Homosexualität öffentlich gemacht und dich keineswegs dazu eingeladen ihm beim Sex zuzuschauen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.493
Punkte
113
Ich muss zugeben, dass ich das auch schon ein wenig nervig finde, allerdings fällt schon auf, dass die leute die sich jetzt beschweren, dass bei riberys 14 jähriger oder loddars 9. frau nicht gemacht haben.

homophobie ist halt in unserer gesellschaft doch noch sehr verankert und noch nicht so verpönt wie rassismus oder sexismus (was ja vor 30 jahren auch noch völlig normal war).

im prinzip ist es ja das gleiche zu sagen "schwule ekeln mich" oder "ich will keine türkenfresse sehen", beim 2. würde aber kein vernünftiger mensch sagen "das ist halt nur ne meinung".
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Da täusch dich mal nicht.... . Nett ist ja auch, dass so mancher, der Schwule "eklig" und unnatürlich findet, ganz eifrig am Hobeln ist, wenn er auf Redtube auf nen Lesbenclip "stößt" (nicht zwangsläufig auf Sportforisten bezogen). Ich habe auch keinen Ausruf der Empörung gelesen, als Steffi Jones ihre Hochzeit bekanntgab. Wo war da das "warum müssen die Homos uns immer mit ihrem Zeugs öffentlich belästigen" oder "demnächst muss ich mich als Hetero für meine Sexualität noch entschuldigen" oder "schützt unsere Töchter vor den Lesben, sonst stirbt Deutschland aus" etc.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
die meisten homosexuellen gehen doch gezwungenermaßen sehr diskret um mit liebesbekundungen. man sieht in deutschland nicht gerade viele sich öffentlich bekennende schwule. falls doch, dann fühlen sich die reaktionäre bestätigt und müssen dann demonstativen ekel zeigen. ist die abscheu vor homosexualität ein zeichen von richtiger männlichkeit?

ich fühle mich eher von diesen ganzen häßlichen menschen/paaren belästigt, die öffentlich sich gegenseitig die zunge in den hals stecken. meistens übrigens heteros. auf solche öffentlichen liebesbekundungen kann ich gerne verzichten. im unterschied zu den homophoben vesuche ich mir nicht vorzustellen wie diese häßlichen gestalten es miteinander treiben
das lustige ist ja, dass man betonen muss, wie ekelhaft die vorstellung ist, wenn es 2 männer miteinander treiben. diesen menschen unterstelle ich einfach mal trotz zur schau gestelltem hass eine latente homosexualität
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.416
Punkte
113
Da täusch dich mal nicht.... . Nett ist ja auch, dass so mancher, der Schwule "eklig" und unnatürlich findet, ganz eifrig am Hobeln ist, wenn er auf Redtube auf nen Lesbenclip "stößt" (nicht zwangsläufig auf Sportforisten bezogen). Ich habe auch keinen Ausruf der Empörung gelesen, als Steffi Jones ihre Hochzeit bekanntgab. Wo war da das "warum müssen die Homos uns immer mit ihrem Zeugs öffentlich belästigen" oder "demnächst muss ich mich als Hetero für meine Sexualität noch entschuldigen" oder "schützt unsere Töchter vor den Lesben, sonst stirbt Deutschland aus" etc.

Das ist schon richtig. Hat wohl was mit dem Geschlechterbild zu tun (Männliche Werte verbieten Schwulsein, Frauen sind das schöne Geschlecht, logisch, dass die auch aufeinander stehen :D), was dann allerdings noch tiefergreifende Fragen aufwirft.

Interessant finde ich auch, dass bei der Frauen Nationalmannschaft davon ausgegangen wird, dass mindestens die Hälfte eh lesbisch ist, während es bei den Männern eine Sensation ist. :crazy:
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Ich persönlich finde es auch eklig, wenn zwei Männer sich gegenseitig die Zungen in den Hals stecken. Ich denke mal das geht mehr oder weniger jedem nicht schwulen Mann so. Von den sonstigen sexuellen Praktiken mal ganz zu schweigen. Aber das hat mich auch nicht zu interessieren und wenn ich mir vorstelle, was die Kandidaten von Bauer sucht Frau so im Bette treiben, wird mir auch ganz schnell übel.

Letztlich ist das in erster Linie mein Problem und man sollte es einfach für sich behalten, solange man damit nicht in der Öffentlichkeit belästigt wird. Es gibt z.B. in. Berlin ein bekanntes Naherholungsgebiet, das Schwule gewissermaßen als ihr Eigentum betrachten und dort ohne Rücksicht auf vorbeigehende Spaziergänger oder gar spielende Kinder alles mögliche treiben. Da hört meine Toleranz dann spätestens auf.

Wieso denn nicht?
Solange da keine strafbaren Handlungen (Sex mit Kindern, Sex mit Tieren, Vergewaltigung, ect.) vorliegen, ist es ******egal, WIE jemand seinen Sex auslebt.

Lesen, nachdenken, dann erst posten, zumal du die glücklicherweise gesellschaftlich akzeptierten Einschränkungen selbst noch genannt hast. Wobei man nicht vergessen sollte, dass es auch Lobbygruppen gab und gibt, die in diesen Punkten "Tabus aufbrechen" wollen (man denke nur an die Pädophilenaktivisten die sich bei den Grünen tummelten und zeitweilig sogar Einfluss auf deren Programmatik nehmen konnten).


Aber zurück zum Thema Hitz: Er scheint ja ein recht enges Verhältnis zum Bundestrainer zu haben (jetzt rein platonisch, bevor sich einige sofort wieder echauffieren), wenn er bereits 2012 mit Löw über seine Outingpläne gesprochen hat, obwohl Hitz damals bereits schon weit von der Nationalelf weg war und Löw jetzt nicht unbedingt den Ruf hat, sich noch groß mit aussortieren Ex-Nationalspielern zu beschäftigen. Da lag der Ballack Manager vielleicht doch richtig, als er von einer Schwulen-Kombo sprach, deren Meinung bei Löw Gehör findet. Und das entsprechende Intrigen ausgerechnet den "Alpha-Rüden" Ballack treffen, der wahrscheinlich mit homophonen Sprüchen in der Kabine nicht gespart hat, ist dann auch nicht mehr völlig an den Haaren herbei gezogen:D



Homosexueller Ex-Fußballer: Hitzlsperger verweigert Rolle als Symbolfigur

Coming-out ja, Symbolfigur nein: Der Ex-Fußballer Thomas Hitzlsperger möchte keine Ikone einer möglichen Schwulenbewegung im Sport werden. Mit Bundestrainer Joachim Löw hatte Hitzlsperger nach SPIEGEL-Informationen bereits zur EM 2012 über seine Homosexualität gesprochen...

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...one-der-schwulenbewegung-werden-a-943051.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jackson

Nachwuchsspieler
Beiträge
293
Punkte
0
Mein Gott, was tummeln sich hier für Zeitgenossen. Kann man denn nicht einfach sagen "Ich empfinde Ekel, bei dem Gedanken, wenn sich zwei Männer gegenseitig in den After fikken" ohne gleich beleidigt zu werden.
Ich empfinde Ekel bei dem Gedanken, daß eine Polin mit einem Deutschen fickt.

Ich empfinde Ekel bei dem Gedanken, daß eine Deutsche mit einem Schwarzen fickt.

Ich empfinde Ekel bei dem Gedanken, daß eine Muslima mit nem Deutschen fickt.

Kann sein, daß du an solchen Äußerungen auch nix findest. Aber ich würd mal behaupten, ein großer Teil derer, die meinen, daß die Schwulen sich nicht so haben sollen, reagieren selber pikiert, wenn sie sich mal in einer diskriminierten Gruppe wiederfinden.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.061
Punkte
113
ist die abscheu vor homosexualität ein zeichen von richtiger männlichkeit?



Jemanden herabsetzen, um eigene Schwächen (in der Männlichkeit) zu kaschieren. War schon immer so. Dummerweise wirken viele Schwule auf Frauen attraktiv. Aber so ein Mann ist ja keine Konkurenz. Deswegen ist das Ganze wiederum unlogisch. Mich würde es ja freuen, wenn alle Männer schwul wären. Außer mir versteht sich.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
da habens wird wieder, der hinweis mit der lobbygruppe. was ich sowieso befremdlich finde ist die gleichsetzung von sexueller orientierung und sexueller neigung. ich neige dazu zu behaupten, dass diese diffamieriende behauptung absicht ist.

naja und zum thema schwule und öffentlichkeit sei noch gesagt, dass ein militanter schwuler aus seinem blickwinkel aus sagen könnte, er fühlt sich in seinem empfinden und wahrnehmung permanent beleidigt und nicht genug respektiert: überall ohne rücksicht auf verluste rummachende heteros, heterowerbung, schwulenfeindliche sprüche usw.
wenn man ein mitglied der mehrheitsgesellschaft ist, checkt man gar nicht, wie man sich als minderheit fühlt. es ist geradezu anmaßend, was heteros sich der minderheit homos verlangen. "ihr könnt schwul sein, aber bitte nicht vor meiner nase". im umgekehrten fall soll der homo es aber ertragen wenn der fetti manni und die hilde vor ihm sich gegenseitig die zungen massieren.:gitche:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.416
Punkte
113
Ich persönlich finde es auch eklig, wenn zwei Männer sich gegenseitig die Zungen jn den Hals stecken. Ich denke mal das geht mehr oder weniger jedem nicht schwulen Mann so. Von den sonstigen sexuellen Praktiken mal ganz zu schweigen. Aber das hat mich auch nicht zu interessieren und wenn ich mir vorstelle, was die Kandidaten von Bauer sucht Frau so im Bette treiben, wird mir auch ganz schnell übel.

Wahre Worte! Bei dieser Frage setzt sich bei mir nur der Verstand durch, der mir erklärt, dass ich nicht im Ansatz das Recht habe, zwei erwachsenen Menschen zu sagen, was sie miteinander zu tun und zu lassen haben.

Ich finde, dass auch nichts gegen den Ekel spricht, zumal man da nichts dafür kann, das sind ja körperliche Reaktionen. Man muss ihn ja nicht herausposaunen. :rolleyes:

Aber zurück zum Thema Hitz: Er scheint ja ein recht enges Verhältnis zum Bundestrainer zu haben (jetzt rein platonisch, bevor sich einige sofort wieder echauffieren), wenn er bereits 2012 mit Löw über seine Outingpläne gesprochen hat, obwohl Hitz damals bereits schon weit von der Nationalelf weg war und Löw jetzt nicht unbedingt den Ruf hat, sich noch groß mit aussortieren Ex-Nationalspielern zu beschäftigen. Da lag der Ballack Manager vielleicht doch richtig, als er von einer Schwulen-Kombo sprach, deren Meinung bei Löw Gehör findet. Und das entsprechende Intrigen ausgerechnet den "Alpha-Rüden" Ballack treffen, der wahrscheinlich mit homophonen Sprüchen in der Kabine nicht gespart hat, ist dann auch nicht mehr völlig an den Haaren herbei gezogen:D

Keiner weiß, wie es wirklich hinter den Kulissen aussieht, aber gegen deine These spricht, dass Hitz (1) lange Nationalspieler war und, noch wichtiger, (2) auch mit dem Wolfsburger Management darüber gesprochen hat, welches ihm dann von seinem Outing als aktiver Spieler abgeraten hat. Er hat also nicht nur Löw konsultiert.

@ Apollo

Meinst du das ironisch? Habe mir den Artikel jetzt nicht durchgelesen.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
die meisten homosexuellen gehen doch gezwungenermaßen sehr diskret um mit liebesbekundungen. man sieht in deutschland nicht gerade viele sich öffentlich bekennende schwule. falls doch, dann fühlen sich die reaktionäre bestätigt und müssen dann demonstativen ekel zeigen. ist die abscheu vor homosexualität ein zeichen von richtiger männlichkeit?

ich fühle mich eher von diesen ganzen häßlichen menschen/paaren belästigt, die öffentlich sich gegenseitig die zunge in den hals stecken. meistens übrigens heteros. auf solche öffentlichen liebesbekundungen kann ich gerne verzichten. im unterschied zu den homophoben vesuche ich mir nicht vorzustellen wie diese häßlichen gestalten es miteinander treiben
das lustige ist ja, dass man betonen muss, wie ekelhaft die vorstellung ist, wenn es 2 männer miteinander treiben. diesen menschen unterstelle ich einfach mal trotz zur schau gestelltem hass eine latente homosexualität

Irgendwie schon ja.
Ich bin nicht homophob und auch nicht analverkehrphob und denke nihct sofort an zwei Männer die Sex haben wenn ich das Wort schwul höre oder jemanden sehe der schwul ist.
Vielleicht ist es für mich leichter weil ich eine auf Männer stehende Frau bin, daher kann ich gut verstehen wie Mann auf Männer steht. Allerdings habe ich auch keine Berührungsängste mit lesbischen Frauen oder muss jedes Mal meinen Ekel über Muschilecken kundtun.
Ist schon komisch, eigentlich doch schon eine Art Zwangsstörung wenn man sich ständig mit Sachen auseinandersetzen will oder muss die man nicht schön findet.

Manchmal ist da sicher auch latente Homo- oder Bisexualität vorhanden (aber nicht immer). Es ist manchmal einfach zu offensichtlich.
z.B hat einer mal dagegen gehetzt, wie schwul MMA sei und dann ständig in einem Forum Bilder gepostet von MMA Kämpfen und dann zum Vergleich aus Schwulenpornos Bilder wo die Darseller grade eine ähnliche Position eingenommen haben, natürlich immer mit dem Vermerk wie eklig und schwul das sei.
Dass da einer soviel Aufwand und Bildersuche betreibt, fand ich dann schon merkwürdig.
 
Oben