Hopkins sagt Taylor ist sein letzter Mittelgewichtskampf, dann Tarver !!!

[Patrick]

Das ist die Krönung.

Harding
Jones
Griffin
Johnson
und jetzt noch Hopkins.

Den Kampf darf Tommy nur in der Gummizelle gucken, die Selbstmordgefahr ist einfach zu groß. Es ist fast als nehme sich Tarver alle Lieblinge von Tommy der Reihe nach vor.

 

[Teddy78]

hab ich auch gerade gelesen, und wollts gerade schreiben....
naja, aber sehe nicht das Tarver Favorit gegen Hopkins wäre.

 

[Harrison]

Das wäre wirklich die Krönung für Hopkins. Aber zuerst muss er Taylor aus dem Weg räumen.

Sollte er die Form der letzten Kämpfe behalten, sehe ich ihn auch gegen Tarver als Favorit. Aber bei einem 40-jährigen kann man nie sicher sein, wie lange die gute Form noch hält. Über Nacht kann man hier im wahrsten Sinne des Wortes richtig alt aussehen.

 

[Professor Moriarty]

Das ist die Krönung.

Harding
Jones
Griffin
Johnson
und jetzt noch Hopkins.

Den Kampf darf Tommy nur in der Gummizelle gucken, die Selbstmordgefahr ist einfach zu groß. Es ist fast als nehme sich Tarver alle Lieblinge von Tommy der Reihe nach vor.

Ach ne Paddi, es ist nur so, dass der Kerl selbst im hohen Alter eine lukrative Option darstellt. Gegen Glen soll er sich erst nochmals behaupten, wenn ihn Hopkins boxerisch exekutiert hat, McGirt sollte sein Handtuch jederzeit bereithalten. Das war ja bei Gatti schon nur eine Frage der Zeit und nun ist auch Tarvers an der Reihe. Tarver ist kein Wolf, vielmehr profitiert er von seinen offensichtlichen Schwächen, die außer dir wohl jeder sieht, weshalb er auch ein äußerst beliebter Gegner ist. Selbst die "halbtotgekoksten" Roids dieser Welt, möchten nochmals gegen den Liebling aller hater antreten. Gegen einen Mr. X, der halbwegs die Form seiner letzten Kämpfe halten kann, ist er ein willkommenes Geschenk. Im Alter muss man Hopkins auch derartige Würste zugestehen. Im Übrigen ist das Duell zwischen Glen und Tarver ausgeglichen, es verwundert mich aber nicht, dass Tarver es nötig hat, die erste Niederlage zu kaschieren, er weiß selbst ganz genau, wie wichtig jeder Tag auf einer Erfolgswelle ist, denn der Untergang ist sehr nahe.

 

[Tony Jaa]

naja sportlich finde ich den kampf gg traver keine krönung. es geht ja nichtmal um einen titel.

 

[Ballagoal]

Muss es immer um einen Titel gehen? Kann ein Kampf sonst keinen sportlichen Wert haben? Hopkins ist der Undisputed WM im Mittelgewicht und Tarver ist ebenfalls der Undisputed Halb-Schwergewichts Champion zudem hält er den Ring Titel...

 

[Professor Moriarty]

@ Adam Balogh

Wer ist Tommy?

Ein Mythos, eine Gefahr, ein Schattenkrieger, jemand, der über die groteske Alliteration im BP-„Gatti vs. Mayweather“ Bericht lacht und immer noch an einen verfreuten Aprilscherz glaubt. Ferner ein Fan vom Herrn, ein Verehrer der Zahl 7 im Sinne des Erfolgs, ein Genießer der wahren Box- und Filmkunst.

 

[Tony Jaa]

Muss es immer um einen Titel gehen? Kann ein Kampf sonst keinen sportlichen Wert haben? Hopkins ist der Undisputed WM im Mittelgewicht und Tarver ist ebenfalls der Undisputed Halb-Schwergewichts Champion zudem hält er den Ring Titel...

wo soll traver bitte der undisputed wm sein???
gegen welchen der wm hat er denn gewonnen?
traver hat gg johnson 2mal um den ibo title geboxt, nicht mehr.

 

[Ballagoal]

Tarver und Johnson sind, laut jeder Rangliste sowie der des Ring Magazin's, die beiden besten LHW's.. wenn diese gegeneinander boxen, dann ist der Sieger nunmal die Nummer eins, ob es nun um den WBA, WBC, IBF, WBO, IBU, IBO, IBA, IBC, WBU, WBB, WAA etc. Titel geht. Du wirst das auch bei der Vorstellung des Boxers hören (meist wird der Halter des Ring Titels als Undisputed angesehen).

 

[sabatai]

Hopkins sollte sich mal lieber auf den Taylor Kampf konzentrieren...

 

[counterpuncher]

wo soll traver bitte der undisputed wm sein???
gegen welchen der wm hat er denn gewonnen?
traver hat gg johnson 2mal um den ibo title geboxt, nicht mehr.

Auch wenn ich Tarver nicht mag und Johnson lediglich für einen Warrior halte, der immer alles gibt..., aber ich darf doch sehr bitten

Im Mai 2004 ging es zwischen Jones und Tarver um den WBC und WBA Titel.
Im September 2004 ging es zwischen Jones und Johnson um den IBF Titel.

Aufgrund glorreichen Entscheides der allwissenden Sanctioning Bombs, wie Merchant sie so gerne zu nennen pflegt, ging es letztendlich um keinen Titel offiziell.
Aber die ganze Öffentlichkeit sah ein, daß im Dezember 2004 zwischen Tarver und Johnson eigentlich alle 3 großen Verbände vereinigt wurden, wenn auch nicht mit deren Einverständnis.

 

[Ballagoal]

@ Adam Balogh




Ein Mythos, eine Gefahr, ein Schattenkrieger, jemand, der über die groteske Alliteration im BP-„Gatti vs. Mayweather“ Bericht lacht und immer noch an einen verfreuten Aprilscherz glaubt. Ferner ein Fan vom Herrn, ein Verehrer der Zahl 7 im Sinne des Erfolgs, ein Genießer der wahren Box- und Filmkunst.

...und jemand der sich des öfteren sehr wichtig nimmt und meint er wär der größte (es aber nicht ist)...

 

[sabatai]

@Balla

Johnson war beim ersten Kampf gegen Tarver aber nicht die Nummer zwei - da gehört schon mehr dazu als einen gealterten Hall of Fame Boxer auszuknocken...

 

[Ballagoal]

Vielleicht deiner Meinung nach nicht .. aber in 90% der Rankings war er es und die meisten Fans sahen es genauso .

 

[Tony Jaa]

Tarver und Johnson sind, laut jeder Rangliste sowie der des Ring Magazin's, die beiden besten LHW's.. wenn diese gegeneinander boxen, dann ist der Sieger nunmal die Nummer eins, ob es nun um den WBA, WBC, IBF, WBO, IBU, IBO, IBA, IBC, WBU, WBB, WAA etc. Titel geht. Du wirst das auch bei der Vorstellung des Boxers hören (meist wird der Halter des Ring Titels als Undisputed angesehen).

naja wenn die ringsprecher das sagen wird es wohl stimmen. stand ja letztens auch auf sport.de , dass traver nun superchampion ist. tut mir wirklich leid!!!

p.s. robin reid und jeff lacy (nr 1 und 2 bei boxrec) werden bald gegeneinander kämpfen. bin schon auf den neuen superchampion gespannt!

 

[sabatai]

Vielleicht deiner Meinung nach nicht .. aber in 90% der Rankings war er es und die meisten Fans sahen es genauso

Also wenn ein solider Top 15 Mann durch einen Sieg gegen einen extrem shoten Ex-Weltklassemann zur Nummer zwei der Gewichtsklasse wird dann bin ich gern unter den 10% die sich nicht vom Ami Hype blenden lassen.

 

[Ballagoal]

Die gesamte öffentlichkeit hat eingesehen, dass es um den Undisputed Titel geht, es ging um den Ring Magazin Titel, beide waren Weltmeister und mussten ihre Titel niederlegen, da sie sonst Pflichtverteidigungen hätten machen müssen anstatt gegeneinander auszuboxen wer der beste ist, ansonsten wäre es um den WBC, WBA und IBF Titel gegangen..

 

[Professor Moriarty]

@ Ballagoal

...und jemand der sich des öfteren sehr wichtig nimmt und meint er wär der größte (es aber nicht ist)...

Jeder bekommt das, was er verdient! Das Leben wird dich lehren ! Wollen ist grundsätzlich Können, aber Talente hat man oder eben nicht !

 

[Ballagoal]

Du musst auch noch ne menge lernen

 

[sabatai]

@Balla

Es wäre nur nicht um den WBA Titel gegangen - den hat Tiozzo inne..

Buffer hat bei dem Kampf übrigens hat "undisputed" übrigens nicht in die Urteilsverkündung mit einbezogen.