Ok, wenn Yao mal so wie heute Nacht nicht seine Wirkung hat, muss es bei einem Titel Aspiranten wie die Rox Spieler geben, die dafür die Kastanien aus dem Feuer holen. Ron Ron und Brooks von der Bank haben das, Scola aus der der S5 mit Normal Form. Landry auch gut dabei. Den Rest bitte Traden. Nash und Amare könne ruhig für Alston und T-Mac kommen. Einen T-Mac dabei zu haben ist eher eigene Sabotage...
Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Mav007
Bankspieler
- Beiträge
- 2.147
- Punkte
- 113
Waaaaaaas, 124 Punkte gegen die BUCKS OHNE REDD?????
Wie kann soetwas passieren?
Ich bin gerade ehrlich geschockt, obwohl mir die Rockets prinzipiell ziemlich egal sind. Aber da muss etwas geschehen!
Dass es zum Titel sowieso nicht reicht ist klar, aber so reicht es nicht mal für die Play Offs und das mit diesem Kader....
Klingelts, T-Mike? :cool4:
Wie kann soetwas passieren?
Ich bin gerade ehrlich geschockt, obwohl mir die Rockets prinzipiell ziemlich egal sind. Aber da muss etwas geschehen!
Dass es zum Titel sowieso nicht reicht ist klar, aber so reicht es nicht mal für die Play Offs und das mit diesem Kader....
Klingelts, T-Mike? :cool4:
Die POs erreichen werden die Rox so oder so. Dazu sind die Jazz und die Suns immer noch üblerer dauerhaft drauf und Dallas sollte erst einmal selber zusehen die POs zu schaffen.
Du siehst die Rockets echt noch als Titelaspiranten?
Also davon sind sie dieses Jahr ungefähr so weit entfernt wie die Grizzlies von den Playoffs!!!@Hetzman
Natürlich sind die Rockets im Moment nicht in der Form eines Titelaspiranten, allerdings können sie noch zu einem werden. Und gegen diese Rockets will ganz sicher niemand in den Playoffs antreten, wenn es auch nur halbwegs läuft. Also ist dein Grizzlies Vergleich eher unsinnig.
Natürlich sind die Rockets im Moment nicht in der Form eines Titelaspiranten, allerdings können sie noch zu einem werden. Und gegen diese Rockets will ganz sicher niemand in den Playoffs antreten, wenn es auch nur halbwegs läuft. Also ist dein Grizzlies Vergleich eher unsinnig.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
und wie?solch große worte ohne argumente geben immer einen faden beigeschmack
wel die rox ja in der vergangenheit so überzeugt hatten?
sorry ich will jetzt hier nich herumtrollen aber warum sollte kein team gegen hosuton antreten wollen das reihenweise nach runde 1 den urlaub antreten mußte.
gegen die rox will so fast jeder spielen!
sorry
Wie sollten die denn diese Saison noch zu nem Titelaspiranten werden? Wenn T-Mac nich grade in ne Zeitmaschine steigt und die Uhr 6 Jahre zurückdreht, bzw. Houston es irgendwie schafft nen zweiten Gasoltrade einzufädeln. Ich glaube du traust den Rockets da etwas zu viel zu. Und wie oben bereits geschrieben, ist ihre Bilanz in den PO auch ne grade berauschend. Im Westen gibts maximal 2 Teams, gegen die in den PO niemand antreten möchte und das sind die Lakers und die Spurs!!!
Du siehst die Rockets echt noch als Titelaspiranten?
Es ist immer leicht das im Feb zu sagen. Vor der Saison waren die Ziele klar. Und ich glaub nicht, das das Rox Office jetzt andere Ziele hat. Und auch das Team, im Gegensatz zu einem anderen was zwar immer von Redet aber nicht die Qualität hat, will es das Rox Team selber. Wer glaubt bitte schön, das ein Yao, ein T-Mac und Ron Ron nur spielen um in die POs zu kommen?
Und bei meinen Satz oben war das auf die Spieler gemünzt. Also was du da raus machst, ist zweitrangig.
Weder ist die Bank das Problem noch das Spielermaterial an sich. Es war in der bisherigen Saison nur ein oder zwei Mal wo die Bank nicht viele Punkte bei steuerte. Ansonsten war Ron, Landry, Brooks und Wafer zur stelle. Und das was die zeigen ist erste Sahne. Auch wenn Ron manchmal nicht merkt das er off ist.
Das Problem liegt einfach bei T-Mac und dem Anspiel oder der Einbindung von Yao. Bei Yao kann sich das immer noch anders darstellen. Das wurde in den letzten Spielen deutlich, bis auf das letzte. Nur bei T-Mac sehe ich schwarz und das war vor der Saison nicht(bei einigen) absehbar. Wenn er verletzt wäre, dann wäre es ein leidiges Thema. Nur ist er nicht verletzt. Er spielt einfach mies. Und das schlimme ist. Gute Beobachter sahen das schon letzte Saison und hofften in dieser Saison auf einen alten T-Mac.
Jetzt ist T-Mac ja nicht einmal mehr ein "besserer Rollenspieler". Und das liegt nicht an seinen Fähigkeiten sondern an seiner Einstellung. Ob ein jeder mit ihm böse deswegen sein kann, nein. T-Mac ist einfach down und zwar von Grund auf.
Mir wäre es lieb, T-Mac wird für den Rest der Saison, incl den POs als DNS ausgegeben. Den Rest der Saison spielen die Rox mit Wafer auf dieser Position. Dazu halten die Rox Ausschau nach Hilfe von der Bank. Head ist ja nicht wirklich Anwesend.
Sofern das Team dann so spielt, wie schon oft gezeigt ohne T-Mac, und das ist erste Sahne, sind die CF drin. Den dann zeigt es Defense und ordentliche Offense. Dann muss nur noch Yao sein 7-12 Spiel ablegen und ein 11-18 oder 13-19 Spiel auspacken. Bei Landry & Co. und einen starken Ron sehe ich keine zu hohen Erwartungen für das CF.
Eine Entscheidung über T-Mac muss jedoch her. Gibt es jetzt in den letzt 10 Tagen noch was brauchbares für Ihn womit die Rox Champ werden können? Ist sein gespartes Geld 2010 mehr Wert? Oder fängt sich T-Mac noch einmal?
MCYAO
Nachwuchsspieler
Natürlich können die Rockets noch zum Titelaspiranten werden.
Vorrausgesetzt T-mac spielt in den PO´s besser und sein Rücken ist noch nicht so ganz im Arsch wie es im moment aussieht. Ich sehe momentan auch lieber Von Wafer in der Startelf als T-mac.
Aber es gibt zwei Möglichkeiten wie es laufen kann:
1. T-macs Rücken ist im Eimer. Er versucht im Moment alles um in Form zu kommen und 25+ PPG aufzulegen aber es geht gar nichts. Dann geht auch in den PO´s nichts und die Rockets fliegen frühzeitig raus.(Dann muss T-mac auch weg..Trade.. oder sonst was)
2. Man schleift einen T-mac, der ca 40% seiner Leistung zeigtdurch die Saison, weil man einen Kader hat der stark genug ist um es in die PO´s zu schaffen. Mcgrady schont zum größten Teil der Saison seinen Rücken und versucht in dann PO´s Vollgas zu geben.
Wenn das gelingen sollte und die Rockets gut drauf sind ist Runde 2 ein MUSS.
Also diese Einschätzungen von manchen Leuten die immer nach dem aktuellen Stand der Dinge gehn kann ich nicht nachvollziehen. Wir sind mitten in der Saison und wer jetzt momentan Top drauf ist hat womöglich am Ende der Saison ein Problem. Selbst wenn ein Team mitten in der Saison 22 Spiele in Folge gewinnt hat das überhaupt nichts zu heißen.
Sooooo schlecht sind die Rockets mit Yao,Scola,Battier,McGrady,Alston und Artest als 6th Man nicht aufgestellt. Nur weil sie grade mal Müll spielen.
Das ist ja genau wie am Anfang der Saison als sich manche Leute schon die Playoff Plätze reserviert haben und ich ständig gehört habe die Spurs tanken..die Spurs tanken... ich seh wie sie tanken.
Also man sollte das alles bisschen auf längere Sicht sehen finde ich und 31-21 ist auf jeden Fall nicht überragend aber OK bis jetzt.
Vorrausgesetzt T-mac spielt in den PO´s besser und sein Rücken ist noch nicht so ganz im Arsch wie es im moment aussieht. Ich sehe momentan auch lieber Von Wafer in der Startelf als T-mac.
Aber es gibt zwei Möglichkeiten wie es laufen kann:
1. T-macs Rücken ist im Eimer. Er versucht im Moment alles um in Form zu kommen und 25+ PPG aufzulegen aber es geht gar nichts. Dann geht auch in den PO´s nichts und die Rockets fliegen frühzeitig raus.(Dann muss T-mac auch weg..Trade.. oder sonst was)
2. Man schleift einen T-mac, der ca 40% seiner Leistung zeigtdurch die Saison, weil man einen Kader hat der stark genug ist um es in die PO´s zu schaffen. Mcgrady schont zum größten Teil der Saison seinen Rücken und versucht in dann PO´s Vollgas zu geben.
Wenn das gelingen sollte und die Rockets gut drauf sind ist Runde 2 ein MUSS.
Also diese Einschätzungen von manchen Leuten die immer nach dem aktuellen Stand der Dinge gehn kann ich nicht nachvollziehen. Wir sind mitten in der Saison und wer jetzt momentan Top drauf ist hat womöglich am Ende der Saison ein Problem. Selbst wenn ein Team mitten in der Saison 22 Spiele in Folge gewinnt hat das überhaupt nichts zu heißen.
Sooooo schlecht sind die Rockets mit Yao,Scola,Battier,McGrady,Alston und Artest als 6th Man nicht aufgestellt. Nur weil sie grade mal Müll spielen.
Das ist ja genau wie am Anfang der Saison als sich manche Leute schon die Playoff Plätze reserviert haben und ich ständig gehört habe die Spurs tanken..die Spurs tanken... ich seh wie sie tanken.
Also man sollte das alles bisschen auf längere Sicht sehen finde ich und 31-21 ist auf jeden Fall nicht überragend aber OK bis jetzt.
Zuletzt bearbeitet:
Baron Davis spielt zur Zeit sehr Team förderlich. Allerdings hätte er einen langen Vertrag der jedoch wiederum am Ende nur 15Mio die Saison kostet 2012/2013.
Wenn mit Ron verlängert werden soll, könnten das die Mios sein, die gespart werden bei T-Mac. Dazu wäre 2013 wohl wieder ein Break bei den Rox. Yao und Davis wären dann wohl doch recht alt. Das lohnt jedoch nur, wenn die Rox nicht Wade 2010 holen könnten.
Kann ein Davis T-Mac wirklich ersetzen und wenn ja den Rox jetzt und Morgen helfen?
Wenn mit Ron verlängert werden soll, könnten das die Mios sein, die gespart werden bei T-Mac. Dazu wäre 2013 wohl wieder ein Break bei den Rox. Yao und Davis wären dann wohl doch recht alt. Das lohnt jedoch nur, wenn die Rox nicht Wade 2010 holen könnten.
Kann ein Davis T-Mac wirklich ersetzen und wenn ja den Rox jetzt und Morgen helfen?
Per Signing ist das unmöglich. Man hat ohne T-Mac, Artest, Scola und Alston 2010 schon 33 Millionen auf der Payroll. Um Wade mit einem Team locken zu können, müssen zumindest Artest und Scola oder Alston resigned werden. Zudem kommen Signings in der Off Season (bindet man bspw. Wafer? 1st Round Picks usw.). Man wird 2010 niemals Capspace für einen Max-Vertrag haben UND ein gutes Team, das mit Wade Contender wird.
Maximal über einen Sign and Trade, was ich aber nicht glaube, weil Wade wohl nicht in die missliche Lage kommen wird, dass er kein Team findet, wo er hinwill, sodass er zu einem Sign and Trade gezwungen wäre.
Das is schon klar, dass die Spieler und das Office das wollen, aber ist diese Zielsetzung noch realistisch? Glaubt ihr wirklich dran, dass T-Mac nochmal so in Form kommt, um dem Team in größeren Maßstäben weiterhelfen zu können?
CF? Wie oft is man denn in den letzten Jahren über die 1. Runde rausgekommen? Jetz besteht der Eindruck, dass T-Mac done is und auf einmal solls gleich bis in die CF gehn? Wie will man denn mit dem vorhandenen Material die Lakers oder die Spurs ausschalten? Letztes Jahr hats mit HCA nichmal für die Jazz gereicht!!!
Tanken ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber konstant am Limit spielen die noch nicht. Da werden halt auch mal in Denver die Big Three geschont. Und im Gegensatz zu den Rox beweisen die Spurs jedes Jahr wieder in den Playoffs, dass sie noch nen Gang höher schalten können.
Was hat mein Glaube damit gemeint, das es neben Yao noch andere Spieler im Team gibt, die bei einem solchen Spiel, wo Yao keine Wirkung entfalten kann, die dann halt mehr Leisten müssen? Die Rox haben nun einmal die Qualität im Kader um das vom Papier her leisten zu können. Nichts anderes war meine Aussage oben.
Die letzten POs als Argument heran zuziehen ist jetzt nicht wirklich legitim.
Wie will Dallas den durch Runde 1 kommen wenn diese mit dem selben Kader die POs verpassten? Nur mal als Vergleich?
Übrigens, es reicht ein !. Durch zwei weitere !! sind deine no Arguments auch keine echten.
Das die Qualität im Kader groß ist, steht außer Frage - ausreichend um in die CF zu kommen, dass ist eine andere Sache. Du glaubst dran, ich nich. Letztendlich werden wir in den Playoffs sehen, wer Recht hat (obwohl ich nichmal glaube, dass es die Rox in die 2. Runde schaffen).
Das Dallas Argument versteh ich aber nich ganz. Dallas war zuletzt 2000 nicht in den Playoffs. Aber ich teile dennoch deine Meinung, dass sie dieses Jahr die 1. Runde nicht überstehen. Bei den Rockets stehen jedoch nich nur die letzten Playoffs als Beispiel sondern allgemein die Playoffs der letzten Jahre. Wann hat man denn das letzte Mal die erste Runde überstanden?
Du verstehst immer noch nicht was ich eigentlich mit dem ersten Satz meine.
Wenn du POs der vergangenen Jahre anführst, habe ich anhand des Dallas Beispiel aufgezeigt, das das kein Argument sein kann. Den Dallas kam ohne Verletzte nicht einmal in die POs. Die Rox ohne Yao, ohne Alston. Und spielten auch so in den POs. In Spiel 6 viel dazu Alston wieder aus und auch Shane war ein Spiel nicht dabei. Man Spielte praktisch mit Frischlingen.
Diesmal schqaffen die Rox es sogar, ohne T-Mac und ohne Ron, Denver und Utah zu schlagen in der RS als diese Verletzt waren.
Und ich frag mich immernoch, wann das gewesen sein soll. Wie gesagt, dass letzte Mal war Dallas 2000 nich in den Playoffs, willst du wirklich so weit zurückgreifen? Die Mannschaft von damals is mit den heutigen Mavericks wohl kaum vergleichbar!
Du führst die letzten POs der Rox an, um deine Argumentations Kette zu untermauern. Wenn du das selbe Maß an Dallas anlegst, dürfen die überhaupt nicht in die POs kommen.
Rox kamen sogar in die POs als 4ter ohne Yao! Spielten dazu ohne Yao und Alston/Shane teilweise in den POs. Ein Jahr davor spielten die Rox mit einem gerade so fit gewordenen Yao in 7 Spielen gegen starke Jazz.
In beiden Jahren gab es kein Rest off the Team.
Was soll also dieser Sinnlose Verweis auf die letzten Jahre?
So Fakten Resistent? Die Rox haben in dieser Saison schon gezeigt, das dieses Team besser ist als das von letztes Jahr. Selbst wo T-Mac mehr oder minder draußen ist.
In den PO gehts aber nich nur darum, besser zu sein als im letzten Jahr, sondern auch besser als die Spitze im Westen (da die Rox ja das Potenzial fürs CF haben sollen). Dass sie Dallas, Phoenix, Utah und Portland in ner Serie schlagen können, will ich glauben. Bei New Orleans (wenn Paul an Bord ist) und Denver wirds sehr eng. Die Lakers und Spurs sind für die Rockets meiner Meinung nach außer Reichweite. Das sieht man in der RS und das hat man in den PO der letzten Jahre gesehn.
Irgendwie eine Never ending Story
McGrady Could Be Out For Season
HOUSTON -- Rockets guard Tracy McGrady could miss the remainder of the season, according to sources close to Local 2 sports. An MRI revealed missing cartilage in his left knee, which may require microfracture surgery to repair.
http://www.click2houston.com/sports/18692862/detail.html#-
McGrady Could Be Out For Season
HOUSTON -- Rockets guard Tracy McGrady could miss the remainder of the season, according to sources close to Local 2 sports. An MRI revealed missing cartilage in his left knee, which may require microfracture surgery to repair.
http://www.click2houston.com/sports/18692862/detail.html#-