Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[701]

Von der Ostsee wieder daheim und nur per sms immer auf dem laufenden gewesen. Es war klar, das die Rox nicht ein 5:0 Win hinlegen. Daher auch meine Prognose 3:2 oder gar 4:1, was es am Ende auch wurde. Da Dallas Oberwasser hatte war es klar das das Spiel an Dallas ging, zumal Heimspiel gewesen.

Runde 1 überstehen ist Pflicht. Ganz egal was Portland auch immer sich Ausdenkt. Runde 2 Aus ist praktisch sicher. Egal wer gewinnt, weder Lakers noch Utah werden in 7 Spielen zu schlagen sein.
Eventuell wäre Utah machbarer und ich hoffte schon das die Jazz gegen die Lakers ran müssen da diese doch mehr Chancen hätten als Hornets oder Dallas aber Utah ist für die Rox einfach zu ungünstig und die Lakers im 4.Viertel nie zu schlagen.

Aber Runde 1 überstehen ist Pflicht. Da gibt es nichts.

 

[Francis3]

nach der win-probabilty gehts so aus:

1. houston verliert in dallas.
2. denver verliert in portland.
3. san antonio gewinnt gegen new orleans.

san antonio, denver und portland hätten dann 54 siege, die rockets leider nur 53.

Zu den Playoffs:

Könnte es sein dass Deke in den PO mehr zum Einsatz kommt? Ich meine eigentlich hatte er in den paar Spielen keine schlechten Stats. Könnte mir vorstellen dass Adelman ihn für die ganze Saison ausruhen lassen wollte damit er zumindestens in den PO's genügend Luft hat zu spielen...

 

[CRocket]

Je nach Match-Up denke ich. Portland hat zwei echte Center, von daher kann das schon sein. Vllt. wird auch Barry mehr spielen, mal abwarten. Schön dass das erste Spiel am WE ist, dann kann man das ohne Probleme sehen.

 

[CRocket]

Da bist Du aber reichlich Optimist...was ja auch gut ist, wobei ich gerade gegen Portland einen Heimvorteil als nicht unbedeutsam ansehen würde.
Die sind ja zu Hause absolut bockstark. Immerhin nur 7 Niederlagen und der Rose Garden ist eine echte Festung.
Die Rockets sind auch absolut Klasse daheim, aber haben eben nicht dieses eine gewisse Spiele mehr zu Hause. Man muss unbedingt eines in Portland klauen.
Jetzt wor Oden langsam wieder in die Schuhe kommt sicherlich auch kein leichtes Unterfangen.
Man könnte dazu neigen die Blazers als unerfahren einzustufen, wobei ich genau da ihre große Stärke sehe. Die sind zwar noch echt grün hinter den Ohren, spielen aber unglaublich abgezockt.
Aus meiner Sicht eine ganz enge Serie, die am Ende wahrscheinlich über Spiel 7 geht.
Ich habe die Blazers ganz knapp vorne.

Na?!
Ziemlich beeindruckender Sieg. Am Besten gleich noch das 2:0 nachlegen.

 

[aceman]

Um so früher die Blazers nach Hause geschickt werden, desto besser :thumb:

 

[701]

Für die Rox und Yao ganz wichtig, das es mal mit Runde 2 klappt.
Das Team funktioniert und brauch lediglich einen Player der das Fronten von Yao noch mehr bestraft und dazu ein solider Defender ist.
Auch ein neuer Backup für Yao brauchen die Rox nun.
Alles andere haben die Rox für den Titel schon.

Heute ist ein großer Tag für die Rox. :thumb:

 

[701]

Was haltet Ihr von Baron Davis und Marcus Camby für T-Mac? Das wäre ein Upgrade für die Rox ohne gleichen. Camby als Yao Backup und Baron als solider Assist Geber der auch dritte oder gar zweite Option vorne sein könnte.

 

[T-Mike]

Warum sollten das die Clippers tun?

 

[L-Train]

Warum sollten das die Clippers tun?

um ne menge geld zu sparen und den riesenvertrag von baron davis (der eigentlich als nicht tradeable gilt) loszuwerden. ich bin mir sicher die clippers würden den deal machen. würden dann rebuilden und in 2010 versuchen zuzuschlagen (wegen capspace durch den expiring von t-mac). bin mir bloß nicht sicher ob houston des machen würde....haben imo zwei solide pgs (beide noch sehr jung), die brauchen eigentlich davis gar nicht. denen würde meiner meinung nach schon ein solider sg/sf der konstant 10 punkte von der bank machen könnte reichen

 

[Stevie Pine]

Man stelle sich vor, zu Yao im derzeit zu bestaunenden "Domination-Modus" gesellt sich mal ein PG, der passen kann. Röche nach Gold am Finger.

 

[Lecavalier]

klar hat aaron einige fehler im passpiel gehabt, gerade in wichtigen situationen im 3-4 viertel. da war mir lowry zum teil lieber. aber dann...seine drives zum korb haben uns gesaved als keiner so richtig wusste wer die würfe nehmen soll.

da hat er seine fehler wieder gut gemacht.

 

[T-Mike]

Tja, am Baron scheiden sich wohl die geister. Grundsätzlich hat er aber eine miese Saison gespielt und ist auch nicht mehr der Jüngste.
Camby ist halt sehr verletzungsanfällig, trotzdem sehe ich vor allem Handlungsbedarf auf der 5. Wir brauchen einfach noch einen 7-footer, der Yao einige Pausen ermöglicht.
Den Scorer von der Bank haben wir eigentlich in Wafer.
EInen Ben Gordon etc brauchen wir sicher nicht, dazu klappt es mit Battier und Artest zu gut auf den Flügeln.
Grundsätzlich muss man sich eben Frage, ob man T-mac verklopfen will, oder lieber ein Jahr später auf Wade etc. losgeht...

 

[D-One]

Grundsätzlich muss man sich eben Frage, ob man T-mac verklopfen will, oder lieber ein Jahr später auf Wade etc. losgeht...

Und nochmals, obwohl es jetzt mehrfach auch in diesem Thread behandelt wurde: man könnte Wade nur bekommen, wenn man:
* auf ein Resigning von Artest verzichtet,
* auf ein Resigning von Scola verzichtet,
* auf ein Resigning von Wafer verzichtet und
* die MLE in der nächsten Offseason nur für einen Einjahres-Vertrag nutzt.

Das ist absolut unrealistisch. Sollte man das doch tun, wieso sollte sich Wade für die Rockets ohne Artest und Scola entscheiden? Da wird er ja bei Miami bessere Bedingungen vorfinden. Man sollte T-Mac definitiv nutzen. Es gibt genug mögliche Tradepartner. Chandler als Center-Backup wäre sicherlich mehr als machbar, wenn man hört, wie sehr Shinn einsparen will.

PS: Grandioses erstes Spiel der Rockets in Los Angeles. Hätte ich so nicht erwartet.

 

[T-Mike]

Nun, du wirst das schon recherchiert haben, trotzdem leuchtet mir nicht ganz ein, warum wir kein Geld übrig haben sollten, wenn wir Ron und Scola zu den gleichen Konditionen wie bisher verlängern. Wafer kriegt seine 2 Mille im Jahr, und das wars.
Cook hat auch einen rel. hohen Vertrag, der nach der nä Saison ausläuft. Wo also bleibt die ganze Kohle aus T-Macs Maximumvertrag dann liegen?

 

[D-One]

Wo also bleibt die ganze Kohle aus T-Macs Maximumvertrag dann liegen?

Ihr seid eben 12 Millionen über dem Capspace. Diese 12 Millionen fallen ersatzlos weg. Dazu steigen die meisten Gehälter der anderen Spieler ja auch an. Man hat also die Wahl, ob man T-Mac für Spielermaterial nutzt oder ihn ohne Gegenwert auslaufen lässt. Auslaufen und dann die 20 Millionen investieren, funktioniert nicht.

 

[SHMC]

Richtig, die NBA ist mehr als "ah, Spieler X verdient 12 Mio, sein Vertrag läuft aus also können wir für 12 Mio nen anderen Spieler verpflichten.

Es wird - es sei denn Scola und Artest verzichten auf richtig viel Kohle (bzw sie haben vor für ein Appel und nen Ei zu spielen) - UNMÖGLICH sein, Wade zu bekommen!

 

[Who]

warum diskutiert man jetzt eigentlich über die offseason ?

Ansonsten @ davis was ich an anderer Stelle sagte :

McGrady für Davis ? "Some would call that a lateral move" . Dieselben Verletzungsprobleme, dieselben Charakterprobleme wenns schief läuft, dieselbe grause Wurfauswahl, dieselben Schwächen wenn der drive nicht da ist.

Warum bitte würde das Sinn machen ? Und Camby wird sicher nicht grinsend den 15 Minuten Backup geben.

Videogame-Trade much ?

 

[701]

warum diskutiert man jetzt eigentlich über die offseason ?

Weil die Schwächen von den Rox doch sich öfter zeigen als gedacht. Auch die Rox werden sich schon jetzt Gedanken machen, wer wie was.
Nur über die POs zu schreiben ist langweilig.

Und zu deiner wiederholten Frage, siehe oben. Yao brauch zwingend einen Backup der Ihm 32.min gibt. Ein Camby mag ja sehr anfällig sein, spielt bei den Rox jedoch 16min im schnitt mit der Aussicht auf den Ring. Zumal Yao dann auch endlich mal das eine oder andere Spiel länger Pause machen kann.
Ich will einfach keinen weiteren Schock wie im vierten Viertel von Spiel 2.

Und zu Baron. Wenn der Motiviert ist, dazu seine Form wieder findet, dann wäre solch ein Spieler in den POS, siehe die Spiele gegen Dallas, einfach Gold Wert. Brooks hätte ganz sicher erst einmal nichts dagegen einzuwenden wenn er von der Bank aus kommen sollte. Zumal die Rox Bank ja dann noch ein Stück besser wäre als heute( Brooks, Wafer, Landry, Lowry und Camby).

Zu Wade. Einen RonRon gebe ich nur ungern ab, den er hat bewiesen das er ein wichtiger Teil sein kann und seine Stats bringt. Er ist nicht so wie er sein sollte aber immerhin besser als ein Spieler wie Wels oder Francis.
Einen Scola abzugeben würde auch sehr sehr schwer fallen.
Das kostet den Rox ganz sicher Sympatie.
Nur:
Wenn die Rox die Chance hätten ein Duo Yao und Wade zu schmieden, meint Ihr wirklich, das die Rox nur einen Moment zögern würden?
Ich glaube nicht...
Alleine schon aus den Vermarktungsgründen und für einen neuen Yao Max Vertrag, den Yao würde wohl nicht zögern dann weitere 5 Jahre bei den Rox zu verlängern, wäre das ganz klar ein Muß!

 

[701]

Die Rox sind am Ende. 3 Spieler in einer Saison verloren, zwei davon in den POs. Wenn Landry nicht weggelaufen wäre...
Egal, ob Camby und Baron alles egal. Keine Lust mehr.

 

[T-Mike]

Na ja, ich denke wir sollten froh sein, dass es für die 2. Runde gelangt hat. Mehr wäre wohl eh nicht drin gewesen dieses Jahr.
Wir sollten jetzt einfach schauen, dass wir TMac loswerden und einen adäquaten Aufbau, sowie einen 7footer für 15 Minuten holen.
Bin gespannt wie sich das Team jetzt schlägt...Landry for 20/15 and Scola for 28/18...:love2: