Vorschlag 1 klingt gut, wenn man wirklich tanken will.
Bei diesem Vorschlag frage ich mich, was es New Jersey bringen soll. Klar ist der Trade von der spielerischen Qualität her einseitig zu Gunsten von New Jersey, aber zumindest Jack ist doch total uninteressant für die Nets. Man hat man mit Harris einen PG, der 36,5 MPG absolviert. Jack für 10 Minuten als Backup ist doch verschwendet. Für Daniels gilt das ansatzweise ebenfalls, das dieser auf SG niemals ein Drittel der Spielzeit sehen wird wie das noch bei den Pacers der Fall ist. Ich habe in dieser Saison zu wenig gesehen, um beurteilen zu können, wie gut Daniels auf der 3 agiert, aber dort müsste er den Großteil seiner Minuten spielen.
Um das klarzustellen: die Nets würden diesen Trade natürlich machen. Aber er bringt ihnen für die Playoffs nicht so viel. Diese Begründung halte ich für falsch. Aber zwei Spieler zu traden, die nicht in der Rotation sind, um zwei qualitativ bessere Spieler zu erhalten, das wird jedes Team machen.
Zum Rasho-Ding: ich habe Cook als Ultrasoftie in Erinnerung, der einfach zu groß für seine Spielanlage ist
Da er auch bei den Magic nur das Handtuch wedelt, werden diese ihn bestimmt nicht vermissen. Sollte Rasho auf der 4 kompatibel zu D12 sein, ist das für die Magic ein No-Brainer.
Bei diesem Vorschlag frage ich mich, was es New Jersey bringen soll. Klar ist der Trade von der spielerischen Qualität her einseitig zu Gunsten von New Jersey, aber zumindest Jack ist doch total uninteressant für die Nets. Man hat man mit Harris einen PG, der 36,5 MPG absolviert. Jack für 10 Minuten als Backup ist doch verschwendet. Für Daniels gilt das ansatzweise ebenfalls, das dieser auf SG niemals ein Drittel der Spielzeit sehen wird wie das noch bei den Pacers der Fall ist. Ich habe in dieser Saison zu wenig gesehen, um beurteilen zu können, wie gut Daniels auf der 3 agiert, aber dort müsste er den Großteil seiner Minuten spielen.
Um das klarzustellen: die Nets würden diesen Trade natürlich machen. Aber er bringt ihnen für die Playoffs nicht so viel. Diese Begründung halte ich für falsch. Aber zwei Spieler zu traden, die nicht in der Rotation sind, um zwei qualitativ bessere Spieler zu erhalten, das wird jedes Team machen.
Zum Rasho-Ding: ich habe Cook als Ultrasoftie in Erinnerung, der einfach zu groß für seine Spielanlage ist
Da er auch bei den Magic nur das Handtuch wedelt, werden diese ihn bestimmt nicht vermissen. Sollte Rasho auf der 4 kompatibel zu D12 sein, ist das für die Magic ein No-Brainer.
