Internationale Transfers 2010/11


TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.929
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Den Text könnte man so auch 1 zu 1 über Marcelo verfassen indem man ein paar Namen austauscht. Der Witz bei Marcelo aber ist das er sich als LV sieht und auch diese Position ausüben möchte. Das sollte man auch mal hinzufügen, denn er meint er wäre ein LV...

Gomez kommentiere ich nicht einmal. Özil wäre mMn ein völlig unpassender Einkauf. Wo sollte er spielen?
Als Back-UP von Kaka?
Da wäre er ja völlig verschenkt.
Auf der linken Außenbahn?
Bei einer Offensivreihe mit Ronaldo, Kaka, Özil und Higuain würde ich Mittelstürmer Higuain noch am ehesten zutrauen ordentlich nach hinten mitzuarbeiten. Und das unter Mourinho? Ein Di Maria hat bei der WM gezeigt das er sich nicht zu schade ist für die Drecksarbeit, ein Özil hat gezeigt das er gerne auch mal bei einem verlorenen Ball stehen bleibt. Und das mit einem eventuellen Sicherheitsrisiko Marcelo hinten dran? :laugh2:
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Der Unterschied ist aber, dass gg schlechtere Gegner wenigstens Impulse nach vorne ausgehen. Obwohl Marcelo bei Jose ja auch zu Recht nicht den AV machen wird.
Özil bin ich echt etwas überrascht. Für mich irgendwie der Hype der WM. In der KO-Runde war er eigentlich immer richtig schlecht (Ausnahme England). Ist ein Super-Talent, keine Frage aber es überrascht schon, dass er in den Augen der Öffentlichkeit so herausgestochen haben soll. Andererseits hat er wirklich viel Potenzial, und ich bin mir sicher dass (wenn er wirklich zu Real will) man zusammen die Ablösesumme in den Bereich von ~12-14Mio drücken kann, und das wäre dann wiederum ein fantastischer Transfer.
Wie schaut es eigentlich mit Kaka aus. Gab ja Gerüchte, dass Jose ihn nicht will, obwohl er mMn ganz gut als Typ in das defensive System passt.
Hat Mourinho wirklich zur Marca gesagt, dass er Raul behält wenn er Gomez nicht bekommt?? :skepsis:
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
selbiges kann ich auch über Badstuber schreiben, der wurde von Valencia auch vorgeführt. Aber der wird hier im Forum immer nur hochgelobt. Ich finds interessant, dass hier im Forum oft so mit zweierlei Maß gemessen wird. Der 22-jährige Brasilianer wird bei Real schlechtgeredet, der 21-jährige Deutsche wird bei Bayern hochgelobt. Das musste ich jetzt einfach mal loswerden :D

Denke das solltest wirklich nicht verallgemeinern. Ich bin Bayern Fan und finde Badstuber als LV wie auch als IV massiv überschätzt. Er hat ein ordentliches defensives Spiel, aber jede FÄhigkeit der Spieleröffung, die jeder moderne Verteidiger nunmal zumindest ansatzweise besitzen muss, geht ihm vollkommen ab. Als LV eingesetzt verhungert sein offensiver Außenspieler einfach komplett. Da fehlt mir genau das Potential was ein Müller schon umgesetzt hat, aber imo auch Contento und mit Abstrichen Alaba immer wieder andeuten.

Vielleicht wird Marcelo ja auch ein Positionswechsel guttun. Kann mich an einige Spiele von Real erinnern in denen er offensiv wirklich brilliert hat.

ein Özil hat gezeigt das er gerne auch mal bei einem verlorenen Ball stehen bleibt. Und das mit einem eventuellen Sicherheitsrisiko Marcelo hinten dran?

Dieses Verhalten hat Mourinho ja schon ganz anderen ausgetrieben.
Da würde sich Özil imo ganz schnell umstellen und entsprechend reinhängen, oder eben
von Mourinho als Fehltransfer abgestempelt auf der Bank/Tribüne Platz nehmen dürfen
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Tony Jaa schrieb:
Özil bin ich echt etwas überrascht. Für mich irgendwie der Hype der WM. In der KO-Runde war er eigentlich immer richtig schlecht (Ausnahme England).

Das ist auch meine Beobachtung gewesen und es wundert mich etwas, dass das so selten angemerkt wird. Hätte Özil gegen Ghana nicht getroffen, wäre auch das ein eher schlechtes Spiel von ihm gewesen.

Er ist ein Riesen-Talent, keine Frage, hat aber bei der WM nicht so stark gespielt, wie es wohl in Erinnerung bleiben wird...
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Hab mich grad mal auf Transfermarkt umgesehen und es ist ma echt viel zu krank was die Premier League an Kohle verprasst!

So Pipiclubs wie Wolverhampton geben mehr Kohle aus als bei uns Anwärter auf die internationalen Plätze :crazy:

Was mich sehr freut ist, dass viele Buliclubs Spieler aus den Amateurteams hochziehen! Teilweise wundere ich mich auch ob der geringen Preise für manche Spieler! In England kostet jeder Spieler minimum 5 Mios wenn er einmal auf dem Platz stand :laugh2:
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
Yep, besonders bei Man City hat man den Eindruck das alles was bei 3 nicht auf den Bäumen ist und Starpotential hat versucht wird zu kaufen. Völlig losgelöst jeder Realität. Gottseidank gibts das in der Bundesliga (noch) nicht.

Würde mich wundern wenn die dieses Jahr unter 100Mio Transferausgaben bleiben.

Hoffentlich holen sie noch Balotelli. Der Unsympath passt perfekt zu Manchester City.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
wobei man sagen muss, dass sich die Topklubs bisher sehr vornehm zurückhalten. Liverpool hat sich mit Joe Cole und Milan Jovanovic verstärkt, dafür aber keinen Cent ausgeben müssen. Auch Arsenal hat mit Marouane Chamakh einen Topspieler ablösefrei geholt. Manchester United hat mit Hernandez und Smalling nur zwei Ergänzungsspieler geholt, dafür Foster und Tosic verkauft und so auch lediglich 1,5 Millionen ausgegeben. Tottenham hat mit Sandro auch "nur" einen Spieler um 10 Millionen geholt. Bei Chelsea steht bisher Benayoun mit 7 Millionen als teuerster Transfer zu Buche, aber die Blues werden sicher noch ordentlich einkaufen. Insgesamt also bei den Topvereinen bislang vergleichsweise wenig Geldbewegung, nur bei City scheint man völlig durchzudrehen.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Wobei ich die Transfers von ManCity in dieser Saison eigentlich ganz sinnvoll und nicht übertrieben teuer empfinde.... Toure ist Weltklasse. (30 Millionen), Silva für 29 ist nachvollziehbar genauso wie Boateng für 13 Millionen.

Der Kader insgesamt und aber auch die Deals der letzten Jahre sprechen da natürlich aber nicht für sinnvolles Kadermanagement
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Wechselt Fabregas denn nun zu Barca oder nicht? Bei Spaniens WM-Feier hat man ihn in ein Barca-Trikot gesteckt. :D Wäre schon krass wenn auch er ihr Mittelfeld verstärken würde.
 

vaselos

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.908
Punkte
0
Ort
Am Mittelmeer
verdammt. hätte ihn gerne beim vfb gesehen. und wenn sein neuer verein olympiakos heißt, wäre da auch durchaus eine chance da gewesen.

Einer gr. Quelle zufolge kostet der Transfer inklusive Steuern, Boni, Managerprovision usw insgesamt knapp 22 Mio fuer 3 + 1 Jahre. Riera bekommt 2,2 Mio Netto pro Jahr plus 500.000 Boni (pro Jahr) fuer Titelgewinne, Siege usw.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Wechselt Fabregas denn nun zu Barca oder nicht? Bei Spaniens WM-Feier hat man ihn in ein Barca-Trikot gesteckt. Wäre schon krass wenn auch er ihr Mittelfeld verstärken würde.

Barca hat natürlich Interesse und Cesc will wohl auch nach Spanien. Bei Arsenal sieht es eben so aus, dass man in nur gehen lassen will, wenn auch ein dementsprechend hohes Angebot kommt. (Es war mal von 60 Mio die Rede)
Barca ist sicherlich nicht bereit soviel zu zahlen. Wenger verkündete schon öfter, dass Cesc bleiben wird aber es ist schwer zu beurteilen inwieweit Arsenal nun einfach den Preis in die Hähe treiben bzw den Spieler wirklich auf alle Fälle halten will.

Ich denke es war ein Fehler die ganze Geschichte so in der Öffentlichkeit auszutragen. Zumal dann durch die WM und den Präsidentenwechsel bei Barca noch mehr Unruhe entstand.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Zumal Fabregas nicht zu Barca kommen soll um den Club kurzfristig in der Spitze zu verstärken sondern eher um in der Breite neue Möglichkeiten (Rotation) bzw Qualität zu liefern und später ein Karriereende Xavis nahtlos kompensiert!
Daher ist es Quatsch jetzt so viel Geld auszugeben wenn es sowieso schon feststeht, dass er irgendwann kommt!

Für Arsenal ist es genauso sinnlos ihn für 50 Mios abzugeben wo er noch so lange Vertrag hat da es niemanden gibt der ihn kurzfristig ersetzen könnte! Der Vertrag geht noch bis 2015 und sein Marktwert wird eher steigen als fallen von daher ist noch nicht der Punkt gekommen wo Arsenal zusehen muss das Maximum rauszuholen!
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Eduardo hat Arsenal verlassen und ist zu Donetsk gewechselt. Von 7,5 Mio Euro ist die Rede. Finde ich persönlich schade, aber verständlich weil Chamakh verpflichtet wurde. Landsmann Srna wird sicherlich ein Anreiz gewesen sein dorthin zu wechseln.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
red bull salzburg hat ersatz für marc janko gefunden, es kommt der talentierte uruguayer joaquin boghossian von newell's old boys. ablösesumme ist bislang nicht bekannt, aber anscheinend waren auch leverkusen, aston villa und sampdoria an ihm dran ...
kenn ihn nicht, aber was man so über seine vita liest scheint er ein guter spieler zu sein der die zukunft noch vor sich hat. besser so einen als irgendeinen abgehalfterten 33jährigen, der von mateschitz noch ein paar millionen kassieren will und kaum leistung bringt.
 
Oben