Internationaler Transfersommer 2017


G

Gast_481

Guest
Zu Mou/Badminton: der Unterschied ist, dass diese Akteure nach den Regeln gehandelt haben. Nicht im Sinne der Regeln (Fair Play), aber sie haben die Regeln eingehalten. Man darf Gelbe Karten kassieren und man darf Spiele verlieren. Das ist wie ein Transfer um 23:59 Uhr. ;)

Richtig. Und Leicester nicht. Deshalb gibt es keinen Transfer. Du bestätigst ja genau, was ich gesagt habe. :crazy:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.336
Punkte
113
Wusste gar nicht, dass du Football Fan bist, btw.

Sicher nicht mit dem Wissen und der Leidenschaft wie du und ein paar andere, aber Football gehört auch bei mir mittlerweile ab September zum wöchentlichen Programm.

btt:

UEFA Chef Ceferin macht mir bisdato einen guten Eindruck, zwar wurde bisher nur geredet aber niemand hat ihn gezwungen so forsche Töne zu spucken. Themen sind Salary Cap, Verkürzung des Transferfensters und Durchleuchtung/Überarbeitung des FFP. Die PL selber hat jetzt zumindest die Verkürzung des Transferfensters beschlossen, mal gucken was da vom Dachverband so kommmt, die Entwicklung gefällt Ceferin auf jedenfall überhaubt nicht, alleine in seiner kurzen Zeit kamen schon mehr guter Dinge aus seinem Mund als in der gesamten Amtszeit vom korrupten Platini. Allerdings hat Ceferin auch schon miese Sachen von sich gegeben, z.B. CL Finale auf einem anderen Kontinent usw., aber wenigstens kommt da nicht nur Kacke aus seinem Mund.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
61.017
Punkte
113
Angeblich soll der Berater von Diego Costa derzeit mit Fenerbahce über ein einjähriges Leihgeschäft verhandeln. Anschließend soll dann der Wechsel zu Atlético erfolgen.

Da würde ich 4 Monate Brasilien-Urlaub aber interessanter finden...
:saint:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Die PL-Vereine haben heute (NICHT einstimmig, aber doch) beschlossen, dass ihr Fenster für Neuzugänge künftig am jeweiligen Donnerstag vor Saisonbeginn endet - also in der ersten August-Woche.

http://www.telegraph.co.uk/football...ubs-agree-close-summer-transfer-window-start/
war wohl knapp ... soweit ich das im Kopf hab, brauchte man eine Zweidrittelmehrheit, und die hat man mit 14:5 Stimmen geradeso hingekriegt. Ein Verein hat sich enthalten. Man City, Man United und Watford waren wohl dagegen; Arsenal, Tottenham, Liverpool und Chelsea dafür.

EDIT: laut Telegraph waren auch noch Crystal Palace und Swansea dagegen. Burnley hat sich enthalten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Eigentlich ganz witzig, dass hier jetzt so intensiv über Silva diskutiert wird ... viel interessanter ist eigentlich die Schlammschlacht um nen anderen Sporting-Spieler, der fast nach England gewechselt wäre: Sporting und West Ham liefern sich nach dem gescheiterten Wechsel von William Carvalho da grad ein nettes Wortgefecht. Sporting hat aber eindeutig die Nase vorn: auf die Aussage von West Ham-Chairman David Sullivan, wonach man sehr wohl Angebote für Carvalho hinterlegt habe, meinte Sporting-Direktor Nuno Saraiva, diese Behauptung wäre "intellectual pornography" und die West Ham-Besitzer wären Lügner und Parasiten. Sporting-Präsident Bruno de Carvalho legte gestern noch nach und bezeichnete Sullivan und Gold als "Dildo Brothers" :laugh:
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.801
Punkte
113
Ort
Hier
Sollte in der PL eine andere Transferfrist gelten, als in den anderen Top-Ligen Europas, so könnte das für einzelne, wohl nicht allzu starke, Vereine aber auch problematisch werden: Es wird nämlich für zB spanische Vereine erlaubt sein, einen Spieler aus der PL zu holen, die können sich aber dann keinen Ersatz mehr besorgen... das kann die PL besser verkraften, als jede andere Liga, da sie die finanzstärkste Liga ist, aber eine Harmonisierung wie bisher fand ich gut... man könnte ja auf 1. August um 0 Uhr und 15 Sekunden (Lex Leicester ;)) oder so gehen. Sollte die PL eigenmächtig diese Änderung vollziehen, wäre ich trotzdem froh, vielleicht ziehen ja die anderen Ligen 1-2 Saisons später nach.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.336
Punkte
113
Sollte in der PL eine andere Transferfrist gelten, als in den anderen Top-Ligen Europas, so könnte das für einzelne, wohl nicht allzu starke, Vereine aber auch problematisch werden: Es wird nämlich für zB spanische Vereine erlaubt sein, einen Spieler aus der PL zu holen, die können sich aber dann keinen Ersatz mehr besorgen... das kann die PL besser verkraften, als jede andere Liga, da sie die finanzstärkste Liga ist, aber eine Harmonisierung wie bisher fand ich gut... man könnte ja auf 1. August um 0 Uhr und 15 Sekunden (Lex Leicester ;)) oder so gehen. Sollte die PL eigenmächtig diese Änderung vollziehen, wäre ich trotzdem froh, vielleicht ziehen ja die anderen Ligen 1-2 Saisons später nach.

Bin mir sicher die top Ligen werden allesamt nachziehen und allzulange wird das auch nicht dauern.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.801
Punkte
113
Ort
Hier
Als "Kompensation" könnte man ja dafür den Start ein bisschen nach vorne schieben: Normalerweise ist der CL-Final das letzte Spiel der Saison, dann könnte man das Fenster zB eine Woche nach diesem Spiel öffnen, das wäre wohl so Mitte Juni.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
Als "Kompensation" könnte man ja dafür den Start ein bisschen nach vorne schieben: Normalerweise ist der CL-Final das letzte Spiel der Saison, dann könnte man das Fenster zB eine Woche nach diesem Spiel öffnen, das wäre wohl so Mitte Juni.
wozu?

IMO sollte das Fenster offiziell am 1. Juni aufgehen und am 31. Juli schließen. Das sind immer noch zwei volle Monate, um was zustande zu kriegen. Die Kader sind zu Saisonstart alle fix und außer den Tabloid-Ratten wird sich sicher niemand ärgern, wenn der ganze Bullshit ein paar Wochen weniger dauert. Im Gegenteil, ich glaube, dass Fans, Teams und Spieler alle gleichermaßen happy wären, wenn der Wahnsinn "nur" zwei Monate lang dauert und etwas komprimierter daherkommt.

Was die PL da macht, ist ein guter erster Schritt. Ich kann die Bedenken sehr gut verstehen, aber ich denke schon, dass das bei den Topligen Schule machen wird. Macht letztlich einfach zu viel Sinn und wirkliche Gegenargumente gibts da eh nicht.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.801
Punkte
113
Ort
Hier
Aktuell ist es aber 1.Juli - 31. August... darum etwas nach vorne schieben, also 10.Juni - 31. Juli. Der CL-Final ist ende Mai/Anfang Juni (kommt wohl drauf an, ob ein Grossanlass stattfindet oder nicht), und ich würde das Transferfenster erst nachher öffnen, also 10. Juni.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
wäre ich trotzdem froh, vielleicht ziehen ja die anderen Ligen 1-2 Saisons später nach.

"Empoerte" Toene ueber das Transferfenster haben ja genug Bundesligaobere (Eberl, Watzke, Peters, Nagelsmann,...) geaeussert. Jetzt waere die Gelegenheit fuer die Bundesliga und DFL mal richtig Flagge im Sinne der Fussballfans (im Gegensatz zu z.B. der Einfuehrung der Relegation) zu zeigen und nachzuziehen.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
61.017
Punkte
113
An den Vereinen dürfte es wohl weniger liegen, da wurde doch zuletzt geschrieben, dass 17 von 18 Vereinen für die frühere Schließung des Transfersfensters stimmen würden...
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.466
Punkte
113
Ort
Austria
An den Vereinen dürfte es wohl weniger liegen, da wurde doch zuletzt geschrieben, dass 17 von 18 Vereinen für die frühere Schließung des Transfersfensters stimmen würden...
ich bin mir auch sicher, dass die Vereine da alle dafür wären. Es gibt sicherlich keinen Fußballtrainer auf dieser Welt, der dagegen wäre, mit einem "fertigen" Kader in die Saison zu gehen und in den ersten Wochen keine Transfer-Nebengeräusche zu haben. Die PL-Vereine, die gestern dagegengestimmt haben, haben das ja auch zu 100 Prozent deshalb gemacht, weil man einfach einen Nachteil gegenüber den anderen Ländern befürchtet. Aber irgendwer muss ja den ersten Schritt machen ;)
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.336
Punkte
113
Ich kapiere Hotte auch nicht, der meinte ja es würde trotzdem weiter diese Geräusche geben und die Spieler würden weiterhin alles in die Waagschale werfen um zu wechseln. Es geht aber darum dass sobald der erste Spieltag angepfiffen ist, es diese Möglichkeit einfach nichtmehr gibt und ob vorher ein Spieler wechseln möchte und Maßnahmen einleitet ist dann wieder ein anderes Thema, aber halt nichtmehr sobald die Saison schon läuft, aber Hotte hat das einfach nicht kapiert.

Klar ist aber auch dass zumindest die top5 Ligen einheitlich sein müssen, es bringt ja nix wenn die Bundesliga jetzt nachzieht und Italien, Spanien und Frankreich nicht. Zwar geht dann innerhalb der Buli nix aber Barca kann trotzdem Ende August ankommen und einen Spieler weglotsen wollen. Aber wie gesagt ich bin da positiver Dinge dass die top Ligen nachziehen werden, die kleineren Ligen sind dann nicht ganz so wichtig, denn ein Streik wegen der österreichischen oder belgischen Liga ist eher unwahrscheinlich. Die PL macht halt wieder den Boss-Move und gibt den Vorreiter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.177
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Es wäre im allgemeinen Interesse (evtl. gemeinsame Übereinkunft der europ. Erstligisten, der 5-10 Topligen oder eine UEFA-Regelung).
Für Leihen in eine untere Klasse sollte es vielleicht noch 3 Wochen obendrauf geben.
Eine Top-Idee (von mir :D) zusätzlich: Für die Ligen darunter dauert die Wechselperiode noch 3-4 Wochen länger. Sollte irgendeinem Erstligisten eventuell ein Spieler ausfallen, müssen sie sich bei Zweitligisten (nur aus dem eigenen Verband) bedienen und die wiederum bei Drittligisten usw.
Die unterklassigen Vereine könnten dann fette Ausstiegsklauseln in einen Vertrag verankern und auf diese Weise das finanzielle Manko abfedern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben