Ist Manny Pacquiao derzeit wirklich schlagbar?

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Bert Sugar ist imo ein Fanboy, auch wenn er Ahnung hat von manchen Dingen. P4P sehe ich Pacquiao auch unter den Top20 jetzt, vielleicht Top30 (habe noch nie so eine Liste gemacht). Mir fallen aber schon Namen ein, die ihn besiegen könnten. Sei es im Welter, oder dadrunter. Man muss auch immer die Gegnerschaft im Auge behalten, was meiner Meinung nach einiges relativiert. Vielleicht wird es ja so sein, dass die Boxer in 10 Jahren schlechter werden, dann würde man wieder einiges anders sehen.

manny top 20 oder gar top 30 p4p?

zeig mir mal deine liste. möchte gern die 20 oder 30 namen sehen, die besser sein sollen als manny.

 

[Lord Krachah]

In meinen Augen sind die Herren Mayweather, Pacman, W. Klitschko, V. klitschko und David Haye die Totengräber des Boxsports.

Wenn einer will und der andere nicht, wie können denn dann beide gleich die Totengräber des Boxsports sein? Imho muss man schon ziemlich stark biased sein, um nicht in beiden Fällen die Schuld relativ deutlich auf einer Seite zu sehen (bei Mayweather und bei Haye).

 

[Kut]

manny top 20 oder gar top 30 p4p?

zeig mir mal deine liste. möchte gern die 20 oder 30 namen sehen, die besser sein sollen als manny.

ich habe nie ne Liste gemacht, da ich von den Boxern vor 1960 wenig weiß, aber es sind imo noch genug Leute da, die man vor ihm ranken kann, alleine was die NAmen angeht. Und da sind wir ja, bei einem Problem, denn man kann erst zum Ende einer KArriere einen Boxer und seine Gegnerschaft besser einschätzen, als wenn man es sofort tut. Das was er geleistet hat ist unglaublich, es gab aber viele Fighter die gut waren. Für mich persönlich, ist er einer der Top5 die ich je Live gesehen habe, vielleicht wird er die Nr.1 sein, aber dafür braucht er Mayweather (und Floyd ihn). Manny ist auf jedenfall von der Action her, einer der Top5 Boxer überhaupt, vergessen wir aber nicht wer seine Gegner waren.

P4P sind seine Siege gegen Barrera, Marquez, Morales für mich höher anzusiedeln, als die tollen Resultate gegen einen Cotto, der einen unwürdigen Trainer hatte und mit vielen Fragezeichen in den Ring gesteigen ist und dazu noch mit dem falschen Gameplan usw., Oscar (deutlich Past Prime, was ich damals ja auch gesagt hatte, das Manny das Ding holen wird) und Margarito, den ich favorisiert habe, aber ich habe mich total geirrt.

Mal eine Gegenfrage an dich: Welche ATGs hat Pacquiao bezwungen? Das wären zz. höchstens 2 Leute (Morales und Barrera für mich, und MArquez). Vielleicht könnte sich das aber noch ändern, wenn einige seiner Gegner noch was erreichen.

 

[treize]

@ Alle

1. Dass das mit der 'einbrechenden workrate' wenn man gegen Floyd kämpft, kommt war mir klar.
Entweder seine Gegner haben sich beeidrucken lassen oder sie waren körperlich feddich.
Weder das eine, noch das andere wird Manny passieren, so glaube ich.
Irgendjemand eine andere Begründung?

2. Ferner war mir klar, buta, dass der Einwand those you don't see comin' always hurt the most kommt.
Evtl. schmerzen sie Manny mehr als die, die er kommen sieht, aber ich denke nicht, dass er sich davon beeindrucken lässt.

3. Daraus ergibt sich für michdas Szenario, das ich schilderte.
Und es ist, in meinen Augen sehr realistisch.

4. Es wird hier geschrieben, dass Manny noch nie mit 'so jemandem' im Ring stand.
Jip!
Floyd stand auch noch nie mit 'so jemandem' im Ring, wie Pac-Man.

5. Wenn der Kampf kommt, dann mach ich drei Kreuze im Kalendar, und sollte ich Unrecht haben, dann...hatt' ich Unrecht.

 

[buta]

Gehen wir mal davon aus dass Pacquiao tatsächlich "nur" einem OST mit 7-Tage-Cutoff zugestimmt hat, der alte Lügner ("es gab keine Verhandlungen über einen Kampf!" ).

Roach und Pacquiao bestätigtem, laut einem ESPN-Artikel des 1. Septembers, dass sie allen Bedingungen zugestimmt hätten. Koncz äußert in 24/7, dass es den Kampf nur mit siebentägigem Cut-off gibt. Einfache Ausgangslage.

"We agree with, you know, his demands," Pacquiao said, referring specifically to the blood testing. "I wanted to know if that's his real reason [for not fighting]."

Anabolika nimmt man nicht in den letzten 7 Tagen, sondern zum Kampfaufbau, weit vorher. In 7 Tagen baut sich keine Muskulatur ab wenn man Erhaltungstraining macht. Gewicht machen muss er auch nicht, also auch keine Diuretika, GH zum Fett verbrennen etc.

Steroide nimmt man nichtmal unbedingt zum Kampfaufbau. Das nimmt man vorher und lässt es laut Conte im Training weg, um die sportspezifischen Nachteile in einem Zeitfenster von wenigen Wochen wieder auszubügeln. Man nutzt eher den Nachbrenneffekt der Dinge. Und wenn man Steroide auf dem Level nimmt, lässt man sich ein Programm designen, das die Einnahme maskiert. Gibt ja genügend Dinge, die für Pac in Frage kämen (Winstrol z.B., das auch Vargas nutzte).

EPO muss er damit die Wirkung auch voll nutzbar ist während des Trainings nehmen um hohe (unmenschliche) Trainingsvolumina fahren zu können, und dabei braucht er dann auch zur Regeneration Testo und Konsorten (wie bei der TdF auch). Das fällt also auch in die Zeit vor dem Cutoff, außerdem braucht er das im Blut in ausreichender Konzentration WÄHREND des Kampfes, ist also direkt nach dem Kampf sowohl im Blut als auch im Urin enthalten.

Schon Studien von 2000 belegen, dass EPO, selbst nach 48 Stunden nicht mehr nachweisbar, immer noch starke leistungsförderne Effekte hatte. Und 2008 wurde der heilige Urintest ja schön exposed. Da konnte EPO bei Studien zwei Wochen nach Einnahme nicht mehr nachgewiesen werden, obwohl die Sauerstoffaufnahme der Probanten im Schnitt um 14,3% erhöht gewesen ist. Durch die Low-Dose-Injektion (die Mini-Dosierungs-Methoden der Russen) kann man übrigens die Nachweisgrenze des Urintests unterlaufen, nur mal so nebenbei (s. Leichtathletik, Radsport).

Von der Eigenblut-Manipulation haben wir noch gar nicht gesprochen, dafür gibt es nämlich kein anständiges Kontrollverfahren. Und damit kann man die Leistungsfähigkeit sehr kurzfristig auch nochmal um >10% erhöhen.

Stell es also bitte nicht so dar, als würden Standard-Testverfahren alles abdecken.

Die aktuellen olympischen Tests für EPO-Derivate sind urinbasiert, Blut bräuchte man nur für exotische noch unbekannte Hormonpräparate um vielleicht irgendwann mal nachträglich einen Nachweis zu erbringen - hat das jemals einer im Boxen auch nur überlegt ? Für Urin wurde übrigens KEIN Cutoff-Date vereinbart oder ausbedungen, nur für Blut.

Ja, die sind ja unglaublich sicher. Bluttests haben über die Profilerstellung den Vorteil, dass man die Hämoglobin-Werte protokollieren kann, und damit zumindest Hinweise auf Eigenblutdoping bekommt.

Aber gut dass man darüber mit strunzigem Gelaber ala "Pacquiao will doch ÜBERHAUPT KEINE Tests, also ist nur er schuld dass der Held der Arbeiterschaft John L. Mayweather nicht kämpft" darüber wegtäuschen kann dass das wissenschaftlich gesehen völliger Schwachsinn ist. Und als Zeuge fungiert seine drogenverseuchte halluzinierende Knastbruderverwandschaft, edlere glaubwürdigere Gesellen kann man nicht finden. Eine Runde A-Side-Meth für alle.

Viel Gelaber bzw. "vernünftige Analyse", wie mans nimmt, von deiner Seite. Ich verweise nur auf das, was von verschiedenen Vertretern der Pacquiao-Seite geäußert wurde.

Die Forderung von Floyd ist akzeptabel. In der siebten Runde am Samstag, also in der Runde nach den richtig fiesen Körpertreffern Margaritos, konnte Pacquiao seine ohnehin schon starken Schlagzahlen nochmal steigern, war statistisch gesehen, was % und Output betrifft, die beste Runde. Slow him down, von wegen.

 

[JONES JR.]

Ist ja auch Wurst, solange Pacquiao den Dopingtests nicht zustimmt, gibt es den Kampf nicht. Und das liegt nunmal wirklich an Pacquiao, der nachweislich nicht die Wahrheit sagte und sich als angeblicher "Ehrenmann" (Copyright liegt bei seinen Fans) aus bislang nicht nachvollziehbaren Gründen vor einer Selbstverständlichkeit drückt. Hier verheddern sich seine Fanboys am meisten. Tut mir leid, aber wer Margarito Minuten vor den Kampf zu einem Urintest nötigt, weil der Missbrauch illegaler Substanzen in den Raum geworfen (!) wurde, Bluttests in der Woche vor dem Kampf aus, wie gesagt, nur schwer nachvollziehbaren, fadenscheinigen und stets wechselnden Gründen ablehnt, ist und bleibt einfach ein Heuchler.

Wenn Pac eine saubere Weste hätte, würde der den Tests ohne rumdrucksen zustimmen. Floyd hat schon recht die Tests zu fordern, denn die Leistungssprüge von Pac sind für mich zweifelhaft.
Der hat 2008 eigenlich gegen JuanMa Marquez verloren, okay knapp wars schon. "Most boxing experts had Marquez winning over Pacquiao"@boxrec Und Pac war nicht weit von einer KO-Niederlage entfernt. Das alles war bei 130lbs! Und jetzt fegt er die WW-Tiere Cotto, Clottey und Margarito einfach so weg. Das alles mit einer unglaublichen Kondition (Punchstats: 474/1069 landed Punches, #8 all time stats, 411/713 Power Punches) und er marschiert durch die Schläge dieser Tiere einfach durch, als ob sie ihn noch heißer machen würden.

 

[LeZ]

Du verweist nur auf das was Du sehen willst, und auf sonst nichts. Und das legst Du auch schön so aus wie es Dir gerade passt, nicht anders als bei Abraham der von den mörderischen Punches von Dirrell tot auf den Beinen war und nur vom Ringrichter bei der Inspektion gerettet wurde.

Tatsache ist, dass Pacquiao wenn er jetzt gedopt ist (und ich gehe ebenfalls davon aus) die Dopingtests unterlaufen kann, genau wie andere mehr als verdächtige Leistungssportler. Und das würde sich auch nicht ändern wenn er in den letzten 7 Tagen noch Bluttests machen müsste, weil man die Profile über einen langen Zeitraum machen muss um Veränderungen zwischen der Nicht-Wettkampf-Phase und danach feststellen müsste. Wenn man also die Profile nicht in 10 Wochen Tests WÄHREND der Aufbauphase hinbekommt, warum zum Henker soll man das ausgerechnet in der Woche schaffen in der er auf einem Plateau sein muss das bis in den Kampf reicht ? Alle Radsportler gehen unmenschliche Umfänge im Aufbau und sind mit EPO bis in die Haare voll, wenn man das da nicht feststellt, wieso soll es ausgerechnet dann einfacher gehen wenn man es gar nicht mehr nimmt ?

Das Gelaber kommt also nur von einem.

 

[His Royness1]

aha, suchen die mayweather fans jetzt schon nach entschuldigungen, obwohl der kampf nicht mal in reichweite ist


"jaja, mayweather hat nur verloren, weil er nicht mehr alte ist"
"mayweather ist doch shot, der frühere mayweather hätte den filipino filletiert"
"floyd hatte zuviele probleme außerhalb des ringes und konnte sich nicht auf den kampf konzentrieren"
"floyd konnte sich vor dem kampf die fingernägel nicht pediküren lassen, deswegen war er nicht so sharp"
"der kampf hätte im mw stattfinden sollen, da pbf zu weightdrained war"
"manny ist doch eh ein android"
"manny ist eh nicht so cool, weil er kein osteuropäischer weißer afroamerikaner ist"

hier poste ich schon mal ein paar gute excusements. FALLS der kampf mal stattfinden sollte und floyd prügel kassiert könnt ihr gerne eins davon übernehmen. ich werde auch nicht böse^^

PS: vor dem marga kampf sah ich mayweather leicht im vorteil(so 60:40). aber jetzt nach dem marga kampf weiß ich gar nicht so recht, wie floyd den manny überhaupt gefährden sollte. shoulderroll und potshotting wird nicht ausreichen. da muss er sich auf jeden fall was einfallen lassen.

Ich bin ungefähr soviel Floyd-Fan wie Pac-Fan - ich sehe den Kampf tatsächlich offen, da ich denke, dass Floyds Stil einer ist, bei dem Manny eben nicht so glänzen kann, wie zuletzt.


BTW, wer Floyd vor dem Marga-Kampf im Vorteil sah und nach der Kampf gegen Marga daran stärker gedreht hat, als andere Pacman-Fights zuvor, der sollte sich evtl. en neuen Sport suchen, weil von Boxen versteht er nicht allzuviel. (gerade auch in Anbetracht dessen, wie sich Marga gegen Mosley präsenetiert hat und Floyd gegen den gleichen Gegner)

Aber gut, ich nehme das mal als "Excusement" für deinen Post... schönes Wort übrigens, sollteste patentieren lassen...

 

[Sweet Scientist]

Es würde ja bei beiden Boxern am Kampftag in die Kabine geschneit werden aber bei Bluttests fühlen Klitschko und Pacquiao fans sich offensichtlich verbunden...vielleicht können die Klitschkos Pac so ein "fit und geimpft" badge für die Hose schicken.

Eigentlich wollte ich mein post fight kommentar in den O-Scoring oder fight thread schreiben aber ich schreibe es jetzt mal hier rein weil es eigentlich gut dazu past.
Wenn das nicht erwünscht ist bitte einfach in den O-scoring oder fight thread verschieben. Danke!

No excuses der Antonio Margarito den wir am Samstag Abend naja OK am Sonntag Morgen im Ring gesehen haben war Antonio Margarito. Imho der Antonio Margarito der gegen Cotto gekämpft hat.
Ich habe ja in meiner prediction geschrieben das ich gedacht habe das er zu groß für Pac ist und das er gewinnt durch KO ich habe nicht gesagt das ich erwarte das er auf den scorecards irgend etwas reissen kann ich habe sogar geschrieben das ich erwarte er wird vor allem die frühen runden deutlich verlieren. Ich habe erwartet er Pac an den Seilen stellt und ihn da mit body shots zermürbt und floored.
Margarito hatte ihn im Rückwärts gang er hatte ihn in den Seilen, gegen seinen Willen in den Seilen. Er hat einige furchtbare body shots gelandet er hat in dem fight mehre uppercuts gelandet und imho hing Pac in dem fight mehrmals in der Luft. Aber Margarito konnte ihn aus irgend einem grund nicht finishen.
Meine prediction hat mit darauf aufgebaut das Pac sich zum shootout stellt weil Pac da auch eine Geschichte hat denn wen man ein Slugger ist ist es ja genau das was man will das. Pac hat aber eine kombo geschlagen und sich dann raus bewegt, sich durch den Ring bewegt und Margarito konnte ihn nicht finishen.
Pac und Roach hatten einen sehr guten gameplan und ich gebe ihnen allen Respekt dafür! Speed und Vermeidungstaktik haben über größe und power gesiegt.
Die welche auch geschrieben haben (Tony Jaa unter anderem Pac würde mehr zum Körper arbeiten als sonst hatten recht) Imho mit der entscheidende punch von Pac war imho seine left straight auf Margaritos Solarplexus das war für mich der drehpunkt in dem fight. Ich fand Margarito sah nicht schlecht aus bis dieser punch ihm die luft genommen hat und die runde danach dachte ich sogar Margarito ist in gefahr KO zu gehen. Den cut selbst fand ich persönlich mit nicht sehr großem effekt der cut war unter dem Auge und die sind lange nicht so schlimm wie die über dem Auge und Margarito hat den finger count von refery und doctor jedes mal richtig sagen können.

Trotzdem bleibt das an mindestens 3 stellen Pac in gefahr war KO zu gehen. Pac hat selber nach dem fight zugegeben das er mehrmals hurt war nach head- und bodyshots von Margarito. Pac wurde gegen Margarito mehr getestet als gegen Ricky Hatton, gegen Joshua Clottey, gegen Miguel Cotto und gegen Oscar De La Hoya.
Wenn man jetzt noch bedenkt das Margarito ein 3 zu 1 Underdog war in den Casinos also das von 4 fights Margarito 1 gewonnen und 3 verloren hätte.
Muss ich sagen, noch mal um das hier klar zu stellen Pac hat viele gute sachen in dem fight gemacht und bekommt von mir hier eine Menge respekt, aber er war mindestens 3 mal in dem fight in KO gefahr und er ist definitiv schlagbar.

Der Cut war zwar unter dem Auge, aber das Auge war so zu geschwollen, dass er auf dem rechten Auge definitiv nichts mehr sehen konnte. Das zweite Auge war auch stark zu geschwollen und ich möchte behaupten, dass er vielleicht noch die Finger des Refs zählen konnte, dies sagt aber nichts über die ankommenden schnelle Hände von Pacman aus. Hier war er auf jeden Fall behindert und hat dafür ungewöhnlich viel punishment genommen. Das ist schon eine erhebliche Einschränkung für einen Fighter und deshalb hätte mMn abgebrochen werden müssen.

 

[Sweet Scientist]

aha, suchen die mayweather fans jetzt schon nach entschuldigungen, obwohl der kampf nicht mal in reichweite ist


"jaja, mayweather hat nur verloren, weil er nicht mehr alte ist"
"mayweather ist doch shot, der frühere mayweather hätte den filipino filletiert"
"floyd hatte zuviele probleme außerhalb des ringes und konnte sich nicht auf den kampf konzentrieren"
"floyd konnte sich vor dem kampf die fingernägel nicht pediküren lassen, deswegen war er nicht so sharp"
"der kampf hätte im mw stattfinden sollen, da pbf zu weightdrained war"
"manny ist doch eh ein android"
"manny ist eh nicht so cool, weil er kein osteuropäischer weißer afroamerikaner ist"

hier poste ich schon mal ein paar gute excusements. FALLS der kampf mal stattfinden sollte und floyd prügel kassiert könnt ihr gerne eins davon übernehmen. ich werde auch nicht böse^^

PS: vor dem marga kampf sah ich mayweather leicht im vorteil(so 60:40). aber jetzt nach dem marga kampf weiß ich gar nicht so recht, wie floyd den manny überhaupt gefährden sollte. shoulderroll und potshotting wird nicht ausreichen. da muss er sich auf jeden fall was einfallen lassen.

Schreibs lieber auf deutsch, wenn du dir nicht sicher bist. Excuse bleibt auch als Substantiv "excuse", da streuben sich beim Englischlehrer die Haare.

 

[His Royness1]

Nein. Leute wie Bert Sugar und Co. Leute, denen wir beide nicht würdig sind die Füße zu putzen wenn es um die Historie des Boxsports geht.

Deine Fossilienobrigkeitshörigkeit ist schon interessant...


Bert Sugar couldn't carry my Tony Jaas jockstrap, wenns um FIghtanalysen geht. Wlad kills Dempsey und Bruce Lee kocht auch nur mit Wasser...

 

[theIrish]

Der Cut war zwar unter dem Auge, aber das Auge war so zu geschwollen, dass er auf dem rechten Auge definitiv nichts mehr sehen konnte. Das zweite Auge war auch stark zu geschwollen und ich möchte behaupten, dass er vielleicht noch die Finger des Refs zählen konnte, dies sagt aber nichts über die ankommenden schnelle Hände von Pacman aus. Hier war er auf jeden Fall behindert und hat dafür ungewöhnlich viel punishment genommen. Das ist schon eine erheblöiche Einschränkung für einen Fighter und deshalb hätte mMn abgebrochen werden müssen.

Hat der die Finger jedes mal geraten? Dann sollte er vielleicht mal zu wetten dass.

Ich habe nicht gesagt das der cut keine Behinderung war aber glaub mir ein cut über dem Auge bei dem dir blut ins Auge läuft ist definitiv wesentlich schlimmer. Der schlag auf den solarplexus hat ihn imho viel mehr beschäftigt als der cut.

 

[Sweet Scientist]

Hat der die Finger jedes mal geraten? Dann sollte er vielleicht mal zu wetten dass.

Ich habe nicht gesagt das der cut keine Behinderung war aber glaub mir ein cut über dem Auge bei dem dir blut ins Auge läuft ist definitiv wesentlich schlimmer. Der schlag auf den solarplexus hat ihn imho viel mehr beschäftigt als der cut.

Nochmal, nicht der Cut, die Schwellung war das Problem. Ausserdem hat er sich einen Orbitalbruch zugezogen und der Schmerz war langfristig über den ganzen Kampfverlauf zu spüren und nicht nur temporär wie ein solar plexus shot. Also wenn man das nicht als erhebliche Behinderung sieht...

 

[buta]

Du verweist nur auf das was Du sehen willst, und auf sonst nichts. Und das legst Du auch schön so aus wie es Dir gerade passt, nicht anders als bei Abraham der von den mörderischen Punches von Dirrell tot auf den Beinen war und nur vom Ringrichter bei der Inspektion gerettet wurde.

Polemik kannst du dir sparen. Es ging bei der Abraham-Sache doch nur um die Frage, wem man die achte Runde gibt. An den Punch Stats kannst du nunmal nicht rütteln. Mehr schreibe ich auch nicht, sonst riskiere ich eine Sperrung und darauf habe ich keinen Bock.

Tatsache ist, dass Pacquiao wenn er jetzt gedopt ist (und ich gehe ebenfalls davon aus) die Dopingtests unterlaufen kann, genau wie andere mehr als verdächtige Leistungssportler. Und das würde sich auch nicht ändern wenn er in den letzten 7 Tagen noch Bluttests machen müsste, weil man die Profile über einen langen Zeitraum machen muss um Veränderungen zwischen der Nicht-Wettkampf-Phase und danach feststellen müsste. Wenn man also die Profile nicht in 10 Wochen Tests WÄHREND der Aufbauphase hinbekommt, warum zum Henker soll man das ausgerechnet in der Woche schaffen in der er auf einem Plateau sein muss das bis in den Kampf reicht ? Alle Radsportler gehen unmenschliche Umfänge im Aufbau und sind mit EPO bis in die Haare voll, wenn man das da nicht feststellt, wieso soll es ausgerechnet dann einfacher gehen wenn man es gar nicht mehr nimmt ?

Wenn man 4-5 Wochen EPO mit zwei Blutbeuteln kurz vorm Kampf ausgleichen kann, spielen 7 Tage Cut-off, in dem man einen Hämatokritwert von 49-52% erzeugen und feststellen könnte, durchaus eine Rolle. Das wären zwar keine Beweise, dafür jedoch starke Indizien und gute Gründe, einen Fight abzublasen (so wie man Radfahrer für zwei Wochen aus dem Feld nimmt).

 

[theIrish]

Nochmal, nicht der Cut, die Schwellung war das Problem. Ausserdem hat er sich einen Orbitalbruch zugezogen und der Schmerz war langfristig über den ganzen Kampfverlauf zu spüren und nicht nur temporär wie ein solar plexus shot. Also wenn man das nicht als erhebliche Behinderung sieht...

Es bleibt immer noch die frage offen ob der den finger count jedes mal richtig geraten hat.

Der hat sicher ne menge schmerzen in dem fight gehabt aber in dem fight ist man derart unter Adrenalin das er den bruch nicht mehr gemerkt hat als andere sachen auch.
Wie gesagt ich sage nicht das ihm das im Kampf verlauf nicht behindert hat aber schau dir mal die runde an in dem er den punch auf den solarplexus bekommen hat und die Runden danach.

 

[Tony Jaa]

Hat der die Finger jedes mal geraten? Dann sollte er vielleicht mal zu wetten dass.

Diese Methode ist aber auch ein Witz. Ist mMn viel mehr so ein Hintertürchen um dem Fighter eine Möglichkeit zum Aussteigen zu geben. Siehe Zab Judah gg Clottey. :laugh2:

 

[John Cena]

Frage an die anderen User: Wie könnte der Gameplan von Floyd gegen Manny aussehen und was kann er tun um gegen Mayweather zu gewinnen?

 

[LeZ]

Wenn man 4-5 Wochen EPO mit zwei Blutbeuteln kurz vorm Kampf ausgleichen kann, spielen 7 Tage Cut-off, in dem man einen Hämatokritwert von 49-52% erzeugen und feststellen könnte, durchaus eine Rolle. Das wären zwar keine Beweise, dafür jedoch starke Indizien und gute Gründe, einen Fight abzublasen (so wie man Radfahrer für zwei Wochen aus dem Feld nimmt).

Genau, und die 4-5 Wochen EPO hinterlassen natürlich überhaupt keine Spuren, auch keine erhöhten Hämatokrit- oder Retikulozytenwerte. Die treten erst Wochen nachdem das aus dem Körper raus ist plötzlich auf, ohne Training.

 

[Sweet Scientist]

buta und LeZonk...ist ja genial wie ihr hier mit Dopingspezifika und physiologischen Paramertern um euch werft, aber ich hätte hierzu gern mal die Meinung eines Mediziners, vorzugsweise eines Solchen, der sich auf diese Thematik spezialisiert hat.

Haben wir hier im Forum denn jemanden oder dringt das zu sehr in die Privatspähre ein?

 

[theIrish]

Frage an die anderen User: Wie könnte der Gameplan von Floyd gegen Manny aussehen und was kann er tun um gegen Mayweather zu gewinnen?

Sorry ich bin nicht sicher was du meinst willst du potentiale gameplans für beide fighter haben?

Mayweather hat einige blueprints die er sich anschauen kann Pac wurde ja schon einige male besiegt die Marquez fights und den ersten Morales fight. Und wie hier schon gesagt wurde wenn Margarito 34 punches die runde laden kann was kann dann Mayweather?
ayweather wird imho nicht nur mit einzelnen schlägern sondern gleich mit combos countern können.

Für Pac ist es weitaus schwiergier weil Mayweather noch nicht besiegt wurde deshalb muss er nach einer ähnlichen bouts suchen. Pascal vs Dawson würde sich da anbieten. Allerdings hat man in dem fight gesehen das dieser style den Pascal da geboxt hat anfällig für check right hooks ist also könnte Mayweather da seinen check left hook etablieren. Aber das wäre aktull die blue print die ich als Pac gegen Mayweather nehmen würde.