Ist Manny Pacquiao derzeit wirklich schlagbar?

[Bonecrusher]

Das Innenfutter der Schlagpolster...

...ne quatsch, Physical enhancement drugs

Ach so das Innenfutter....ich Blödi :wall::wall:

Aber danke für die Aufklärung

 

[caycuma33]

Ist er schlagbar!Ja Mayweather oder Klitschko,ansonsten sehe ich keine

 

[Tony Jaa]

Nun gut, Ironie haben die härtesten Pacquiao-Fans ohnehin noch nie verstanden. :laugh2:

Ok MR. Raketenforscher. Dann gib mal deine Einschätzung.

JENNA: Now Floyd, when you looked at Pacquiao do you think he looked more vulnerable than he has in previous fights due to the fact that somebody as slow as Margarito was able to hit him?

MAYWEATHER: Well that’s what I just told you. I said how could my son not him all day. If Margarito can hit him once my son can hit him four or five times and that’s just obvious. I mean if, I don’t see no reason why. I’m just saying this right here, my concern is for my son’s protection. My concern is for my son’s life, that’s why. If my son’s fighting that little man, I’m concerned about my son’s life. That’s what I’m telling you.

MAYWEATHER: See that stuff don’t mean nothing. That kind of stuff don’t mean nothing. This little man that we’re talking about—the littlest man in boxing today—that little man right there had enough ammunition in his hands to take Ricky Hatton out in two rounds. Floyd took Ricky Hatton out in the tenth round, and he’s doing it with everybody. He’s doing it with all the big names and stuff. Come on, man! People got to realize man, people got families man. That’s all that it’s going to take to divide up a lot of people’s lives and cause a lot of people to be going to funeral homes. That’s what it’s going to cause. Something ain’t right, that’s all I can tell you. Something ain’t right, that’s all I could say.

Das ganze Interview hat folgenden Tenor: Manny Pacquiao ist einfach zu gut, um wahr zu sein.

MAYWEATHER: I would agree to that fight if they had people from Little Floyd’s Camp in Pacquiao’s Camp for random, any time they desired, to check him out. Check him out. Give him a thorough check every time you go. Pacquiao has the same choice to do that with my son and there ain’t no doubts, no questions in my mind that the fight would take place tomorrow.

 

[buta]

Das ganze Interview hat folgenden Tenor: Manny Pacquiao ist einfach zu gut, um wahr zu sein.

Richtig, aber anders als du es gerne hättest. Der Senior glaubt, dass Manny stofft, ohne es an einer Stelle explizit zu sagen. Du zitierst es sogar selber noch.

That’s what it’s going to cause. Something ain’t right, that’s all I can tell you. Something ain’t right, that’s all I could say.

I mean if, I don’t see no reason why. I’m just saying this right here, my concern is for my son’s protection. My concern is for my son’s life, that’s why. If my son’s fighting that little man, I’m concerned about my son’s life. That’s what I’m telling you.

[...] This little man that we’re talking about—the littlest man in boxing today—that little man right there had enough ammunition in his hands to take Ricky Hatton out in two rounds.

Das nennt man "Übertreibung" und ist zuweilen ein nützlicher rhetorischer Kniff. Ich hoffe für dich, dass du diesen Passus nicht allzu wörtlich genommen hast.

Das komplette Interview untersteht der Arbeitshypothese des Seniors, wie bereits erwähnt, dass Manny stofft. Darauf zielen alle Aussagen ab und daraus leiten sich alle Folgerungen her.

Die Dauerbewachung ist natürlich, auch aus Floyd-Fan-Sicht, Unsinn und wird kaum Gegenstand der letzten Forderungen gewesen sein, sonst hätte sich Team Pacquiao in der gewohnt medienwirksamen Weise dazu eingelassen. Der Koncz'sche 7 days cut-off ist übrigens auch nicht dessen Erfindung; Roach hatte schon im Januar davon gesprochen, dass man mindestens 7 Tage braucht, freilich, als er parallel dazu noch von 14 oder 21 Tagen Cut-off gefaselt hat. Sehr glaubwürdig, der gute Freddie.

 

[Tony Jaa]

Und was soll an den 7 Tagen so schlimm sein?? Meinst du Manny hat Bock beim Ringwalk Blut abgezapft zu bekommen?? Der Cut-Off gilt auch nur für Blutabnahmen. Aber ich weiß in der letzten Woche, wo nicht mal trainiert wir, ballert sich dann Manny mit STerioden vor, die in der Umkleide nach Fightende schon wieder verschwunden sind.
Schaefer hat gesagt, dass es mit dem Testen kein Problem mehr gibt. Floyd wollte vorher 14 Tage, jetzt bekommt er sogar 7.

 

[buta]

Mit Steroiden sollte sich in der Phase sowieso keiner vollpumpen. Das ist das Zeitfenster für Blutdoping und andere interessante Mittelchen (die für Pacquiao eh wahrscheinlicher wären), die nach 19 bis 48 Stunden aus dem System gespült sind (bei anhaltender, gesteigerter Leistungsfähigkeit natürlich). Im Übrigen heißt das ja nicht, dass Manny in der Woche vor dem Kampf getestet werden muss. Da kann man auch einfach mit einer Politik der Angst arbeiten.

Ich will das Thema auch nicht weiter auf die Spitze treiben; für mich geht es nicht so sehr um die Frage, ob er wirklich dopt oder nicht (da man ihm bis jetzt nix nachweisen konnte, gilt die Unschuldsvermutung), sondern darum, dass er sich durch widersprüchliche Äußerungen ((1) Angst vor Nadeln -> Tätowierungen; (2) Drei Wochen Cut-off, weil Angst vor körperlicher Schwächung -> 24/7-Video von Kampfvorbereitung, wo ihm ein paar Wochen vorher Blut abgenommen wird u.v.a) unglaubwürdig gemacht hat. Es wäre alles anders verlaufen, wenn er von Anfang an gesagt hätte, er möchte wg. seinen Ängsten vor Substanzverlust nicht in der Woche vor dem Kampf getestet werden. Das geht unzähligen Athleten aus anderen Sportarten genauso (ist bei einem sehr bekannten Leichtathleten auch der Fall, der vor sehr kurzfristiger Blutabnahme die Nerven verliert, aber trotzdem clean ist). Haben er und sein Team nicht getan. Stattdessen wurde um jeden Tag Cut-off geschachert, Roach durfte sich am Tag dreimal widersprechen und im September wurde diese Wasserstandsmeldung rausgegeben, die dann drei Wochen später kleinlaut wieder revidiert wurde. Ungeschickte PR könnte man meinen.

 

[Tony Jaa]

Also Manny wurde einmal vorm Kampf Blut abgenommen, und das war gg Morales. Man wollte damals den größeren Draw Morales irgendwie bevorteilen. So musste Manny Winning Gloves tragen, und seine Untersuchungsergebnisse wurde "verloren". Er musste dann einen Tag vorm Kampf eine Blutabnahme über sich ergehen lassen (zur allgemeinen medizinischen Untersuchung) und hat den Kampf verloren. Er hat damals (lange vor Mayweather) gesagt, dass ihn das geschwächt hat, und verbindet nach wie vor seine letzte Niederlage damit.

GG Hatton war die Blutabnahme einige Wochen vorm Kampf. Man hat damals dann genau den zeitlichen Abstand zum Kampftermin auch als Cut-Off-Date akzeptiert. Ansonsten verstehe ich das Argument nicht. Dass Manny eine Blutabnahme überstehen sollte, war niemals die Frage.
1 Woche Cut-Off ist schon ein Geschenk an Mayweather. Da beim Boxen in der Kampfwoche nicht mal übermäßig trainiert wird, sehe ich da kein Problem.

 

[buta]

Dass Manny eine Blutabnahme überstehen sollte, war niemals die Frage.
1 Woche Cut-Off ist schon ein Geschenk an Mayweather. Da beim Boxen in der Kampfwoche nicht mal übermäßig trainiert wird, sehe ich da kein Problem.

Aber das ist ja gerade der Punkt. Er muss nicht trainieren, um davon zu profitieren. Diese Sachen geschehen unmittelbar vorm Wettkampf und sind dann bei den Kontrollen ausgespült. Kontrollen bis zum Kampftermin sind schon sinnvoll, auch wenn das Idealmodell sicher 24/7@365 heißen müsste, um die Roidphase vor der eigentlichen Kampfvorbereitung abzufedern.

 

[Rocco]

Er musste dann einen Tag vorm Kampf eine Blutabnahme über sich ergehen lassen (zur allgemeinen medizinischen Untersuchung) und hat den Kampf verloren. Er hat damals (lange vor Mayweather) gesagt, dass ihn das geschwächt hat, und verbindet nach wie vor seine letzte Niederlage damit.

Warst Du schon mal Blut spenden oder/und wurde Dir mal Blut aus einer Vene im Arm abgenommen? Dann weisst Du ja was das für ein Unsinn ist. Es sei denn sie brauchten gleich mal einen Liter von Manny.

 

[Kut]

Warst Du schon mal Blut spenden oder/und wurde Dir mal Blut aus einer Vene im Arm abgenommen? Dann weisst Du ja was das für ein Unsinn ist. Es sei denn sie brauchten gleich mal einen Liter von Manny.

Mir wurde mal mit einer Mannschaft von 40 Männern Blut abgenommen. Gut 10 Mann hatten Probleme danach. Der eine direkt nach der Blutabnahme, andere, wie ich am nächsten morgen. Mein Arm fühlte sich sehr träge an, war leicht angeschwollen und blau. Einer von uns war total platt danach, er hatte gleich etwas empfindlicher reagiert.

Uns wurde auch nicht viel Blutabgenommen, es war lediglich eine geringe Menge zur Bestimmung der Blutgruppe.

Es hat bei einigen Leute durchaus was mit Schwächung zu tun und dafür muss man jemanden nicht ein Liter Blut abnehmen.

 

[desl]

Mir wurde mal mit einer Mannschaft von 40 Männern Blut abgenommen. Gut 10 Mann hatten Probleme danach. Der eine direkt nach der Blutabnahme, andere, wie ich am nächsten morgen. Mein Arm fühlte sich sehr träge an, war leicht angeschwollen und blau.

Das klingt so, als wäre es bei der Bundeswehr gewesen und die Vene hätte irgendein unterer Dienstgrad von der Sani-Staffel gesucht ... die waren bei uns auch ungeschickt.

Aber normalerweise, bei kompetentem ärztlichen Personal, sollte das korrekte Einführen der Nadel kein großes Problem sein.

 

[tal]

Also Manny wurde einmal vorm Kampf Blut abgenommen, und das war gg Morales. Man wollte damals den größeren Draw Morales irgendwie bevorteilen. So musste Manny Winning Gloves tragen, und seine Untersuchungsergebnisse wurde "verloren". Er musste dann einen Tag vorm Kampf eine Blutabnahme über sich ergehen lassen (zur allgemeinen medizinischen Untersuchung) und hat den Kampf verloren.

Das könnte man auch in einer Weise interpretieren, die dir nicht gefallen dürfte.

 

[Tony Jaa]

Natürlich ist das hauptsächlich nur psychosomatisch.
Ich hatte früher nie Probleme mit Blutabnahmen, obwohl ich es natürlich nicht geliebt habe. Mit 13 Jahren musste ich dann aber für eine sportärztliche Untersuchung Blut abnehmen lassen. Ich sollte vorher nichts essen bzw hatte dies so verstanden, und kam halb verhungert um 17 Uhr da an. Dann hat sich die Helferin da auch noch völlig dusselig angestellt. Tja, und dann wurde mir Schwarz vor Augen.
Seitdem hatte ich in den letzten 10 Jahren 2 Blutabnahmen. Voruntersuchung beim Zivildienst und einmal Blutspende bei einem Aufruf. Beim ersten Mal ging es noch, da ich eigentlich nicht mit einer Blutabnahme gerechnet habe. Bei der Blutspende inkl. Vorlauf war es grauenhaft. Ich hatte nasse Hände, konnte nichts essen und hatte immer die ANgst wieder umzukippen. Auch wenn es dann natürlich halb so wild war, kann ich mir schon vorstellen, dass es Leute gibt die keinen Bock drauf haben.

Das könnte man auch in einer Weise interpretieren, die dir nicht gefallen dürfte.

Nein, könnte man nicht. Denk mal drüber nach.

 

[Kut]

Das klingt so, als wäre es bei der Bundeswehr gewesen und die Vene hätte irgendein unterer Dienstgrad von der Sani-Staffel gesucht ... die waren bei uns auch ungeschickt.

Aber normalerweise, bei kompetentem ärztlichen Personal, sollte das korrekte Einführen der Nadel kein großes Problem sein.

BINGO! Ja, genau richtig vermutet. Trotzdem waren einige sehr kaputt danach. Aber wenn das jetzt nur am Personal lag, dann hatte ich wohl Pech gehabt.

 

[LeZ]

Und wieder die mystischen Mittel die in der letzten Woche genommen werden, einen Riesenunterschied machen bei der Power und Ausdauer, keine Spuren im Urin oder bei der obligatorischen Blutuntersuchung direkt nach dem Kampf hinterlassen, aber sowas von leicht nachzuweisen sind wenn man in dieser Woche Blut abnimmt.

Kann man die beim Weihnachtsmann bestellen ? Dann hätte ich gerne auch welche.

Bei den 7 Tagen geht es, wie ein Arzt mal erklärt hat, darum eine Reizung oder Verletzung am Arm zu vermeiden, durch die der Arm etwas anschwellen oder schwächer werden könnte. Wenn es um 20 Millionen geht, möchte man so ein Risiko sicher nicht eingehen, dass der Arzt mal nen schlechten Tag hat und schlecht zielt.

 

[sabatai]

Morales vs. Pac: Direkt nach dem Kampf gab man dem Cut die Schuld für Niederlage. Dann kam irgendwann die Geschichte mit dem Blut. Die Wahrheit ist: Morales war an dem Abend einfach unschlagbar für Pacquiao und hätte noch viel deutlicher gewinnen können. Er hat in der letzten Runde sogar die Auslage gewechselt und den offenen Schlagabtausch gesucht was in anbetracht der klaren Führung absolut irre war - typisch Morales halt.

Zum Thema: Mayweather gebe ich eine 49% Chance. Den Kampf kann man eigentlich nicht vorhersagen. Da entscheiden IMO feine Nuancen wie Tagesform, Ringrichter etc. über Sieg und Niederlage.

Wenn Marquez noch genug Substanz hat um einen Katsidis zu schlagen, würde ich ihn auch nicht abschreiben. Den physischen Nachteil hatte er gegen Pacquiao ja schon damals. So viel größer ist der heute auch nicht.

Mosley hätte ich vor 2-3 Jahren eine realistische KO-Chance eingeräumt. Heute nicht mehr.

Theoretich würde ich auch Martinez eine Chance geben. Aber was ist das für ein Kampf? Margarito war schon Schwachsinn. 15 lbs mehr am Kampftag ist doch abartig.

Bradley und Berto würde ich persönlich gerne sehen - nicht wegen der Hautfarbe :clown:, sondern weil sie einfach unverbrauchte, ungeschlagene Gegner mit viel Substanz sind und ich beiden noch einen Leistungssprung zutraue.

 

[Bickle85]

Morales vs. Pac: Direkt nach dem Kampf gab man dem Cut die Schuld für Niederlage. Dann kam irgendwann die Geschichte mit dem Blut. Die Wahrheit ist: Morales war an dem Abend einfach unschlagbar für Pacquiao und hätte noch viel deutlicher gewinnen können. Er hat in der letzten Runde sogar die Auslage gewechselt und den offenen Schlagabtausch gesucht was in anbetracht der klaren Führung absolut irre war - typisch Morales halt.

Zum Thema: Mayweather gebe ich eine 49% Chance. Den Kampf kann man eigentlich nicht vorhersagen. Da entscheiden IMO feine Nuancen wie Tagesform, Ringrichter etc. über Sieg und Niederlage.

Wenn Marquez noch genug Substanz hat um einen Katsidis zu schlagen, würde ich ihn auch nicht abschreiben. Den physischen Nachteil hatte er gegen Pacquiao ja schon damals. So viel größer ist der heute auch nicht.

Mosley hätte ich vor 2-3 Jahren eine realistische KO-Chance eingeräumt. Heute nicht mehr.

Theoretich würde ich auch Martinez eine Chance geben. Aber was ist das für ein Kampf? Margarito war schon Schwachsinn. 15 lbs mehr am Kampftag ist doch abartig.

Bradley und Berto würde ich persönlich gerne sehen - nicht wegen der Hautfarbe :clown:, sondern weil sie einfach unverbrauchte, ungeschlagene Gegner mit viel Substanz sind und ich beiden noch einen Leistungssprung zutraue.

Und ich dachte schon du springst auf den Hopkins-Zug auf.

 

[rude_ras]

Das könnte man auch in einer Weise interpretieren, die dir nicht gefallen dürfte.

:thumb:

 

[rude_ras]

Das Innenfutter der Schlagpolster...

...ne quatsch, Physical enhancement drugs

heisst das nicht Performance Enhancing Drugs? Ja, Ja...Die Klug oder Dumm*******erei lass ich wieder ;-)

 

[buta]

heisst das nicht Performance Enhancing Drugs? Ja, Ja...Die Klug oder Dumm*******erei lass ich wieder ;-)

Ja ne, hast scho Recht...