Jack Culcay vs. Bakhram Murtazaliev | IBF-WM im Halbmittelgewicht | 06.04.2023 in der Stadthalle Falkensee | RBB


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.956
Punkte
113
Lediglich, dass es halt diesen kleinen Beigeschmack gibt. Wäre es kein deutsches Event würdest du es auch so sehen, aber egal.

Nein, absolut nicht. Ständig werden irgendwelche Eliminator-Kämpfe oder WM-Kämpfe angeordnet, wo ich auch Namen nicht kenne. Dann denkt man sich: Okay, der sagt mir nun eher weniger, dann schauen wir mal.

Wenn jemand sich fair im Verband über die Jahre hocharbeitet, dann hat er seine Chance auch verdient. Deswegen sage ich ja auch, dass Weltverbände kein Boxrec sind, weil die nur auf ihr eigenes Ranking achten können.

Ich würde Dinge nur dann nicht gutheißen, wenn man als Champ irgendwelche leichten Stallverteidigungen absolviert und die echten Herausforderer konsequent ignoriert. Das wäre so ein Punkt, den ich immer kritisieren würde. Und dann spielt auch Boxrec und große Namen eine Rolle, weil das halt dann die Kandidaten sind, die theoretisch auch die besten Herausforderer sein würden.
Aber davon kann keine Rede sein, weil bislang nur der Weltverband Paarungen ausruft.

Das Event zieht halt nicht weil die Promoter und Management der Fighter es verpasst haben Boxen in Deutschland nach dem Niedergang der linearen TV Deals richtig zu bewerben.
Wenn man sieht wie Ocatgon Events im MMA Hallen füllen, wie Youtuber Fights auf Fans ziehen etc. Da ist es als Boxfans traurig das eine IBF WM wohl nicht im TV läuft und ein ordentliches Live Gate einfährt.
Das Potential in Deutschland ist weiterhin vorhanden. Und Agon macht echt viel richtig. Social Media mit Ringlife einladen nach Mallorca oder wo es war etc. Solides Konzept haben bei den Fightcards. Aber trotzdem kommt der echte Durchbruch bisher nicht. Echt Schade.

Man weiß natürlich nicht, wie sich das Event schlagen wird. Das Datum scheint nun fix, baldig kommt wohl das Fightposter + der Ticketverkauf, aber ich kann mir vorstellen, dass das nicht großen Hype geben wird. Und wenn man überlegt, dass man einen IBO-Titelträger im Co-Mainevent bekommt, dass 2 sicherlich gute InterConti-Titelkämpfe von starken Jungs dabei sein. Dass mit Granit Shala ein sehr gutes Schwergewicht seinen ersten internationalen Titelkampf bestreiten wird - als das wird vermutlich nicht dazu führen, dass man die Garantie für eine volle Halle hat.

Ansonsten hat das MMA in Puncto social-media schon enorm viel richtig gemacht. So Leute wie Jungwirth oder Eckerlin sind ja im internationalen Kontext nicht gerade die Bringer. Da haben wir im Boxen schon deutlich bessere Männer - aber die stehen kaum im Fokus.
Da müsste man eigentlich sich noch viel professioneller aufstellen. Agit Kabayel hat das ja schon seit einigen Jahren gemacht. Nun kommt auch noch Leistung dazu, der hätte eigentlich das Ding auch im social media richtig durchzustarten.

Übrigens hoffe ich, dass bei dem Event zumindest der RBB am Start ist. Ich gehe definitiv davon aus, dass dieser Weltmeisterschaftskampf im öffentlichen Rundfunkt zu sehen sein wird. Oder auch ARD oder ZDF? Vielleicht gibt das nochmal einen echt guten Boost.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.690
Punkte
113
Kurz Off topic, aber brauch es noch einen TV Sender für die Breite Masse?
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.956
Punkte
113
Kurz Off topic, aber brauch es noch einen TV Sender für die Breite Masse?

Ja, ich denke schon. YouTube-Streams haben nun häufig auch nur einige Tausend Livestreams, da kann man nicht mit einem Millionenpublikum vor dem TV konkurrieren.
Langfristig ist das Medium zwar tot, aber aktuell wäre es noch interessant, weil entsprechend viele Boxfans es in den 90ern und 00en wurden. Das ist dann auch eine Generation, die noch den TV regelmäßig anwirft.

Jüngere Menschen wird man damit aber tendenziell nicht erreichen. Da müssen Streamingangebote gemacht werden. Aber die zahlen auch nur ungerne für etwas, Stichwort PPV. Das ist leider ein sehr kompliziertes Unterfangen.

Die Weltmeisterschaft in Wuppertal lief im PPV auf Fight24. Da kann mir ja keiner sagen, dass das im öffentlichen Rundfunk nicht 10x mehr Aufmerksamkeit erhalten würde. Die Boxer bekommen Spotlight, könnten sich präsentieren - und sich auch vermarkten für die Zukunft.
 

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.536
Punkte
113
Ort
Duisburg
Mir gefällt der Kampf.
Vermutlich für beide der leichteste (und einzige?) Weg, Champion eines großen Verbandes zu werden.
Beide sind wohl realistisch gesehen jenseits der Top 20 anzusiedeln, aber ich sehe sie auf etwa gleichem Niveau.
Culcay kennt man hier, seinen aktuellen Leistungsstand wohl nicht. Ich glaube, er ist bei seinem Stil doch altersmäßig an der Grenze oder darüberhinaus.
Murtazaliev boxt nicht die feine Klinge, ist aber technisch okay. Er geht gerne voran und schlägt gefährliche Haken. Guter Finisher, Punch und Physis werden für Culcay hier ein ernstes Problem. Allerdings ist es für Murtazaliev der erste wirklich große Fight, und mit 31 und 10 Jahren im Profiboen wird es auch Zeit.

70:30 Murtazaliev... ich glaube, die Pausen die sich Culcay gerne gönnt + fortgeschrittenes Alter werden ihm zum Verhängnis.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
655
Punkte
63
Ja, ich denke schon. YouTube-Streams haben nun häufig auch nur einige Tausend Livestreams, da kann man nicht mit einem Millionenpublikum vor dem TV konkurrieren.
Langfristig ist das Medium zwar tot, aber aktuell wäre es noch interessant, weil entsprechend viele Boxfans es in den 90ern und 00en wurden. Das ist dann auch eine Generation, die noch den TV regelmäßig anwirft.

Jüngere Menschen wird man damit aber tendenziell nicht erreichen. Da müssen Streamingangebote gemacht werden. Aber die zahlen auch nur ungerne für etwas, Stichwort PPV. Das ist leider ein sehr kompliziertes Unterfangen.

Die Weltmeisterschaft in Wuppertal lief im PPV auf Fight24. Da kann mir ja keiner sagen, dass das im öffentlichen Rundfunk nicht 10x mehr Aufmerksamkeit erhalten würde. Die Boxer bekommen Spotlight, könnten sich präsentieren - und sich auch vermarkten für die Zukunft.

kurze ernstgemeinte frage an dich, in welcher alterklasse siehst du die grenze zwischen TV nutzern und (reinen) streming nutzern?
ich oute mich hier mal als zumindest noch mindestens 50% TV nutzer und habe das auch lieber als es nur gestreamt zu bekommen.
Nutze sowohl sky als auch dazn (ja das geht) über den TV anschluss als linearen TV sender und nicht nur als stream, hab mit dem abo zwar auch zugang zu den streamingprotelan sky go und dazn unlimided aber versuche das soweit es geht zu vermeiden, qualität, aktualität (bei stream bis zu 1min versatz) und versorgungszuverlässigkeit (keine ausfälle, keine hänger oder qualitätsschwankungen) sind über den TV einfach noch besser.
Nutze das aber fast ausschließlich für sport (egal ob boxen, mitlerweile leider selten, oder fußball oder football oder motersport).

Daher hoffe ich natürlich auf einen TV sender am besten ARD. Ein großes Boxevent würde dem deutschen boxen sicher mal wieder gut tun.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.956
Punkte
113
kurze ernstgemeinte frage an dich, in welcher alterklasse siehst du die grenze zwischen TV nutzern und (reinen) streming nutzern?
ich oute mich hier mal als zumindest noch mindestens 50% TV nutzer und habe das auch lieber als es nur gestreamt zu bekommen.
Nutze sowohl sky als auch dazn (ja das geht) über den TV anschluss als linearen TV sender und nicht nur als stream, hab mit dem abo zwar auch zugang zu den streamingprotelan sky go und dazn unlimided aber versuche das soweit es geht zu vermeiden, qualität, aktualität (bei stream bis zu 1min versatz) und versorgungszuverlässigkeit (keine ausfälle, keine hänger oder qualitätsschwankungen) sind über den TV einfach noch besser.
Nutze das aber fast ausschließlich für sport (egal ob boxen, mitlerweile leider selten, oder fußball oder football oder motersport).

Daher hoffe ich natürlich auf einen TV sender am besten ARD. Ein großes Boxevent würde dem deutschen boxen sicher mal wieder gut tun.

Das Nutzungsverhalten ist unterschiedlich. Ich bin Mitte 20 und mit dem TV noch aufgewachsen. Die Kinder jetzt wachsen halt mehr mit dem Smartphone auf, der TV ist vermutlich nicht mehr der große Faktor.

Also gerade das jüngere Publikum unter 20 wird mit dem linearen Angebot bedeutend weniger etwas anfangen können.

Ich kenne allerdings auch 40-50 Jährige, die alles nur noch digital konsumieren, das ist entsprechend ziemlich individuell.

Wenn ich grob eine Grenze ziehen sollte beim Nutzungsverhalten, dann würde ich die Millennium-Jahrgänge benennen, die vermutlich im linearen Angebot stark unterrepräsentiert sind.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
655
Punkte
63
Das Nutzungsverhalten ist unterschiedlich. Ich bin Mitte 20 und mit dem TV noch aufgewachsen. Die Kinder jetzt wachsen halt mehr mit dem Smartphone auf, der TV ist vermutlich nicht mehr der große Faktor.

Also gerade das jüngere Publikum unter 20 wird mit dem linearen Angebot bedeutend weniger etwas anfangen können.

Ich kenne allerdings auch 40-50 Jährige, die alles nur noch digital konsumieren, das ist entsprechend ziemlich individuell.

Wenn ich grob eine Grenze ziehen sollte beim Nutzungsverhalten, dann würde ich die Millennium-Jahrgänge benennen, die vermutlich im linearen Angebot stark unterrepräsentiert sind.
ok ja da würde ich zustimmen, wer nach 2000 geboren ist wird sicher eher stream affin sein. sind halt noch nicht die finanzstarken zielgruppen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Für mich ist das keine klare Sache für der güldenen Jakob.

Culcay boxt sehr olympisch, also technisch sauber mit wenig Punch.

Milchmädchenrechnung:

Da der Punch zum Schluß geht, nie da war, geht mit 38 Lenzen etwas anderes zuerst.

Für mich ist das ein 50:50 Kampf, den man "Made in Germany" besser "schieben" kann.

Zudem hat der Gegner sicher mit Ringrost zu kämpfen.
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.851
Punkte
113
Ort
Las Vegas
Wenn Culcay eines konnte dann Runden eng machen. Er ist damit ein guter Heimboxer, der dann im Zweifelsfall die enge Runde bekommt hier auf heimischen Boden. Das sollte zum Vorteil sein. Daher sehe ich es optimistisch 70:30.
Klar er hat viele Fights auf dem Buckel seine Amateur und Junioren Laufbahn eingerechnet. Hat ja als 12 Jähriger angefangen...
Und mit 38 auch schon im Spätherbst für das SWW.

Meine Prediciton wäre, die große WM Chance erweckt nochmal ungeahnte Motivation und Kräfte und er wird das Ding Close but Clear hohlen. Die erste Titelverteidigung wird er dann aber verlieren, da der dann auch vom Kopf auf dem Gipfel war und dann wohl auch 39! schon ist. Das ein Oldman in einem Youngmans Game. Gerade im Super Welter.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.956
Punkte
113
Die deutsche Nachwuchshoffnung Paul Wall wird übrigens in Falkensee sein Agon-Debüt geben :beten:
Wall gehörte zu den vielversprechendsten Amateurboxern in Deutschland und war international renommiert.

 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Bei Eventim habe ich geguckt und nichts gefunden, das hat mich ja irritiert. Ich bewerbe doch nichts, was man dort dann nicht findet.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.956
Punkte
113
Bei Eventim habe ich geguckt und nichts gefunden, das hat mich ja irritiert. Ich bewerbe doch nichts, was man dort dann nicht findet.

6 Wochen vor dem Event ca. Wir befinden uns 9 Wochen vor dem Event.
Die bewerben ja noch nichts. Es gibt nicht einmal ein Fightposter zum WM-Kampf Culcay vs. Murtazaliev.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben