Attilio
Nachwuchsspieler
Ganzt anders siehst Du die Sache doch nicht. Klar, wäre der Kampf vor 5 Jahren interessanter gewesen, ich hoffe trotzdem, dass ein Calzaghe Sieg etwas mehr, als Du denkst, für das europäische Boxleben bringt.
Joe Calzaghe vs. Bernard Hopkins in on !!! 19. April 2008
- Ersteller Oscar
- Erstellt am
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Hopkins ist nicht durchschnitt, ok. Sagen wir mal lieber er ist ziemlich "gewöhnlich". Allerdings ist er smart und verhindert Kämpfe. Wenn es Joe schafft ihn klar zu diminieren, ist das schon groß.
Bei Hopkins ist es so dass es viel leichter ist ihn zu schlagen als gut gegen ihn auszusehen.
Er ist schon ein starker Mann. Er ist halt ein klassischer Boxer ohne Joes "Special moves" marke Eigenkreation. Ich denke, dass ist es was Tony sagen will.
PS: Wird JC eigentlich p4p No.1, wenn er Hopkins schlägt?
Hopkins riskiert aber eigentlich nichts. Verliert er schwer, ist er halt über Nacht gealtert(wobei ich glaube, dass es jede Bhop version schwer gegen JC hätte). Calzaghe riskiert dagegen einiges, kann aber natürlich einiges Gewínnen. Siegt er ist er der unumstrittene Star zwischen MW und unter dem HW.
PS: Wird JC eigentlich p4p No.1, wenn er Hopkins schlägt?
Hopkins riskiert aber eigentlich nichts. Verliert er schwer, ist er halt über Nacht gealtert(wobei ich glaube, dass es jede Bhop version schwer gegen JC hätte). Calzaghe riskiert dagegen einiges, kann aber natürlich einiges Gewínnen. Siegt er ist er der unumstrittene Star zwischen MW und unter dem HW.
Du drückst Dich sehr ungeschickt aus. Sehr gewöhnlich ist auch nicht mehr als Durchschnitt!
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
dazu kommt noch die Mayweather-Haterei, das ist schon extrem übertrieben..
Zitat bitte. Alles was ich über FLoyd gesagt habe sind Fakten. ABer ok in Zukunft werde ich ihn dafür loben dass er sich den größten Herausforderungen nicht stellt und sich aufführt wie ein 14jähriger Möchtegerngangster.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 13.711
- Punkte
- 113
Naja, man wird nach dem Kampf sehen, wie weit sich die Worte "Hopkins war schon viel älter als gegen Winky" dann verbreiten werden. Im Moment gilt er immerhin noch großteils als Top 10, wenn nicht sogar Top 5 P4P.
Finde es sehr spannend wie tatsächlich eine Diskussion über Hopkins Stand im Boxen hier stattfindet. Immerhin haben wir doch alle etwas Ahnung hier, oder? Denn sämtliche Rankings weltweit haben B-Hop seit Jahren in den Top 10 P4P. Diejenigen, die diese Rankings machen, haben zumindest einen recht guten Überblick. Also weshalb haben die wohl Hopkins in den Top 10?Ich denke nicht, dass es daran liegt, dass er "gewöhnlich" oder "durchschnittlich" ist. Das was er geleistet hat, von seiner Vermarktung angefangen, bis hin zu den Siegen bzw. guten Fights die er abgeliefert hat, verdient er von mir absoluten Respekt. Zudem war, ist und bleibt B-Hop absolut unterhaltsam.
Zudem ist er mit nun 43 Lenzen unter den P4P Top 30 mit Abstand der "Opa". Für mich ist diese Leistung schon durchaus sehr beeindruckend.
Wenn Hopkins tatsätlich "Durchschnitt" wäre, dann würde ich bitte mit 43 auch "Durchschnitt" sein!
Zudem ist er mit nun 43 Lenzen unter den P4P Top 30 mit Abstand der "Opa". Für mich ist diese Leistung schon durchaus sehr beeindruckend.
Wenn Hopkins tatsätlich "Durchschnitt" wäre, dann würde ich bitte mit 43 auch "Durchschnitt" sein!
jkd
Bankspieler
- Beiträge
- 5.718
- Punkte
- 113
natürlich ist Hopkins kein besonders spektakulärer boxer. er ist auch kein boxer mit bestimmten hervorstechenden merkmalen wie besondere speed, schlagkraft, riesen workrate, oder auch nur eine besonders feine technik.
wenn man solche dinge braucht, um einem boxer weltklasse zu attestieren, dann wird man in Hopkins vielleicht nix besonderes sehen.
was einen wirklich guten boxer aber vor allem ausmacht, ist das was er weiß und Hopkins weiß verdammt viel. er ist ein kämpfer, mit dem wissen wie man kämpft und das ist mit sicherheit nicht selbstverständlich. er bringt die schulmäßige solide basis mit ergänzt sie mit seinen erfahrungen, seiner übersicht und gelassenheit. man merkt ihm an, dass der kampf keine ausnahme situation für ihn ist, sondern, dass er sich dabei wohl und zuhause fühlt. solche leute beherrschen das ganze paket und sind deshalb natürlich sehr schwer zu schlagen, weil eben auch kaum zu überraschen.
natürlich muss er das talent haben, dinge die er sieht oder sich vorstellt auch in bewegungen umzusetzen, und das hat er sehr gut.
von daher kann ein Calzaghe ihn nur outworken, aber nicht wirklich ausboxen.
wenn man solche dinge braucht, um einem boxer weltklasse zu attestieren, dann wird man in Hopkins vielleicht nix besonderes sehen.
was einen wirklich guten boxer aber vor allem ausmacht, ist das was er weiß und Hopkins weiß verdammt viel. er ist ein kämpfer, mit dem wissen wie man kämpft und das ist mit sicherheit nicht selbstverständlich. er bringt die schulmäßige solide basis mit ergänzt sie mit seinen erfahrungen, seiner übersicht und gelassenheit. man merkt ihm an, dass der kampf keine ausnahme situation für ihn ist, sondern, dass er sich dabei wohl und zuhause fühlt. solche leute beherrschen das ganze paket und sind deshalb natürlich sehr schwer zu schlagen, weil eben auch kaum zu überraschen.
natürlich muss er das talent haben, dinge die er sieht oder sich vorstellt auch in bewegungen umzusetzen, und das hat er sehr gut.
von daher kann ein Calzaghe ihn nur outworken, aber nicht wirklich ausboxen.
Stimmt, trotzdem dürfte auch ein Cotto schlechte Karten gegen PBF haben!
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Abwarten. Was nicht ist, kann noch werden!
Der kleine Geldzähler wird irgendwann nicht widerstehen können.
KellyPavlik
Nachwuchsspieler
Joa...ich glaube Joe Calzaghe ist so ein Boxer...der könnte auch Roy Jones Jr. in Pensacola mit der Jones Family als Judges boxen und alle würden sagen, Calzaghe boxt nur schlechte Boxer unter den besseren Bedingungen für Calzaghe...
Sowas muss man ignorieren...denke ich mal...
Sowas muss man ignorieren...denke ich mal...
His Royness1
Administrator
Joa...ich glaube Joe Calzaghe ist so ein Boxer...der könnte auch Roy Jones Jr. in Pensacola mit der Jones Family als Judges boxen und alle würden sagen, Calzaghe boxt nur schlechte Boxer unter den besseren Bedingungen für Calzaghe...
Sowas muss man ignorieren...denke ich mal...
Was ist denn das für eine Aussage, Joe hat doch bisher bis auf eine Ausnahme, wo er in Deutschland ein Opfer abschlachten durfte, was er vorher zu Hause schonmal antesten konnte nur in Wales geboxt. Wenn er EINMAL!!!!!!!! zu jemandem wie Roy nach IRGENDWO!!!!!! gefahren wäre, wo das Ergebnis nicht vorher feststand, würde doch kein Mensch was sagen.
Ich meine das Argument muss man nicht ignorieren, das ist einfach mal Fakt.
KellyPavlik
Nachwuchsspieler
Ich meine das Argument muss man nicht ignorieren, das ist einfach mal Fakt.
Aber guck dir doch sein Rekord an...wenn Calzaghe alles geboxt hat.
Eubank, Reid, Sheika, Woodhall, Veit (2 mal), Brewer und zuletzt Lacy, Kessler und auch Bika.
In den 10 genannten Fights gewann er 4 mal durch K.O....deutlicher gehts ja nicht...den Rest gewann er bis auf Reid immer durch deutliche UD's...
Also wo ist das Problem...wir haben doch alle erst gerade gesehen, was er mit Leuten wie Kessler macht...
S
sabatai
Guest
Aber guck dir doch sein Rekord an...wenn Calzaghe alles geboxt hat.
Eubank, Reid, Sheika, Woodhall, Veit (2 mal), Brewer und zuletzt Lacy, Kessler und auch Bika.
In den 10 genannten Fights gewann er 4 mal durch K.O....deutlicher gehts ja nicht...den Rest gewann er bis auf Reid immer durch deutliche UD's...
Also wo ist das Problem...wir haben doch alle erst gerade gesehen, was er mit Leuten wie Kessler macht...
Gute Top 5-10 Leute (bis auf Veit). Aber richtige Brecher waren da nicht dabei.