Ich hänge mich da mal an theGegen und an das, was z.b. Sammer in der TV Analyse ansprach.
1.)
Es wäre zunächst einmal sinnvoll gewesen zu verhindern, dass bei jedem Angriff über Henry und Messi ein 1gegen1 Duell mit Lell oder Oddo entsteht. Hier hätte man mindestens doppeln sollen und mit einem Spieler den Raum an der Linie zu machen müssen und mit dem anderen den Weg nach innen versperren müssen und gleichzeitig Druck auf Henry oder Messi ausüben müssen.
Das hat Sammer im übrigen auch schon ganz gut erklärt. So bleibt dann einem Messi und einem Henry nur noch die Möglichkeit ein Duell gegen 2 Spieler zu suchen oder den Ball wieder von der Außenlinie zurück zu spielen.
Stattdessen konnten Messi und Henry jedes mal mit Anlauf auf Lell oder Oddo zulaufen und bei aller berechtigten Kritik an der nicht so tollen Qualität eines Lell und Oddo, sie dafür zu kritisieren das sie ein Lauf- und 1gegen1 Duell gegen Henry und Messi verlieren, ist ziemlich unfair. Es gibt auf der Welt nämlich nur ganz, ganz wenige Spieler, die einen Messi und Henry im 1zu1 halten können. Deswegen versuchen die meistens Teams ein 1zu1 auch zu verhindern.
Man konnte nach 5 Minuten sehen das die beiden überfordert sein werden Messi und Henry im 1gegen1 zu halten, trotzdem gab es keine taktische Anpassung.
2.)
Bei Angriffen über Außen macht man immer, wirklich immer, die Innenbahn dicht, damit der Gegner nicht völlig unbedrängt in die Mitte spielen kann. Da muss jemand nach Innen rücken, immer. Darüber hat im übrigen Sammer auch nur den Kopf geschüttelt und sich gefragt, warum so einfaches Fußball 1mal1 nicht zu sehen war.
3.)
Zu Beginn des Spiels hat man versucht Pressing zu spielen. Allerdings nicht in allen Mannschaftsteilen, sondern nur im Angriff und im vorderen Mittelfeld. Die Abwehr ist nicht mit aufgerückt und so hat sich der Raum zwischen den Mannschaftsteilen in die Länge gezogen. Das bedeutete ziemlich viel Platz für Barca. Den Raum klein halten, sieht jedenfalls anders aus. Man hat das übrigens nach 20-30 Minuten sein gelassen, da war das Spiel dann aber auch entschieden.
Sammer, der ja die Analyse machte, hatte auch das als taktischen Fehler angesprochen.
4.)
Noch eine Sache die Sammer bemerkte und wo er eindeutig Recht hatte. Die Abwehr von Bayern wollte offensichtlich tief stehen, um wenig zuzulassen. Was Sammer nicht verstand war die Tatsache, dass sich die Abwehr an der 16Linie postierte und quasi wie eine Kette aufreihte. Er war der Meinung, wenn man schon mit Defensive und tief stehen erfolgreich sein möchte, sollte man auch noch die fehlenden Meter machen und die Abwehr tiefer in den eigenen Strafraum stellen. Warum?
Weil es so nicht hätte passieren können, das ein schneller Barca Stürmer einfach diagonal zur Abwehr laufen kann und dann mit einem kurzen schnellen Pass, aus der Mitte in die Tiefe des Strafraums bedient wird.
Dieser kurze schnelle Pass aus der Mitte in die Tiefe wurde von Barca in Hälfte 1 bestimmt 5-6 Mal so gespielt, daraus entstand, wenn ich mich da recht entsinne, auch das erste Tor von Messi (bin mir da aber nicht mehr sicher und glaube gerade, es war das zweite Tor.). Danach hatte Eto noch 2 große Torchancen nach gleichem Prinzip. Immer diagonal zur Abwehr laufen, der kurze Pass und er stand am 5er völlig frei. Reagiert wurde drauf nicht, dabei wäre es recht einfach gewesen, indem man sich einfach tiefer in den Strafraum hätte fallen lassen. Ob man am 16er steht oder 3 Meter dahinter, macht für die eigene Ausrichtung auch keinen großen Unterschied mehr.
Man mag von Sammer halten was man will, aber das taktische Rüstzeug besitzt er und er hat die Dinge auch recht klar angesprochen. Und das, obwohl man den Eindruck hatte, er wolle eher nicht so scharf mit Bayern ins Gericht gehen.
Am Ende ist es eh ******egal, aber das was Sammer z.b. kritisierte, hatte recht wenig mit Spielermaterial zu tun. Man kann Sammers Einwürfe ja auch als falsch ansehen, aber es zeigt das Raum für Kritik durchaus vorhanden war.