Klitschko-Thompson Juli 2008

[CocaCoala]

Gegen Chambers war er wirklich schwach.Er hat aber auch anschliessend gesagt,dass es der schlechteste Kampf seiner Laufbahn gewesen sei.

Dumm nur, dass Chambers halt der beste Gegner seiner bisherigen Karriere war, hätte er so ne Leistung gegen einen abgeliefert der kein Niveau hat, naja, dann kann man schon mit ziemlicher Sicherheit sagen, ok, hatte halt nen schlechten Tag, das war aber gegen Chambers nicht der Fall, dort wurden schon einige, zumindest aktuelle, Grenzen von Povetkin aufgezeigt, soll nicht heißen, dass er kein Potential hat, aber der Kampf gegen WK kommt imo einfach noch zu früh.

CC

 

[Easy]

das stimmt auch, aber ich meine ja nicht, dass er sofort losrennt und stürmt,wenn er merkt, dass er mit dieser Taktik hilflos ist, dann sollte man doch diese Taktik weiter versuchen.Außerdem hatte Ibragimov ja angeblich Plan A,B, C usw. gehabt. Aber ich sah nur in diesem Kampf Plan A.

z.B die letzten Runden hätte er aufjedenfall aggressiver boxen können bzw. mehr Mut zeigen können.Oder den Infight aufgesucht, aber so etwas fordert ein bisschen Mut, weil die Gefahr besteht KO zu gehen.Das ist nunmal so.Das ist der Punkt.

du hast da einen plan erkannt? alle achtung denke ibragimov wollte zum schluss nur keinen ko mehr abbekommen und hat deshalb mehr oder weniger resigniert

 

[aue013]

Es kann Taktik sein, aber wenn man um die WM boxt, dann schmeißt man nicht einfach noch 6 Runden das Handtuch(Brewster), was hat das bitte schön mit Taktik zu tun??

Er hat nicht einfach das Handtuch geschmissen, er hat kapituliert. D.h., er sah sich in diesem Fight absolut chancenlos. Die Schwäche des einen ist gleichzeitig die Stärke des anderen. War Brewster zu schlecht oder Klitschko zu gut? Ich meine Letzteres, du wohl eher das Erste.

Das, was Ibragimov gezeigt hat, das war reine Taktik, wir sind hier nich im Fechten ,sondern Boxen wenn er Mut hätte, dann würde er alles auf eine Karte setzen und alles riskieren...

Auch Fechten kannst du ohne Taktik, dort ist es nur eher klar, dass du verliert. Und ein taktisch kluger Boxer ist seinem Gegenüber auch eher überlegen. Das hat nix mit Mut haben oder nicht haben zu tun. Und wenn SI nicht mehr riskiert hat, dann deshalb, weil er keine Chance gesehen hat, WK dadurch besser zu treffen. Er wäre dafür aber selbst leichter zu treffen gewesen. Es wäre also ein unnötiges Risiko ohne Gewinn gewesen.

 

[Big d]

du hast da einen plan erkannt? alle achtung denke ibragimov wollte zum schluss nur keinen ko mehr abbekommen und hat deshalb mehr oder weniger resigniert

Der Plan war doch wohl klar: WK locken und wenn dieser kommt eventuelle Balanceverluste zu schnellen Kontern nutzen. Und diese Gefahr bestand wirklich, da Iggys Hände wirklich pfeilschnell sind. Deshalb ist WK auch zurückhaltend geblieben, er wusste um die schnellen Hände und Konterfähigkeiten von Iggy. Am Ende hat es Iggy ja dann auch mit überfallartigen Attacken versucht, aber auch das ging nicht auf, da WK in diesem Kampf wirklich stark verbesserte Beinarbeit zeigte.

Was man Iggy vorwerfen konnte, ist das er nicht wirklich alles versucht hatte, er hätte auf Teufel komm raus angreifen müssen und nicht nur unter dem Jab durchtauchen und dann wieder raus sondern am Mann bleiben Müssen. Allerdings hat WK ja in der zweiten Kampfhälfte schon aufgedreht und Iggy immer wieder getroffen. Als Boxsportlaie kann man leicht sagen, dann muss er sich halt KO schlagen lassen, aber die Theorie und die Praxis eins von WK auf die Nase zu bekommen ist schon was anderes.

Und es ist ja n icht so das Iggy nicht angegriffen hätte, er ist halt nur nicht durchgekommen. IMO war das Stylistisch ein blödes Matchup. WK ist einer der dem Gegner nicht hinterher geht und gerne im Rückwärtsgang boxt. Wenn der Gegner ebenfalls auf Konter lauert wird der fight halt langweilig. Iggy ist nunmal kein pressure Fighter sondern ein schneller Konterboxer, da ist es nicht einfach seinen Stil zu ändern. Jeder der beiden hat seinen Stil durchgezogen.

Ob WK jetzt gegen TT oder Povetkin boxt ist mir egal, da sollen sich die beiden wegen ein paar Monaten nicht anpissen. Ich hoffe nur, dass er beide dieses Jahr durchbekommt um dann Anfang bis Mitte nächsten Jahres die nächste TV zu Boxen.

 

[jisi]

Wenn die IBF zustimmt, soll der Kampf gegen Thompson am 12.07.2007 in Deutschland stattfinden.

Es wird ausdrücklich gesagt, zuerst Thompson, dann Povetkin.

http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=3329064

 

[ODDA1]

In Hamburg, um ganz genau zu sein (hab ich eben im Videotext gelesen).

 

[EddieDean]

GREAT SCOTT!!!

ich warte schon ewig auf einen kampf in der Color Line Arena. Der letzte war Thompsen gegen Krasniqi. Und jetzt Klitschko...ich freu mich schon (hoffentlich nicht zu früh, hehe)

 

[jisi]

Grünes Licht für Klitschko-Fight in Hamburg
Aber: IBF fordert Povetkin-Kampf bis November

Diese Titelverteidigung muss Wladimir jetzt aber erst bis Ende November erledigen. So die Bedingung der IBF. Marian Muhammad: „Sonst wird ihm der Titel aberkannt."

.....

http://www.bild.de/BILD/hamburg/spo...tkin-kampf/von-ibf-gefordert,geo=4218482.html

Hamburg ist schon ziemlich weit weg, aber mal sehen.

 

[Sizilianischer Hengst]

mal schauen vielleicht geh ich zu dem fight

 

[highruler]

Naja, dieser Tony Thompson dürfte für Klitschko wohl einer seiner schwächsten Gegner werden...sag ich jetzt mal so.
Grade eben nochmal den Kampf von Thompson gegen Krasniqi angeschaut...ka was Luan da fabriziert hat um von so einem...naja, noob ausgeknockt zu werden
Also nach den Kämpfen die ich von Thompson gesehen hab, dürfte er Fallobst sein gegen WK, mehr nicht.

 

[Easy]

genau das ist ja der punkt, alle freuen sich so auf den kampf gegen thompsen, nur weil er krasniqi geschlagen hat! der hat so ******e geboxt, da hätte er auch gegen timo hofmann verloren!

 

[highruler]

Naja ich hoffe nur das WK nicht den Fehler macht, und tt VÖLLIG unterschätzt und am Ende doch noch kassiert.
Aber mit einer Top Vorbereitung und genügendem Respekt, dürfte tt in der 3. Runde fallen, wenn WK mal was riskieren sollte.

 

[Easy]

sehe ich diesmal auch so, denke das der kampf bis zur 5. runde gelaufen sein sollte...die ersten drei-vier runden rumgejabbe und wenn er die distanz hat schlägt es ein

 

[jisi]

Ich würde einen Boxer nicht gleich von vornherein als so schlecht ansehen, der immerhin die Reise über den großen Teich gemacht hat um auf einer Universum Veranstaltung Luan Krasniqi geradezu zu deklassieren und sich damit das Herausforderungsrecht auch ehrlich erkämpft hat.

Dazu gehören mit Sicherheit auch gute Nerven. Thompson ist Rechtsausleger, fast gleich groß wie WK und hat zudem noch Reichweitenvorteile.

"Übersehen" sollte Wladimir Klitschko den Gegner nicht - wird er auch nicht- davon bin ich überzeugt. Ich denke mal TKO Sieg in der zweiten Kampfhälfte für Wladimir Klitschko.

 

[desl]

Thompson is n netter Kerl, aber das reicht nicht. Ich glaube auch nicht, dass er Wladimir gewachsen ist.

Wenn ihn seine Gegner sich austoben lassen und sicher eher passiv verhalten, wie Timor Ibragimov und Krasniqi, dann ist Thompson durchaus in der Lage seinen Kampf zu machen.

Aber nichts sieht Wladimir Klitschko weniger ähnlich, als dass er freiwillig die Kontrolle in einem Kampf dem Gegner überlassen würde. Nein, Wladimir ist einer, der das Tempo und die Kampfgestaltung maßgeblich bestimmen will.

Thompson ist gewiss besser als ein Clumsy Ray Austin, aber ich denke er ist doch zu langsam. Und mit Rechtsauslegern hat Klitschko durchaus schon Erfahrungen ... auch negative, aber aus denen lernt man auch.

 

[aue013]

Auch wenn der Record von Thompson sehr gut aussieht (nur eine Niederlage, kein KO und kein Niederschlag), bei den Gegnern ist das kein Wunder. Schließlich war sein stärkstes Gegenüber wohl Vaughn Bean 2004. Wie schon gesagt war T.Ibragimov zu passiv und Krasniqi hatte keine Lust auf Boxen.

WK wird für ihn eine neue Erfahrung sein. Thompson ist Klitschko zwar körperlich ebenbürtig, mehr aber auch nicht. Er hat keinen harten Punch und WK kann von Beginn an ein höheres Risiko gehen. Wie Tony die ersten Einschläge wegstecken wird, ist schwer zu sagen, dafür wurde sein Kinn bisher zu wenig geprüft. Aber ich tippe mal, dass er schnell seine Grenzen erkennen wird und sich seine Tigerzähne eher als stumpf erweisen werden. Er wird früh den Boden küssen.

 

[Tiger6]

Thompson ist Klitschko zwar körperlich ebenbürtig, mehr aber auch nicht.

Musste ich schon mehrmals lesen. Wie kommt ihr darauf? Schon mal Wladis Körperbau mit dem von Thompson verglichen? Er ist vielleicht fast genauso groß, voll austrainiert wie Klitschko ist der aber nicht.

 

[aue013]

Musste ich schon mehrmals lesen. Wie kommt ihr darauf? Schon mal Wladis Körperbau mit dem von Thompson verglichen? Er ist vielleicht fast genauso groß, voll austrainiert wie Klitschko ist der aber nicht.

Also Modellathletenmaße haben ja nur eine bedingte Aussagekraft. Sonst wären ja die Bodybuilder auch am stärksten.
Aber es wird bei den Gegnern WKs immer gerne argumentiert, dass diese ja allein körperlich schon keine Chancen hätten und WKs Stil genau auf seiner körperlichen Überlegenheit (eben Größe und Reichweite) basiert. Körperliche Überlegenheit ist sicherlich ein Vorteil, aber im Kampf gegen Thompson ist dies eben nicht gegeben.

 

[edward norton]

Naja, dieser Tony Thompson dürfte für Klitschko wohl einer seiner schwächsten Gegner werden...sag ich jetzt mal so.
Grade eben nochmal den Kampf von Thompson gegen Krasniqi angeschaut...ka was Luan da fabriziert hat um von so einem...naja, noob ausgeknockt zu werden
Also nach den Kämpfen die ich von Thompson gesehen hab, dürfte er Fallobst sein gegen WK, mehr nicht.

hab gestern thompson gegen krasniqi nochmal gesehen ich dachte mir nur wladimir haut den in runde 2 oder 3 ko.thompson ist zu langsam.wladimir wird die schläge sehen und gut ausweichen ich sehe keine chance für thompson nicht mal ein lucky punch.

 

[Tiger6]

Also Modellathletenmaße haben ja nur eine bedingte Aussagekraft. Sonst wären ja die Bodybuilder auch am stärksten.
Aber es wird bei den Gegnern WKs immer gerne argumentiert, dass diese ja allein körperlich schon keine Chancen hätten und WKs Stil genau auf seiner körperlichen Überlegenheit (eben Größe und Reichweite) basiert. Körperliche Überlegenheit ist sicherlich ein Vorteil, aber im Kampf gegen Thompson ist dies eben nicht gegeben.

Dann wäre ja Wladi dem Prime(!!!!!!!!!!!!!!!)-Tyson ja auch körperlich überlegen.
So eine Aussage habe ich aber noch nie gelesen.