Wenn Kraft gegen WK nix bringt, was den dann? Wir wissen doch, das WK ein Glaskinn hatte (ich denke auch noch hat). Ein Wirkungstreffer, dann könnte Feierabend sein.
Klitschko vs. Ibragimov is on!!!!!
- Ersteller Leoxbc
- Erstellt am
Wenn Kraft gegen WK nix bringt, was den dann? Wir wissen doch, das WK ein Glaskinn hatte (ich denke auch noch hat). Ein Wirkungstreffer, dann könnte Feierabend sein.
edward norton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 650
- Punkte
- 0
nur weil er ein paar kilo mehr mit bringt bedeutet das lange noch nicht das er unbedingt langsamer wird.jeder mensch reagiert anders.
Wir?
Meiner Meinung nach hat Wladimir Klitschko kein Glaskinn und hatte auch keins. Aber für WK dürfte es sogar positiv sein, wenn sein Gegner glaubt, dass WK ein Glaskinn hat, wenn dieser das dann glauben sollte, was ich mir nicht so wirklich vorstellen kann.
Meiner Meinung nach haben Nehmerfähigkeiten auch viel mit der Konzentration zu tun. Schläge, die man "kommen sieht" richten weniger Schaden an, als solche, die man nicht sieht. Gutes Beispiel ist Samuel Peter, der gegen WK härteste Treffer einsteckte, dann aber von einem linken Haken ins Wackeln kam, den er nicht kommen sah. Auch die Treffer von Jameel McCline hat Peter offenbar nicht vorher gesehen. Sieht man einen Schlag kommen, kann man ihm durch Ausweichen oft auch etwas die Wirkung nehmen. Es kommt also auch auf den Überraschungseffekt an. Diese Art des Boxens beherrscht WK mittlerweile ja auch sehr gut. Mit dem Jab die Aufmerksamkeit des Gegners auf diesen ziehen und dann mit Rechts hart treffen.
Ibragimov sieht meiner Meinung nach aus wie immer, was hat man denn erwartet, dass er über Nacht zu Mike Tyson mutiert? Durchtrainierter als Eddie Chambers wirkt er auf jeden Fall.
Trotzdem glaube ich, dass WK den Kampf durch TKO in Runde 3 gewinnen wird.
Zuletzt bearbeitet:
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
geht so ok - bin dabei
ne max. gleichauf wenn überhaupt.
übrigens finde ich, dass iggy schon sehr verbraucht für seine 32 lenzen ausschaut. vor allem im gesicht.
da haben die zellteilungshemmer mal nix gebracht.
substanzverlust kann es nicht sein, hatte er bisher nicht - oder ?
...so "ringintelligent" wie der ist und boxt
never change a running house-my-star system
:clown:
schönen sonntag noch
Wir?
Meiner Meinung nach hat Wladimir Klitschko kein Glaskinn und hatte auch keins. Aber für WK dürfte es sogar positiv sein, wenn sein Gegner glaubt, dass WK ein Glaskinn hat, wenn dieser das dann glauben sollte, was ich mir nicht so wirklich vorstellen kann.
Meiner Meinung nach haben Nehmerfähigkeiten auch viel mit der Konzentration zu tun. Schläge, die man "kommen sieht" richten weniger Schaden an, als solche, die man nicht sieht. Gutes Beispiel ist Samuel Peter, der gegen WK härteste Treffer einsteckte, dann aber von einem linken Haken ins Wackeln kam, den er nicht kommen sah. Auch die Treffer von Jameel McCline hat Peter offenbar nicht vorher gesehen. Sieht man einen Schlag kommen, kann man ihm durch Ausweichen oft auch etwas die Wirkung nehmen. Es kommt also auch auf den Überraschungseffekt an. Diese Art des Boxens beherrscht WK mittlerweile ja auch sehr gut. Mit dem Jab die Aufmerksamkeit des Gegners auf diesen ziehen und dann mit Rechts hart treffen.
Ibragimov sieht meiner Meinung nach aus wie immer, was hat man denn erwartet, dass er über Nacht zu Mike Tyson mutiert? Durchtrainierter als Eddie Chambers wirkt er auf jeden Fall.
Trotzdem glaube ich, dass WK den Kampf durch TKO in Runde 3 gewinnen
wird.
Naja so schnell wird es wahrscheinlich nicht gehen. Klitschko ist favorit, aber Runde 3 glaube ich mal nicht. Ibragimov ist ein intelligenter Boxer, ich glaube nicht dass er sich von Klitschko spätestens in der 3 Runde ausknocken lässt. Und so wie Brewster wird er das Handtuch auch nicht werfen, er kommt nicht dahin um nur abzukassieren, sondern um WM zu werden.
Klitschko hat gegen Calvin B. 7 Runden gebraucht, und den schlauen Fuchs erledigt der in 3Runden, da bin ich mal gespannt.Ibragimov wird schon einen Weg finden, um Klitschko in Bedrängnis zu bringen.
Ich glaube, dass Ibragimov versuchen wird, Klitschko in den ersten Runden anzuknocken, worauf WK allerdings vorbereitet sein wird. Ausboxen kann er WK nicht und je länger der Kampf dauert, desto mehr Schläge muss Ibragimov einstecken. Deshalb wird Ibragimov meiner Meinung nach versuchen, frühzeitig WK in Bedrängnis zu bringen. Das allerdings wird WK ausnutzen um Ibragimov zu finishen. TKO Runde 3.
Boxt Ibragimov so wie in den beiden letzten Kämpfen gegen Holyfield und Briggs, wird WK sich etwas Zeit lassen und Ibragimov erst mit dem Jab auf Distanz halten und dann so ab Runde 6 oder 7 durch TKO gewinnen.
edward norton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 650
- Punkte
- 0
hoffe das ibragimov so schnell wie möglichst wladimir auf die bretter schickt ich denke er kann das schaffen.danach soll wladimir ein rematch verlangen und dann nochmal ko gehen.were das gut oder nicht gut?
hoffe das ibragimov so schnell wie möglichst wladimir auf die bretter schickt ich denke er kann das schaffen.danach soll wladimir ein rematch verlangen und dann nochmal ko gehen.were das gut oder nicht gut?
, nein das waere nicht gut. Wladimir ist schon KO gegangen das reicht. martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
naja das stimmt so nicht ganz.
klitschko war zwar schon mehrfach am boden, aber wirklich ko geschlagen
wurde er noch nicht.
klitschko war zwar schon mehrfach am boden, aber wirklich ko geschlagen
wurde er noch nicht.
Hi!
Meiner Meinung nach gibt es ein einfaches Rezept, wie ma WK schlagen kann, man braucht dazu nur Kondition wie ein Pferd und eine gute Physis:
Unter dem linken Jab wegducken bzw diesen nach innen parieren und dann sofort in die Infightdistanz gehen und hier wühlen und Schlagserien abfeuern. Sobald WK sich lösen will, sofort klammern.
Zugegeben, damit wird man keinen Stilpreis gewinnen, aber WK sieht dadurch schlecht aus und verliert sein Konzept. Außerdem ist man halbwegs in Sicherheit, denn wirklich gefärlich ist WK nur auf die Distanz ( rechte Gerade ) und in der Halbdistanz ( linker Haken ).
Wenn man es dann schafft, auch mal ein paar Treffer durchzubringen, halte ich es für wahrscheinlich, daß WK einbricht.
Ich hoffe, es wird zumindest spannend...:thumb:
Meiner Meinung nach gibt es ein einfaches Rezept, wie ma WK schlagen kann, man braucht dazu nur Kondition wie ein Pferd und eine gute Physis:
Unter dem linken Jab wegducken bzw diesen nach innen parieren und dann sofort in die Infightdistanz gehen und hier wühlen und Schlagserien abfeuern. Sobald WK sich lösen will, sofort klammern.
Zugegeben, damit wird man keinen Stilpreis gewinnen, aber WK sieht dadurch schlecht aus und verliert sein Konzept. Außerdem ist man halbwegs in Sicherheit, denn wirklich gefärlich ist WK nur auf die Distanz ( rechte Gerade ) und in der Halbdistanz ( linker Haken ).
Wenn man es dann schafft, auch mal ein paar Treffer durchzubringen, halte ich es für wahrscheinlich, daß WK einbricht.
Ich hoffe, es wird zumindest spannend...:thumb:
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
die taktik wäre die richtige für einen kleinen schnellkräftigen mann.
jetzt muß sich nur jemand finden , der dies dann auch konsequent umsetzten kann und da liegt das problem.
jetzt muß sich nur jemand finden , der dies dann auch konsequent umsetzten kann und da liegt das problem.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
glaube ich nicht, denn er hat einfach nicht die kondition um dies durchzuziehen.
schafft er es nicht klitschko in den ersten 2-3 runden zu fällen ist sense.
schafft er es nicht klitschko in den ersten 2-3 runden zu fällen ist sense.
Das wäre sicher gut, nur leider gibt es die klassischen "Croucher" nicht mehr, da wäre ein Style wie Frazier, Dempsey oder auch Tyson sicher gut gewesen.
Was ich meinte mit mehr Kraft bringt nichts: klar bringt mehr Kraft was, aber ich denke der Kraftgewinn gleicht den Speed und Kondiverlust nicht aus, zumal das Gewicht ja nicht nur Muskeln sind. Was er braucht ist vor allem Speed um Wladi zu treffen und nicht kaputtgejabbt zu werden.
Kenshiro
Banned
Vergiss es! Ein einfaches Konzept gibt es nicht um W.K zu schlagen!
Alle Boxer wo W.K schlagen konnten waren nicht gerade berühmt für ihre Kondi.Eine gute Physis braucht man auch so im HW und das auch gegen jeden anderen HW!
Die einzigen Boxer wo gegen W.K gute Chancen hätten wären meiner Meinung nach die richtigen Tough Boys mit ordentlich Power und Speed.Aber gerade von diesen Boxern gibt es imo keinen
Zuletzt bearbeitet:
Eben.So schwer ko wie Rahman nach dem zweiten Kampf gegen Lewis war Klitschko bisher noch nie.Dessen Nehmerfähigkeiten werden schlechter gemacht als sie sind.
BananaJoe
Nachwuchsspieler
Guter theoretischer Ansatz, aber praktisch sehe ich keinen der das könnte. So leicht lässt sich Wladimir nicht anspringen oder im Infight schlagen. Er boxt oft im Rückwärtsschritt. Zudem besitzt er die Power um sich respekt zu verschaffen.
Folgende Vorraussetzungen bräuchte derzeit ein Boxer um (ohne Lucky Punch) zu gewinnen:
A Ringintelligenz.
B Ein sehr gutes Kinn.
C Handspeed.
D Power in den Fäusten.
E Sehr gute Physis und Kondition.
F Solide Defensive.
Wer vereint diese Eigenschaften? Ibragimov.
Ibragimov hat A und IMO C. Bei B, F setze ich ein Fragezeichen. Bei D und E habe ich optisch gesehen meine Zweifel.
Gute Nacht
BananaJoe
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
gute fav skills liste
grundsätzlich sehe ich das ähnlich!
hoffe, dass der iggy uns mit seiner ringintelliganz überrascht - und den WK auch, dass das nicht so mystisch wird wie bei brewster oder byrd.
ich will spannung...nicht mehr und nicht weniger