DaLillard
Bankspieler
- Beiträge
- 27.878
- Punkte
- 113
Leiharbeit wäre an sich nicht mal so schlimm, wenn es in Zuge der Agenda 2010 von der Politik nicht so extrem gepusht werden würde.
Der eigentliche Sinn von Leiharbeit ist ja auf konjunkturellen Schwankungen reagieren zu können und flexibel zu sein. Diese Flexibilität würde den Unternehmen eigentlich etwas kosten, die Löhne müssten also über denen der Festangestellten liegen. Das ist aber nicht der Fall, im Gegenteil, Leiharbeiter verdienen brutto ca 1500 Euro weniger pro Monat.
Woran das liegt? An der enormen Aufblähung des Leiharbeitermarktes durch die Politik. Die Anzahl an Leiharbeitern ist so groß, dass die Unternehmen es sich leisten können sie wie Sklaven zu behandeln. Heute ist es so, dass die Leiharbeiter mehr auf den Job angewiesen sind als die Unternehmen auf sie. Diese Macht Position nutzen sie dann gnadenlos aus.
Der eigentliche Sinn von Leiharbeit ist ja auf konjunkturellen Schwankungen reagieren zu können und flexibel zu sein. Diese Flexibilität würde den Unternehmen eigentlich etwas kosten, die Löhne müssten also über denen der Festangestellten liegen. Das ist aber nicht der Fall, im Gegenteil, Leiharbeiter verdienen brutto ca 1500 Euro weniger pro Monat.
Woran das liegt? An der enormen Aufblähung des Leiharbeitermarktes durch die Politik. Die Anzahl an Leiharbeitern ist so groß, dass die Unternehmen es sich leisten können sie wie Sklaven zu behandeln. Heute ist es so, dass die Leiharbeiter mehr auf den Job angewiesen sind als die Unternehmen auf sie. Diese Macht Position nutzen sie dann gnadenlos aus.